Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Посев

Посев №2 1962 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138364
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1962 .— №2 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138364 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

•. » СЕГОДНЯ В О Н . Т . Эренбург НОМЕРЕ выступает теперь. <...> Коммунистическое ш и л о в гвинейском мешке О Р- Р . <...> П р и этом: «Трудовое вос питание, составляющее суть, серд цевину коммунистического воспи тания, г1редполагает воспитание людей н а л у ч ш и х образцах труда». <...> « В целом у нас проведена б о л ь ш а я работа п о атеистическому вос питанию трудящихся» — говорит Ильичев. <...> « Н а ш а средняя ш к о л а пока е щ е слабо решает задачу формирова ния у юношей и девушек цельного и стройного материалистического мировоззрения.. <...> • Недостаточно п о к а решает задачу срормирования у молодежи глубокого мировоззре ния, идейной убежденности и н а ш а высшая школа. <...> « Н а до искать новые ф о р м ы идеологи ческой работы с молодежью, п р о тивопоставлять чуждой и в р а ж д е б ной идеологии н а ш у здоровую, с о ветскую, основанную н а великом учении Маркса и Л е н и н а » , — вто рит ему М и х а л к о в , добавляя: « И делать это надо ж и в о , умело, тон ко» . <...> . . « П о д видом борьбы с последстви ями культа личности в марксист ско-ленинской теории», — п о с л о Н о где ж е то подлинно идеологи ческое о р у ж и е , способное оснас тить «настойчивую борьбу против НТС. идейных атак противника н а н а ш е мировоззрение», к которой п р и з ы вает « П р а в д а » в заключительной передовой? <...> М е ж д у тем, в марксистско-ле нинской идеологии, после смерти Сталина, царит несусветный хаос и нет никакого д в и ж е н и я вперед. <...> Н а совещании снова бранили Сталина, главным образом з а « т я ж е л ы е дни культа личности» ( « С а ма я провела 20 л е т в заключении», — сказала <...>
Посев_№2_1962.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.9
Стр.10
Стр.11
Стр.12
Посев_№2_1962.pdf
За Россию! За свободуI Не в силе Бог, а в правде/ Александр Невски! IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ГОД ИЗДАНИ Я XVII I № 2 (817) ВОСКРЕСЕНЬ Е 14 ЯНВАРЯ 1962 ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я IIIIIIIIIIIII ВЫХОДИ Т Э Д РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О lohrgong 16 . Nr. 2 (817) tutttich * Wochenzeltun g • Р О S S Е V-Dl e AuttQOt • Frankfurt a . M., Merlanilrad* 24a I1IIIIIIII1IU Sonnlog, 14. 1. 1962 <• РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революттионное свержение коасыуниспгческой власти и идут к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУ ДО ВОЙ СОЮЗ (рек сийсжих солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организаваыиости российского революииоинаго движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется эа осуществление политических стремлений российского революционного авижения и издается при активном содействии НТС. Дырк а вмест о идеологи и 25-26 декабря минувшего года в Москве ссогоялось «Всесоюзное сгаюепгание по вопросам идеологической работы». Открыл совещание сам Хрущев. Он же произнес вступительную речь {зато, вопреки обыкновению, больше уже не говорил). В этой речи он сказал, что совещание «созвано Центральным Комитетом партии дл я обсуждения задач в области идеологии, вытекающих иэ решений XXI I съезда КПСС и новой Программы партии». По его словам, в работе совещания принимали участие (т. е. присутствовали) 1300 человек из местных партийных ортавдтзаций и 1400 .работников центральных учреждений, которыми «ггредставленьт все отряды МНОФОТЬГСЯЧКЮЙ армии идеологических работников — секретари Ц К компартий союзных республик, крайкомов и обкомов, занимающиеся вопросами идеологической работы, заведующие отделами пропаганды и агитации, науки и культуры, руководители лекторских групп, редакторы местньгх и центральных газет, журналов издательств, деятели науки, литературы и искусства, работники радио и телевидения, -высшей и средней школы, кулътурно-просветительньгх учреждений, рядовые пропагандисты и агитаторы». вам Ильичева, — пытаются нанести «удар по самой этой теории, по ее основам» (выделено нами. — Ред.). Люди осмелели и заваливают органы печати всякого рода письмами-: «только в центральные газеты за один 1961 год пришло более миллиона 'писем»! Боевое содержание многих из них нам известно. Скептицизм молодежи, которьгй «ставит под сомнение всё на свете», — сетует Ильичев, — получает отражение в литературе, например, в таких произведениях, как роман В. Аксенова «Звездный билет» или сценарий В. Розова «А, Б, В, Г, Д...» Ни о каком идеологическом творчестве по существу на таком трехтысячном митинге речи не было. Да и не могло быть. Идеологичес^ кал работа понималась как пропаганда и агитация, да еще направленные на выполнение «конкретных» производственных задач. Идеалом «идеологического работника» стал колхозный агитатор, добившийся «высоких надоев» молока. Дали коровы много молока — идеологическая работа на высоте! Заставили работать волов, вырастили много баранов — хорошие идеологи! Так поставил вопрос на совещании докладчик — секретарь ЦК КПСС Л- Ф. Ильичев: «Идеологическая работа партии >— не самоцель, а эффективное средство решения вопросов коммунистического строительства-.. Но как проверить силу ее воздействия, как оценить ее результаты? Есть ли такие весы, на которых можно было бы взвесить плоды идеологической работы? Есть, товарищи, и пусть это не будет звучать парадоксом. Это те же весы, на которых мы взвешиваем хлеб наш насущный, хлопок, сталь, чугун, мясо. •. » Система идеологических приводных ремней от коммунистического общественного идеала к возделыванию бобов такова: «Партия ведет коммунистическое строительство широким фронтом. Она уверенно решает три неразрывно связанные, органически слитые задачи — создание материально-технической базы коммунизма, формирование коммунистических общественных отношений и воспитание нового человека». При этом: «Трудовое воспитание, составляющее суть, сердцевину коммунистического воспитания, г1редполагает воспитание людей на лучших образцах труда». Так пишет «Правда» в день открытия совещания. Но человек, — нормальный человек, особенно молодой человек, выходящий на широкое тюле жизни, — не аппарат и не аппаратчик. Его духовная жизнь не может быть сведена к производственной работе. И тут выступают на сцену верхние слои так называемой духовной «надстройки», где коммунистический аппарат власти терпит поражение за поражением. «В целом у нас проведена больСЕГОДНЯ В НОМЕРЕ О Н. Т. Эренбург выступает теперь. . . О Встречи и контакты О Л. Федоров. Горькая «мертвая вода» О Лев Рар. Америка глазами очевидца О А. Н. СОН под угрозой банкротства • У. Павленко Коммунистическое шило в гвинейском мешке О Р- Р. Гражданская война во Вьетнаме шая работа по атеистическому воспитанию трудящихся» — говорит Ильичев. И тут же добавляет: «Но религиозные пережитки живучи, они цепко держат миллионы людей!» «Наша средняя школа пока еще слабо решает задачу формирования у юношей и девушек цельного и стройного материалистического мировоззрения.. • Недостаточно пока решает задачу срормирования у молодежи глубокого мировоззрения, идейной убежденности и наша высшая школа. • • Исправлять положение дел надо начинать с преподавателей общественных наук. Некоторых из них надо переучить». . . Итак, прежде чем правильно учить учеников, надо еще переучивать учителей. «Под видом борьбы с последствиями культа личности в марксистско-ленинской теории», — по слоСекретарь ЦК ВЛКСМ Павлов говорит об «ослаблении роли народных дружин», о «современном герое» молодых литераторов — «герое с раздвоенной психикой, неврастенике-индигвидуалисте». Первый секретарь правления Союза композиторов СССР Хренников жалуется на то, что «в песенном творчестве последних лет слабо развиваются традиции боевой призывной песни, подчас рождаются мелодии унылые, меланхолические, расслабленные». Художник Серов критикует «морально-этических стилят в искусстве», а заведующий Отделом Административньгх органов ЦК КПСС, в полном соответствии с занимаемым 'Постом, прямо зовет «сочетать убеждение с принуждением». Молодежи не за что благодарить партию. В результате школьной реформы резко упал уровень общеобразовательной подготовкиГлавный редактор «Комсомольской правды» Воронов сказал на совещании, что в минувшем году из 227 тысяч вьшускников школ, поступавших в вузы РСФСР, вступительные экзамены выдержали только 115 тысяч, то есть 50%! На взрыхленную почву падают семена- «враждебной 'пропаганды», о которой пишет «Правда» и которой уделил немало внимания докладчик и другие ораторы. «Партия зовет нас, идеологических работников, не к обороне, а к наступлению на идеологическом фронте. Мы должны наступать, наступать решительно и во всеоружии» — заклинает Иилыичев. «Надо искать новые формы идеологической работы с молодежью, противопоставлять чуждой и враждебной идеологии нашу здоровую, советскую, основанную на великом учении Маркса и Ленина», — вторит ему Михалков, добавляя: «И делать это надо живо, умело, тонко» .. . Но где же то подлинно идеологическое оружие, способное оснастить «настойчивую борьбу против идейных атак противника на наше мировоззрение», к которой призывает «Правда» в заключительной передовой? Как обстоит дело с идеологическим творчеством? Директор Института философии Академии наук СССР Федосеев ограничился ссылкой на новую программу и работы XXI I съезда партии., а в остальном успокоил: «нельзя и переоценивать идеологическую силу противника»... Между тем, в марксистско-ленинской идеологии, после смерти Сталина, царит несусветный хаос и нет никакого движения вперед. На совещании снова бранили Сталина, главным образом за «тяжелые дни культа личности» («Сама я провела 20 лет в заключении», — сказала писательница Галина Серебрякова)- Ильичев разобрал Сталина по косточкам в области идеологии. По его мнению, более или менее удачно Сталин «популяризировал 'маркхзгом-ленинизм, излагал ленинские взгляды, защищал их» — и только. «Другое дело, когда Сталин пытался «развивать» (кавычки у Ильичева) марксизмленинизм». Тут он натворил кучу ошибок. Ильичев классифицирует их: в области маркхзистской философии, в области экономической теории марксизма, в области правовой науки (вкупе с «теоретической дубинкой» — Вышинским), в области «историкочпартийной науки». Сама эта классификация является единственны м творческим итогом совещания в области идеологии. Разбор ее мог бы составить особую тему. Отметим пока, что так или иначе затронутые Сталиным основные вопросы теории (вроде пресловутого взаимоотношения «базиса» и «надстройки») так и не решены после его смерти; что конкурс на учебник по основам марксистской философии дал лишь второстепенную ггродукциго; что новый курс истории партии лишь меняет ложь на ложь, культ на культ (директор Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС Поспелов обещал совещанию многотомную историю партии к 50-летию советской власти). «Совещание по вопросам идеологической работы», таким образом, не в силах было хотя бы попытаться сдвинуть с мертвой точки положение дел в области идеологического творчества. Совещание было широким сборищем партийных аппаратчиков, пропагандистов и агитаторов, с привлечением подневольных деятелей культуры, и задачей его было, как видно из заключения докладчика, секретаря ЦК КПСС Ильичева, «совершенствование методов организаторской работы» по «трудовому воспитанию» эксплуатируемой массы народа.
Стр.1
ПОСЕ В 1* января 1962 г., № 2 (817) -- ^ Кампани я п о выбора м в Верховны й сове т В связи с истечением 16 марта 1962 г. срока полномочий депутатов нынешнето состава Верховното совета. СССР (пятого созыва) назначены вьгборьг в Верховный совет нового созыва. День выборов — 18 марта 1962 года. В этот день к избирательньш урнам обязан ы будут явиться 140 миллионов избирателей мифического «бЫока коммунистов и беспартийных». Пародия на выборы должна превратить в депутатов Верховного совета нового созыва 1378 кандидатов, отобранных и профильтрованных партийными M l С другой стороны, авторы меморандуныне увеличено на 59 (с учетом роста населения). Согласно положению о выборах, сейчас проходит комедия «выдвижения кандидатов» в состав Центральной избирательной комиссии выборам в Верховный Представители парторганизаций ма надеются посеять семена недоверия у руководителей западных держав к по совет СССР. па организациями. Излишне добавлять, какой пропагандный Монблан обрушится в ближайшие дни на головы избирателей. В «Известиях» от 7 января опубликованы Указы 'Президиума Верховного совета СССР о б избирательных округах по выборам в две «паалаты»: в Совет Союза и Совет Национальностей. П о сравнению с числом иэбирательньгх округов на вьгоорак 1958 года число и х предприятиях и в учреждениях вносят предложения (согласованные раньше с руководящими партийньгми инстанциями) о кандидатах, — после чего избиратели их единодушно •— «в демокрагтмчеаком порядке» — «избирают». Уже выбраны: президент Академии нау к СССР М. Келдыш, завед. отделом партийных органов Ц К КПСС по союзным республикам В. Титов (на которого ляжет, вероятно, обязанность подбирать и утверждать кандидатуры будущих депутатов), Н. Муравьева (председатель Центральной Ревизионной Ко - миссии КПСС и ряд других лиц, в числ е которых — дл я ширмы — мастера заводов, директора совхозов, рабочие-передовики. З А НЕДЕЛ Ю Возвращени е Молотов а в Вен у Заведующий отделом печати МИД СССР М. Харламов объявил 8 января о возвращении Молотова в Вену. В Вене Молотов занимал, как известно, пост главы советской делегации в Международном агентстве по мирному использованию атомной энергии. «Амнистия» Молотову нас н е удивляет. Он вернулся в Москву 11 ноября не безоружным, а с «капиталом»: знанием многих подробностей «культа», которые он мог бы раскрыть на открьггом процессе. На закрытый же матов при встрече с почти увезенным тайком главой советской делегации нас не интересует. Еще более неловкое положение парторганизации пссолъства нас тоже мало интересует. Но нас интересует то неловкое положение, в которое может поставить любого партийного агиггатора любой советский гражданин, задавая простой вопрос: процесс Хрущев не мог пойти, так как о н в своих выступлениях на X X и XXI I съездах сам их осудил, как проявление «ку л ьта». Какая «торговля » велась с Молотовым в Ц К КПСС, пока неизвестно. Неизвестно, кто кото больше пугал. Видимо, (контругрозы Молотова возымели свое действие на трусливых «народных вождей», и последние решил и отказаться от предания Молотова суду (невзирал на «всенародные требования»), который мог б ы оказаться палкой о двух концах. Неловкое положение венских дипло— Молотов вместе со Сталиным подписывал смертные приговоры. Партия признала теперь, что это был и преступления. Сталина выбросили за это иэ мавзолея. А Молотов? Что же, он останется безнакаэаяньгм за те преступления, за которьге «наказали» мертвого Сталина? Ил и Молотова тоже накажут, когда о н умрет? Народ может и должен требовать разъяснений по этим вопросами Разоблаченный на съезде участник сталинских преступлений будет теперь в Вене опять представлять нашу Нормально это или не нормально?! Р. Ф. ф Обмен новогодними поздравления - ми. В «Известиях» в течение 8-9 дней, в «Правде» — в течение двух печатались новогодние поздравления, которыми обменялись Хрущев и Брежнев с главами других государств. Сквозь вежливый кий тон проглядьшали дипломатичесполитические страну. нюансы. Так, поздравление императору Японии Хирохито (выдачу которого, как «военного преступника», в свое время требовало советское правительство) подписал только Брежнев. В тексте телеграммы было две строчки. В ответе императора — только одна строчка. Также на двух строках уложились приветствия королям Бельгии Бодуэну, Греции — Павлу и Лаоса — Савангу Вагтхану. На стольких же строчках ответили и короли. Самое подобострастное и «объемное» новогоднее послание прислал, конечно, Ульбрихт. В нем говорилось обо всем, начиная от «перевеса социализма в сфере материального производства» <как известно, в «ГДР» исчезл о мясо и исчезает картофель) и кончая предстоящим заключением германского мирного договора (об этом упомянуто было даже дважды) и созданием «демилитаризованного нейтрального 27 декабря минувшего года Советский меморандум правительству ГФР посол ГФ Р в СССР Кролл ь бы л приглашен в МИД СССР. Здесь чле н коллегии МИД СССР И. Ильичев вручил ему меморандум на 20 страницах о советсооо-немецких взаимоотношениях. Меморандум представляет с точки зрении дипломатического протокола необь1чайньгй документ: на нем н е обозначено, кому он адресован, и нет подписи... Но не срормалъная сторона и процедура передачи меморандума! важны Сенсационно его содержание. Меморандум в основном состоит из двух частей. В первой тгодвергается «анализу» выгода ГФ Р находиться в союзе со своими... оооознитоами. Во второй — указывается на реальную пользу, которую получит ГФР, если изменит свою политическую ориентацию и сблизится с правительством СССР. В первой части меморандума отмечается, что не в интересах западных держав восстановление единства Германии. Говорится, что политика этих государств построена на соблюдении и х собственных национальных интересов. Поэтому эти державы препятствуют воссоединению Германии и будут это делать и в будущем. Во второй части м!еморандума говорится об огромньгх выгодах для ГФР, есл и она начнет сотрудничать и сблизится со странами социалиетттческого блока. Перед ней откроются огромные рынки сбыта и сразу исчезнут препятствия дл я воссоединения в единое германское 'Государство. В 'меморандуме осторожно обходится вопрос о Западном Берлине и о б (условиях заключения германского мирного договора. Говорится лишь, что переговоры по этим вопросам станут двухсторонними: межд у Советским Союзом и ГФР. Трудно поверить, чтобы авторы меморандума всерьез верили сами в то, что правительство ГФ Р может клюнуть на расставленную приманку. Об этом говорят и тон советских газет и п|оследние высказывания Хрущева в печати и на ответственных собраниях {Всемирном контрессе профсоюзов вольного города» (название Западного Берлина н е был о упомянуто — пропустили, видимо, в спешке). Ответ Хрущева и Брежнева вряд ли, однако, был принят Ульбрихтом без кислой гримасы. В нем не упоминалось « о вольном 'Городе Западном Берлине», на говорилось лишь о «нормализации положения в Западном Берлине». Н е был указан и срок подписания германского мирного договора... «Сердечными приветствиями» обменялись Хрущев и Тито, величая друг друга «товарищами». Сюобняком стоит обмен приветствиями в Москве), в которьгх правительство ГФ Р неизменно изображается как сборище реватшгисгов и срашистов. Вряд л и в истории дипломатии за последние четыре века' раздавалась по адресу (главы какого-либо государства такая грубая и циничная брань, как с о стороны советского руководства по адресу канцлера ГФ Р К. Аденауэра. Для чего же тогда «политические реалисты» из руководства КПСС направили этот явно нереальньгй документ правительству ГФР? Здесь напрашивается одно объяснение. Меморандум должен сыграть роль яблока раздора. Он должен вбить клин во взаимоотношения ГФ Р с западными державами. Вызвать к ним недоверие, опасение стать жертвой предательства с и х стороны, особенно если угроза новой войны станет в о весь рост перед с (китайским коммунистическим братом. Эти телеграммы вынесены были на самое видное место в «Правде», на средину первой страницы. Оба «брата» чтото очень упорно напирали на единство и сплоченность стран великого социалистического содружества! Очевидно, там очень тонко... ф Ответы Хрущева редактору японской газеты «Цюбу Ниппон». В новогоднем номере «Правды» помещены ответы Хрущева- на вопросы главного редактора японской газеты «Цюбу Ниппон» Минору Ода. Вопросов было только два. Первый — об условиях, необходимых дл я поддержания прочного мира. Хрущев ответил, что этими условиями являются: принцип мирного сосуществования, решение вопроса о всеобщем и полном разоружении и.. . гюдписание германского мирного договора с объявлением Западного Берлина вольным демилитаризованньш городом. На второй вопрос — о дальнейших перспектива х развития японок советских отношений и «о необходимости разрешения территориального вопроса» Хрущев заявил, что имеются «все возможности» дл я улучшения торговых, куль - турных и научных связей. Что же касается улучшения политических (или, как о н сказал, «добросс<ждских») связей, го этому, — п о словам Хрущева, — мешает военный договор с США. Насчет же «территориального вопроса»... он, де, «давно уже решен». Советское правительство, однако, могло б ы «при определенных условиях» передать Японии острова Хабомаи и Сигоотан. Но так как японское правительство не пошло навстречу требованиям советского правительства об отказе от военного договора с США, т о уступка этих островов Японии «могла бы послужить в ущерб интересам безопасности Озветского Союза на Дальнем Востоке» и «к выгоде тех иностранньгх aipecowsHbrx сил, которые осуществляют военный контроль над Японией и точат нож против Советского Союза, используя для этого и территорию Японии». Хрущев выразил, в заключение, свой «оптимизм», который выражается в том, что «когда японская земля будет свободна от иностранньгх войск и баз», то тогда... будут «без трудностей урегулированы т е практические вопросы, которые не получают своего решения при ньшешних обстоятельствах, сложившихся по вине тех японских кругов, которые жертвуют жизненными интересами своего суверенитета и безопасности во имя узких расчетов, связанных с н(ревра2цением Японии в иностранную военную базу». ф Совещание работников сельского хозяйства областей Центральной черноземной зоны. В Воронеже 6 и 7 января проходило зональное совещание работников сельского хозяйства областей Центральной черноземной зоны. На совещании присутствовало более тысячи участников. Ожидавшийся на совещание Хрущев не прибыл, так как был боле н в это время гриппом. В работе совещания приняли участие члены президиума Ц К КПСС Г. Воронов и Д, Полянский (он же председатель Совета министров РСФСР). Выступая с докладом, Полянский признал, что в РСФСР в 1961 году план по сельскому хозяйству н е выполнен . Полянский сказал: «Российская Федерация, несмотря на некоторое увеличение валовых сборов зерна и 'рост поголовья скота, н е вы - полнил а в истекше м год у пла - но в производств а и заготово к хлеба , мяс а и моло к а» . Особенно отстают, по его словам, колхозы и совхозы Орловской и Липецкой областей. Пересказывая речь Хрущева в Киеве, Полянский призывал увеличить производство мяса в 3-4 раза (!) за счет «скороспелого мяса» свиней и птиц. Полянский резко критиковал также ру¬ ководителей предприятий Воронежского, Курского и Орловского совнархозов за плохое снабжение колхозов и совхозов запасными частями и прочей последовательности политики правительства ГФР, опасение, не переметнется л и оно в сторону, обещающую исполнение национальных вожделений всех немцев об и х объединении без какихлибо исторических потрясений. Можно ожидать, что в ближайшее время начнется новая полоса шантажа, давления, провокаций против ГФР. Советскому руководству важно вбить и второй клин: между правительством ГФ Р и 'Немецким народом. Руководство КПСС будет всеми силами стремиться расколоть единый народньгй фронт сопротивления коммунизму. Упоминание 0 выгодах широкого разворота взаимной торговли сделано неспроста. демократической На базе этого м1еморандума — под влиянием новых угроз со стороны Хрущева •— может возникнуть и опасная реакция в немецком народе: пойти по линии наименьшего сопротивления. Вот в чем реализм, дальний прицел, этого, на первый взгляд, столь нереального документа. Характерно, что в казенной печати страны ни одним словом не упоминается об этом меморандуме. (Меморандум олгубликюеан 10 января только в западногерманских газетах). Власть, видимо, опасается, что это вызовет в нашем народе опасную реминисценцию (смутное воспоминание) о пакте Сталина-Гитлера, который привел страну в конечном результате вместо дружбы и ненападения с о стороны опасного соседа к страшной войне и чудовищным' потерям в людях среди нашего населения. Сейчас, в .разгар ликвидации последствий «культа личности», такой радикальный поворот в политике вызвал бы в народе новую волну брожения и, возможно, опасные дл я власти формы протеста. Л. КОРАБЛЕВ
Стр.2
14 января 1962 г., № 2 (817) техникой. Как известно, это извечная болезнь советской экономики!, которая меньше всего излечивается критикой на совещаниях... Выступивший в конце совещания Воронов объяснил причины невыполнения плана тем, «что нет порядка на земле». По его словам, многие хозяйства Тамбовской, Курской и Орловской областей «опять оставляют чистые пары... посевы кукурузы и сахарной свеклы планируют увеличить в недостаточньгх размерах». В заключение Воронов дал ценные советы к предстоящему вскоре севу: подготовить семена, заготовить и вывезти удобрения и отремонтировать технику. После этого «совещание с большим воодушевлением .приняло письмо КПСС». Ц К ф Пребывание Микояна в Конакри. Микоян, прибывший в Конакри (Гвинейская Республика) под благовидным предлогом оггкрьгтия советской торговой промьшгленной выставки, в своей речи 6 января на выставке подчеркнул , что «Советский Союз неуклонно проводит политику суверенитета и независимости всех государств, невмешательства во внутренние дела» .. . Капсдьгй народ, — нагло заявил Микоян •— «сам определяет свои внутренние дела' и другое государство не вправе ему мешать». В своей ответной .речи президент Секу Ту - ре отметил, что ду х сотрудничества народов должен опираться «на невмешательство в о внутренние дела каждого из них, на взаимную дружбу и лояль - ность». Частое упелребление слов о «невмешательстве в о внутренние _дела», которое совершенно отсутствовало в речах, .гпроивнесенньт ко времени приезда Брежнева (около года назад), говорило о той- дипломатической миссии Микояна, которую возложило на него руководство КПСС п о урегулированию скандала с выдворением из страны посла СССР Д. Солода (см. стр. 10 в настоящем номере «Посева») . Микоян, п о сообщениям иностранньгх газет, имел уже несколько встреч с Секу Туре, Надо полагать, что Микоян привез с собой мощное средство По окончании своего посещения Гвинейской Республики и переговоров с президентом ее Секу Туре, Микоян прибыл с визитом в Гану по приглашению президента ее д-ра Кваме Нкрума. ф Ознакомление с решениями ХХ П съезда КПСС в школах. Министром просвещения РСФСР Афанасенко подписано инструктивное письмо «Об оз - накомлении учащихся общеобразовательных школ с решениями ХХ П съезда, Программой и Уставом КПСС». Ознакомление, согласно инструкции, должно быть проведено в этом учебном году то всех классах, н е исключая даже начальных. Дл я школьников начальной школы «ознакомление» осуществляется путем чтения в «Пионерской правде» и «бесед учителей в доходчивой форме». В вьптускньгх классах в материалы по ознакомлению с решениями съезда вводятся «теоретические положения по преодолению культа личности». На «ознакомление» отводится по 8 часов за счет художественного чтения, истории, литературы, географии и других дисциплин. ф Осуждение архиепископа Андрея к 8 годам тюрьмы. В т о время как представители Московской патриархии ни одним словом не упомянули в Дели на конгрессе Мирового совета церквей о тех преследованиях, кюторьгм подвергается православная церковь в нашей стране, в Киеве прошел судебный процесс над архиепископом Андреем, обвинявшимся вместе с одним мирянином «в присвоении золотых и серебряных предметов, а также и ковров, принадлежавших церковным сушинам». Оба обвиняемых «за причинение ущерба интересам верующих» был и приговорены к тюремному заключению, в частности, архиепископ Андрей — к 8 годам тюрьмы. Обвинение, несомненно, сралъсифиагировано. Под такие обвинения власть стала все чаще подводить высших представителей православной церкви и других культов. При наличии лжесвидетелей против таких обвинений трудно защищаться. Верующие это знают. И в и х глазах авторитет осужденньгх только еще более возрастает. Обращает дл я разрешения кояерлмгста: новые кредиты. ф Молотов отложил свое возвращение в Вену на неделю. Свое возвращение в Вену, намеченное на 9 января, Молотов отложил в последнюю минуту, «из личных оснований», на одну неделю. До окончания текущей недели он оставался пока в Москве. ф Воздушный инцидент о бельгийским самолетом над территорией СССР. Реактивный пассажирский самолет (тип е «Каравелла»), принадлежащий бельгийскому авиационному обществу -<Сабена», экипажа, с 19 пассажирами и 8 членами летевший Тегеран-Брюссель, вследствие п о маршруту отказа в действии радиокомпаса, потеряв ориентировку, нарушил 8 января воздушное пространство Советского Союза и был принужден к посадке советскими истребителями на аэродроме Еревана. Оттуда пассаокиров переправили в Грозный. Отсюда их, спустя несколько дней, доставил в Брюссель специальный самолет советского гражданского флота. Самолет «Каравелла» и экипаж пока задержаны до выяснения и проверки всех с^хлоятелъств инцидента. Бельгийское посольство в Москве затребовало немедленного (возвращения самолета' и ег о экипажа. ф Победа М. Ботвинника на шахматном турнире в Гастингсе. Чемпион мира п о шахматам М. Ботвинник, участвовавший в международном турнире в Гастингсе (Англия), занял первое место (8 очков), н а второе вышел югославский гроссмейстер Глигорич (6 очков), на третье —гроссмейстер СССР С. Фле р (5,5 очка). ф Резкие нападки в «Известиях» на Раска. «Известия» о т 7 января резко комментируют вьгекаоывания •государственного секретаря США Раска, выступившего в канун Нового года в Американской исторической ассоциации с указанием, что Запад «исполнен решимости любой ценой отстаивать свои интересы и обязательства в Западном Берлине». В статье говорится: «Нельзя же всерьез думать, что Советский Союз сядет эа круглый стол, чтобы увековечить оккупацию Западного Берлина американцами, англичанами и французами. Те, кто на это расна себя внимание длительный ПОСЕ В срок осуждения. На столь длительные сроки советский суд приговаривает лишь за самые тяжкие престулления. ф Сообщение правительства СССР по вопросу о прекращении испытаний ядерного оружия. В центральных газетах от 4 января (появилось «Сообщение правительства СССР Комиссии ООН по разоружению». В этом сообщении, переданном В. Зориным в секретариат ООН, советское правительство жалуется на несговорчивость западных стран — Ан - глии и США, отвергающих «новый подход» 'ПО вопросу о прекращении испытаний ядерного оружия, проявленный правительством СССР. «Новый подход» заключается, как известно, в предложении советского правительства «установить взаимный эфорективный троль конза прекращением испытаний ядерного оружия в атмосфере, под водой и в космическом 'Пгространстве с использованием национальны х средст в обнаружения взрывов, которыми располагают государства». Далее в «Сообщении» говорится, что «на' состоявшемся на днях совещании на Бермудских островах президент США и премьер-министр Великобритании приняли решение iпровести подготовку к проведению серии испъгтательных ядерньгх взрывов в атмос4>ере. Западные державы, таким образом, стремятся вновь навязать миру состязание в области совершенствовании ядерных вооружений... .. . Разумеется, Советское правительство не может безучастно относиться ко всем этим .действиям западных держав... Советское правительство вместе с тем не раз предупреждало, что в условиях, когда 'державы Наго продолжают проводить испытания ядерного оружия, Советский Союз в силу обстоятельств, на которые уж е указывало Советское правительство, будет вынуждено проводить испьгтания ядерного оружия.» В заключение советское правительство предлагает западным державам выйти из «лабиринта дискуссий» и «перейти к шагам», которые вызовут прекращение гонки вооружений. считывает, должны пюскорее 'Протереть глаза: они обмануты миражем... » Далее «Известия» повторяют старую угрозу: «Если верить комментатору агентства Франс Пресс, на Бермудах ' «Если во время встречи президент Кеннеди и премьерминистр Макмиллан будто бы условились: амершеано - советские контакты не выявят подходящей основы для переговоров, никакого изменения в нынешней ситуации не произойдет». Опасное заблуждение! Если полагает, что поре говоры можно кто-то использовать как ширму для сохранения изжившего себя оккупационного режима, то пусть пеняет на себя. Положение в области германских дел будет сдвинуто с мертвой точки и изменено к лучшему либо с участием западных держав, либо без них». Эренбург выступает теперь... Иностранные газеты сообщают, что недавно в Москве состоялся литературный вечер Эренбурга, на котором он прочел несколько глав из своего нового произведения «Люди, время, жизнь». Перед чтением Эренбург вьветупил с речью, на которой говорил о необходимости реабилитировать всех писателей, поэтов и художников, которые были в сталинский период сосланы, казнены ил и покончили жизнь под влиянием страха ил и угроз самоубийством. Эренбург заявил, что о н лично приложит все усилия дл я и х реабилитации. После чтения Эренбург ответил на некоторые вопросы, поставленные ему собравшимися. В связи с тем, что Эренбург говорил о пострадавших писателях и художниках в сталинщину, ему бы л задан вопрос: — Ка к удалось вам сохранить свою жизнь? Эренбург ответил: — Это трудно сказать. Скорее всего это была как бы лотерея, и я выиграл счастливый билет. Вопрос: Говорят, что Пастернак умер, но об этом не было никакого официального сообщения. Эренбург ответил, что о смерти Пастернака было официальное сообщение, правда, в заметке, состоящей иэ четырех строк, что совершенно н е соответствовало значению «великого русского поэта». Когда были произнесены тгосшеднис слова, в зале раздались оглушительные аплодисменты. Когда они смолкли, Эренбург, возбужденный, сказал, обращаясь к сидящим: -— Почему вы аплодируете сейчас? Надо было аплодировать в свое время. Затем Эренбург прибавил, что многие его, Эренбурга, сотоварищи по перу отвернулись в т о время о т Пастернака, но, к счастью, теперь подобные «привычки» уже вымирают. Кроме того, Эренбург сетовал, что сообщение об его вечере н е было достаточно распространено сред и широкой общественности. Выступление Эренбурга весьма характерно! Брожение в умах в стране, ощущение своей силы, сильно охватившие большие крути общественности, настолько начали довить, что лиоа-ттеревертень Эренбург счел необходимым дл я себя публично вьгетупить. Его выступление является самым верным барометром этого общественного давления. Его же вопрос после аплодисментов: Почему вы не аплодировали раньше? — можно был о б ы перефразировать и обратиться и к нему самому: — А почему вы, Эренбург, говорите об этом сейчас, а не в свое время? И можно спокойно ответить за' Эренбурга: — В свое время никто бы н е поддер.жал такое вь1ступление, а выступающего послали б ы в места н е столь отдаленные. В том-то и дело, что сейчас есть сила, которая уже противопоставляет себя власти. Эта сила — независимая общественность. И она '— эта сила — гарантирует Эренбургу (и не только ему) свободу выступать так, как он никогда раньше не дерзнул бы. И если Эренбург востгользовался этим, т о о н знал, откуда он получит поддержку. Н. Т. Австрийский профессор Ганс Тирринг 1 „Если бы К. Маркс встал из гроба"... Второй вопрос касался мирного в письме Хрущеву поставил три вопроса и просил Хрущева на ник ответить. Ответы Хрущева — по форме длиннейшие тирады и по содержанию — сгустки коммунистической пропаганды — помещены в «Правде» от 3 января. На вопрос — «Является л и предсказание конечной победы (Коммунизма во всем мире... лишь выражением твердой веры в превосходство этой системы, ил и распространение коммунизма на весь мир является просто-напросто его конечной целью?» — Хрущев ответил длинно и неубедительно. По его словам, — «мы твердо уверены в полном 1 и окончательном торжестве коммунизма» и что «эта уверенность основана на знании законов развития человеческого общества, открытых Марксом, Энгельсом, Лениным». Что касается цели коммунизма в мировом масштабе, т о Хрущев укло - нился от четкого ответа и дал расплывчатое объяснение о неизбежности смены капиталистической формации коммунизмом, в силу того, что последний обеспечивает якобы «высшее развитие производительных сил, максимальное удовлетворение материальньгх и духовных потребностей каждого человека, подлинную демократию, полную свободу общества и каждого его члена». проф. Надо полагать, что прогрессивность Г. Тирринга не помешает ему увидеть в этой похвале (коммунизму ложь сивого мерина... Ленинский террор, сталинский культ личности, геноцид (крымские татары, калмыки и др) , выборная система, Венгрия, низкий стандарт жизни населения, — только этот ттоверхнестньгй перечень «преимуществ» коммунизма рисует далеко не .полную изнанку хрущевских слов.. . сосуществования и возможности его «дли - тельного состояния». И здесь Хрущев не дал огфеделенного ответа. Смысл его ответа утонул в море пропигандно^коммунистических заверений, что только коммунизм дает людям «лучшую жизнь», что новая программа КПСС, предусматривающая вложение в хо - зяйство 2 триллионов «руб., ориентирует на мир, а не на войну и что.. . « в длительном, неограниченном каким-то определенным сроком мирном сосуществовании народы убедятся в том, что социал1Икггимеский строй — самый справедливый, самый (прогрессивнъгй, чгг)о ему (принадлежит будущее». В этом нагромождении вов», как выражались «суоерлнтигоголевские дамы в «Мертвых душах», столько ж е логики, сколько в «железной формуле» Ле - нина: «учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Кстати сказать, эту «формулу», построенную на весьма сомнительном постулате, Хрущев ввернул в своем ответе на третий вюггрос проф. Т>срринга: Если б ы Карл Маркс встал и з гроба, стал бы он иначе говорить, видя современную жизнь, чем в «Коммунистическом манифесте»? На этот вопрос Хрущев с уверенностью и вдохновением Ноздрева заверил почтенного профессора, что «есл и бы К. Маркс был бы сейчас среди нас, коммунистов середины X X века, он увидел бы триумфальное шествие коммунизма по земле.. . » Но вставать иэ гроба К. Марксу для проверки марксизма нечего. Если Сталин был «Ленин сегодня», т о Хрущев уж, конечно, К. Маркс сегодня. По апломбу. К. ГУЩИН
Стр.3
14 января 1962 г.. № 2 (817) ИЗДАТЕЛЬСТВ О ПОСЕ В ИНОСТРАННЫ Й МИР и м ы ООН под угрозой банкротства Possev-Verlag, Frankfor t /Main, Merlanetr. И a Telefon: Sammeloummer — 4 06 41 Telegramm-Adresee: Poaeeverlag, Frankfurt/Ы. Poatscheckkonto: Frankfurt/М. 13481, Bankkonto : Nauaulsche Sparkaaae. FrankfurtNr . 11804 Почтой, адрес: Frankfurt/М. l , Postfac h 27B6. Издает еженедельник «П о с e в», журнал ли - тературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художественную и общественно-политическую литературу. Ори издательстве — книжный магазин- Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. Представители за рубежом: АВСТРАЛИЯ »Р О В 9 I) V , е Post Office, Carrum , Victoria . Иг. A. Veremeeff 8 Abingdon St. , W-Gabba, Brisbane, Qld . АВСТРИЯ Wlen, Poatarot TO. Postfac h 40. АНГЛИЯ V. V. BaratBCbaTsky, 4 , Alde r Grove, Londo n N. W. 1. АР' ЕНТИНА N. Momot, Caelll a d e corre o ua s Buenoa Aires . БЕЛЬГИЯ К. Drevlnsky , В. P . 359. Bruellea . БРАЗИЛИЯ I . Alexandrow, Av . Lavandlska , 048, Gndlanopolli. Sa o Paulo . ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdoveky, Apartad o corre o 4000, Caracas'Est e ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow. Postbu a Ш . Rotterdam . ГРЕЦИЯ Puma Ann a Maxarasus 4k Co. Athenee. P a ties Io n 0. eaionlq ue. Au g uelakopoulou-Zakharapoulou . Nee Megalou Alexandro u 41. ДАНИЯ D. Bcnewltcn, Hertbave j ИЗРАИЛЬ И. Kablri . 0. Olveatb-Koac b atr . Kirlath-Shalom , Tel-Aviv . ИСПАНИЯ Don Miguel Jarenlnsky-Helcbln , PadUla, 56. Madrid . ИТАЛИЯ A. Konovets. СавеИа Poatale 420. Roma, Centro . КАНАДА A. Romar. 1420, Bernar d atr. Outremont Montreal ИАЛАПЯ H . Tairow , S4, Steven s Road, Singapore. МАРОККО Mr. T . Moudrow. Cit e d e Bournazel . Imm . 14, App- t 11A Casablanca . НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow , Krusesgt . в. В Oslo. США Mr. A . P . Btudentsoff MO Libert y ave . Brookly n 7, N. Y . Mr. A . Tzvlkevlc b 2Э14 - 1Mb. Avenu e Sa n Francisco . 10 California . Tel . S E 1 - 033 » A. Selsky , 5527-41 Ave , Kenosha , Wis . B. M. BurkovBky . 1927 W. Marian o at. West CoTlna . Calif . ТУРЦИЯ Mr. Nadi r Bek . Ay a Andrey a Blnaa l Mumn an e caddes l No. 100 Galata-Istanbul . ФРАНПИЯ JLe Semis' , Soclet e d'E<*счасгпньш вмешательством ООН в дела Конто. Правительство США обещало ассигновать 100 милшмюков долларов, но преоиденту Кеннеди придется встретиться с трудностями в Конгрессе: акция ООН в Конго не слишком одобряется и самим Белым Домом, а в американской общественности ее резко критикуют. До оик ло р ООН сводила концы с Концами (ее громоздкий аппарат обходится все более и более дорого) лишь потому, что ее Генеральный секретарь производил «выемки» в бюджетах подсобных организаций ООН. Так, в кассу ООН (перекладывались большие суммы из запасов Международного фонда помощи де - тям — чисто благотворительной организации. Законность подобнь1х операций весьма сом1Нительна1; неизвестно, допустил л и бы и х Генералъньш секретарь У Тан в своей частной жизни, а если бы д)агтуотил, то не пришлось л и б ы ему отвечапъ перед .судом. Тяжелое финансовое (положение ООН проистекает из того, что целый ряд, го - сударств откаэьгоаетсл внекиггь свою долю на покрьгтие чрезвычайных расходов, связанных с определенными операциями О ОН, прсчводи1МЪ1МИ в интересах за-щиггы мира ! Так, Советский Союз и странны коммунистического блока не отпустили, ни одной копейки на .операции ООН на Ближнем Востоке (Суэц, mwfrca- Газы) и в Конго. С другой стороны, не отпускают денег на операции в Конго и Франция с Бельгией, выражал этим свой протест против самих операций. Один лишь минувший год принес ООН дефицит в 100 миллионов долларов. Те - перь Генеральный секретариат ищет, где бы занять деньги и, одновременно, за>просил Меж1дународнь1й суд в Гааге, правомочно л и будет — соответегпвенно с § 19 Хартии Объединенных Наций — лишить неплатящие государства, права голоса в ООН волоть до урегулирования ими их фимаыххшьгх обязательств. Но сринанровое банкротство ООН элю еще полбеды. Гораздо хуже то, что это высокое международное учреждение «банкротировало» в морально-лолитичеоком плане. Но н е столько по своей собственной вине, сколько по вине, тех, кому оно обязано своим созданием. «Миролюбивое сообщество, долженствующее быть предпосылкой Организации Объединенных Наций, ныне н е существует», — с горечью заметил американский сенатор Фудбрайт, председатель сенатской комиссии до инюкггранньгм делам. Но уважаемый сенатор прошел мимо того факта<, что такого мирового рообщества не было и в 1945 году, .когда создавалась ООН, а было два лагеря, иэ которых один — Запад, ттреинполнеиный ил - люзиями^ предлагал свою дружбу «рурским», надеясь этой ценой дюбиггься прочного мира на всей планете, а другой, коммунистический, продолжал видеть в первом своего смертельного врат . Война с Гитлером временно объединила оба лагеря, н о только временно. Под гром побед в 1945 году на Западе как-то забылось, что до 22 июня 1941 года в числе друзей Гитлера нахрцился и Сталин, и что эта странная на первый взгляд дружба возникла неотроста, а питалась надеждами Сталина намести в удобный момент смертельный удар обеим изнуренным войной спхфонам: и западным демократиям, и гитлеровской Германии... Из «орех великих», положивших основание Организации Объединенных Наций, лишь один Рузвельт был идеалистом: он вполне иркренне надеялся вернуть Сталина в лоно зориклианогва. Трудно лредшложипъ, чтобы Черчилль с его мощным, хотя и узвю-эмттрическим умом, хотя бы на одну минуту принял замысел ООН всерьез. Вероятнее всего, он видел в ООН средство сохранить на прежней въпергге мировой престиж Ведикюбритании. Что же касается «отца народов», то он с самого начала отнесся к ООН с недоверием и отвращением, как к чисто «буржуазной» затее и сохранил это отношение до конца своих дней, за что и поплатился, когда пред/принял агрессию в Корее. Бойкот Сталиным ООН сделал для Запада возможным провезли оборону Корейской Республики под флагом Объединенных Наций; s решающий день в Совете Безолвкигости не оказалось советского гфедставиггеля, которьгй наложил бы «вето».,. Сам замысел ООН — пнарождонме чирто тактического союза англснсаксонских демократий с СССР в период 1941-1945 гг. — был порочен, поскольку ояновывалря на фикции. В ООН, согласно ее уставу, входят страны, «управляющиеся свободно» и обязьшающиеся соблюдать Хартию ООН с ее мноточикм1енньгми торжественными перечислениями прав человека- и гражданина. Для того, чтобы принять в ООН Советский Союз, Западу пришлось закрыть глаза на то, что наша страна отнюдь не «[управляется свободно», и что ее никем н е избранные правители нарушают права человека и гражданина буквально на каждом шагу. Так у колыбели ООН стала недобрая фея, имя которой •— Лицемерие. Права человека и гражданина обсуждались и принимались в ООН под хрип и стоны избиваемых прикладами; резавших себе горло российских антикоммунистов, которые по приказу властей США и Вели1кобрита1нии передавались на расправу орланам «Смерша», как залог чаемой дружбы западных демократий с коммунистическим лагерем. Потом, когда в связи с переворотом 1948 года в Чехословакии и берлинской блокадой на Западе наступило отрезвление, было уже поздно менять что-либо в уставе и структуре ООН без риска идти на открытый разрыв с СССР. На это Запад не пошел, хотя такой риск и был тогда неизмеримо меньшим, чем сейчас. Оборона Южной Кореи — единственная крупная операция, удачно проведенная под флатом ООН. Но эта же операция .решила лишь военную сторону вопроса и провалила его полдтгаческое решение в духе самих же принципов ООН: воссоединение Кореи на основе свободного воаъвизъявленмя всего корейского народа. Для характеристики духа, царившего в ООН, оледуегг оказать, что такое решение в корейской войне вообще н е предусматривалось. Со смертью Сталина изменилось и отношение руководства КПСС к ООН: из пассивно отрицательного оно стало активно отрицательным. Тактика бойкота сменилась активным участием в работах всех многочисленньгх учреждений ООН, но с неизменной главной целью: свести на нет ООН, как (хотя бы теоретически) международную гарантию прав человека и инструмент сотрудничества и мира, и превратить ее в форум полиггитаеской борьбы за влияние. Эта задача была' достигнута без особого труда, причем н е последнюю роль в е е достижении сыграл о право «вето», признанное за Советским Союзом (наряду с США, Великобританией, Францией и Китаем) самим уставом ООН. К 1956 году бессилие ООН стать гарантом мира, свободы и международного права было уже совершенно очевидным. Настолько очевидным, что в ноябре 1956 года президент США Эйзенхауэр передал в ООН вопрос о советской агрессии в Венгрии, заявив, что подчинится любому решению ООН и зная вместе с тем заран нее, что никакого ксйхструклмвного решении ООН вынести больше не в состоянии. Последующие — и особенно 1959, 1960 и минувший 1961 годы •— (Принесли с собой глубокие изменения в состав ООН, что отразилось и на общем облике этого учреждения. Первым Генерал ынъгм деа^ретарем ООН был Трюпве Ли, норвежец, вторым—Дат Хаммаршельд, швед, третьим — У Тан, бирманец. В этом есть нечто (символическое. Первый представлял слраку, входящую в оборонительную .систему Запада. Второй был гражданином нейтральной Швеции. Наконец, ньмешний Генеральный .секретарь ООН — соплеменник У Ну, одного иэ столпов современного нейтрализма. За последние три года около двух де - сятков государств •— бывших колоний, — обрели независимость и стали полноправными членами ООН. В основном это новые государства Африки. Часть из этих новых государств (например, Судан, Мали, Гана, Гвинея) примкнула к уже существующей нейтралистской группе освободившихся ранее о т .колониальной зависимости государств А з ии (Индия, Индонезия, Бирма, Цейлон, Камбоджа) и образовала вместе с ними нейтралистский афро-аоиатокий блок; другая, небольшая часть стала на определенньое прозападные позиции (например, Сенегал, Мадагаскар); наконец, третья часть пребывает в состоянии некоей внешнеполитической неопределенности, но в о многих случаях выступает заодно с афро-азиатскими нейтралами (например, Нигерия, Камерун, Того). Эта «афро-аэиатокая» группа понимает ООН весьма своеобразно: она видит в ней н е столько инструмент всеобщего мира, сколько орудие «борьбы с. колониализмом», причем , в последнее время все яснее становится, что лозунг «борьбы с колониализмом» служит афро-азиатрким деятелям лишь прикрьггием их собственного империализма!. Так, в порядке «борьбы с .колониализмом» Марокко мечтает прогл)отилъ Мавританию, иракский диктатор -Касем уг - рожает независимости Кувейта, индонезийский диктатор Сукарно грозит Нидерландам войной из-за Западной Новой Гвинеи и не хочет и слышать о самоопределении народа палуа, а патентованный миролюбец и миротворец Неру закабалил народ Кашмира и произвел во - оруженную агрессию в Гоа. Перед лицом этой последней агрессии ООН спасовала полностью: .она оказалась не в состоянии даже осудить агрессию Неру, не говоря уж е о применении каких-либо юанкций. Напрашивается законный вопрос: дл я чего же тогда вообще существует ООН, какая от нее польза? Новый Генеральный секретарь У Тан, назначал своих заместителей, постарался отразить ООН в е е нынешнем состоянии. Теперь рядом с Генеральным секретарем, на правах его заместителей, находятся один египтянин, один бразилец, один француз, один чехословацкий коммунист, один советский коммунист, один индиец, один нигериянец и один американец (д-р Ральф Бэнч). Чем объединена эта пестрая команда? Да ровно ничем. Но под 'водительством Генерального секретаря она ознаменовал а себя тем, что самолеты с эмблемой оливковой ветви обстреливали граждан¬ ское население в Элиэабетвиле. В чем здесь разница с обстрелом Будапешта и Лхаюсы? Великобританский министр иностранных дел лорд Хьюм в своем недавнем выступлении сказал: «Вели мы пришли к тому, что значиггельная часть членов ООН, задача которой — охранять мир, епткрьгго одобряет а!реосию, если организация, основанная дл я пвд1держания законности и порядка, езтособртвует политике, угрожающей задознноегти и порядку, и если отказ многих е е членов нести финансовые тяготы открьшает двери безстшедртвенньгм силам, т о сказать тогда, что есть основание дл я беспокойства, значит слишком мало сказать». Слова лорда Хьюма — епткрьгтое признание морально-политического банкротства ООН, сделанное к ТОМ У же представителем од ной из держав — основательниц этой организации. Единственная слабая .сторона этих слов в том, что они запоздали н а шестнадцать лет. Выход Псфтуталии из ООН, если он секжхитгел, сутцественно новых моментов в нынешнее состояние этой организации не внесет: оно п без того незавидно, но зато такой выход будет еще одним нзрасноречивьгм |Свидетелыством крушения 9
Стр.9
10 престижа этой международной организации. С другой стороны, можно ожидать, что изменится .политика в отношении ООН несравненно более мощной державы, чем Португалия, — США. До сих пор Соединенные Штаты не только старались ко - ординировать свою политику с принципами ООН, но и были m i аггел ьщиком № 1 в е е кассу. пы, Щедрость США, вероятно, поубавится, а раз ООН сама нарушает свои принцит о можно считаться с тем, что во главу угла американской внешней политики лягут другие международные организмы и, в первую очередь, НАТО. ООН, Несмотря на тра1мчеокую неудачу с идея международного сообщества жива. Мало того: этой идее суждено еще вдохновляггь поколения .потому, что слишком тесен стал наш земной шар, и потому, что мировой исторический процесс ПОСЕ В ведет человечество к единству, а н е к дезинтеграции. Но на пути к единству в свободе стоит сила, стремящаяся осуществить единство человечества в рабстве. Моральное крушение ООН произошло в конечном итоге потому, что неосуществим компромисс между свободой и рабством, а .ведь на этом компромиссе и эиждитсл все здание ООН. Всеобщий прочный мир неотделим от свободы, распространяющейся на все страны земного шара, о т взаимного доверия между правительствами, от повсеместной подотчетности правительств своим народам. Лишь когда лицо нашей планеты соответственно изменится, можно и должно будет создавать новый авторитетный оверхнациональный организм. Всякое же половинчатое решение заводит в тупик; доказательство тому — опыт ООН. А. Н. назвал по имени виновную сторону; не случайно он вплел в свой рассказ и совершенно том, 14 января 1962 г., № 2 (817) фантастическую версию о что к заговору причастна и... французская разведка. У гвинейского диктатора есть враги не только «слева», но и «справа», — в лице свободомъгслящей гвинейской интеллигенции, враждебной не только к (коммунизму, но и к диктатуре «вождя». В гвинейских тюрьмах сидят не только коммунисты, Но и демократически настроенные патриоты, причем последних больше и тюремный «стаж» у них выше. Чувствуя внутреннюю слабость своего режима, Секу Туре не может отказаться от своего любимого козыря — антизападного шовинизма, как не может и допустить в своей стране демократических свобод (что, при его ориентации на Запад, могло бы стать вьшужденной необходимостью). Гвинея будет гк>нрежнему пребывать в нейтрали стеком стане. Американцы будут ей оказывать помощь под сурдинку, как оказывают и сейчас, не выпячивая себя и кротко снося заушательства по адресу «Р1мпери;алистов Запада». Но коммунистическая карта в Гвинее бита — по крайней мере на какой-то продолжительньш отрезок времени. У. ПАВЛЕНКО Гражданская война во Вьетнаме Между Соедж1енньгми Штатами и ЮжКоммунистическое шило и гимна м мешне Советский посол в Конакри Даниил Солод отозван в Москву по требованию гвинейского правительства. Само «отозвание» произошло так: .члены ди!ПИОмв>тинеского корпуса заняли свои, полагающиеся им по протоколу, места на встрече гдремьер-министра Нигерии, прибьтилего в Конакри с официальным визитом. Хо - тел было стать в их ряд и Солод, но тут к нему подошли двое сотрудников гвинейского министерства иностранньгх дед и весьма энергично вывели доела вон. Солод покинул Конакри в тот ж е день с первым же самолетом; ему даже н е разрешили •— хотя о н о б этом просил — дождаться чехословацкого самолета. Хрущев откомандировал в Конакри Микояна сглаживать конфуз. В чем подоплека этих событий, знаменующих серьезный провал дл я всей коммунистической деятельности в Африке? Из всех нейтралистских африканских стран Гвинея, после обретения ею в 1956 году независимости, теснее остальных сблизилась с коммунистическим блоком, оставив позади себя даже Гану. У власти в Гвинее стоит так называемая «демократииесжая партия», установившая в стране режим однопартийной диктатуры. Экономическая политика гвинейской диктатуры в о многом повторяет коммунистические зады: здесь и этатизм, и шгааювое хозяйство, и попытки провести в деревне коллективизацию. Не хватает лишь «марксистско-ленинского мировоззрения», — взамен его обязательной догмой является панафриканский национализм. Но зато .сотни 1 гвинейцев — <пудентьг, техники, профсоюзные чиновники, военные — прошли и проходят обучение в государствах коммунистического блока, где, конечно, подвергались и соответствую щему «отромьгванию мозгов». Кроме того, в самой Гвинее работает около полторы тысячи приехавших из коммунистических государств специалистов; примерно половина из них занята на долговременной работе. Несомненно, какая-то значительная часть этих людей имеет и «побочные задания». Связь Гвинеи с коммунистическим ла - герем была настолько тесна, что на XXI I съезде КПСС присутствовала и делегация от гвинейской «демократической» партии. Ничтоже сумняшеся, делегаты обращались к коммунистам с о словом «товарищи». Но у «товарищей» были насчет Гвинеи свои планы, идущие вразрез с желанием демоткратинеской партии и лично Секу Туре держать бразды правления в своих руках и н и с кем ими н е делиться. Гвинейская диктатура с ее этатизмом и не т о бесхозяйственной плановостью, не т о плановой бесхозяйственностью вконец расшатала гвинейскую экономику. «Бескорыстная помощь» пришла со стороны коммунистического лагеря. На сло - вах эта помощь &ь1гдядела весьма, пышно, но совсем иначе получилось на' деде. «Специалисты», посланные в порядке «бескорыстной помощи», н е смогли оправиться с строительством аэродрома в Ко - накри. В результате — после долгих и неприятньгх разговоров — строительство было отнято у них и передано египтянам. Выплата обещанных <— в порядке «по - мощи» — денег задерживается. Посланное иэ СССР в Гвинею зерно оказалось в самом неудовлетворительном состоянии. Зато в большом количестве неожиданно прибыли в Гвинею... снегоочистительные машины! Построенная летом 1961 года за счет и с технической помощью «ГДР» большая типография обнаружила крупные недостатки в конструкции и по сей день еще бездействует. Несомненно в о всем этом есть нечто и от классического «головотяпства», но еще больше — от принннпиальното нежелания коммунистического лагеря оказать Гвинее эерфективную помощь. Расчет здесь простой: катастрофическое состояние гвштейокой экономики вызывает в народе рост недовольства режимом. А рост недовольства можно использовать дл я развертывания подрьганой коммуниотипвеской деятельности. Зато в области снабжения пропагандными коммунистическими изданиями «помощь» действовала безотказно: стра«на была буквально наводнена книгами, брошюрами, газетами, листовками и даже патефонньдмИ' пластинками пропа>1шзднохо (Содержания. Основная тема тгропаганды: все трудности ггроистекают из того, что «демокреггимеокая» партия не ликвидировала .«классовые противоре¬ чия» и н е восприняла марксистско-ленинской идеологии. Опасение в том, чтобы н е останавливаться на полдороге и перейти к «строительству социализма на основе учения Маркса-Ленина». Эта пропаганда захватила, в первую очередь, молодые претгедаваггельские кадры Гвинеи (еще д о 1958 года находившиеся под сильным влиянием французских коммунистов) и через них — молодежь средних школ. ' На ру ку коммунистической пропаганде играет и бьгтовое разложение, воцарившееся в рядах «демократической» партии. Ведущие деятели этой партии, например, пользуясь своими связями, незаконно ввозят в Гвинею дефицитный ныне .товар >— рис, и перепродают его по слекуЛ|Ятивнь1м ценам. В «юнце концов, при прямой поддержке советского посольства в Конакри и по указаниям Солода (один из немногих советских специалистов по Африке, д о своего назначения в Конакри посол в Каире) подпольньпе |1отмм|унистигчеокие кадры приступили к огпкрьггой лропа1тадно-лодрывной деялельиреги; возможно, что замышлялся и ТО Т государственный переворот, о котором говорил Секу Туре. Гвинейские власти спохватились. По стране прокатилась волна арестов. Руководящие органы «демократической» партии требуют применения к виновным строжайших репрессивных мер вплоть до смертной казни и закрытия всех посольств, замешанных в подрывной деятельности. Коммунистическая агентура в Гвинее явно просчиталась: такого оборота она никак н е ожидала. События в Гвинее, — провал коммурисгов н е только в этой маленькой стране, но и в о всей Западной Африке, гюскольку Гвинея была спорным пунктом коммунистов на вою Западную Африку. Из оказанного н е следует, однако, заключать, что после скандала, с Солодом и приема «физиономией о стол» Микояна Гвинея автоматически повернется в сторону Запада. Не случайно Секу Туре, рассказывая о раскрытии заговора, н е ным Вьетнамом заключено новое хозяйственное и культурное соглашение. Американская поддержка увеличена^ Но президент Нго Динь Дьем желал бы боль - шего. Он желал бы американской гарантии целостности и независимости южновьетнамского государства, оформленной в виде союзного договора. Заверения Эйзенхауэра, а затем Кеннеди, что Соединенньве Штаты н е оставят Вьетнам в беде, кажутся в Сайгоне недостаточными. Положение в Южном Вьетнаме далеко не так плохо, как в Лаосе. Но и его надо считать критическим. Коммунистической партии Вьетнама — Вьетконг удалось перебросить на юг (используя территорию наполовину занятого коммунистами; Лаоса) значительные партизанские соединения и начать малую гражданскую войну, требующую жертв и тормозящую хо - зяйственное развитие. Эта партизанская война в горах и джунглях может продолжаться бесконечно. С севера ей обеспечена систематическая поддержка.. На место л1иквидиррванньЕХ отрядов посылаются новые. Нго Динь Дьем человек с талантом и с вкусом к власти. Именно он сумел ликвидировать прогнивший режим имперан тора Бао Дая и, несмотря на Женевскую конвенцию 1954 года, навести в стране порядок и вывести Южный Вьетнам иэ положения бесконечно более трудного, чем было положение Лаоса в 1954 году. Что Вьетконгу не удалось до сих пор ов - ладеть южной частью Вьетнама; — бесспорно заслуга Дьема. Чтосеверная часть Вьетнама прочно в руках коммунистов, — отнюдь н е его вина. Но о т власти до всемогущества далеко, и существуют политические проблемь!, гаэторые нельзя разрешить только с помощью политического таланта и решительности. Южный Вьетнам — маленькая и хо - зяйственно отсталая (страна. Ресурсы его ограничены. Вести борьбу с (коммунизмом только собственными силами он не может, а американская поддержка ли - митируется многояисленньгми, хоть и н е всегда понятными соображениями, в частности же тем, что Нго Динь Дьема в американской общественности н е без основания считают диктатором. Не будем спрашивать, возможно л и и целесообразно л и вводить демократию западного образца в стране, п о которой разгуливают коммунистические партизанские отряды и в которой большая часть (сельского населения не умеет ни читать, ни писать? Такие вопросы в американской общественности не принято задавать. Не будем спрашивать и о том, какое положение создалось бы в Лаосе, приди там в 1954 году к власти диктатор типа Нго Динь Дьема, а н е демократ типа Суванна Фумы? Факт остается фактом: президент Дьем <— диктатор, и американское правительство лишь скрепя сердце вынуждено оказывать ему поддержку без всякого сочувствия американской общественности. Следовательно, и в Америке возможности Нго Динь Дьема тоже ограничены. Нго Динь Дьем властвует над страной с оятромной традицией коррупции и гинтпрмг. Виновато здесь и колониальное владычество Франции, и китайское меньшинство, часто (становившееся орудием колонизаторов, и императорский двор, больше заботившийся о времяпровождении принцев на Французской Ривьере, нежели о вьетнамском народе. Власть в такой стране, — и диктаггордкал и н е диктаторская, — всегда остается неустойчивой, и это видно хотя бы из попытки к перевороту, имевшей место в декабре 1960 года. Падение Нго Динь Дьема в результате внутренней революции в настоящее время мало вероятно, но в принципе его нельзя считать исключенным. Внутреннее положение Южного Вьетнама ставит перед коммунистами тактическую дилемму. С одной стороны •— и в Сайгоне считают сейчас эту линию основной, •— в Ханое стремятся в первую очередь к устранению Нго Динь Дьема, на место которого пришло бы отнюдь не коммунистическое, но слабое демократическое, ai, может быть, и коалиционное правительство,, используя беспомощность которого можно было бы повторить лаосский розыгрыш. С другой стороны, в Южном Вьетнаме отлично отдают себе отчет, что китайские коммунисты ничего н е имеют против развития войны в джунглях. Вьетконг тесно связан с китайской компартией. Он пользовался е е поддержкой в о время борьбы с ерранцузами. Он рассматривается и сейчас как авангард коммунизма в Азии и Африке. Политика Х о Ши Мина заключается очевидно в лавировании между советским и китайским влиянием. Никто н е может сказать, однако, скольк о может продолжаться это лавирование, и ходят упорные слухи, что в о время пребывания Х о Ши Мина в Пекине, на обратном пути из Москвы в ноябре прошлого года, позиции совершенно определились. Бели Вьетконгу удастся поднять сколько-нибудь значительное восстание в Южном Вьетнаме, Москва будет оказывать ему лишь моральную поддержку, Пекин же с головой бросится в новую авантюру и будет драться на' стороне Х о Ши Мина, — даже в случае прямого америпоанского вмешательства. В такой обстановке решение президента Дьема перенести партизанскую борьбу также и в северный Вьетнам нужно считать судьбоносным. В Ханое уж е был процесс над южновьетнамским сержантом Динь Ню Хо, и северовьетнамекал пресса уже пишет о засланных с юга грунтах американоко^нгодиньдьемотских «саботажниках и диверсантах», призывая население к бдительности и требуя, чтобы оно оказывало содействие в борьбе с ними. Основные районы действий южновьетнамских антикоммунистических партизан сейчас уж е определились. Это дель - та' Красной реки, пограничная с Южным Вьетнамом провинция Винь и населенные горными племенами трудно проходимые районы на границе с Китаем. Трудно сейчас судить, как пойдет дел о дальше. Но тот факт, что южновьетнамским партизанам удалось за(крепитьоя в только что названных районах, трудно расценивать иначе, как исходный успех, обещающий дальнейшее развитие. Правительство Нго Динь Дьема ие только смогло решиться, но и сумело перенести гражданскую войну на территорию противника. Нам известно, что южновьетнамские партизаны не только технически, н о и идейно неплохо подготовлены, что это не диверсанты и вредители, а революционные борцы. Южный Вьетнам смелю схватился за самое страшное дл я коммунизма оружие, за борьбу внутри коммунистического мира. В этой борьбе южновьетнамские партизань! несомненно сумеют опереться на северовьегнамокий народ А партизаны» опирающиеся на сочувствие народа, сила, которую Вьетконг еще почувствует и на которую ему придется оглядываться. Р. Н.
Стр.10
14 января 1962 г., № 2 (817) Непоследовательность мнимая и фактическая Правите л ьство Соединенны х Штатов Америки решило задержать хозяйственную поддержку правительству королевства Лаос, возглавляемому принцем Бун Умом и генералом Фуми Носаваном. Задержан пока что только очередной чек на четыре миллиона долларов. Но если принц Бун Ум не покорится и не согласится на условия коалиции, предлагаемые ему двумя другими принцами Суванна Фумой и С^фанувонгом, американцы угрожают вообще гтрекратить ему поддержку. Мы ггривыкли читать в казенных газетах, что в Лаосе принц Суфанувонг — это авангард, это представитель сил мира и подлинной демократии, представитель передовой партии Нео Лао Хак Сат (а попросту лаосских коммунистов), что принц Суванна Фума, уже гфиезжавший в Москву на поклон к Хрущеву, это — «прогрессивный деятель», сторонник мира и почти полноценный демократ, стремящийся к созданию нейтрального Лаоса, Принц же Бун У м и его генерал Фуми Носаван — представители! якобы реакционньгх сил, состоящие н а содержании заокеанских империалистов, «сторонники' колониализма» и «капиталистической эксплуатации». Стремление советской политики втянуть Бун Ума в коалицию с «прогрессивным» Суванна Фумой и «авангардным» Суфанувонтом неггонятно даже некоторым коммунистам и, в частности, «китайским и оеверовьеткамским товарищам». Но здесь Хрущев проявляет лишь мнимую «непюслед ста ат ел ь - кость». «Негкм^ледовательность» эта-, однако, принесет ему пользу. Нейтрализованный Лаос под управлением коалиции из трех принцев неизбежно уподобится крыловскому возу, который ле - бедь, рая и щука упорно тянули в разные стороны. Страна будет топтаться на месте, народ будет беднеть, социальное напряжение расти, и предпосылки для превращения национально-освободительной революции в «революцию социалистическую» будут созревать. Этим объясняется хрущевская «непоследовательность ». Но чем объяснить непоследовательность США? Вместо того, чтобы поддержать своего сторонника Бун Ума, они лишают его поддержки за то, что он не согласен войти в ту самую коалицию, в которой так хотел бы видеть его Хрущев. Бун Ум, по-видимому, понимает, что коалиция с Патет-Лага —• это гибель Лаоса, вернейший шаг к переходу страны в «социалистический лагерь». Бун У м упирается, как может. Но измученная гражданской войной и фактически уже разделенная страна не может обойтись без американских денет. Цены в о Вьетнаме, как только американский шаг стал известен, 1гатастрофически подниматься. Население волнуется. Положение становится еще более неустойчивьям. «Непоследовательность» советской политики идет на пользу КПСС, а непоследовательность американской политики во вред свободному миру. Р. Р. ПОСЕ В томобили, а тем самым повьгшения цен на машины, население воздержалось от покупки новых машин. Сокращение жилищного строительства и сокращение проигэводотва автомобилей вызвали в этих отраслях безработицу, которая в свою очередь отразилась на продаже многих товаров в кредит, что вызвало дальнейшее сокращение производства. Правительство анагулировадо свои мероприятия, но последствия их еще остались и к моменту выборов. Полная занятость не была восстановлена. Вот это-то и склонило колеблющихся выборщиков голосовать против правительства. Во всяком случае на ближайшие 3 года население Австралии может быть уверено: 1) что войска е е н е будут отозваны из Малайи, где они ведут борьбу против коммунистических партизан; 2) что Организация обороны Юго-Восточной Азии не будет превращена, в ор11 ганизацию только культурного сотрудничества; 3) что Австралия не присоединится к группе государств, требующих принятия коммунистического Китая в ООН; 4) что н е будут отменены т е статьи Уголовного кодекса, -которые предусматривают наказание за. нелегальные забастовки; 5) что не будет отменен закон, гарантирующий государств енньгй контроль при выборах в профсоюзные органы; 6) что не будет усилено экс^о-чичеокое сотрудничество с коммунистическими странами!, которые смотрят на торговлю, как на политическое оружие; 7) что не будет ослаблена обороноспособность Австралии. Иначе говоря, не будут проведены те мероприятия, которьге обещал провести Колвелл в случае прихода его к власти. Мельбур н А. ЩИРУКОВ стали • Британский премьер Макмиллан находился с официальным визитом в Бонне. При встрече с 'канцлером Аденауэром было обсуждено много международных проблем, касающихся обеих стран, в частности, вопрос о Берлине, итоги бермудской встречи Макмишлана с Кеннеди, некоторые вопросы в отношении НАТ О и «общего рынка». Одним из практических 'результатов посещения Маюмиллвиа явилось соглашение о закупке ГФ Р оружия дл я бундесвера в Англии на сумму 450 миллионов марок. • Президент Кеннеди совещался со Выборы в Австралии и их следствия 9 декабря с. г. состоялись выборы на очередное трехлетие в федеральный парламент Австгралии: 122 депутата в Палату представителей и 31 депутат (половина состава) в Сенат. В вьгёорах этих правотельственнан коалиция, состоящая из либеральной партии и партии аграриев, находящаяся у власти уж е 12 лет, во главе с премьером Робертом Мензисом — хтотеряла 15 мест, уменьшив имевшееся в прежней Палате большинство в 32 места на большинство в 2 места. А после: вьгбора «спикера» Палаты будет большинством только в 1 голос. Все потерянные места добьша аппозиционная «Австралийская Рабочая Портя» . Главнейшими соперниками в этих выборах, кроме партий правительственной коалиции, были «Австралийская Рабочая Партия» (АРП) и «Демократическая Ра - бочая Партия» (ДРГТ). Относительная победа досталась правительственной коалиции именно благодаря участию в выборах «ДРП», сторонники которой отдали свои «предпочтения» партиям лравиггельственной коалиции. Дело в том, что п о выборным правилам Австралии против фамилии каждого кандидата в данном округе вьтборщик должен поставить очередную цифру 1, 2, Э (и т. д., если есть больше кандидатов). Цифра 1 ставится против фамилии того кандидата, которого вьгборщик хотел бы видеть избранным, цифра 2 — против того, кому отдается «предпочтение», и остальным — следующие цифры. Бесспорно избранным является тот кандидат, против фамилии которого стоит цифра 1 в более чем 50 % поданных бюллетеней. Но при наличии трех ил и более кан.диь датов обычно ни один не получает 50 % голосов. Тогда подючитываетея число отданных данному кандидату «предпочтений» («двоек»), и количество этих «пред¬ почтений» (вместе с «единицей») решают исход выборов в данном округе. Сторонники «АРП » отдают свои «предпочтения» тоже кандидатам пра*виггельатвенной коалиции, так как кандидатов «ДРП » считают своими злейшими вратами. «ДРП » возникла в результате раскола, проичлнедщето около 5 ле т тому назад в «Австралийской Рабочей Партии», когда лидером ее был небезызвестный Эвалт. Причиной раскола было, главным обраобладать зом, /сотрудничество Эватта с коммунистами. Это сотрудничество привело к захвату коммунистами руководящих постов в о всех главных профсоюзах, благодаря применению так называемых объединенных списков при выборах в профсоюзные органы. Этот же Эваггт выступил перед Высшим Федерал ьыъ ЕМ судом Австралии в роли защитника жалобы, которую внесла коммунистическая партия Австралии против принятого гшрламентам закона о запрещении этой партии. Суд тогда большинством в 1 голос (5 против 4-х) вынес решение, что закон этот противоречит конституции Австралии'. Правительство Мензикэа цризвашо население Австралии высказаться в референдуме за утверждение закона.. «АРП » развила .такую бешеную агитацию за отклонение закона, что закон этот незначительным большинством был действительно отклонен. Когда специальная «Королевская комиссия» допрашивала разоблаченных в свое время Владимиром Петровым агентов, этот же Эватт выступал в качестве защитника многих допрашиваемых шпионов. После неудачных попыток устранить Эваггта о т руководства партией здравомыслящая часть членов партии откололась, образовав «Демокралическую Рабочую Партию», которая одним и з главных (пунктов своей программы ставит борьбу с коммунизмом. В выборах 1958 года «ДРП» сыграла решающую роль в поражении «АРП» . Это поражение привело, наконец, к тому, что Эватт отстранился от руководства партией, «сохранив лицо»: он был назначен судьей Высшего суда штата Новый Южный Уэльс, где друзья Эватта находятся у власти. х Заменил Эватта на посту лидера партии католик Артур Колвелл. Надо, однако, признать, что нынешние вьтборь! закончились дл я правительства относительной неудачей. Причины этой неудачи кроются в тех экономических мероприятиях, которьге более года тому назад провело правительство в борьбе с грозящей инфляцией. К этим мероприятиям относятся, главным образом: сокращение кредитов и повышение налога на автомашины. Сокращение кредитов неблагоприятно отразилось на жилищном строительстве, а в результате (повьшхенин налога на' авсвоим специальным уполномоченным в Западном Берлине генералом Клеем о положении в Берлине и Германии. А Министр иностранных дел Англии Хьюм посетил Западный Берлин и, соправождаемъгй правящим бургомистром Брандтом, осмотрел «тгооорньге степыд, воздвигнутьге ульбрихтеким режимом. ж. Конголезский парламент потребовал, чтобы Гизенга прибыл в Леопольдвиль и предстал перед парламентом. Парламент требует, чтобы Гизенга ответил перед ним на обвинения, предъявленные ему некоторьЕми членами парламента. Его обвиняют в том, что он состоит членом партии Асрриканской солидарности, проводит сепаратистские тенденции в Восточной провинции и, наконец, в том, что он повторно отказался выехать в Леопольдвиль дл я выполнения своих обязанностей в 'качестве аице-тгрезиданта, • В городе Макасоаре, на острове Целебес, было совершено покушение на президента Индонезии Сукарно. Неизвестнъгй бросил бомбу в автомобиль Сукарно, когда ТО Т ехал к месту, где должен был выступать с речью перед большим количеством собравшегося народа. Бомба взорвалась в ПО метрах от автомашины. Было убито три человека и ранено большое количество детей, стоявших шпалерами по пути следования Сукарно. • Тоголезское правительство в официальном; эфнэдении обвинило президента Ганы Ннруму в организации покушения на жизнь президента Того Сильвануса Олимпио. • 10 января президент ГФР Любке выехал в десятидневную поездку по Африке. Президент побывает с официальными визитами в Гвинее, Либерии и Сенегале. • Албанское правительство заявило о том, что оно установит с любым западным ггра вите льством дипломатические отношения на принципах мирного сосуществования. Правительство Алба - нии подчеркивает, что особенно оно заинтересовано в добрых отношениях с соседними государствами, как, например, с Грецией. • 9 января Сукарно заявил, что он дает срок Нидерландам в 10 дней на разрешение проблемы Новой Гвинеи дипломатическим путем. После этого срока, по его заявлению, он будет принужден применить аилу. • Восстановлены дипломатические' отношения между США и Доминиканской республикой. тайной А . 7 января' срраяцузсиие «ультра» из вооруженной организации! взорвали бомбу в Марселе перед помещением местной организации французской КП. По сообщениям французских газет, взрывом причинен большой материальный ущерб;. Человеческих жертв не было. ж Французская компартия призывает членов партии в связи с активизацией «ультра» обеспечить средствами охраны помещения компартий. • Ливанское правительство освободило из тюрем 711 человек, которьге был и арестованы в связи с неудавшейся попьгткой государственного переворота 31 декабря прошлого года. Арестованы новые 64 человека, заподозренные в том, что они состоят членами Народной партии. Ливанское правительство опубликовало воззвание, в котором обещает каждому, кто укажет, где находится лидер Народной партии, вознаграждение в сумме 250.000 ливанских фунтов. ж Окончился правительственный кризис в Боливии. Президент .республики Пас Эстенсоро образовал новое правительство. • В турецком порту Смирна происходили демонстрации приверженцев казненного премьер-министра Мепдереса. Трехтысячная толпа требовала освобождения из тюрем всех осужденных его сподвижников. • Министр народного хозяйства ГФР Эряардт посетил Вашингтон. Эрхардт встретился с президентом Кеннеди 1 провел с ним полуторачасовую беседу (вместо предусмотренных п о регламенту 20 минут). Государственные деятели обсуждали проблемы свободного рынка, торговли между странами Европейского Экономического сообщества, США чЛ Канадой, а также вопросы торговли этих стран с Японией. • На Филиппинах началась эпидемия холеры. Эпидемия захватила 26 городов и 34 провинции. Зарегистрировано 1.153 смертных случая и свыше тысячи новых случаев заболевания. ж 400 кубинцев, которые находились в СССР на «технических курсах», длительностью около восьми месяцев, снова возвратились на Кубу. • На случай атомной войны правительство США сделало запас в 180 тысяч тонн различных медикаментов. Запасы медикаментов расположены в разных специальных помещениях, которые находятся по всей стране. • Между Кубой и Монголией заключен тортовый договор. По этому договор у Куба обязуется поставить Монголии 1.750 тонн кубинского сахара взамен 2.000 тонн пшеницы. А В одном иэ концентрационных лагерей для политических заключенных в Албании произошел бунт заключенных, который был жестоко подавлен военной полицией. 20 заключеннъгх убито. Бунт вспыхнул из-за сокращения хлебного пайка дл я заключенных. ж Исполняющий обязанности Генерального секретаря ООН У Тан ввел в состав секретариата ООН восемь человек в качестве своих заместителей: Годфри Амакри (Нигерия), Г. Аркадьев {СССР), Ральф Банч (США), Филипп и
Стр.11
12 де Сейн (Франция), Омар Лютфи (ОАР), Чанраварти Нарасимхан (Индия), Иржи Носок (Чехскуювамил), Эрнани Таварес де Са (Бразилия)). • Западное Самоа получило независимость. Западное Самоа — подопечная территория Новой Зеландии. Новое государство расположено в архипелаге Самоа, в юго-западной части Тихого океана, и состоит из двух крутгньгх островов: У полу и Савайи. Новое государство чуть больше герцогства Люксембург, население 106 тыс. человек. Широко развито производство экспортных культур: какао, кокосов и бананов. • В новогоднем гюслании к армии президент Франции де Голль сказал* что перед вооруженными силами страны стоят две задачи; усмирение Алжи - ра и, главным образом, гприготовление в Европе к крупньгм действиям, 'Которые могут быть навязаны Франции и ее союзникам. • Обнародованы результаты переписи населения в Индонезии. По переписи в Индонезии проживает почти 96 миллионов человек. • В ГФР объявлен очередной призыв в бундесвер. В бундесвер призываются 42.500 военнообязанных 1941 года рождения. В ближайшее время бундестаг одобрит правительственный законопроект о продолжении срока воинской службы в бундесвере с 12 до 18 месяцев. ПОСЕ В • США увеличивает свою армию. Будут сформированы две новые дивизии. Одна бронетанковая, с численным составом — 15.593 солдата и офицера и пехотная механизированная — 16.119 солдат и офицеров. • В середине января США перебросят в ГФР еще две пехотные части. Численность военных сил СШ А в Европе достигает сейчас почти 300 тыс. человек, главным образом в составе армейских и авиационных частей. • На Северном море закончились четырехдневные маневры сил НАТО, в которых принимали участие крупнейший авианосец «Эссекс», шесть миноносцев и один танкер. В общей сложности в маневрах приняли участие 4.200 моряков и летчиков вооруженньж сил НАТО. • В болгарских вузах учатся более 800 студентов из Гвинеи, Ирака, Ирана, Индонезии, Сирии, Судана и др. малоразвитых стран. • В Тегеране состоялось подписание военного соглашения между Ираном и Израилем. • В столицу Конто Леопольдвиль прибыла группа советских врачей и поступили медикаменты и провиант в помощь пострадавшим от наводнения районам страны. Как известно, очень сильно пострадала Восточная провинция, где находится у власти сторонник политики Лумумбы Гизенга. ф Слуша й НТ С ф ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ: В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ от 12 до 17 и от 18 до 23 часов по московскому времени на коротких волнах в диапазонах 26 и 46 метров ил и около 6,40 и 11,55 мегагерц и в 16.00, 17.30, 19.00 и 00.30 п о московскому времени на короткой волне в диапазоне 31 метра ил и 9,630 - 9,730 мегагерц. В АЗИАТСКОЙ РОССИИ в 23.00 по хабаровскому времени (в Москве в это время 17.00) на короткой волне в 31,22 м ил и 9,640 мегагерц, в 23.30 по хабаровскому времени (в это время в Москве 17.30) на коротких волнах 13,81; 19,58; 19,63; 25,06; 31,50; 41,96 и 49 метров или 21.735; 15.320; 15.280; 11.970; 9.630 и 7.150 ятц. и на средней волне в 400 метров, и в ночь с субботы на воскресенье и с воскресенья на понедельник в 02.00 по хабаровскому времени (в это время в Москве 19.00) на волнах 16,84; 19,60; 25,30 и 30,83 метров ил и 17.805; 15.300; 11.855 и 9.730 ктц и в 09.30 по хабаровскому времени (в это время в Москве 00.30) на короткой волне в 31,22 метра или 9.640 кгц. РАДИОВЕЩАНИЕ НТС Ф информирует слушателей о событиях, сдвигах и изменениях в политическом положении внутри и вне Советского Союза, О ориентирует российскую оппозицию, формулирует ее задачи и указывает пути их выполнения, ВЫХОДИТ ИЗ ПЕЧАТИ ГРАН И №4 9 ПРОЗА И ПОЭЗИЯ К восьмидесятилетию Бориса Зайцева. ДМИТРИЙ КЛБНОВСКИЙ — Иэ новых стихов. ВЛАДИМИР КОСТЕЦКИЙ — Окончание романа (рассказ). СТИХ И ИЗ РОССИИ — Весеннее, « В альбом Элизе», Находка на толкучем БОРИС ФИЛИППОВ — Иэ книги «Музыкальная шкатулка». Рассказы Т. ВЕЛИЧКОВСКАЯ — Вышел месяц темной ночью.. . Стихи ЛЕВ ДУВИНГ — Возмездие. Повесть БОРИС НАРЦИССОВ — Случай о Авксентием Алексеевичем. Рассказ ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА ЭММАНУИЛ РАЙ С — Сорокалетие русской поэзии в СССР (1920-1960) ГЕОРГИЙ МЕЙЕР — Хождение га> мукам ИСКУССТВО СЕРГЕЙ ЛЬВОВ — Лепота ФИЛОСОФИЯ. ПУБЛИЦИСТИКА СЕРГЕЙ ЛЕВИЦКИЙ — Оправдание духа (шрот-ив духоморов) ПРОТ. Д. КОНСТАНТИНОВ — Внешняя политика Московской патриархии (эа 1960) Е. ГАРАНИ Н — Новый курс советской карательной политики БИБЛИОГРАФИЯ ПОДГОТОВЛЕН К ПЕЧАТИ № 50 ЖУРНАЛ А «ГРАНИ» . В НОМЕРЕ : К пятнадцатилетию журнала «ГРАНИ». ПРОЗА И ПОЭЗИЯ. Владимир костецкий. Повесть без названия. Аглаида Шиманская. Звонок встревожил — «Слушаю, алло!.. » (стихи). В, Бондарецко. Гражданский долг (телепьеоа). Алла Орбинская. Хождение по мукам (отрывок из «Героической поэмы»). Роман Редлих. Решение (рассказ). София Прегель. По лес у туман и тление... (стихи). В. Самарин. Красная каша (миниатюры). Анна Запольная. Вхожу с пустыми руками... (стихи). ДНЕВНИКИ. ВОСПОМИНАНИЯ. ДОКУМЕНТЫ. Б. Филиппов. Богдан (Памяти Богдана Ивановича Оагатова). ЛИТЕРАТУРНА Я КРИТИКА. Ю. Терапиано. Осип Мандельштам. Георгий Мейер. Свет в ночи. Эммануил Райе Сорокалетие русской поэзии в СССР (окончание). Стихотворное приложение. НАУК А И ТЕХНИКА. Борис Нарциссов. Сила и материя. ФИЛОСОФИЯ. ПУБЛИЦИСТИКА. Карл Ясперс. Философская автобиография. Карл Густав Юнг. Современность и будущее. БИБЛИОГРАФИЯ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ХРОНИКА. Подписка на журнал „ГРАНИ " Подписку на журнал можно осуществить непосредственно присыпной чека или почтовым переводом по адресу издательства: FirarLk£uirt/M. Meriaristir. 24а, „Possev"-Verlag. Стоимость журнала f Страна США и Канада Германия Венесуэла Франции Англия в долларах в марнах в боливарах во франках в шиллингах В розничной продаже 1.75 6.00 6.00 7.00 10/Подписка на j год-4 номера I 6.00 20.00 20.00 22.40 1/16/В остальных странах мира стоимость журнала-эквивалент нем. марок О инструктирует революционное подполье и стремится ввести в единое русло действия разрозненных групп и одиночных борцов, О является средством постоянной связи между отрытым центром НТС и членами организации в революционном подполье, Ф соучаствует, таким образом, в объединении всех усилий, направленных на борьбу с диктатурой КПСС. 14 января 1962 г., № 2 (817) БОПкНЫ М НЕРВНЫМ к» w • в • • » • гп крайнего нервного напрнженин. Неврал п я с |- | М w*a#*eD, m Мы живем уже иного дет в обстановке стения, малокровие, головные и др. 6оли, упадок сил, апатии, бессонница. нервные запоры — вот чем страдает едва ли не каждый из нас. В результате расстройство нервной системы влечет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной все х болезней , преждевременно й старост и н част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство KaleMnl d восстанавливает равновесие, нервы н силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе в Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра иа всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Labor * tolr e Е. •KALEFLUITJ" , М, Bd . Exelmai u Parl e (1*-е) В Австралии: Mr . P . V . Miller , XT Balmora l st, , Blacktow n If . 8. W. в Канаде; Pharmacl e Bmnell e 5757, Bd , Monk Montreal В Бразилии: W. Nerlewtk J Calx a Posta l M7, Anopoll i Es t Colas . Заказы иэ США н других стран направляйте нам во Францию. Ответственный издатель В. Горячен. Главный редактор А. Светлевши. Ответственный секретарь редакции Л, Федоров. Отделы; революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович; внутренней политики — Л. Федоров) внешней политики — А. Нинолш; идеологический — Л. Сергеева! литературы, искусства, науки— Н. Тарасова. Литературный секретарь редакции Н. Трубицына. Ответственный за корректуру В. Астемиров. Посто«ивое редакционное совещание: А. Артемов, М. Бвлмаишги. В. Гврвяяи, В. Гумсвюк. С. Кирсанов, В. Ктнгурш», Л. Рвр, Р. Редявд, Ю. Трегубов, свящ. К. Фотиев. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые р> копией, ш правило, не возвращаются. Стмжов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух вкземпллрах. Перепечатывать, переводить на иностранные лзыки, использовать в выдержки ИЛИ ИНЫМ способом материалы, снабжении* ^copyright- , можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. Druck; Possev-Verlag, V. Gorachek KG., Frankfurt am Main
Стр.12