Посев №33 1961 (80,00 руб.)

13 августа 1961 г., № 33 (796) ПОСЕ В Отвечаем на вопросы читателей Угрожает ли нам Я не буду спорить, когда вы утверждаете, что требования наших советских руководителей по германскому и берлинском у, вопросам идут вразрез с нормами международного права, являются, как вы выражаетесь, попиранием этих норм. Но, кроме международных ворм ) существуют инстинкт самосохранения и соображения безопасности. Наши руководители нам говорят, что из ре¬ ваншистской, милитаристической Западной Германии исходит самая большая непосредственная военная угроза нашей оправе. Что же, мы должны сидеть сложа руки в ожидании, когда немцы снова — в третий раз —« а пас нападут? Советский турист в разговоре Вторая мировая война оставила у сотен миллионов людей, ггереживших ее, страшные, тяжелые воспоминания. У многих и 'по нынешний день не затянулись глубокие душевные раны, оставленные войной. Не забыли люди тяжелых потерь, глубокого горя, выпавших на их долю. Новой войны, нового всеобщего 'Кровопролития не могут желать ни победители, ни побежденные во втором мировом побоище. Но, несмотря на это, с каждым днем растет беспокойство, тревога, что туча возрастающей международной напряженности может пролиться губительным дождем атомной войны. Прошлая война стоила России неисчислимых жертв, но она закончилась победой, хотя и дорогой ценой •— ценой сохранения коммунистического строя. Большой кровью заплатил и немецкий народ за войну, Германия не только потерпела в ней поражение, но и прекратила в результате ее свое существование, как государство. Победители искромсали страну территориально, 17 миллионов немцев вынуждены были переселиться из обжитых восточных провинций на Запад, то, что осталось от страны, превратилось в четыре оккупационные зоны. Казалось, что со дна той глубокой ямы, в которой очутился немецкий народ после разгрома нащиюнал-социалиэма, ему никогда не выбраться — ки политически, ни экономически'. Немцы, не имевшие при Гитлере политических прав, после войны приобрели лишь право ругать его во всеуслышание. Экономически им не оставалось ничего лучшего, как стараться просуществовать на продовольственные подачки победителей. От прошлого остались стыд и горечь, в настоящем — недоедание и бесправие побежденного, надежды на будущее ограничивались скромным желанием увеличения хлебного пайка. Те, кто бросил Германию и е е народ в безумную авантюру, сидели в тюрьмах. Их судили, им пришлось дорого расплачиваться за свои преступления, а часто эа свою глупость и тголитическую слепоту. И вдруг неожиданно для немецкого народа судьба смилостивилась над ним, по крайней мере над его большей частью. Нерушимая дружба между союзниками затрещала по всем швам, что и привело к тому, что развитие Германии пошло двумя различными путями. Пути эти определились поначалу не немцами, а их победителями, и соответствовали они политическим и экономическим укладам обеих систем, которые только во время 'Войны могли найти общий язык. В западной части Германии люди получили возможность жить как ХОТЯТ, В ВОСТОЧНОЙ и х заставили существовать так, как хотел Маркс и его тогдашний заместитель на земле 'Сталин. В 'результате — в одной части Германии началось «строительство социализма», в другой люди зажили по-человечески — свободно и зажиточно. На небольшой территории, в рамках одного и того же народа, при тех же исходных условиях качалось 'практическое соревнование двух систем. Результат этого соревнования очевиден: «ГДР» с ее национализацией, социализацией, коллективизацией, с ее укладом жизни по советскому образцу влачит жалкое существование (там до сих пор фактически существует нормирование ряда продуктов); ГФР — богатая, процветающая страна, с одним из самых высоких уровней жизни в Европе. При этом обстоятельстве, да еще при том условии, что географически' Западс работником НТС ная и Восточная Германия соприкасаются бок о бок, при существовании маяка свободы — Западного Берлина «дело социализма» в «ГДР» абсолютно безнадежно. Около трех миллионов немцев из Восточной Германии бежало на Запад после провозглашения «ГДР», как отдельного германского ГФР? ключенного 4 апреля 1949 года, не может .рассматриваться как совершенно самостоятельная военная сила. Являясь частью вооруженных сил НАТО, принцип организации которых носит явно оборонительный характер, бундесвер лишен возможности действовать самостоятельно. Такова формальная сторона дела. Но и фактически 'разве возможно представиггь, чтобы нынешняя ГФР могла выступить один на один прошив военного колосса, каким является СОСР? Коммунистическая пропаганда в ответ ^государства». Бегство это не прекращается, а все усиливается. Но дело не только в этом. Психологически все население Восточной Германии, за исключением коммунистических карьеристов, живет общими думами с населением ГФР, жаждет свободы и демократии. Именно восточногерманские рабочие е июне 1953 года первыми на захваченных коммунистами территориях подняли вооруженное восстание против коммунистической деспотии. Все более ухудшающееся, безнадежное положение коммунистического режима в «ГДР» — главная причина того, что руководство КПСС лихорадочно мечется с германским и берлинским вопросами, требуя их безотлагательного «разрешения» только по его собственному рецепту, в противном случае грозя войной. Маскируется же тревога за судьбу режима Ульбрихта воплями коммунистической пропаганды о якобы военной угрозе, исходящей из ГФР. Германская Федеративная Республика выставляется чуть л и не исчадием ада, ее политический строй прямым продолжением наоиюнал-социалиэма, канцлер Аденауэр последователем Гитлера, руководство армией реваншистами, мечтающими о походе на Восток. Но что в действительности происходит в Западной Германии? Существует ли на самом деле реальная опасность нападения ГФР на СОСР? На этот вопрос ответить не трудно. Следует лишь оценить ту роль, которую реально играет и может играть бундесвер, а также разобраться в /ведущих политических тенденциях, определяющих целенаправленность политики правительства ГФР. С момента возникновения ГФР, т. е. с тех пор, как западные державы предоставили немецкому народу право на самостоятельное устройство собственной жизни, прошло более десяти лет. За этот исторически очень короткий срок ГФР не только добилась больших хозяйственных успехов, ню и заняла в экономическом отношении ведущее место среди европейских стран. Экономический расцвет ГФР, который часто называется немец ким экономическим чудом, явился прямым результатом политики западных .держав, проводимой ими в отношении вчерашнего военного противника Предоставление Западной Германии политической и экономической свободы не могло не привести к тому, что ГФР была принята' как равноправный партнер в сообщество занадноеаропейскик стран, получила возможность играть соответствующую .роль в европейской, а следовательно, и в мировой политике. Естественно, что участие в европейском сообществе не ограничивается лишь получением ес<угветегвующих прав, с ним связаны и определенные, часто тяжелые обязанности. Такой обязанностью для ГФР и явилась необходимость внести свою долю в общеевропейские усилия по созданию вооруженных сил, могущих противостоять военным посягательствам со стороны коммунизма. Поэтому новая германская армия — армия ГФР, являющаяся только одной из составных частей общеевропейских вооруженных сил, созданных на основании Североаошантического пакта, зана это указывает, что будто бы в НАТО всеми делами заправляют немецкие генералы гитлеровского толка, (идейные и целевые установки которых базируются на стремлении к реваншу на востоке, на желании разжечь новую войну. А бундеса ар-де это сборище оголтелых милитаристов. Они могут, мол, провокационно развязать войну, в которую будут втянуты другие страны. В действительности в штабе НАТО офицеры бундесвера являются лишь равноправны ми партнерами по общему руководству. Что же касается офицерского корпуса бундесвера, то ни в среднем, ни в высшем его составе ни реваншистских, ни агрессионньгх настроений не существует. Создавая свою новую армию, демократическое правительство ГФР уделило особое внимание подбору руководящего кадра, с тем, чтобы восгфепятствовать созданию нездоровых тенденций в армии, могущих подорвать ее политический кредит в глазах Запада, и сделало все необходимое, чтобы поставить вооруженные силы под тщательный контроль гшрламенггеких органов. Сам стиль обучения бундесвера указывает на главную его цель — оборону от нападения извне. И вовсе не бундесвер и не правительство ГФР повинны в том, что такое нападение может ожидаться только со стороны коммунистических режимов. Именно необходимость обороны от коммуникггической угрозы определила общее направление всей внешней политики 'правительства ГФР. Она базируется на прочном союзе и координации всех действий с великими державами западного мира. Ясно, что основные политические цели великих западных держав разделяются и поддерживаются правительством ГФР, но у него есть еще и своя собственная, очень важная цель — достижение воссоединения Германии. Однако достижение этой цели средствами войны исключается. В приложении «А » к договору о Западно-Европейском Союзе правительство ГФР обязалось свою политику касательно воссоединения Германии проводить лишь мирными средствами. «ГФР обязуется, — говорится в этом приложении, — как в вопросе воссоединения Германии, так и в вопросе изменения существующих границ ГФР не прибегать ни при каких обстоятельствах к применению силы и решать все возможные спорные вопросы с другими государствами исключительно мирным путем». Канцлер Аденауэр несколько раз заявил, чгго в его правительстве нет и не может быть реваншистов. Правительство доказало реально, что обязательства, которые оно приняло на себя .касательно проведения политики воссоединения, оно вьшюлняет и нет ни9 каких оснований предполагать, что в будущем оно прибегнет в этом вопросе к аиле, как это утверждает Хрущев. Кроме канцлера Аденауэра и его правительства объектами коммунистической клеветы являются различные политические и общественные организации ГФР. В ГФР, как и в любой демократической стране, большую роль в политической жизни играют политические партии и общественные организации. Одни из них в основном согласны с программой правящей партии — Христивнско-Демократичеюкого Союза и поддерживают практическое осуществление этой программы. Но есть и оппозиция. Такое положение совершенно нормально и является основным и неотъемлемым! признаком демократического строя. Однако и у правящей партии, и у других крупных и влиятельных партий и организаций, сложившихся после уничтожения национал-социализма., в том числе оппозиционньгх, есть одно общее: их мировоззрение и целенаправленность основываются на етташкивании от тоталитаризма.. Сознание большинства немецкого народа свободно от пережитков фашизма и шовинизма. Несколько ничтожных, как по численности, так и по значению группок, проповедующих уль - тра-национализм, соскальзывающих в своих программах на наыио1нал-социалистическую идеологию, не пользуются в немецком народе успехом. Больше того: абсолютное большинство немцев ГФР даже не знает об и х существовании. Зато коммунистическая ГБропаганда, злосто извращая действиггельностъ, делает из них чуть ли не «движущую пружину» внешней и внутренней политики правительства ГФР. Увы, даже деятельность организаций ставящих своей целью открытую и бескомпромиссную борьбу (идеологическую и политическую, а не военную) с коммунизмом, не получает возможности для широкого размаха. Это происходит не потому, что организации с ярко выраженным антикоммунистическим характером не находят поддержки в народе, а потому, что зачастую официальные органы ГФР, желая показать свою добрую волю в деле мирного сосуществования двух систем, отказывают этим организациям в необходимой моральной и материальной .поддержке. Конечно, больлпинство общественных организаций ГФР стоит на платформе антикоммунизма, что является результатом довольно близкого знакомства немцев с практикой этого учения. Однако сам антикоммунизм этих организаций, к 'Сожалению, глубоко пассивен и малодейственен и находился в такой зависимости от тех мифов о нем, которые являлись и по сей день являются причиной бесчисленных ошибок и ляпсусов восточной политики За1пада, что только сознание собственных внутренних трудностей принуждает руководство КПСС видеть даже в нем реальную для себя опасность. Можно было бы привести еще множество доказательств тому, что крики Хрущева о военной угрозе со стороны ГФР, о возрождении фашизма и милитаризма не имеют под собой никаких оснований. Но все эти доказательства, по существу, совершенно излишни, ибо весь сыр-бор вокруг германского и берлинского вопросов затеян руководством КПСС не потому, что оно действительно опасается нападения со стороны ГФР, а лишь потому, что у него расползается почва под ногами и внутри собственной страны, и в социалистическом лагере» и оно ищет спасения коммунистических режимов во внешнеполитических авантюрах. О. Красовсвжй Берлинский Комитет ИМЕН И Я. Р. ТРУШНОВИЧ А Берлин - Груневальд, Гогенцоллерндамм 60 (Berlin-Grunewald, Hohenzollerndamm 60, Komitee) Телефон Ah 89 - £7 - 75 • оказывает всемерную правовую и материальную помощь всем россиянам, уходящим от тоталитарного режима

Стр.9

10 ИЗДАТЕЛЬСТВ О ПОТ Possev-Verlag, Frankfurt/Main, Merlanstr. H a j Telefon: Sammelnummer — 4 86 41 Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. i Postscheckkonto: Frankfurt/M. 334(1, Bankkonto: Ё Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. ПВ04 Ё Издает еженедельник «П о с е в», журнал ли- i тературы, искусства, науки и общественно- Ё политической мысли «Грани » и художест- | венную и общественно-политическую литера- i туру. При издательстве — книжный магазин. Прос- \ пекты и каталоги высылаются бесплатно. Представители эа рубежом: Я АВСТРАЛИЯ Р О S S (! V" , Post Office, Саггшп, Victoria. Mr. A. Veremeeff 8 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 70. Postfach 40. АНГЛИЯ V. v. Baratschevsky, 23, Alder Grove, London N. W. 1. АРГЕНТИНА N. Momot, Casllla de correo 2585 Buenos Aires. БЕЛЬГИЯ E . Drevlnsky, B. P. 258, Bruxelles. БРАЗИЛИЯ I . Alexandrow, Av. Lavandiska, 648, tndlanopolls. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4685, Caracas-Este ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow. Postbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakla Л Co. Athenes. Patission 9. Balonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou Alexandrou 41. I I | 1 I i i = i I | | ДАНИЯ D. Scbewltch, HerthaveJ 2. B, KObenbayn-Chart. | ИЗРАИЛЬ M. Kablrl . 6, Glveath-Koach str. Klriath-Shalom, Tel-Aviv. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolchln, Padllla, 55. Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovets. Casella Postale 429. Roma, Centro. КАНАДА A. Romar. 1420, Bernard str. Outremont Montreal МАЛАЯЯ M. Talrow, 34, Stevens Road, Singapore. МАРОККО Mr. T . Moudrow. Cite de Bournazel. Imm. 14, = App-t 11A Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. В Oslo. США 8. Mlro, Possev" , 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y . Tel . N Y 8 - 8971. Mr. A. Tzvlkevich 2314 - 25th. Avenue San Francisco. 16 California. Tel . S E 1-03Э9 A. Selsky, 5527-41 Ave, Kenosha, Wis. B. M. Burkovsky. 1327 W. Mariano at. West Covins. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek. Ay a Andreya Blnasl Mumn ane caddesl No. 109 Galata-Istanbul. ФРАНЦИЯ .L e Semis", Soclete d'E(Utlon. 125, rue d u Theatre. Paris 15 e. N. Altoff c/o M-me Barge 6, Place de la Croix-Rousse Lyo n (Rhdne). A. K. Lavroff, 2, rue de la Moselle Nllvange (Moselle). ЧИЛИ Sr. Ik o Temml. Gttemes 68. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen. Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tidskriften „Possev". Box 4054. SddertSlje 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakuievsky, 437 - Iva l - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprels — DM t.79 Цена еженедельника «Посев » в рознпнои = продаже: Германия — 9.70 нм.; Англия — 1 1 шилл. 2 пенса; Бельгия — 8,50 франков; Гре- | чия— 4 драхмы; Италия — 100 лир; Швеция — | 9,85 кроны; Франция — 0,70 франка; США — | 25 центов; Бразилия — 5 крузейро; Венесуэ- Ё ла — 0,70 боливара; Австралия — 1 шил- = линт 2 пенса; Иран — 3 риала; Ливан — 40 ли- = ванских пиастров. И во всех остальных стра- Ё вах соответственный эквивалент 70 нем. пфен, i (2 почт, международных купона). Ныне лей- = ствует для объявлений в Германии тариф МЪ 2: i страница — 1 000 нм.; 3/4 — 725 нм.; 1/2 — I 550 нм.; 1/4 — 300 нм.: 1/9 — 160 нм. | Условия подписки на еженедельник «Посев » Ё и журнал «Грани » в Германии: | •Посев» : на 3 месяца — 7.80, на полгода — = 15.60, на год — 31.20. •Грани» : отдельный экземпляр — 6.00, годо- = вал подписка — 20.00. Ё Ё Цены указаны в немецких марках. I = | , Ё | Ё i Ё I Ё = | I | | I 1 | i | i | | i | ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ МИР И МЫ Нарастание нризиса из-за Берлина 7 августа Хрущев выступил по радио и телевидению с заранее анонсированной речью, в которой главными были германский и берлинский вопросы. Его заявление: «Возможно, в дальнейшем нам придется увеличивать численный состав армии у западных границ (подчеркнуто нами. — А. Н.) за счет дивизий, которые будут переброшены из других районов Советского Союза. В связи с этим, может быть, придется призвать часть резервистов для того, чтобы наши дивизии имели полный численный состав и были подготовлены ко 'Всяким неожиданностям», —• еще более накалило международную обстановку. Провокационная политика' Хрущева уже уродилась первым плодом: стихийным бегством жителей «ГДР» на Запад. Это бегство можно сравнить лишь с тем бегством, которое имело место после подавления восстания 17 июня 1953 года. Число беженцев особенно возросло после хрущевской речи: оно уже перевалило за тысячу человек в день. Всего же с 1 по 9 августа бежало 10.395 человек, и поток «голосующих ногами» против коммунизма беспрерывно увеличивается. Среди беженцев преобладает молодежь: квалифицированные рабочие, люди умственного труда. Правительство Ульбрихта .предприняло драконовские меры, чтобы задержать поток беженцев, но безуспешно. Если бегство 'продлится, то «ГДР» очутится перед экономическим крахом: не окажется ни достаточного числа специалистов, ни рабочих рук. Бегство из «ГДР» — явление, способное серьезнейшим образом повлиять на и без того уже сложную и напряженную обстановку. Американский сенатор Хэмфри даже выразил опасение, что в «ГДР» может вспыхнуть восстание населения, доведенного до последней степени отчаяния, и что такое восстание — если власти «ГДР» и советские войска применят для его подавления кровавый террор — сможет в нынешней обстановке вызвать мировую войну. Тем временем в Париже закончилась конференция министров иностранньгх дел США, Великобритании, Франции, с участием министра иностранных дел ГФР. Как следует из официального коммюнике, все четыре министра согласились в том, что «берлинскую проблему следует решать путем переговоров, а не ггрименением силы». «Эти переговоры, — говорится далее в коммюнике, — возможны лишь в том случае, если СССР согласится дискутировать на разумной основе. Под разумной основой подразумевается свободное ведение переговоров, без предварительных условий и в атмосфере взаимного уважения». Как видно из заявлений, сделанных министрами после совещания, последние ноты советского ггравительства западным державам не содержат такую «разумную основу». Четверо министров, по словам коммюI I | нике, «согласились в том, что их правительства должны предпринять известные меры, чтобы в случае нужды противостояггь критической ситуации. Под этим углом зрения они рассмотрели планы возможных действий в экономической, политической и военной областях». 8 чем будут заключаться эти меры, коммюнике не сообщает. Как сказал журналистам британский министр иностранных дел лорд Хьюм, «Хрущев играет партию покера. Нужно, чтобы и мы держали наши карты закрытыми». В Париже, в кулуарах конференции, стало, однако, известно, что пока не вынесено никакого решения о дипломатической инициативе санкций, что США выражают готовность послать, в случае надобности, в Западную Европу несколько дивизий, что Великобритания намерена увеличить свою рейнскую армию, что Франция предполагает призвать 'под знамена резервистов и что дивизии будут доведены до своего «нормального» численного состава. Итальянская газета «Телесера» публикует выдержки из разговоров между ОТКЛИКИ ЗАПАДА Н А НОВУЮ ВЫЗЫВАЮЩУЮ РЕЧЬ ХРУЩЕВА Хрущевым и Фанфани, давая понять, что редакция «уполномочена» их напечатать. В частности, между «миролюбцем» и итальянским премьер-министром имел место и такой диалог: Фанфани; Для решения берлинской проблемы необходимы и желательны переговоры. Хрущев: В этом пункте я с Вами согласен, но переговоры не должны касаться мирного договора с ГДР. Я уже назначил время для подписания договора. Если западные державы после этого прибегнут к насильственным действиям, то это вызовет войну. Фанфани: Что Вы понимаете под словами «насильственные действия»? Хрущев: Если, например, западные державы попытаются организовать воздушный мост в Берлин, как это сделали в 1948- 1949 годах. В этом случае мы будем сбивать самолеты. Это повлекло бы эа собой атомную войну, в которую была бы втянута и Италия. Фанфани; Каким образом? Хрущев: Италию можно рассматривать, как одного из «заложников» Советского Союза. Государства, как Италия и Великобритания, на территориях которых расположены американские военные базы, находятся в досягаемости советских ракет дальнего действия. Но если бы Италия решила упразднить эти базы, то США были бы вынуждены отступить за океан и смогли бы рассчитывать лишь на свои межконтинентальные ракеты. Но в этой области Советский Союз сильнее. В другом случае, по сообщениям западной прессы, Хрущев повторил Фанфани то, что он уже говорил британскому послу Робертсу: шести водородных бомб будет достаточно, чтобы в случае войны смести Англию с лица земли. Упор на Англию, думается, не случаен: как раз в этой стране значительная часть общественности наиболее расположена к переговорам и далеко идущим уступкам. Угрозы Хрущева нацелены на то, чтобы сломить моральную сопротивляемость ский бундестаг, которые состоятся 17 сентября, чтобы развернуть на полный ход свое дипломатическое наступление. Более вероятно, что он уже в ближайшие недели увеличит давление на Западный Берлин и западных союзников, чтобы запугать западногерманских избирателей и испробовать хладнокровие и решимость Запада». О том, что хрущевская тактика — это тактика запугивания, пишет и западноберлинская газета «Тагесшлигель»: «Излагая свои требования, как вопрос престижа, Хрущев надеется найти на Западе достаточно людей, которые пойдут ему на уступки — хотя бы из нежелания обострять обстановку. Он говорит языком уличного грабителя, неоипиданно наткнувшегося на вооруженного прохожего и заявляющего, что он все равно будет стрелять, потому что уже обещал своим сообщникам вернуться с награбленной добычей». Газета «Франкфуртер алъгемайне» обращает внимание на нервность, скользящую в хрущевской речи. Эта речь, пишет газета, «напоминает танец вокруг одного опасного места. Это место — обязательство изменить статус Берлина, наложенное на себя Хрущевым. Вот почему он и угрожает и тут же предлагает переговоры, боясь одновременно, что последние не пойдут так, как ему хочется. Речь выдает нервность, которая... может превратить Хрущева в высшей степени в несговорчивого партнера». Газета задает вопрос: должен ли Запад подражать Хрущеву и позволять себе нервность? По мнению газеты, это было бы ошибочньгм. «Франкфуртер альгемайне» призывает в переговорах с Хрущевым соблюдать железную выдержку, как бы это ни было трудно психологически, принимая во внимание цинизм, наглость, извращение правды, допускаемые Хрущевьгм. Близкая к нейтралистским кругам парижская газета «Л е монд» сопоставляет два почти одновременных события: успешный запуск космического корабля «Восток - 2» и совещание стран — участниц Варшавского пакта. Газета пишет: «Коммюнике Варшавского пакта гоангличан, вывести Англию из игры и этим пробить брешь в системе политической, а может быть и военной 'обороны Запада. Касаясь последней речи Хрущева, английская газета «Дейли экспресс» пишет: «Было бы вполне в духе политического реализма признать, что восточногерманская республика существует. Нет ничего невозможного и в том, чтобы свободный Западный Берлин получил в пределах этой республики достаточно гарантии. Говорят, что англичане и американцы имеют большую сноровку в ведении переговоров, чем французы и западные немцы. Нужно .предоставить англичанам и американцам итти в этом вопросе своей дорогой». Еженедельник «ГардИан» пишет на ту же тему: «Международная ситуация более опасна, чем когда-либо за истекшее десятилетие. В некотором смысле она более опасна, чем когда-либо вообще, так как десять лет тому назад Советский Союз не располагал еще водородной бомбой. При таких обстоятельствах следует .пожалеть о том, что Запад упускает возможности предложить немедленные переговоры». Английскому еженедельнику как бы возражает швейцарская газета «Бунд»: «Советский диктатор сможет пойти на отступление и отказ от неоднократно выдвигавшихся им требований лишь в том случае, если ему будет обеспечен другой, хотя бы чисто пропагандный успех. В глазах Хрущева готовность Запада к переговорам вероятно уже есть признак слабости и предстоящей капитуляции». Та же газета полагает, что решающие дни наступят уже в самом непродолжительном времени: «Сегодня нельзя быть уверенным в том, что Хрущев станет ждать исхода вьгборов в западногерманворит людям об угрожающей им непосредственной опасности .. . Для чего мечтать о дне, быть может близком, когда люди смогут достичь планет, если ответственные руководиели прикованного к земле человечества не могут обернуть на его пользу орудия, даваемые ему наукой? Советским гражданам, еще живущим в трудных условиях, обещают лучезарный 1980 год. Людям, изнемогающим на земле, раскрывают перспективы эксплуатации Космоса. Но еще до того, как будут осуществлены эти восхитительные мечтания, люди 1961 года предпочли бы вдоволь питаться, жить в благоустроенных жилищах и, наконец, устроить мирную жизнь на своей собственной планете». Подводя итоги настроениям в свободном мире, можно сказать, что 'решимость сопротивляться домогательствам Хрущева после его речи скорее окрепла, чем понизилась, хотя на Западе и считаются с такой обостренной «войной нервов», которая может очень быстро перейти в 'настоящую войну. Может быть это было учтено и самим Хрущевым: на Западе обращают внимание на те места его речи, где он высказывает надежду, что блокады Берлина не будет и заверяет, что права Запада на доступ в Берлин сохраняются за ним. Некоторые газеты, в особенности английские, предлагают воспользоваться этими хрущевскими заверениями, чтобы немедленно начать переговоры. Но не прошло мимо внимания Запада и то, что хрущевской речи предшествовало совещание стран-участниц варшавского пакта, на котором, вероятно, были приняты далеко идущие решения отнюдь не мирного характера. Общая обстановка продолжает оставаться весьма напряженной и нет никаких 'признаков того, что она смягчится. А. Н. 13 августа 1961 г., № 33 (796)

Стр.10

13 августа 1961 г., № 33 (796) Конференция министров иностранных дел западных держав в Париже В Париже закончилась [конференция министров иностранньгх дел США, Великобритании, Франции и ФРГ. Конференция прошла под знаком шветркой угрозы Берлину. Западные державы считали необходимым согласовать свои действия и выработать планы на тогг случай, екали Хрущев перейдет от угроз к прямому давлению на Западный Берлин. Выступая по вопросу Берлина, Хрущев стремится создать в мире Шстояний нервного напряжения. За крикливьгми выступлениями Хрущева нетрудно распознать страх. Хрущев знает, что режим Ульбрихта находится в опасности, и чгго наличие свободного Берлина увеличивает эту опасность. Хрущев не может не знать, чгго за первую неделю августа месяца из ВОСТОЧНОЙ Германии бежало около тринадцати тысяч человек. В отличие от выступлений Хрущева, парижская конференция проходила в спокойной и деловой атмосфере. Министры инюстраныьгх дел западных держав договорились о мерсшриятиях политического, экономического и военного характера, которые будут предггринятьг в случае обострения берлинского кризиса. Точный план этих мероприятий еще не опубликован. Но есть все данные предполагать, что западные державы ответят на хрущевское наступление на Берлин широкой торговой блокадой «ГДР» или даже всего советского блока. Западные министры иностранных дел подчеркнули, что они готовы весггИ о правиггешьством СССР разумные переговоры, но сяхаоьвваются разговаривать в атмосфере шантажа и давления. Позиция Хрущева, которую он изложим в беседе с иггшгьянским премьер-министром Фанфани, является для Запада, неприемлемой. Как известно, Хрущев заявил Фанфани, что он сорвет любые переговоры о Берлине, если западные державы будут настаивать на проведении свободных выборов во всей Германии. В кулуарах конференции не без иронии говорили, что Хрущев д ействует по формуле: «что мое — мое, а что принадлежит вам, об этом мы можем вести переговоры». Конференция в Париже показала, что западный мир готовится к регггиггельному отражению хрущевского наступления на свободный Берлин. РПОСЕ В партизанские генералы, примыкавшие идейно к групггировке Костова. Группа «югославофилов» Живковым еще далеко не обезврежена. Ее идейный вожак Славчко Тронски еще состоит в Ц К компартии. Он опирается именно на армейских генералов •— «югославофилов». Слухи о путче в Софии и были как раз связаны с этой «армейской группировкой» в составе болгарской компартии. Подтверждаются или не подтверждаются эти слухи, но положение правящей клики Живкова явно 11 незавидное. Вследствие внутренних интриг и фракционной борьбы она вынужд ена идти на уступки, принимать .половинчатые решения. Это уменьшает престиж правящей группы и усиливает внутрипартийную оппозицию. Вероятно, этим объясняются весьма частые официальные и неофициальные поездки Живкова для («консультаций» с «ведомством» М. Суслова!. Ф. К. ЗАПУСК КОРАБЛЯ «ВОСТОК - 2» НЕ БЫЛ НЕОЖИДАННОСТЬЮ ДЛЯ США О предстоящем старт© космического корабля «Восток - 2» появились сообщения в иностранной печати еще накануне. Однако это не было следствием выдачи кем-либо из причастных к старту лиц «№сударствснной тайны». Готовящийся старт был обнаружен 28 американскими стгутниками, которые почти каждый час пролетают над территорией Советского Союза. Некоторые из них снабжены фотокамерами необыкновенной чувствительности. Так, на снимке человека, сфотографированного с .высоты 30 км., можно разглядеть на лице веснушки.... Раздоры в болгарской компартии В середине июня по всему свободному миру прошли слухи о попытке переворота в Болгарии с целью устранения от руководства группы Живкова («см. «П о¬ сев » от 18 июня) и замены его другим, также коммунистическим, но «более независимым от КПСС» руководством. Слухи не оправдались. Однако примечательна была та нервозность, с которой официальные болгарские крути реагировали на эти сообщения в западной печати. Дипломатические представители Болгарии направили в редакции крупных «буржуазных» газет тех стран, в которых они аккредитованы, требования об опровержении слухов. В Софии один из секретарей Ц К компартии Болгарии Тано Цолов вьгступил на одном из собраний с речью, в которой он осуждал эти «провокационные слухи». В той же речи, что было самым примечательным, Цолов адресовал острые угрозы в 'адрес .. . «фракционньгх группировок» внутри болгарской компартии. «Там, где эти враждебные партии группировки возникают, — их следует беспощадно выкорчевывать. Не может быть никакой терпимости к тем, кто пытается дезорганизовать наши партийные ряды и быть глашатаями чуждых и враждебных для партии идей». Из этих слов Цолов а дипломаты западных стран в Софии сделали естественный вывод, что. несмотря на все опровержения, планы внутрипартийного переворота все же в Болгарии существовали и что на верхушке партии имеют место весьма солидные противоречия. Наличие серьезных разногласий в партии было подтверждено в марте этого года сообщением в болгарском журнале «Партийная жизнь» об одной враждебной партии группировке, во главе которой стоял один из профсоюзных вожаков Куфарджиев. К его группировке принадлежали руководящие профсоюзные работники Добри Терпешев и Иван Панов. Позже, в апреле, стало известно, что эту тройку партийных огтоэиционеров вычистили из партии. За потерю ли бдительности или эа прямую связь с «фракционерами» был вычищен из К П Болгарии председатель болгарского Совета профсоюзов Прахов с тремя ответственными секретарями Совета. Непосредственные причины внутренних неполадкой в болгарской компартии легко угадываются. Они лежат в экономической политике болгарского правительства. Последнее объявило в 1958 году, что следующий год должен был быть «грандиозным прыжком вперед». Власть авторитетно заявила, что ггродукция сельского хозяйства в Болгарии в ближайшие 2- 3 года удвоится, а затем утроится. Уже одна терминология — «прыжки» — говорит об увлечении власти «китайским образцом». Результат «прыжка» был тот же, как и у китайских братьев: в 1959 году выпуск продукции поднялся только на одну четвертую часть к запланированному приросту. В I960 году не был достигнут даже этот уровень. Сейчас на Балканах стоит засуха. Это предвещает, что размер сельскохозяйственной продукции в 1961 году едва ли будет выше такового в 1958 году. Это сильно ухудшит продовольственное положение не только в Болгарии, но и в соседних с нею странах: по объединенному экономическому плану стран коммунистического блока Болгария выполняет роль одного из главных поставщиков сельскохозяйственной продукции для стран блока. В области животноводства Болгария плетется по стопам «старшего брата». Поголовье крупного скота и здесь резко за последние годы упало. Если бы не частновладельческий скот колхозников, которьгй играет на болгарском рынке большую роль, то давно наступила бы катастрофа в области снабжения населения мясом... Провалы в сельском хозяйстве не отвадили от куража болгарских партийных руководителей: 16 мая Тодор Живков в речи бодро объявил, что ныне разрабатывается генеральный план развития народного хозяйства на 1961 - 1980 годы («увязка» КПСС). но, по Живкову, они «потрясающи». К этим «потря^сакяцим» Старт «Восток - 2» был обнаружен американцами в первый же момент запуска кхжмического корабля. По сообщениям из Вашингтона, американцы имеют в своем распоряжении новый прибор для определения стартов ракет в любой части нашей планеты. Новое изобретение называется мазером. Принцип устройства мазера заключается в том, что он улавливает тепловые лучи, исходящие при старте любой космической ракеты. Этот электронный, буквально волшебньгй прибор в состоянии определить лихорадку у человека на расстоянии нескольких километров от него. Как с иронией отмечают американские газеты, можно теперь с ггомощью мазера приложить глаз к замочной скважине «спальни» Хрущева. Как известно, Хрущев три года, пому назад заявил, что он. пустит международных контролеров по разоружению для их работы повсюду, кроме овевй «спальни», под .которой, *мак он двш понять, подразумеваются тайники особых видов оружия. Изобретателем манера американцы называют д-ра Чарли Тоунеоа. Те же американские газеты |С«о6щиют, что сведения, появившиеся в советских газетах, о наличии в составе севеггекого военно-морского флота готовых к действию атомных .подводных лодок, являются блефом. Три гщаводньгх лодки с атомными двигателями, находятся лишь в постройке. • Сразу же по гюэвращении с парижской конференции министров иностранных дел западных держав министр иностранных дел ГФР Брентано посетил Аденауэра, который проводит отпуск на озере Комо. А После встречи в Милане с министром иностранных дел Италии Сеньи государственный секретарь США Раек посетил Аденауэра. • Постоянный совет НАТО в Париже обсудил и утвердил решения конференции министров иностранньгх дел западных держав по вопросу о мерах защиты Западного Берлина. • Совет национальной безопасности с новой программой Плановые цифры еще не оглашены, плановым цифрам скептически относятся в первую очередь болгарские хозяйствен-, ники. Еще в 1959 году против живковских «прожектов» восстал министр торговли, он же член Политбюро Ц К Болгарии Таскав. Таскав был тогда сменен. В 1960 году, повторяя полностью тактику Хрущева, партийное руководство Болгарии провело кампанию по выявлению козлов отпущения (преимущественно среди провинциальной партийной бюрократии) за хозяйственные просчеты. Эта тактика сваливания вины на других никакого сочувственного отклика или одобрения в народе не нашла. Не помогла она выйти и из кризиса. Больше того, эта полигика власти усилила в народе и внутри партии аильную оппозицию. Можно назвать еще одну причину, почему в Болгарии чистки носят перманентный характер. У власти в Болгарии остались сталинцы, принявшие, однако^ хрущевский «курс». Им пришлось на протяжении восьми лет после смерти Сталина вести борьбу и против шатких элементов», поверивших хрущевской десталинизации в 1956 году и тем выдавших себя, и против сторонников расстрелянного сталинцами в пятидесятых годах вождя болгарского национал-коммунизма К остова, и против болгарских «югославофилов» в партийных кругах. К последним принадлежат и бывшие США, под председательством президента Кеннеди, обсудил вопросы, связанные с кризисом из-за Берлина и утвердил все мероприятия по повышению военной готовности США. А В Бизерте французские военные власти освободили 12 тунисских пленных в обмен на 5 французских парашютистов, захваченных в плен тунисцами. А В течение ближайших недель ожидается новая встреча трех лаосских принцев, которая состоится в ЛуанПрабане — нынешней резиденции короля Лаоса. Предмет встречи — создание коалиционного нейтралистского правительства. А Кубинские консулы в Уругвае и в Аргентине порвали с правительством Кастро и попросили у правительства Аргентины политического убежища. А Посетивший недавно ООСР президент Ганы Кваме Нкрума 14 августа отправляется с официальным визитом в Пекин. А Между США и СССР достигнуто соглашение об открытии в недалеком будущем прямого воздушного сообщения между Москвой и Нью-Йорком. А Глава лумумбовского правительства в Стенливиле Гизенга дал согласие на занятие должности премьер-министра в центральном правительстве Конго, главой которого конголезский парламент на днях избрал Адулу. Гизенга прибыл в Леопольдвиль. Правительство Катанги послало в Леопольдвиль своего ггредставителя. А Турция отказалась от предложенной ей советским правительством экономической помощи. А В США вошла в строй 22-ая атомная подводная лодка, вооруженная ракетами «Поларис», радиус действия которых достигает 2.400 км. заместителя А Процесс Эйхмана в Иерусалиме, продолжающийся несколько месяцев, вступил в заключительную фазу. Прокурор Хаузнер выступил с обвинительной речью, которая заняла три судебных заседания. Прокурор устанавливает соучастие Эйхмана в уничтожении 6 милионов евреев титлеровским режимом и требует для обвиняемого смертной казни. А Сенат и Палата представителей США утвердили американскую программу по исследованию космического пространства. На финансирование программы ассигнуется около 1 млрд. 700 миллионов долларов. А ГФР предоставила Ливии заем в сумме 30 миллионов марок. А В Алжире снова усилилась террористическая деятельность как «фронта освобождения», «ультра». Сторонники так и французских «французского Алжира» сумели даже подключиться к государственной радиостанции и транслировали на ее волнах свои передачи в течение получаса. А Советское правительство предоставило Тунису кредит в сумме 25 миллионов рублей. А Вслед за Англией Ирландия и Дания выразили желание вступить в Европейское Экономическое Содружество (ЕЭС). Вопрос о вступлении в ЕЭС обсуждают Норвегия и Швеция. А Брат президента Кеннеди — министр юстиции: США Роберт Кеннеди совершает поездку по ряду африканских стран. Другой младший брат президента Эдуард Кеннеди находится сейчас с миссией доброй воли в странах Латинской Америки. А Английские власти в Кении освободили из заключения «некоронованного короля» Кении Кениату, стоящего во главе антиколониальной борьбы в Кении. А Японские власти попросили устрой, тел ей советской торгово-ггромьппленной выставки, открывающейся в Токио 15 августа, убрать с выставки 8-метровую фигуру Ленина. Японские власти заявили; что эта фигура может явиться причиной демонстраций со стороны правых элементов. Устроители выставки отказались удовлетворить просьбу японских властей.

Стр.11

IS • В Нью-Йорке приговорен к пожизненному тюремному заключению 61-летний Роберт Соблен, обвинелный в шпионаже в пользу СССР. Соблен во время Второй мировой войны передавал военные тайны советской разведке. А Выступая по поводу последней речи Хрущева, Петер Херц — комментатор радио РИА С в Западном Берлине заП ОСЕ В явил; что правительство ГФР не готовится ни к какому реваншу. Комментатор призвал немцев Восточной и Западной Германии, имеющих возможность встречаться с советскими людьми, разъяснить им, что советское правительство, в частности, Хрущев, намеренно изтаращают политику правительства ГФР в отношении народов Восточной Европы. 13 августа 1961 г., № 33 (796) - ся, то Комитет имени д-ра А. Р. Трушновича, являющийся ехгинственным форпостом свободной российской общественности в Берлине по оказанию помощи приходящим с той стороны, будет вынужден перенести свою работу из Берлина. Естественно, что многие, как раз наиболее нуждающиеся в помощи по условиям своего местопребывания, при этом лишатся возможности получать ее от Комитета. Для того, чтобы Комитет мог планировать свою работу по крайней мере на год вперед, необходимо в очень короткое время собрать дотголнительно сумму, равную 30 тысячам западнотерманских марок. Если сбор этой суммы для российской эмиграции окажется не под силу, Вокруг коммунистической диверсии против „Посева" В связи с диверсией коммуэцстических агентов против «Посева » (взрыв бомбы во дворе дома «Посева » 18 июля с. г.) председатель Азербайджанского Национального Объединения Д. М. Оадык и представители российских политических эмигрантов в городах Ульм и Нёй-Ульм в письме на имя ответственного издателя «П о с е в а » выражают соболезнование по повозу случившегося. В письме выражается глубокое убеждение, что «это дело рук наших врагов — коммунистов» и рейшмость: «еще сильнее и дружнее будем бороться за право и свободу всех народов России». Д. М. Садык сообщает, что он получают анонимные письма с угрозой, что если он не оставит борьбы с ,юоммуниэмом и не .порвет связи с «Посевом» , то с ним расправятся. * В первые же дни после диверсии против издательства. «Посев » тешевизионная сеть в Голландии посвятила передачу этому покушению коммунистов на свободную российскую печать и осудила террористические методы борьбы с ина комьголящими и .их носителей. 1 - ствуют на руесиюго человека» в СССР и поэтому особенно опасны для .режима. Организация НТС — рродолжает автор — много раз вызывала раздражение у режима КПСС, которьгй уже «давно скорбит» о том, что ему не удается ликвидировать руководителей НТС. Последней попыткой в этом направлении был взрыв бомбы в ночь на 18 июля во дворе дома., где помещается газета «Посев» . Материальные убытки были довольно Значительными, но типография. смогла через 24 часа возобновить свою работу, после того, как удалось очистить машины от осколков стекла, обломков ставен и оконных рам. Покушение на «Посев » — заканчивает автор — произвело эничитешьную сенсацию во Франкфурте и во всей Германии. Действие советской пропаганды было поэтому противоположньгм тому, к чему она стремилась — телевизия, радио и вся германская печать, в связи с этим случаем, распространили информацию о деятельности организации НТС. Газета помещает фотографию предсеТеррористический акт против издательства «П ос е в» нашел отклик в норвежской печати. Норвежский журналист Тарье Больсрууд в газете «Норьес Хандельс-ог-Шефаргстиденде» от 29 июля в статье, озаглавленной «НТС •— это опак> ность для хрущевского режима.» пишет, что так как народы СССР не имеют возможности (свободно высказывать свои политические мысли и суждения («хотя делают этр при всякой возможности»), вместо них это осуществляют русские организации за границей и среди них •— организация НТС, которая имеет овой центр iHo Франкфурте-на-Майне. Тарье Больеруд далее .пишет, что высказывания свободных русских организаций за рубежом и их печати «воздейдателя НТС В. Д. Поремского с упоминанием, что ему недавно было отказано в визе в Норвегию, где он должен был прочесть доклад о положении в СССР и о внешней политике КПСС по приглашению одной ив норвежских организаций. Надпись тгод фото гласит: «Председатель НТС Поремский — для одних желательный, для других нежелательный». * По оправке бюро газетных вырезок, в 127 газетах ГФР самого (различного на>правления напечатаны отклики на' диверсию против издательства' «Посев» . Кроме сообщений о факте диверсии, многие газеты напечатали материал о деятельности НТС и напомнили, что аналогичное покушение на ревсшюциюнную организацию было совершено в Шпрендлингене (близ Франкфурта), где был взорван дом, в котором проживали члены НТС с семьями и другие русские эмигранты. то, как это ни нежелательно, Комитету придется перенести свое местопребывание из Берлина. О значении деятельности Комитета говорить не приходится. Об этом достаточно писалось и говорилось. О его значении лучше всего говорят непрекращающиеся акции против Комитета со стороны коммунистической диктатуры и ее агентов: шантаж, провокации, угрозы, возбуждение судебных процессов, подбрасывание бомб и т. п. Диктатуре не нравится деятельность Комитета — значит она нужна и .полезна свободной российской общественности. С искренним уважением и в ожидании действенного отклика Председатель Комитета Л. Миллер ^>«* liliui liii«iliiiMiiiilitiiiiiiiiiiiinji ijiiiiiiaiiiiiiiiitiini iiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiitillllllllfllliiTiillilllll»illllliilliiliiiiiiiiii»iiiiiiiiiiiiJtiiliiiiiiliilii*lfilllllilil*llillil IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIJI"^^ . a I LjJ СЛУША Й НТС LjJ ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ: НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ И В СИБИРИ | | в 22.30; 00.30 и 02.00 — 02.30 по хабаровскому времени. (В Москве в это время 15.30; 17.30 и 19.00 —19.30). На коротких волнах около 31 и 41 метров. На средних волнах между 400 и 420 метрами. | | | | I | [ | | | { | К а По техническим причинам (экранирование антенн) рекомендуем принимать передачи НТС В ПРИМОРЬЕ И ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ в 22.30 и в 02.15 по хабаровскому времени на волнах 31,22; 41,78; 47,22$ 76,22; 139,5; 309 и 420 метров или 9.640; 7.180; 6.350; 3.910; 2.150; 970 и 710 кгц, в ночь с субботы на воскресенье и с воскресенья на понедельник в 02.00 по хабаровскому времени на волнах 16,84; 19,60; 25,30 и 30,83 метров или 17.805, 15.300, 11.855 и 9.730 кгц. В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И СРЕДНЕЙ АЗИИ в 17.30 по московскому времени (в это время в Новосибирске 21.30, а в Алма-Ате 20.30) на волнах или 13,81; 19,58; 25,06 ; 31,50; 41,96 и 400 метров ^'* с I • iiiiii«tii*iiiiiiiiiiiiiiiaiij»iiiijiiiiiiiriitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiriiiiiitijiii*Liiiiiiiiiiiiiiiiii«iiitiiiiijiiiiiiiiijtiititiii4iiiiiiiiiiii«iiiciiiiiiiiiiifiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii»miiitiiiii 21.737; 15.320; 15.280; 11.970; 9.630 и 715 кгц. * of Берлинским читателям ««Посева» Ввиду того, что некоторым нашим читателям сложно и трудно приобретать «Посев » в западноберлинских киосках, мы предлагаем всем желающим написать нам об этом и указать то почтовое отделение, куда мы могли бы высылать газету «до востребования» («постлагернд»). Для получения почты «до востребования» необязательно давать свою настоящую фамилию; можно дать любое вымышленное имя. НАПАДЕНИЕ Н А СОВЕТСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В АРГЕНТИНЕ «Известия» в номере от 28 июля сего года напечатали сообщение ТАСС из Буэнос-Айреса: «Вчера вечером в Буэнос-Айресе был совершен налет на одно из зданий, принадлежащих посольству Советского Союза. В семь часов вечера группа хулига»Таким путем можно получать «Посев » в любой день ненов около десяти человек, воспользовавшись отсутствием полицейской охраны, бросила в дверь центрального входа в здание несколько бутылок с зажигательной смесью. Возникший пожар был бьцсгро ликвидирован». дели, начиная с понедельника. Нам можно тоже писать анонимно. Желающим можем высылать газету на дом. Берлинское представительство «П о с е в а». Berlin - Wilmersdorf 1, Postfach 124 Обращение Берлинского комитета им. А. Р. Трушновича Дорогие соотечественники! Комитет имени д-ра А. Р. Трушновича выражает свою благодарность всем, кто ему оказывал материальную поддержку и помощь в течение всех лет его существования. Эта помощь и пожертвования давали Комитету возможность вести свою работу в Берлине в течение всех этих лет. В то же время Комитет вынужден довести до сведения всей российской эмиграции, что имеющиеся в настоящее время поступления пожертвований далеко недостаточны для обеспечения дальнейшего покрытия увеличивающихся расходов, связанных с пребыванием Комитета в Берлине. Если в ближайшее время поступление пожертвований со стороны широких кругов российской эмиграции для работы Комитета в Берлине резко не усилитБОЛЬНЫ М СЛАБЫ М НЕРВНЫ М влечет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной все х болезней , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться вгеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratoire Е. "KALEFLUID" , 66, Bd. Exelmans Paris (16-е) В Австралии: Mr. P. V. Miller, 27 Balmoral St. , Blacktown N. S. W. В Канаде: Pharmacle Brunette S7ST, Bd. Monk Montreal В Бразилии: W. Nerlewskl Calxa Postal 547, Anopolls Est Colas. Заказы из США и других стран направляйте нам во Францию. КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе и Научно установлено, что известное лекарство Kaleflul d восстававливает Мы живем уже иного лет в обстановке крайнего нервного напряжения. Неврастения, малокровие, головные и др. боли, упадок сил, апатия, бессонница, нервные запоры — вот чей страдает едва ли не каждый из нас. В резуль¬ тате расстройство нервной системы Е Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь редакции Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — В. Тарасова. Литературный секретарь редакции Н. Трубицына. Ответственный за корректуру К. Кипиани. Постоянное редакци энное совещание: А. Артемов, М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, Л. Зальцберг, С. Кирсанов, В. Кунгурцев, Л. Рар, Р. Редлих, А. Светов, Ю. Трегубое, К, Фотиев. Статьи, подписан ные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные «copyrlght», можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут бы ть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источних Druck: PosseT-VerlaE. V. Goracnak К О., Frankfort am Main

Стр.12