Посев №29 1961 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию/ За свободу/ Не в силе Бог, а в правде/ Александр Невский ГОД ИЗДАНИЯ XVII N« 2 9 (792) ВОСКРЕСЕНЬЕ 16 ИЮЛЯ 1961 ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ IIIIIIIIIIII I ВЫХОДИ Т Э А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О Jahrgang 17 . Nr. 29 (792) Buuttch a Wochenzeltun g • POSSEV-Die Auttda t • Frankfurt a. M. Merlan»tra6e 24a ( .IIIIIIIIIIII I Sonnrag, 1й. 7. 1961 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической ьласти и идут к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. Демонстрации в стране Собственная информации НТС из страны передает ряд фактов, характеризующих новую сггупеиь народной борьбы. Горький. В конце апреля ic. г. в .городе произошли кругйные беспорядки, сопровождавшиеся демонстрациями рабочих. Беспорядки ггродолжалисъ три дня. Выступления рабочих были вызваны тяжелым продовольственным положением. Магазины в городе пусты. Одесса. В апреле с. г. (произошла забастовка грузчиков одеюского порта, которые отказались грузить на пароходы масло, предназна - ченное для Кубы. Согласно одному источнику, .грузчики отказались грузить масло, предназначенное для Кубы, и .демонстрировали. Демонстрации прекратились, когда власти согласились перебросить часть груза в магазины Одеасы. Согласно второму источнику, лрузчики стали разбивать ящики и обнаружили, что в них находятся продукты, отсутствующие в магазинах. Раздавались возгласы: «У нас самих этого не хватает, а они посылают на Кубу. Не будем грузить!» Возмущение рабочих вылилась в организованную демонстрацию. Ярославль. Народные волнения в стране, на которые проливает яркий, хотя далеко не полный, свет напечатанная выше собственная информация НТС из страны, во многих случаях вызваны непосредственно тяжелым положением с продовольствием и товарами первой необходимости. Но корни этого недовольства и особенВ «П о с е в е», в собственной информации из страны (в номере от 25 июня с. г.) уже (сообщалось о бунте ярославских домохозяек в связи с отсутствием продуктов в продаже. Дополнительные данные рисуют сцену на городском рынке, где домохозяйки не обнаружили продуктов. В 'связи с возбуждением домохозяек на рынок приехал секретарь обкома и после короткого разговора с женщинами пытался улепетнуть. Женщины вытащили его из машины и милиция вынуждена была вызвать новое подкрепление. Огражденный милицией от домохозяек, секретарь обкома уехал. Милиция затем отступила и дала жшщинам выбушеваться. Женщины поломали полки на рынке и разошлись. Краснодар. В феврале с. г. в городе произошли беспорядки. Начались они с того, что демобилизованный (солдат (он еще продолжал оставаться в военной форме) на толкучке продавал нижнюю рубаху. К нему подошли милиционеры и хотели его задержать, обвиняя в спекуляции казенным имуществом. Вокруг .собралась толпа. Из толпы стали кричать милиционеру: — Какая же это спекуляция, если человек онял с 'себя рубаху и продает?! Милиционер уперся на своем: •—• Идем в мюшцию, там разберем. Толпа увеличивалась. Какая-то женщина крикнула: — Какая .тут кзпекуляция, если человеку нечего есть и он со своего тела рубашку продает? Милиционер вызвал к себе помощь. Подошел наряд милиции. Толпа все увеличивалась. Солдата стали тянуть: толпа в .свою сторону, милиция — в .свою. Из толпы раздавались асе более резкие выкрики: •— Безобразие! До каких пор эти бандиты будут издаваться над народом? Демобилизованному солдату кричали: — Ты не поддавайся, не ходи, а .то возьмут — потом не выйдешь! Чем кончилась дело с демобилизованным солдатом •— неизвестно. Но толпа, обрастая по пути, начала двигаться по направлению к обксь му. Перед зданием обкома начался митинг. Выступало несколько человек, требуя покончить с «'безобразием» и вызывая к сабе секретаря обкома. Секретарь не вышел. Тогда толпа двинулась в здание обкома. Милиция открыла стрельбу в воздух. Но каким-то образом этой стрельбой был убит пятнадцатилетний мальчик. После того как милиция начала стрелять, толпа отхлынула. Группа людей из толпы подняла на руки убитого мальчика и пошла с ним по городу. Труп мальчика взяли родители, к дому которых затем цроисходило нечто вроде паломничества: люди приходили выражать родителям убитого .свое сочувствие и негодование против действий власти. Аресты начались в ту же ночь. По слухам, в эту ночь было арестовано от 25 до 30 человек. Несмотря на это, во время похорон, которые состоялись .на третий день после убийства мальчика, снова состоялась демонстрация на кладбище. На второй день после убийства с утра на Btcex предприятиях и в учреждениях по распоряжению власти проводились короткие собрания. На собраниях представители власти объясняли все (происшедшее «недоразумением» и обещали, что виновные будут наказаны. Аресты продолжались еще в течение недели. но тех новых форм, в которых оно выявляется, гораздо глубже. Эта новая качественная ступень в народной борьбе является прямым следствием того процесса, который происходил непрерывно после смерти Сталина; следствием возникшего нового соотношения сил — сил власти и сил народа. Власть в своем вынужденном «либерализме» в основном исчерпала себя, обнаружив то, что мы предвидели всегда, — что отступление ее имеет определенные границы. Теперь она пытается взяться за завинчивание гаек, старается подпереться культом личности нового «вождя», протягивает руку к оружию террора. Однако сила и динамизм власти вовсе не те, что были в сталинские времена. Укажем лишь на один факт. Крупнейшим фактором коммунистического властвования стал и остается правящий слой, который, избалованный добытыми привилегиями, менее всего склонен возвращаться в царство голого произвола и менее всего желает надевать на себя железные латы безропотных роботов сталинских времен. Более того: он разлагется на глазах. Но другой базы для создания армии механических людей механической диктатуры у сегодняшних властителей нет. Да и у них самих-то есть ли былой динамизм? Главное же — совершенно иное ныне, как мы уже указывали выше, соотношение сил власти и сил народа. Допустим теоретически, что власть была бы способна восстановить механическую диктатуру сталинского типа. Но народ уже другой, и времена другие. Громаднейшие сдвиги произошли в психологии, пришло в жизнь новое поколение, во многом свободное от комплексов и страхов начисто задавленных «рабов» сталинских времещ. И в этих условиях измерять современную ситуацию в стране мерилом того, что делает власть, — было бы однобоко и ошибочно. Есть еще и другое, более важное мерило — народ, его выросшее самосознание, плечи. его расправляющиеся И о росте его революционной самоорганизации идут волнующие вести из городов страны. Подпольное агентство печати «Известия» от 9 июля с. г. пишут о потрясающем факте: о существовании где-то в СССР, судя по некоторым описаниям — в Москве, подпольного агентства печати, руководитель которого Г. И. Янов-Геронский теперь попал в лапы КГБ. Агентство это («Известия» называют его то «бюро», то «фирмой») существовало с 1956 года — знаменательного года Венгерской народной революции, восстания польских рабочих, антикоммунистических волнений в народных массах и в обществе нашей страны. Г. И. Янов-Геронский, по сообщению газеты, имел «внештатных сотрудников», которые поставляли ему материал. «Известия» в таких словах характеризуют этот материал: «клевета», «дешевый и тенденциозный», «всевозможные грязные слушки и псевдотгалитические домыслы», «порочащий нашу жизнь», «затхлая терминология наших идейных врагов», «словесная бурда»... Подпольное агентство печати, как пишет газета, обслуживало своими материалами иностранных корреспондентов в Москве, а также имело непосредственные связи с заграницей. Г. И. Янов-Геронский и сам писал статьи для иностранной прессы, про которые «Известия» пишут, что «У видавшего виды читателя буржуазных газет не могло возникнуть и тени подозрения в том, что эта стряпня составлена человеком, именующим себя гражданином СССР». КГБ, который снабдил «Известия» материалом о «деле» Янова-Геронского, боясь, что читатель правильно оценит большое политическое значение этого беспрецедентного явления, трусливо и смехотворно жалуется на то, что «фирма» пренебрегала «установленными советскими почтовыми и таможенными правилами». Только-то! Но за это в правовых государствах нарушителям полагается только штраф... Скандальным для власти является то, что Г. И. Янов-Геронский был... членом Союза советских журналистов. Никаких биографических данных Янова-Геронского газета не сообщает, но отмечает, что в «служебных анкетах» у него все было «в ажуре: вы не найдете ничего, что вступало бы в конфликт с нормами нашей жизни». лируют к «Известия» и КГБ жалостливо апел«морально-политическому единству народа с партией», сочиняя насквозь фальшивую версию, что «Советские люди помогли вытянуть на свет божий антисоветского клопа»... «Люди» эти сидят все в том же КГБ. СЕГОДНЯ И О Хрущев нагнета т е напряженность О Покушение наЦеденбала? О Съезд Совета НТС О М. Славинский, Е. Евгеиьев. Советская выставка в Лондоне открылась О В. Кунгурцев. Предполагать •— это одно... О Бор. Тих. Нельзя соединить несоединимое О Вл. Берг. В стране неоновых душ О А. Н. «Большая игра» на Дальнем Востоке О А. Перуанский. Вопросы о «двух Китаях» и о признании Монголии О Президент Чан Кай-ши о современной ситуации О Напряженность в Восточной Германии НОМЕРЕ

Стр.1

2 ПОСЕ В 16 июля 1961 г., № 29 (792) Хрущев нагнетает напряженность ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ПРИЕМЕ ВЫПУСКНИКОВ ВОЕННЫХ АКАДЕМИЙ Для нового нагнетания напряженности по германскому и берлинскому вопросам Хрущев избрал, а может быть и «создал», и соответствующий «форум»: он выступил 8 июля на приеме выпускников военных академий, устроенном ЦК КПСС и Советом министром СССР в Кремле. Здесь присутствовало нынешнее руководство вооруженными силами: Р. Малиновский, первый зам. министра обороны А. Гречко, начальник генерального штаба М. Захаров, а также ряд маршалов. Вначале речь произнес министр обороны Р. Малиновский, который говорил о требованиях, предъявляемых к офицерам, о мощи и значении ракетного оружия. Туманно, но с каким-то особым значением Малиновский указал на то, что «В с е сво и сил ы надо сосредоточить на том, чтобы... привести форм ы организации всех видов вооруженных сил и родов войск в строгое соответствие с современными требованиями». Но самым многозначительным был «подтекст» и «дух» речи. Малиновский говорил о настоящем периоде, который требует «повышени я боевой готовности», требует от командиров «неустанно трудиться над тем, чтобы величие всемирно-исторических задач, возложенных на вооруженные силы советского государства, глубоко сознавалось каждым военнослужащим, чтобы каждый советский воин все полнее понимал свою ответственность за настоящее и будущее нашей родины». Характерно и указание Малиновского на то, что у «империалистических государств» нет идеи и «им нечего сказать, за что их солдаты должны отдавать жизни». Этот разговор об «отдаче жизней» зловещ. После выступлений ряда выпускников с обычными партийными шпаргалками большую, воинственную речь произнес Хрущев. Нового в ней по сравнению с предыдущей военной истерией Хрущева было мало, но она особенно отличалась лживостью и нелепостью аргументации. Хрущев много твердил о стремлении советского правительства к миру. Но кто поднял и загоняет «берлинский вопрос» (никому никакой войной, конечно, не угрожавший) в такой безвыходный тупик, после которого видится только война? Хрущев говорил, что он готов сесть за стол переговоров по германскому и берлинскому вопросам, но в то же время всей своей речью заявлял, что вопросы эти могут быть решены только так, как хочет советское правительство. Разве это не цинизм? Кто может пойти на такие переговоры под диктатом? И кто, следовательно, ведет дело прямо к войХрущев смехотворно объяснил, что «ГДР» получит «суверенитет» над всеми коммуникациями с Западным Берлином только потому, что советское правительство и его «сателлиты» заключат «мирный договор» с «ГДР». Но по какому международному праву частные договоры Хрущева с его восточногерманскими компаньонами могут лишить другие державы их прав? Ведь сам Хрущев в последнее время дважды неосторожно (для себя) признал, что «никто не отрицает, что западные державы имеют права в Берлине»... Входя в раж, Хрущев зловеще заявил: «Мы подпишем мирный договор, а нашим вооруженным силам дадим приказ о том, чтобы любой агрессор, если он поднимет руку на Советский Союз или на наших друзей, получил достойный отпор». Хрущев разразился против президента Франции генерала де Голля, недавно заявившего, что «к осени для подкрепления НАТО из Алжира в Европу будет пререброшена одна французская дивизия», против английского премьерминистра Макмиллана, который-де «пока не нашел лучших, более конструктивных слов, чем заявление о «твердости» во имя сохранения в Германии остатков войны и оккупации» и особенно озлобленно против канцлера ГФР Аденауэра. Хрущев в этой речи снова повторил свою патологическую, безумную «идею»: «Пусть те, кто помышляет войну, не думают, что их спасет расстояние. Нет, если империалисты развяжут войну, она закончится полным разгромом й гибелью империализма. Человечество раз и навсегда покончит с тем строем, который порождает захватнические войны». Да останется ли в живых в этой войне само человечество? Мечта Хрущева — коммунизм в пещерах... В заключение, в качестве своего главного аргумента, который, по его замыслу, должен заставить противников уступить, Хрущев бросил на стол свои новые козыри: увеличение военного бюджета СССР в 1961 году на 3 миллиарда 144 миллиона рублей и приостановку сокращения вооруженных сил, начатую в прошлом году с пропагандными целями. Тем самым объявлен старт новым вооружениям, новой их гонке. Для населения западных стран это не будет сколько-нибудь болезненно. Здесь высокий жизненный стандарт давно установился и процветает. Гонка вооружений его серьезно не снизит. Не так обстоит в нашей стране. Хрущевская военная лихорадка нарушит весь темп жизни страны. Население обрекается на новые, еще небывалые лишения... предлагают поручить возглавление контрольного исполнительного органа одному лицу из граждан нейтральных стран; советское правительство настаивает на создании Административного совета из трех лиц •— по одному от .каждого «блока» и, следовательно, с правом вето). Советское правительство, кроме того, теперь «передумало» и считает, что вопрос о прекращении испытаний ядерного оружия и вопрос о разоружении следует решать «взаимосвязанно». Для советских читателей большой интерес представляет барахтание советского правительства перед метко пушенной в американской ноте стрелой. В американской ноте говорится о советском режиме с его «закрытым обществом, с его правительством, которое неподотчетно ни перед парламентом, ни перед информированным общественным мнением и деятельность которого окутана 'покровом секретности», что дает ему «свободу действий ъ проведении испытаний ядерного оружия без опасения разоблачения». По-твидимому,, это место в американской ноте было особой причиной того, что ноту правительства США опубликовала только одна советская газета стия». 1 — «ИзвеАвторы советской ноты по поводу этого места в американской ноте выходят из себя: «Американское правительство считает уместным в ноте встать на скользкий путь выпадов против общественного строя Советского Союза. Что это — проявление озлобленности против коммунизма или попытка отвести внимание от слабости позиции США в вопросах ра зоружения ? ». Однако само советское правительство помазало «слабость позиции», заявив, что у него нет намерения вступать в дискуссию по этому вопросу- • • ф Визит министра иностранных дел Югославии К. Поповича в Москву. Министр иностранных дел Югославии Попович прибыл в Москву 7 июля с официальным визитом, .по приглашению министра иностранных дел ОССР А. Громыко. Прибытие Поповича в Москву явится, очевидно, поводом для последующего ответного визита в Белград со стороны Громыко. По поступившим до сего времени сведениям, Попович встречался не только с Громыко, но и с Хрущевьгм и другими членами руководства КПСС. Беседа Хрущева с К. Поповичем, по сообщению ТАСС, носила «теплый, дружественный характер». Визит Поповича в Москву не является простым актом дипломатической вежливости. Как известно, в течение последних лет всякие встречи руководителей двух коммунистических госуЗ А НЕДЕЛ Ю ф Военная демонстрация в Тушино. Празднование Дня воздушного флота СССР, которое в прошлые годы постепенно превратилось в третьеразрядное событие, в этом году, 9 июля, проведено с большим значением. На аэродроме в Тушино ггрисутствовали Хрущев, члены президиума Ц К КПСС, маршалы. Главным руководителем «авиационного праздника» был главный маршал авиации К. А. Вершинин, командующим парадом — маршал авиации С. И. Руденко. Парад этот в какой-то маре являлся «продолжением» речи Хрущева перед выпускниками военных академий. Главную — четвертую и последнюю часть парада — составляли полеты реактивных самолетов, среди которых были новые типы самолетов, летающих на сверхзвуковых скоростях. Для вящего эффекта реактивные самолеты-ракетоносцы летали над головами зрителей с подвешенными ракетами типа «воздухземля» и типа «воздух-воздух». Парад длился свыше .двух часов. Непонятно только одно. Хрущев с год назад, когда касался авиационного могущества западных держав, выразился о самолетах, как об «устаревшем оружии», и заявил, что решают все дело ракеты. Теперь такое подчеркнутое внимание к «силе и могуществу нашей авиации». Не объясняется л и это тем, что в 'стране не поверили в хрущевскую «стратегию» и во всемогущество хрущевской ракетной техники? ф Советская нота правительству США по вопросу о прекращении испытаний ядерного оружия. Американскую ноту опубликовали только «Известия». В центральных газетах от 8 июля опубликована пространная нота правительства ОССР .правительству США, являющаяся ответом на .ноту США от 17 июни. Нота США от 17 июня в свою очередь являлась ответом на «памятную записку» Хрущева, .врученную последним президенту США во время встречи в Вене. В новой советской ноте содержатся прежние обвинения США в стремлении к срыву переговоров о запрещении ядерных испытаний и прежние препирательства по вопросу контроля. (США дарств прекратились. Маршал Тито встретился в последний раз с Хрущевым «на охоте» в Крыму в 1956 году. На октябрьские торжества 1957 года в Москву прибыла делегация «Союза коммунистов Югославии». Однако эта делегация на происходившем тогда совещании представителей 12 компартий «социалистических стран» отказалась поставить свою подпись под «Декларацией», осуждавшей ревизионистов. Нынешнее приглашение Поповича в Москву можно объяснить «сближением точек зрения» руководства КПСС и Тито по германскому и берлинскому вопросам. Участие «нейтральной» Югославии в подписании мирного договора с «ГДР» дало бы в руки Хрущева еще один фактор давления на западных союзников. Кроме того, в сентябре с. г. в Белграде состоится, по инициативе Тито, конференция «нейтральных стран» на высшем уровне, информация о целях и задачах которой не может не интересовать руководство КПСС. ф Министр иностранных дел КНР проездом в Москве. Прием лишь в рамках «государственных отношений». На обратном пути из Женевы в Пекин «задержался» в Москве в течение нескольких дней заместитель премьера Чень И. 5 июля в Кремле был дан завтрак в честь Чень И. 6 июля Чень И присутствовал на приеме в Кремле по случаю пребывания в стране северо-корейского премьера Ким Ир Сена. В тот же день состоялась беседа Громыко с Чэнь И. Обращает на себя внимание, что Чэнь И принимался в Москве лишь в рамках «государственных отношений». На аэродроме его встречали только Громыко и два заместителя заведующих отделами МИД СССР. Провожали те же лица плюс заведующий протокольным отделом МИД СССР. Завтрак в его честь был устроен не Ц К КПОС и правительством, а лишь правительством, причем советскую сторону, Козлова, представляли эа исключением «правительственные деятели»: глава правительства Хрущев, его два заместителя—Косыгин и Микоян, министр иностранньгх дел Громыко «и другие официальные лица». — Никакого коммюнике и никаких речей не опубликовано. ф Суслов на торжествах по случаю 40-летия МНР. «Заезд» Гомулки в Москву по пути в МНР. Прибывший в Улан-Батор на съезд компартии МНР Суслов остался там и на торжествах по случаю 40-летия со дня основания МНР. Пребывание Суслова в Улан-Баторе стоит в центре внимания мировой печати. Считают, что им, видимо, привезены правительству МНР новые инструкции Ц К КПСС в связи с активизацией полигики руководства КПСС, руководства КП К и правительства США в Азии. 7 июля проездом в Улан-Батор на празднование 40-летия МНР в Москве остановилась партийно-правительственная делегация Польши во главе с Гомулкой (в состав делегации входят премьер Польши Ю. Циранкевич, министр внешней торговли В. Громпчинский и др.). То, что в Улан-Батор из Польши поехал «сам» Гомулка, в свою очередь, показывает, что назревающим событиям в Азии придается большое значение. Встречал и провожал .польскую делегацию Ф. Козлов. Нелишне напомнить, чгго на торжествах в Пекине по случаю сорокалетия компартии Китая, происходивших на днях, 'представители КПСС отсутствовали. ф Приезд в Москву президента и главы правительства Республики Ганы К. Нкрума. 10 июля в Москву прибыл, по .приглашению Хрущева, президент и глава правительства африканской республики Гана д-р Кваме Нкрума, встреченный с особым почетом. Как известно, К. Нкрума проводит политику «нейтралитета и неучастия в .военно-политических блоках», что, как известно, позволяет Хрущеву в подсчетах сил коммунистического блока приплюсовать к нему и эти силы «миролюбивых народов». Далее, д-р Нкрума является основателем блока трех государств — Республики Ганы, Гвинеи и Мали, который в ближайшем будущем составит Союз этих трех африканских государств. Президентом этого Союза станет, по всей вероятности, отлично образованный, честолюбивый Кваме Нкрума. 8 честь «высокого гостя» банкеты и приемы следуют один за другим. На обеде в Кремле, данном в честь ганского гостя 11 июля, Хрущев вновь поднял вопрос о замене одного Генерального секретаря ООН секретариатом из трех человек — по одному от каждого «блока». В 'программе пребывания д-ра Кваме Нкрума — краткая информационная поездка по стране «для ознакомления с жизнью населения Советского Союза». ф Гагарин в Лондоне. Приглашение во дворец. В связи с открытием в Лондоне советской промышленной выставки, туда 11 июля прибыл наш летчиккосмонавт Юрий Гагарин, совершивший 12 апреля с. г. полет вокруг Земли на космическом корабле «Восток». Согласно объявленной программе, ГаГосу-' дарственного совета и министр иностранных дел коммунистическо Китая гарин 13 июля должен был посетить английский парламент. На 14 июля Гагарин был приглашен в Букингемский дворец.

Стр.2

16 июля 1961 г, № 29 (792) В английской печати отмечается персональный подвиг Ю. Гагарина в деле освоения космоса. ф Международный кинофестиваль в Москве. В М'оскве проходит Международный кинофестиваль. Фестиваль был открыт 9 июля министром культуры ОССР Е. Фурцевой. На открытие фестиваля во Дворец спорта явились Хрущев и другие члены президиума Ц К КПСС. Смысл московского кинофестивеля выражен не столько в девизе «За гуманизм, за мир и дружбу между народами», сколько в ставке на роскошь приема зарубежных участников с расчетом, что «икра обязывает», в стремлении «затмить» кинофестивали в Каннах, Венеции, Берлине, Рио-де-Жанейро... Приглашены в Москву самые .крупные звезды Голливуда, в числе которых Джина Лолобриджида, Джульета Мазини, Софи Лоран, Элизабет Тейлор... Однако уже в день открытия фестиваля произошел инцидент. Джина Лолобриджида покинула фестиваль спустя ПОСЕ В четыре минуты. Она обиделась на Фурцеву, которая в своей речи упомянула не о выдающихся артисток кино, а... о Хрущеве и коммунизме... Голливудские кинозвезды ошиблись в своих надеждах: кинофестивали в «капиталистических» странах создают успех кинозвездам, во кинофестивали в Москве организуются, в первую очередь, для создания «успеха» только власти. За двенадцать «рабочих дней» на кинофестивале будет показано около ста полнометражных и короткометражных фильмов всех жанров и видов. «Вне программы» фестиваля — дискуссия на тему «Художник и время». Доклад на эту тему сделает режиссер Сергей Герасимов. Участники фестиваля совершат увеселительные поездки по стране, экскурсии в показательные колхозы и встретятся со зрителями. Членами жюри фестиваля являются Юткевич (СОСР), Л. Висконти (Италия), Оозо Окадо (Япония) и др. Съезд Совета НТ С 3-6 июля 1961 года состоялся очередной съезд Совета НТС. Совет обсудил вопросы оценки общего положения и стратегии революционно-освободительной борьбы. Итоги обсуждения изложены в публикуемом документе. Совет НТС — кадрам Союза В своей февральской резолюции текущего года Совет НТС отметил следующие три момента, характеризующие обстановку в России: — распространение в народе волнующего ощущения безвременья, расширение всех видов подполья, создающее атмосферу кружковщины и нелегальщины, появление все большего числа политических столкновений с властью; — расслоение реформизма на два основных течения: соглашательско-кйпитулянтское и радикальное, сближающееся с революционным движением и пополняющее подполье; , — попытки власти, выявившей свою слабость в период «либеральничанья», перейти к ршкционному зажиму... За истекшие месяцы усилилось недовольство народа, принимаюПокушение на Цеденбала? В «Правде» от 9 июля напечатано лаконичное сообщение Ц К МНРП и Совета министров МНР, переданное монгольским агентством МОНЦАМЭ: «7 июля 1961 года в результате автомобильной аварии первый секретарь Центрального комитета МНРП и председатель Совета министров МНР товарищ Ю. Цеденбал получил повреждение в области голени правой ноги и в настоящее время находится на лечении. . . Товарищу Ю. Цеденбалу была оказана своевременная и необходимая медицинская помощь. Его здоровье улучшается. Центральный комитет МНРП и Совет министров МНР с сожалением извещают, что, согласно заявлению лечащих врачей, товарищ Ю. Цеденбал в течение ближайших недель не сможет приступить к исполнению своих обязанностей». В том же номере «Правды» напечатано соболезнование Хрущева, посланное им Ц К МНРП, Совету министров МНР и лично Цеденбалу. Обращает, прежде всего, на себя внимание, что сообщение об «аварии» напечатано с опозданием на сутки. Следовательно, было какое-то замешательство... Ни о каких обстоятельствах, при которых произошла «авария», не сообщается. С Цеденбалом, по меньшей мере, ехал шофер. О его состоянии ничего не говорится. Далее. Была ли — по своим последствиям — это только авария? Формулировка официального сообщения об отходе Цеденбала от дел живо напоминает официальное сообщение о болезни Сталина перед его таинственной смертью. . . «Авария» произошла при исключительных внешних обстоятельствах, когда только что закончился съезд МНРП и начались торжества по случаю 40-летия МНР. На торжества эти съехались представители «братских компартий», среди которых находится делегация КПСС во главе е Сусловым и делегация КПК. Эти обстоятельства дают основания предполагать, что в данном случае могло иметь место покушение на Цеденбала со стороны внутренних противников режима, которые сочли эти обстоятельства подходящими для демонстрации своего отношения к режиму. Тем более, что в эти дни Цеденбалу, конечно, приходилось часто появляться на разных торжествах в помещениях и на улице. С другой стороны, эти же дни совпали с началом большой международной политической «игры» в Азии, объектом которой, является МНР и в которой, в частности, сталкиваются щее зачастую острые формы. Процесс расслоения реформизма подходит к своему концу, причем радикальное течение быстро сближается с революционным движением, а соглашательскснкапитулянтекое течение подчиняется правительственному курсу. Попытки власти перейти к реакционному зажиму приняли характер подготовки к массовому террору. Власть для этого не только создала законодательную базу, но и соответственно ориентировала карательный аппарат. Внутриполитические трудности заставляют КПОС искать успехов во внешней политике. Эти успехи она надеется достигнуть, шантажируя Запад вооруженной силой и искусственно создавая конфликты. Это создает чрезвычайно нервную обстановку во всем мире и может повести к войне. В образовавшейся таким образом сложной и тревожной обстановке создаются, однако, условия для усиления нашей организации на родине и пополнения ее рядов за счет тех, — кто уже сейчас готов проявить свой протест, хватаясь за оружие; — кто, разочаровавшись в реформистских иллюзиях, ищет более радикальных путей борьбы за справедливые народные требования; — кто, в предвидении массовых террористических мероприятий власти, стремится противопоставить им действия организованной силы; интересы КПСС и КПК. Поэтому допустимо и второе предположение, что «авария» с Цеденбалом могла быть делом рук одной из противоборствующих сил в самом «социалистическом лагере». Нелишне напомнить о таинственной смерти предшественника Цеденбала — маршала Чойбалсана, которая в свое время была громкой сенсацией в мире. Чойбалсан умер в 1952 году на операционном столе в Москве... •— кто видит в устранении нынешнего режима единственную возможность снять нависшую угрозу войны. * Иную картину имеем мы в свободном мире. Запад не располагает наступательной антикоммунистической доктриной. Любая же оборонительная доктрина по отношению к коммунизму не эффективна. Из-за этого правительства стран свободного мира сравнительно легко становятся жертвами хрущевского шантажа и агрессии. Они, отказываясь от содействия освободительным силам за железным занавесом, все больше и больше, принуждаются думать о войне, как о единственном выходе из положения. С другой стороны, кое-где возникают или растут примиренческие Бежали два солдата В ночь с 21 на 22 июля с. г. из города Ораниенбурга в советской зоне Германии бежали, направляясь на Запад, два солдата — один русский, солдат Советской армии, и один немец, солдат востоочногерманской армии. Их бегство произошло тотчас же после состоявшегося в Ораниенбурге митинга по поводу 20-летия начала войны. По всей видимости, эти два солдата подружились между собой раньше. Немец был одинокий, рос в детдоме, окончил школу слесарей, откуда и был взят в восточно-германскую армию. Пытаясь пробраться к Западному Берлину, солдаты заблудились. Очутившись около Столпенфельда, они нарвались на восточногерманских часовых, которые открыли по ним стрельбу. Немец был ранен. Привлекая на себя внимание противника, он дал возможность русскому солдату скрыться и перейти границу в Западный Берлин, в районе предместий Фронау. Немец был схвачен и доставлен в полицейский участок без сознания. Только через несколько часов его переправили в больницу, где ему сделали переливание крови, чтобы привести его в сознание и снять допрос. Восточногерманский солдат пришел в себя только на следующий день, 23 июня. И первыми его словами был вопрос о том, что сталось с его русским товарищем. Узнав, что тому удалось бежать, он заявил: — Дайте мне умереть. У меня все равно никого нет. Я рад, что мой друг опасен. Солдат скончался к вечеру 23 июня. Ему было лишь 20 лет. О дальнейшей судьбе русского солдата пока ничего не известно. (Собств . и н ф.) и капитулянтские настроения, считающие освободительную борьбу бессмысленной или вредной. Это затрудняет работу нашей зарубежной базы и ее кадра и требует как от организации в целом, так и от каждого члена Союза в отдельности инициативного изыскания новых путей и средств для работы в этих усложненных условиях. Что же касается нашей организации на родине, то на нее возлагаются, наряду с задачами, указанными в февральской резолюции Совета, новые требования •— расширить работу во всех направлениях, в особенности в тех, которые помогут компенсировать трудности, возникающие в работе нашей зарубежной базы. 6 июля 1961 года. ПРИЛОЖЕНИЕ К ДОКУМЕНТУ «СОВЕТ НТС — КАДРАМ СОЮЗА» Из резолюции Совета НТС об очередных задачах организации (Февраль 1961 года) Совет НТС ставит перед организацией следующие задачи в России: 1. Стимулировать идейный рост революционного подполья, как путем распространения и изучения имеющейся литературы, так и путем содействия самостоятельной творческой работе. 2. Политизировать все виды борьбы, беспрерывно выдвигая конкретные поГРУЗОВИК УШЕЛ К ГРАНИЦЕ. По сведениям, дошедшим с опозданием, в Советской зоне Германии, в районе Магдебурга, в апреле с. г. происходили весенние маневры советских войск. Внезапно ход маневров был нарушен. Оказалось, что один из советских грузовиков, в котором были военнослужащие, шел к границе. Подозревая, что водитель грузовика или его начальник, или вся группа военнослужащих, находившихся в грузовике, имеет намерение перейти на Запад, командование сняло с маневров и отрядило на дороги большое количество патрулей, которые контролировали коммуникации и вели розыск в течение нескольких часов. Судьба грузовика осталась неизвестной. (Собств. инф.) литические задачи; пробуждать в каждом чувство личной политической ответственности за судьбу страны и народа. 3. Смело и широко применять все виды активных действий и проводить открытые выступления при проведении революционных операций, не останавливаясь, в случае необходимости, перед применением силы. 4. Усилить организационную отстройку революционного подполья и обратить внимание на его техническое оснащение. 5. Проявлять большую инициативу в установлении связи с зарубежной базой: с одной стороны, для получения средств борьбы, с другой стороны, для мобилизации всех честных людей мира на помощь нашему делу.

Стр.3

16 июля 1961 г., № 29 (792) ИЗДАТЕЛЬСТВ О 99 Possev-Verlag, Frankfurt/Main, Merlanstr. 24 a [ Telefon: Sammelnummer — 4 86 41 | relegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. i Postscheckkonto: Frankfurt/M. 33461, Bankkonto: \ Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504 = Издает еженедельник «П о с е в», журнал ли- \ тературы, искусства, науки и общественно- i политической мысли «Грани » и художест- I венную и общественно-политическую литера- = туру. При издательстве — книжный магазин. Прос- = пекты и каталоги высылаются бесплатно. Представители за рубежом: АВСТРАЛИЯ Post Office, Carrum, Victoria. Иг. A. Veremeeff 8 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, PoaUmt 78. Postfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratschevsky, 23, Alder Grove, London N. W. 2. АРГЕНТИНА N. Momot, Casllla de correo 2585 Buenos Aires. БЕЛЬГИЯ E. Drevlnsky, B. P. 258, Bruxelles. БРАЗИЛИЯ I . Alexandrow, Av. Lavandlska, 648, [ndlanopolls. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4665, Caracas-Este ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow. Postbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakls Л Co. Atbenes. Patlsslon 9. Balonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou A>exandrou 41. I § I ДАНИЯ D. Scbewttcb, HertbaveJ 2. B, KSbenhavn-Cnarl. | ИЗРАИЛЬ M. Kablrl. 5, Glveath-Koach atr. Kirlath ; Shalom, Tel-Aviv. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolcbln, Padllla, 55. Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovets. Casella Postale 428. Roma, Centr e КАНАДА A. Romar. 1420. Bernard str. Outremont Montreal МАЛАПЯ M. Talrow, 34, Stevens Road, Singapore. МАРОККО Mr. T . Moudrow. Cite de Bournazel, Imm. 14, 5 App-t H A Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. В Oslo. США ' S. Mlro, Possev" , 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y . Tel . N Y 8 - 8971. Mr. A. Tzvlkevlch 2314 • 25th. Avenue San Francisco. 16 California. Tel. S E 1 - 0339 A. Selsky, 5527-41 Ave, Kenosha, Wis. B. M. Burkovsky. 1327 W. Mariano st. West Covin*. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek. Aya Andreya Blnasl Mumn ane caddesl No. 108 Galata-Istanbul. ФРАНЦИЯ Д.е Semis", Soclete d'Edltlon. 125, rue du Theatre. Paris 15 е. N. Altoff c/o M-me Barge 6, Place de la Croix-Rousse Lyo n (Rhdne). A. K. Lavroff, 2, rue de la Moselle Nllvange (Moselle). ЧИЛИ 8r. Iko Temml. Guemee 68. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen. Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tidskriften „Possev". Box 4054. S6dertalje 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakuievsky, 437 - Ival - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprels — DM 8.78 Цена еженедельника «Посев » в розничной = продаже: Германия — 0.70 нм.; Англия — = 1 шилл. 2 пенса; Бельгия — 6,50 франков; Гре- I ция — 4 драхмы; Италия — 100 лир; Швеция — = 0,85 кроны: Франция — 0,70 франка; США — i 25 центов; Бразилия — 5 крузейро; Венесуэ- I ла — 0,70 боливара; Австралия — 1 шил- Ё линт 2 пенса; Иран — 3 риала; Ливан — 40 ли- I ванских пиастров. И во всех остальных стра- i нах соответственный эквивалент 70 нем. пфен. = (2 почт, международных купона). Ныне лей- | ствует для объявлений в Германии тариф Мг : = страница — 1 000 нм.; 3/4 — 725 нм.; 1/2 — I 550 нм.; 1<4 — 300 им.: 1/8 — 160 нм. Условия подписки на еженедельник «Посев » = и журнал «Грани » в Германии: •Грани»: отдельный экземпляр — 6.00, годо- = вая подписка — 20.00. Цены указаны в ненецких марках. = «Посев» : на 3 месяца — 7.80, на полгода — = 15.60, на год — 31.20. = i 1 = | = | I | = = = | 1 I I i | 1 i I { i { - | I I i | I I I I \ I ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ МИР И МЫ Большая игра" на Дальнем Востоне 6 июля в Москве был подписан «договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи» между ОССР и Северной Кореей. В статье 1-ой этого договора говорится, что «в случае, если одна из договаривающихся сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства и окажется таким образом в состоянии войны, то другая договаривающаяся сторона немедленно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами». Из статьи 5-ой мы узнаем, что «обе договаривающиеся стороны считают, что объединение Кореи должно быть произведено на мирной и демократической основе и что такое решение отвечает как национальным интересам корейского народа, так и делу поддержания мира на Дальнем Востоке». 4 Указанный договор был заключен на i «самом высоком уровне»: его подписали Хрущев и Ким Ир Сен, который на сей предмет прибыл в Москву. Одновременно с подписанием договора было опубликовано «заявление» правительства КНДР, оговаривающее, что «все военно-политические договоры и соглашения, заключенные как Южной, так и Северной Кореей до объединения страны, теряют свою силу, когда Корея будет объединена на мирной и демократической основе». За подписанием договора последовал «митинг дружбы», на мотором выступали Хрущев и Ким Ир Сен. В начале своей речи Хрущев, яркими красками живописуя «расцвет социалистического строительства» в КНДР, призвал и другие бывшие колониальные страны установить у себя коммунистическую диктатуру. Что же касается причины подписания договора, то она сформулирована Хрущевым так: «Мы, как хорошо известно, не сторонники заключения военных договоров и вынуждены были подписать этот договор оборонительного характера потому, что правительства США, Японии и других держав отклонили все наши предложения о разрядке напряженности и обеспечения безопасности в районе Дальнего Востока». «Оборонительньгй» характер заключенного договора явственно проступает в последующих хрущевских словах: «Население Южной Кореи не хочет мириться с порядками, которые вот уже 16 лет насаждаются там американскими империалистами... Советский народ глубоко понимает и разделяет желание корейского народа покончить с искусственным разделением страны. Корейский народ справедливо требует вывести из Южной Кореи американские и другие иностранные войска... Советский Союз горячо поддерживает предложения правительства КНДР о создании конфедерации Юга и Севера страны. . . » В тон Хрущеву 1го!ворил и Ким Ир Сен. Из Москвы Ким Ир Сен отправился | в Пекин, где заключил договор с Мао Цзэ-дуном — точно такой же, как и договор с Хрущевьгм. Цель обоих договоров не оставляет ни малейшего сомнения. На очереди — крупный конфликт международного характера в Корее. Правительство КНДР спровоцирует резкое обострение обстановки в Корее и выдвинет «справедливые требования» об уходе из Южной Кореи войск ООН и США и о «мирном объединении» Кореи путем создания «конфедерации». («Конфедерация» будет промежуточным этапом, после которого последует установление во всей Корее режима коммунистической диктатуры). Эти «справедливые требования» будут поддержаны Хрущевым и Мао Цэе-дуном. Возможно, что — как и в случае с Берлином — Хрущев выдвинет некое «компромиссное» (решение: например, пополнение международных воинских контингентов в Южной Корее советскими войсками и «нейтрализацию» этой страны. Запад, разумеется, отклонит эти требования. Но тогда они будут поддержаны угрозой вооруженного вмешательства. Создастся обстановка, чреватая войной. Запад к этому времени будет поглощен берлинским кризисом. К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ПАКТА СССР - КНДР Где-то — то ли в Берлине, то ли в Корее — он будет вынужден капитулировать. . . Так, по крайней мере, полагают руководители коммунистического На Дальнем Востоке начинается большая игра. В Монголию с официальным виэиггом отправились Гомулка и Циранкевич. Их сопровождают министр внешней торговли Тромпчинский и заместитель министра иностранных дел лагеря. «Нейтрализация» Южной Кореи, если она произойдет, вызовет естественно огромный отклик во всех странах Азии и Африки; отклик, пагубный для свободного мира и благоприятный для коммунистического лагеря. Не случайно и Хрущев и Ким Ир Сен в своих речах уделили чрезвычайно много места экономически слаборазвитым странам: это их вниманию в первую очередь предлагаются договоры КНДР-СССР и КНДР -КНР. На Западе высказывалось предположение, что пакт Хрущев - Ким Ир Сен нацелен не только против свободного мира, но и против « китайских товарищей». Указывалось на признаки новых расхождений между КПСС и КПК: на юбилейные празднества в Монголии руководство КПСС отправило особую делегацию во главе с Сусловым, а к юбилею КП К ограничилось посылкой приветственной телеграммы. Известный английский публицист Исаак Дейтчер опубликовал даже текст доверительного письма, якобы разосланного руководством КПОС «братским компартиям» и содержащего резкие обвинения по адресу КПК. Обвинения, доходящие до угрозы открытого разрыва с «догматиками». Потом, как будто бы, выяснилось, что такого письма не было, чгго материал «подсунут» Дейтчеру из коммунистических кругов. Но подсунут — пикантная подробность! — с задней мыслью: косвенно предупредить «китайских товарищей» и призвать их к порядку. То, что сразу же после договора с Хрущевым Ким Ир Сен счел нужным подписать 'подобный же договор с Мао Цзэ-дуном, не снимает предположений о конфликте КПОС - КПК, а скорее подтверждает их: Ким Ир Сен гарантирует себе поддержку обеих соперничающих сторон. В конкретном случае Кореи это соперничество выразится в том, кгго больше поможет северо-корейскому режиму; кому протянуть руку за лаврами «освободителя», когда начнет разыгрываться корейский вариант «упрочения мира на Дальнем Востоке». Положение в Южной Корее может стать поводом — но не причиной — для ж новых коммунистических агрессивных авантюр. Эта страна — за сравнительно короткий срок — 'Переживает третий государственный переворот. Режим Л и Сын Мана оказался ресжимам хозяйственного застоя и коррупции. Он был свергнут студенческой молодежью и армией. Пришедший ему на смену режим Джона Чана оказался опишком слабым для борьбы с разрухой и коррупцией. Он был свергнут 16 мая в результате военного переворота. Однако 3 июля был смещен и арестован и глава военного правительства ген. Чан До Ен. Теперь всю полноту власти осуществляет генерал Пак Х и Чун, издавший суровые законы против коммунистов. Если генералу удастся стабилизировать положение в стране, если в Южной Корее начнется эра хозяйственного процветания, то это будет решающим ударом по всем коммунистическим 'штанам. Надо ковать железо, пока оно горячо; надо использовать нынешнюю неясную и сложную обстановку в Южной Корее для ее захвата — таков непосредственный повод подписания договоров КНДР - ОССР и КНДР - КНР. Причины же предстоящей авантюры лежат глубже. Они коренятся в том, что и Мао Цзэ-дуну и Хрущеву до зарезу нужны громкие внешнеполитические успехи. Мао Цзэ-дуну эти успехи нужны ввиду катастрофического положения с продовольствием в самом Китае, а Хрущеву — из-за того роста напряжения в стране и роста антагонизма между властью и народом, которьгй толкает его на опасные авантюры. Берлин — это один фланг коммунистической агрессии, Корея — другой. Нашковский. Надо полагать, что если бы дело касалось лишь польско-монгольоких дипломатических и экономических связей, то достаточно было бы ограничиться посылкой двух последних из названных лиц. Но Улан-Батор — это то место, где советская сфера влияния вплотную граничит с влиянием «китайских товарищей»; это как бы стык двух коммунистических систем. (Не случайно сейчас и в США поговаривают о том, что неплохо было бы завязать дипломатические отношения с МНР и послать в Улан-Батор своего посла). Официальная коммунистическая печать Польши пишет о поездке Гомулки и Циранкевича очень туманно, отделываясь общими фразами. Это тем более наталкивает на мысль, что поездка задумана неспроста. Что же за ней кроется? Нам думается, одна из причин поездки — стремление ПОРП сказать и свое слово, принять какое-то участие в начинающейся на Дальнем Востоке большой игры. Это предположение кажется нам тем более вероятным, что 29 июня было заключено хозяйственное соглашение между режимом Гомулки и Ким Ир Сеном. Возможно, что если соперничество между КПСС и КП К на Дальнем Востоке обострится, то Гомулка возьмет на себя выгодную для него роль посредника — подобно тому, как он выступал с позиции посредника на ноябрьском совещании 'компартий. В предвидении большой игры еще один знатный гость отправился в УланБатор. Это вице-председатель союзной скупщины Югославии Павел Грегорич. Гомулка на пути в монгольскую столицу совещался в Москве с Козловым. Грегорича так высоко не пустили: с ним ужинали председатель президиума Верховного совета Узбекской ОСР Насриддинова и заместитель министра иностранных дел СССР Фирюбин. Но зато»* с официальным визитом в Москву поехал министр иностранных дел Югославии Коча Попович. Его принимал и ублажал «сам» Хрущев •— вероятно, к великой досаде «китайских товарищей». Одну из главных причин первой мировой войны историки видят в соперничестве великих держав того времени — России, Англии, Германии, Австро-Венгрии, Франции — на Балканах и на Ближнем Востоке. Теперь целый материк — Азия — становится полем соперничества не только свободного мира и коммунистического лагеря, но и двух сил в самом этом лагере — КПСС и КПК, а маленькая Ко - рея — местом, где это соперничество рискует принять наиболее драматические формы. Если соперничество свободного мира икоммунизма, а точнее — борьба не на жизнь, а на смерть, объявленная коммунизмом свободному миру, чревата опасностью войны, то соперничество в самом коммунистическом уменьшает, лагере не а, наоборот, увеличивает взрывной потенциал современной международной обстановки, усугубляет опасность «горячей» войны между коммунизмом и свободным миром. Если есть разница — в человеческом плане •—• между героями трагедии 1914 года и нынешними коммунистическими вершителями человеческих судеб, то она лежит в их субъективном отношении к событиям. Император Франц-Иосиф упал в обморок, подписав макифест об объявлении войны, германский посол в Петербурге граф Пурталес заплакал, вручая роковой ультиматум Сазонову, император Николай I I колебался и хотел было ггриостановить мобилизацию. Ни Хрущев, ни Мао Цзэ-дун, ни Ким Ир Оен ни плакать, ни падать в обморок не будут. Они перейдут грань между миром и войной с тем же холодным безразличием к человеческим жизням, с какой они и возглавляемые ими режимы занимаются социализма». «строительством А. Н. 9

Стр.9

10 ПОСЕ В Вопросы о „двух Нитаях" к о признании Монголии На пресс-конференции, ВЕРСИИ О НОВОЙ ПОЛИТИКЕ США И ПОЗИЦИЯ СВОБОДНОГО КИТАЯ созванной вскоре после возвращения премьер-министра Икеда в Токио из поездки в Соединенные Штаты, Икеда заявил, что в ходе его переговоров с президентом Кеннеди не было вынесено никакого решения о позиции США и Японии по вопросу 'принятия (или непринятия) коммунистического Китая в ООН. Икеда добавил, что китайская проблема представляет «для нас значительные затруднения». Он пояснил, что этот вопрос осложняется традиционной заинтересованностью Японии в населении континентального Китая, с одной стороны, и обязательствами, накладываемыми на Японию ее дипломатическими связями со Свободной Китайской Республикой, с другой. Он, однако, категорически заявил, что так называемый вопрос «двух Китаев» (т. е. принятия коммунистического Китая в ООН при одновременном сохранении места Свободного Китая в Совете Безопасности) им с Кеннеди не обсуждался. Это последнее заявление премьер-министра Икеда резко расходится, однако, с сообщениями западной печати за последнее время. В частности^ известный американский корреспондент Фредерик Кун, сообщения и комментарии которого, как правило, отличаются достоверностью, писал в газете «Чикаго ОанТаймс» (от 23 июня), что американские правительственные крути обсудили с премьером Икеда ряд вариантов разрешения проблемы Китая, включая и формулу «двух Китаев». Согласно этой формуле, и коммунистический Китай и Свободная Китайская Република должны рассматриваться, как преемники старого Китая и, следовательно, место Китая в ООН должно быть разделено между ними. Таким образом кс)ммунистическому Китаю будет предложено место в Генеральной Ассамблее, а Китайская Республика сохранит за собой право голоса и в Генеральной Ассамблее и в Совете Безопасности ООН. Правительство Кеннеди при этом рассчитывает на то, что китайские коммунисты никогда не с огласятся войти в ООН, пока там находится Китайская Республика. Насколько такой подход нереалистичен, мы покажем ниже, а пока вернемся к вопросу переговоров, которые вел премьер Икеда в Вашингтоне. Сразу же .после опубликования сообщения Куна о том, что японские и американские государственные деятели обсудили формулу «двух Китаев», государственный департамент США дал соответствующее опровержение, которое, однако, не было столько опровержением, сколько подтверждением того, что сообщение Куна отнюдь не является «дымом без огня». Представитель госдепартамента просто заявил, что по этому вопросу не вынесено пока никаких решений, но он отнюдь не отрицал ни существования такой формулы, ни возможности ее применения. Разговоры о «двух Китаях» продолжают упорно держаться на страницах западной и, в частности, американской печати, которая основывается на высказываниях различных государственных деятелей. Это заставляет предполагать, что «категорическое опровержение», данное Икедой на пресс-конференции в Токио, как и очень двусмысленное опровержение госдепартамента США, являются просто дипломатическим шагом, имеющим своей целью пока не осложнять взаимоотношения с Китайской Республикой. Что касается заявления Икеда о том, что китайская проблема представляет «значительные трудности», то оно отражает общую нерешительность, которую проявляет японское 'правительство в данном вопросе. Отсутствие четких позиций Японии особенно явно в отношении проблемы дипломатичческого признания пекинского правительства. Это отсутствие четких позиций во многом объясняется давлением на японское правительство изнутри страны. Давят японские торговые и промьпшгенные круги, которые стремятся к расширению торговли с коммунистическим Китаем, не желая считаться с той простой истиной, что торговля с Пекином сегодня является отнюдь не экономичеОт собств. корреспондента «П о с е в а» ским или коммерческим вопросом, а представляет собой вопрос чисто политический. . . Давят еимпатии к коммунистическому Китаю среди японских студентов, интеллигенции и рабочих кругов. Эти прокоммунистические настроения также не имеют ничего общего с интересами Японии, а основаны на определенной сентиментальности, наивности и непереваренной коммунистической пропаганде. Но нельзя не отметить и того факта, что японские политические деятели, которые склонны считать себя лучшими экспертами по китайским вопросам, чем даже сами китайцы, не раз совершали серьезные и даже трагические ошибки в своей политике в отношении Китая. Это ясно каждому, кто потрудится просмотреть историю китайское японских отношений эа последние десятилетия. Даже при беглом ознакомлении с этой историей нельзя не удивиться политической близорукости, скороспелым решениям и ничем необоснованной самоуверенности, которые заканчивались полным поражением японской политики. Многие японцы, включая и опредекоммунистического ленные политические крути, до сих пор не сознают того, что Япония с ее теперешним оборонительным потенциалом будет не в состоянии защитить свою экономическую и политическую независимость от посягательств со стороны коммунистического Китая в случае, если расторгнет оборонительный союз с США. Фактически же, если США вдруг отказались бы от защиты Японии, последняя немедленно попала бы в политическую и экономическую зависимость от коммунистического Китая. Когда гфемъер-пминистр Икеда говорит об осложнениях, вытекающих из «традиционной заинтересованности населении континентального Китая», с одной стороны, и дипломатических обязательств по отношению к Свободному Китаю, с другой, он, несомненно, думает о том, что было бы хорошо убить двух зайцев одним выстрелом: расширить торговые взаимоотношения с Пекином (а это безусловно предполагает дипломатическое признание КНР) и в то же время сохранить дружбу со Свободным Китаем, поддерживая последнего в ООН. Однако такое оппортунистическое мышление легко может привести к тому, что Япония потеряет дружбу Китайской Республики, отнюдь не найдя себе друга в коммунистическом Китае. То же самое в какой-то мере относится и к позиции правительства США. Правда, последнее заинтересовано не столько в установлении дипломатических и торговых взаимоотношений с коммунистическим Китаем, сколько в том, чтобы снять с себя ответственность за дипломатическую борьбу, направленную к предотвращению принятия коммунистического Китая в ООН. Именно это и привело к возникновению теории, что если США предложат коммунистическому Китаю место в генеральной Ассамблее при условии сохранения прав Свободного Китая, то они выиграют в том отношении, что отклонят от себя обвинения со стороны коммунистических и нейтралистских государств в обструкции в этом вопросе, а с другой стороны ничего не проиграют, так как коммунистический Китай-де вое равно на такую комбинацию не согласится. Иньгми словами, мы снова имеем дело с попыткой убить двух зайцев одним выстрелом. Никто, конечно, не будет отрицать, что если бы США удалось «повернуть» это дело таким образом, то это было бы очень успешным и искусным дипломатическим маневром. Все дело, однако, в том, что никаких шансов на успех здесь нет и не предвидится — хотя бы потому, что и Хрущев и Мао Цзэ-дун газеты читают... Представим себе, что не правительство США, а руководство КПСС было бы занято планированием каких-то новых шагов на дипломатической арене. Уж во всяком случае коммунистическая в Американский посол в Тайбэе Зверетт Дромрайт 7 июля вылетел в Вашингтон для срочных совещаний по вопросу взаимоотношений между США и Китайской Республикой. Хотя официальные крути в Тайбэе и отрицают, что поездка Дромрайта в Вашингтон носит чрезвычайный характер, а сам посол перед отлетом заявил журналистам, что он вызван для «рутинного обмена мнениями», в Тайбэе ходят упорные слухи, что неожиданный отъезд Дромрайта вызван определенным ухудшением отношений между США и Свободным Китаем за последнее время. Причиной этого является намерение правительства Кеннеди установить дипломатические отношения с Внешней Монголией («Монгольской Народной Республикой»), которую правительство Свободного Китая рассматривает, как советского сателлита, и независимость которой оно отказывается признавать. Определенное влияние на взаимоотношения США и Китайской Республики оказали и сообщения о том, что правительство Кеннеди серьезно обдумывает возможности изменения своей политики по вопросу принятия коммунистического Китая в ООН. Как известно, в течение последних десяти лет США применяли так называемую «тактику моратории», то есть при открытии каждой ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи предлагали отложить обсуждение вопроса о принятии коммунистического Китая в ООН на следующий год. До сих пор США удавалось заручаться поддержкой большинства членов ООН при голосовании по этому вопросу, но за последние годы число голосующих за позицию США постепенно сокращалось. В начале этого года правительство Великобритании объявило, что уже больше нельзя откладывать обсуждение вопроса о принятии коммунистического Китая в ООН, т. к. коммунистический Китай является «реальностью, с которой нельзя не считаться». Правительство президента Кеннеди поэтому, ввиду все увеличивающихся трудностей в применении «тактики моратория», ищет каких-то новых выходов из положения. Одним из вариантов, которому правительство США уделяет особое внимание, является вариант признания «двух Китаев». Этот вариант предусматривает принятие коммунистического Китая в ООН на равных правах с Китайской Республикой, но за последней сохраняется место в Совете Безопасности. печать об этом молчала бы до тех пор, пока руководство КПСС не преподнесло бы свой новый маневр в качестве полного сюрприза для западных государственных деятелей, заставив последних наскоро перестраиваться и поспешно искать какие-то новые решения. Западная же печать, наоборот, не только говорит о предстоящих изменениях, но даже не скрывает политических расчетов, скрьтающихся за предполагаемым маневром. Таким образом, коммунистам дается заблаговременное предупреждение и достаточно времени, чтобы обдумать ответный ход. Нам могут в ответ сказать о разнице между свободным миром и миром тоталитаризма, о том, что свобода печати неприкосновенна, и т. п. Вое это очень хорошо и мы отнюдь we собираемся ратовать за удушение свободы печати. Но мы все же не видим никакой необходимости в том, чтобы важные 'Правительственные планы преждевременно становились известными всем, включая и противника. Как может Кеннеди надеяться выйти победителем из борьбы с Хрущевым и Мао, если последние ставятся заблаговременно в известность о всех его планах? И что если, несмотря на оптимистические надежды Вашингтона, коммунистический Китай согласится на предлагаемую ему комбинацию с тем, чтобы, раз вступив в двери ООН, постепенно вытолкать затем в эти же самые двери законных представителей китайского народа? 16 июля 1961 г., № 29 (792) Слухи о том, что США изучают возможности такого (подхода к китайской проблеме, не могли не вызвать протеста со стороны правительственных кругов и общественности Свободного Китая, которые видят в этом новую уступку коммунизму и пренебрежение принципам Хартии ООН. Министр иностранньгх дел Свободного Китая Шен Чан-хуан на днях заявил, что США не обладают «решимостью защищать принципы справедливости». Это было самым резким заявлением в адрес США, когда-либо сделанным официально представителем правительства Китайской Республики. Комментируя это заявление Шена, американский посол перед отъездом в Вашингтон сказал журналистам: «при всем моем уважении к министру иностранных дел, я не могу согласиться с его взглядами». Он добавил, что слова министра были, возможно, переданы прессой неправильно, и что Шен имел в виду, что США еще не решили окончательно, какой курс им следует избрать. Что касается вопроса признания Соединенными Штатами марионеточного правительства Внешней Монголии и принятия последней в ООН, то правительство Китайской Республики официально заявило о своем намерении воспользоваться правом вето, чтобы воспрепятствовать вхождению Внешней Монголии в ООН. Вопрос о призвании Внешней Монголии встал после того, как советское правительство наложило вето на предложение о принятии в ООН Мавритании, потребовав, чтобы это предложение рассматривалось вместе с вопросом о принятии в ООН Внешней Монголии. Тогда США, которые в течение многих лет постоянно ггротивились принятию Монголии в состав ООН, согласились изучить вопрос независимости так называемой «Монгольской Народной Республики» и выяснить, насколько последняя отвечает требованиям Хартии ООН. Вскоре после этого американский поамериканские сол в Москве вступил в переговоры с •послом «МНР» с тем, чтобы подготовить почву для дипломатического признания последней ггравительством США. Дипломатичсске круги утверждают, что правительство Кеннеди руководствуется в этом шаге двумя побуждениями: во-первых, оно хочет завоевать симпатии нейтралистов, а во-вторых — создать в центре коммунистического Дальнего Востока, то есть в Улан-Баторе, дипломатический «наблюдательный пункт». ки, Правительство Китайской Республисо своей стороны, считает, что хотя в 1912-м году Внешняя Монголия получила автономию, она тем не менее всегда продолжала считаться частью территории Китая, и только в 1945 году, в результате пресловутого ялтинского соглашения, получила так называемую « независимость ». Влиятельная тайбэйская газета «Чайна пост» по этому поводу пишет: «Правительство и народ Китая до сих пор не забыли и не простили Соединенным Штатам ту роль, которую они сыграли, предав права и интересы Китая в отношении ' Внешней Монголии и трех северо-восточных провинций путем заключения ялтинского соглашения, подписав которое покойный Рузвельт обязался заставить Китай поступать так, как ему будет сказано. Китайско-советское соглашение от августа 1945 года, которое Китай заключил под давлением со стороны Соединенных Штатов и по которому Китай отказался от своих прав во Внешней Монголии и Маньчжурии в пользу Советского Союза, было нарушено последним сразу же после его подписания путем оказания поддержки китайским коммунистам в их вооруженном мятеже против законного правительства Китая... » Далее в статье говориться, что в 1948 году войска Внешней Монголии выступили на стороне китайских коммунистов, а в 1951 году монгольские кавалерийские части принимали участие в военных действиях в Корее на стороне северо-корейских и китайских коммунистических сил против войск ООН. « К концу 1951-го года, •— пишет «Чайка пост», — когда корейская война достигла своего кульминационного пункта, китайское правительство (правительство Свободного Китая. •—• А.П.) обвинило советское правительство в нарушении китайско-советского пакта, заключенного в августе 1945 года, а в фев| ;

Стр.10

16 июля 1961 г., № 29 (792) рале 1952 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, подтверждающую правильность китайских обвинений. Через год после этого Китайская Республика аннулировала китайско-советский пакт. В 1955 году, когда Внешняя Монголия подала прошение о принятии ее в ООН одновременно с Японией и несколькими другими странами, Китай наложил на это вето, прекрасно сознавая, что этот шаг повредит его взаимоотношениям с Японией и остальными заинтересованными государствами». Мы привели эти выдержки из статьи «Чайна пост» потому, что они отражают как официальную точку зрения правительства Свободного Китая, так и мнение китайской общественности. Оставив в стороне вопрос о том, насколько оправданы утверждения о том, что Внешняя Монголия продолжает быть частью территории Китая с точки зрения международного права, в остальном трудно .не согласиться с позицией Свободного Китая по данному вопросу. Каждому ясно, что Внешняя Монголия, как и все остальные •порабощенные коммунизмом страны, отнюдь не является независимым и самостоятельным государством. . . Что касается установления с «МНР» дшгломатинеских .отношений, то выгода такого шага для США в высшей степеПОСЕ В ни сомнительна, в то время как ущерб, который он нанесет престижу США в глазах антикоммунистических государств Азии, — 'это фактор, с которым правительству Кеннеди нельзя не считаться. Говорят, что американский посол выехал в Вашингтон именно для того, чтобы убедить государственный департамент в рискованности нового курса американской политики. И хотя перед отлетом Дромрайт еще раз повторил, что его поездка не является «чрезвычайной», он все же признал наличие «важных проблем», требующих обсуждения. Он добавил, что, хотя он и не считает америкаяскс—китайские отношения натянутыми, все же между правительствами США и Китайской Республикой имеются определенные расхождения по некоторым вопросам. Он, однако, выразил уверенность, что все эти вопросы будут разрешены в обоюдных интересах. Дипломатические круги в Тайбэе утверждают, что если Дромрайту не удастся устранить создавшиеся осложнения с госдепартаментом, то он больше в Тайбэй .не вернется, а это, в свою очередь, будет означать поворот в американской политике в отношении Китая. Тайбэ й А. Перуанский Напряженность в Восточной Германии У коммунистов в Восточной Германии горит почва под ногами, и это во многом объясняет лихорадочность политики Хрущева по германскому и берлинскому вопросам. В свою очередь эта политика вызывает резкую реакцию в населении Восточной Германии. Усилилось бегство населения Восточной Германии на Запад. За три дня — 8-1 0 июля — количество беженцев, обратившихся к западногерманским властям с просьбой о предоставлении им убежища в ГФР, достигло 3.500 человек. За первое полугодие 1961 года количество инженеров и техников, бежавших на Запад, в три раза больше, чем за первое полугодие прошлого года. Одним из последствий массового бегства технических работников является то, что авиационная промышленность Восточной Германии прекратила выпуск продукции. Выступая перед Центральным комитетом СЕПГ, член политбюро ЦК СЕПГ Хонеккер заявил, что Восточная Германия стоит у порога хозяйственной катастрофы. В «ГДР» больше Нет иностранной валюты, кризис снабжения не может быть ликвидирован при помощи ввоза продуктов из заграницы, фабрики и заводы останавливаются из-за отсутствия сырья. Председатель Госплана «ГДР» ЛейПрезидент Чан Кай-ши о современной ситуации Как сообщает выходящий в Бонне еженедельник «Свободная Азия» (от 27 июня), президент Национального Китая Чан Кай-ши дал недавно интервью корреспонденту американской газеты «Нейшонэл ревю» по вопросам внешней политики правительства Китая. Национального Прежде всего Чан Кай-ши отметил весьма большую вероятность в данное время возникновения великой антикоммунистической революции на 1 китайском материке. Чан Кай-ши оказал при этом: «После серьезных экономических и особенно сельскохозяйственных провалов власть коммунистического Китая теперь приступает к жестоким мерам гнета. Эти меры нельзя недооценивать. Они увеличивают трудности революционного восстания. Восстание в Венгрии наглядно показало, что в случае даже первоначального успеха антикоммунистической революции на китайском материке, дальнейшее развитие успеха неизбежно будет зависеть от координированной поддержки извне. В том, чтобы оказать поддержку восставшим, лежит смысл существования Свободного Китая. Если бы в тот момент, когда венгерские борцы за свободу были разбиты, внутри или вне венгерской территории существовало бы свободное венгерское правительство, — развитие исторических событий в Восточной Европе, а, может быть, даже во всем мире, приобрело бы совершенно иное направление... Вопрос заключается поэтому вовсе не в том, существует ли для народа на китайском материке возможность поднять революцию против коммунизма, а в том, достаточно ли чувства решимости и ответственности на стороне свободного мира, чтобы заставить себя полностью использовать эту возможность помощи, если в ней возникнет нужда. Если настанет этот день, правительство Китайской Республики, само собой разумеется, примет самые действенные меры для выполнения своего священного долга по освобождению китайского народа от коммунистического ига. Мы не имеем никаких оснований думать, что дружественные нам государства, включая США, имели бы намерение помешать нам в выполнении этой нашей миссии.. . Разве могло бы наше правительство отказаться от возможности спасения громадного большинства наших братьев, живущих на материке в условиях беспримерного рабства и голода?!» Президент Чан Кай-ши в дальнейшем ответил на целый ряд вопросов, связанных с образом действий правительства Свободного Китая в случае революции на материке. Другие вопросы касались реакции китайцев юго-востока Азии на признание США коммунистического режима на китайском материке, если бы таковое произошло. Президент Китайской Республики в своем ответе указал, что он не думает, чтобы СШ А сделали шаги в области признания пекинского режима. Это не лежит в плоскости интересов как США, так и всего свободного мира. Но в случае, если это маловероятное событие произошло бы, все китайцы Восточной Азии потеряли бы всякое доверие к США и к свободному миру. Правительства и народы этой части Азии в этом случае не имели бы ничего более убедительного для вывода, что ведущее государство свободного мира решилось поднести международному коммунизму весь азиатский материк на серебряном блюде. Чан Кай-ши думает, что при таких обстоятельствах все народы Азии были бы вынуждены отвернуться от свободного мира и перейти на сторону коммунистического латеря. Последствия этого трудно даже себе представить... На вопрос о «двух Китаях» Чан Кайши ответил, что этот тезис есть предмет желаний нейтралистов, которые надеются на сохранение мира без того, чтобы заплатить за это хотя бы самой малой ценой. Президент Чан Кай-ши в заключение сказал: «Наши друзья в США и в других свободных государствах должны знать, что существование Свободного Китая построено на убеждении, что в конце концов братство свободных народов победит коммунистическую систему рабства. Теория же «двух Китаев» отвергает эту достоверность полностью и тем самым выбивает из-под ног Свободного Китая тот базис, стоя на котором он мог бы вьшолнить свою священную миссию. Должно быть совершенно ясно, что эта теория («двух Китаев». — Прим. переводчика), независимо от того, разделяется ли она пекинским режимом или нет, поддерживает китайских коммунистов в их попытках уничтожить Свободный Китай в конечном счете. Поэтому всякое действие, вытекающее из этого образа мыслей, должно расцениваться как неприемлемое не только для правительства Китайской Республики, но и для ответственных кругов свободного мира». Iji | I I какие-либо шнер каждые несколько дней ездит в Москву в надежде получить от советского правительства столь необходимую Восточной Германии экономическую помощь. Но руководство КПСС само испытывает большие внутренние трудности, особенно с продовольствием. Среди населения Восточной Германии нарастают недовольство и брожение. Рабочие берлинского промышленного предместья Хеннигсдорф подали правительству «ГДР» петицию, в которой открыто критикуют экономическую политику правительства и экономическое положение в стране. Петицию подписали 57 человек. Рабочие Хеннигсдорфа известны тем, что во время восстания в Советской зоне в 1953 году они решительно присоединились в восставшим. Руководство СЕПГ послало в Хеннигсдорф своего главного пропагандиста — Альберта Нордена. Норден говорил с рабочими в заискивающем тоне, убеждал их, что трудности носят вре11 менный характер. В своем стремлении подладиться к населению Норден даже навестил руководителей церковных приходов Хеннигсдорфа и заверил их, что руководство СЕПГ не возражает против того, чтобы верующие приняли участие во всегерманском съезде протестантов, который в ближайшее время состоится в Западном Берлине. Не более чем неделю назад правительство Ульбрихта запретило проведение в Восточном Берлине религиозных собраний, которые были намечены в связи с общегерманским протестантским съездом. Печать Восточной Германии не уставала повторять, что это съезд «милитаристов» и «сторонников атомной войны». Натолкнувшись на сопротивление народа, правительство Ульбрихта пошло на попятную. Выступление Нордена не успокоило рабочих. Рабочие засыпали его вопросами, которые ярко характеризуют настроения населения. Рабочие спрашивали: — Почему правительство СССР так торопится с заключением мирного договора с Восточной Германией? — Не приведет ли заключение мирного договора к дальнейшему ухудшению экономического положения страны? — Сможет ли население Восточной Германии и после заключения мирного договора свободно ездить в Берлин? Этот последний вопрос особенно характерен, в нем — объяснение усиленного бегства жителей Восточной Германии на Запад. До сих пор большинство беженцев покидало Восточную Германию, переходя из восточного сектора Берлина в западные. Рабочие Хеннигсдорфа ясно показали, что они опасаются, что после заключения мирного договора этот путь на Запад окажется отрезанным. Характерно для настроений населения и то, что рабочие Хеннигсдорфа настойчиво спрашивали коммунистических пропагандистов: — Не являются ли трудности в снабжении, которые испытывает Восточная Германия, прямым последствием коллективизации? Волнения среди населения Восточной Германии угрожают, по мнению наблюдателей, перейти в открытое восстание. В. Родников Жертвуйте на усиление радиостанр „Свободная Россия" ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ Председатель Китайского Отдела антикоммунистической Лиги азиатских народов г-н Ку Чэн-ган недавно вручил представителю НТС в Тайбэе 5.000 НПО (125 ам. дол.) в качестве пожертвования его организации на усиление радиостанции НТС «Свободная Россия». В сопроводительном письме г-н Ку отметил, что работа радиостанции «Свободная Россия» является «важным вкладом в. наше общее дело борьбы против коммунизма». Этим пожертвованием китайской антикоммунистической организации в Тайбэе открылась кампания по сбору средств на радиостанцию. В настоящее время разрабатываются планы создания специального комитета по сбору пожертвований. Китайский Отдел Г-н В. П. мм мм Собранные средства просим направлять по адресу: Schweizerischer Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971 с пометкой fii r NTS — „Freies Rufiland" niHMIMMMMIIHIMMMIIIHIIIIIMIMIMIMIMIMMMIMIMMMHMnMMMIIMIIMMIHMIIiniHIMMIIIIIIMIMIHMHIMIIM Пожертвования из Свободного Китая прислали: Г-н К. Ф. антикоммунистической Лиги азиатских народов г 5.000 НП О 300 » . г " н генри Джарвис н в Чан г 500 » 1.000 » 10 0 » Комиссия приносит всем жертвователям искреннюю благодарность. имимишшншщ | j f РАДИОПЕРЕДАЧ И Слушай ЗПм НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ И В СИБИРИ Ежедневно в 22.30; 00.30 и 02.00—02.30 по хабаровскому времени. (В Москве в это время 15.30; 17.30 и 19.00—19.30). На коротких волнах около 31 и 41 метра. На средних волнах между 400 и 420 метрами.

Стр.11

12 ПОСЕ В • Советский посол в ГФР Смирнов возрватился в Бонн после восьминедельного пребывания в СССР. Предполагают, что Смирнов не только проводил отпуск в СССР, но и совещался с правительством по берлинскому вопросу. • В ближайшее время в ГФР будет создана военная академия. Об этом сообщил генеральный инспектор бундесвера генерал Фёрч. Академия будет создана в г. Кобленце. • В столице Цейлона — городе Коломбо открылась выставка образцов продукции советских предприятий. Среди экспонатов — станки, моторы, машинное оборудование, изделия легкой промышленности. • Находящийся в настоящее время с визитом в Москве президент Ганы Кваме Нкрума после СССР посетит Чехословакию, Польшу, Венгрию и Югославию. • В Афинах подписано соглашение о вступлении Греции в Организацию Европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС). Соглашением предусматривается немедленная финансовая помощь Греции в размере 125 млн. долларов в течение пяти лет. • 9 июля в Турции состоялось всенародное голосование по вопросу принятия новой конституции. Четыре самые крупные политические партии Турции выразили свое одобрение новой конституции. Новая конституция построена на принципах демократических свобод, провозглашенных великой французской революцией. Конституция, среди прочего, устанавливает, что лица^ поступающие на государственную службу, должны сделать декларацию о своем имуществе. Законодательная власть будет осуществляться двумя палатами: Народным собранием и сенатом. Обе палаты составят Великое национальное собрание. За конституцию голосовало большинство населения. • В ГФР находился с визитом премьер-министр Афганистана Мухаммед Дауд. Премьер-министр вел переговоры с правительством ГФР о финансовой помощи Афганистану для выполнения второго пятилетнего плана развития афганского народного хозяйства. • Запущенная с мыса Канаверал американская межконтинентальная ракета типа «Атлас» покрыла расстояние в 14.500 км. и опустилась через час в Индийском океане, побив все известные до сих пор рекорды полета ракет на дальность. А На пресс-конференции в Лондоне по случаю открытия советской промышленной выставки советский посол в Лондоне Солдатов заявил, что власти СССР и впредь будут глушить все радиостанции, которые «не служат поддержанию мира», в том числе и Би-биси, так как она транслирует «безответственные передачи», которые «не выражают мнения английского народа». гресс • Президент Кеннеди попросил конкредит в размере одобрить 3.575.500.000 долларов для помощи иностранным государствам в текущем финансовом году. 1,9 млрд. долларов из этой суммы предполагается израсходовать на помощь в военных целях. • В Совете Безопасности ОНН закончилось рассмотрение вопроса о Кувейте. Первый проект резолюции (английский) получил большинство голосов, но советский представитель наложил на него вето. За второй проект (внесенный ОАР) было подано только три голоса (ОАР, СССР и Цейлон). Восемь других стран, представленных в Совете Безопасности, воздержались. Проект не прошел, как не получивший большинства. • Чехословацкий самолет типа «ИЛ18» разбился недалеко от Касабланки. Погибли все, находившиеся в самолете, — 66 пассажиров и 7 человек команды. Среди пассажиров находились граждане Чехословакии, СССР, «ГДР» и несколько африканцев. Катастрофа произошла потому, что самолет по невыясненным причинам задел линию высокого напряжения. Следует напомнить, что 28 марта с. г. чехословацкий самолет того же типа, летавший .по линии Прага-Бамако (Мали), при до сих пор невыясненных обстоятельствах рухнул на на территорию ГФР. А Премьер-министр Свободного Китае Чен Чен заявил, что Свободный Китай выйдет из ООН, если коммунистический Китай будет допущен в ООН. • Европейские нейтральные страны не будут приглашены на конференцию нейтралистских стран «на высшем уровне», которая соберется 1 сентября в Белграде. Об этом сообщил подготовительный комитет конференции. В начал е предполагалось, что будут приглашены представители Швеции, Австрии, Финляднии и Ирландии. • Греческое правительство объявило персонами нон грата третьего секретаря советского посольства в Афинах Станислава Савина и шофера посольства Селиванова. Оба уже покинули Грецию и вернулись в СССР. 4 недели тому назад Савин и Селиванов, занимавшиеся шпионажем, были пойманы с поличным. По сообщениям греческой печати, шофер Селиванов оказался в действительности полковникам сов. армии. • Отозвана из посольства ГФР в Москве почти половина дипломатов и технического персонала посольства. Министерство иностранных дел ГФР заявило, что этот отзыв посольского персонала не имеет ничего общего с политикой. • В Доминиканской Республике вспыхнули новые беспорядки. Беспорядки вызваны приверженцами недавно убитого диктатора республики Трухильо, которые решили сорвать демонстрацию, устроенную оппозиционной народной партией. Во время беспорядков ранен 21 человек. Сторонниками оппозиционной партии сожжено здание государственной радиостанции «Караибо». Сторонниками Трухильо разорено помещение оппозиционной партии. • С .ракетного полигона в Вандерберге (США) запущен новый спутник «Д - и скаверер XXVI» . Спутник вышел на орбиту и облетает Землю от полюса к полюсу, с апогеем в 805 км. и перигеем — в 235 км. Капсула, в которой находились инструменты, через четыре дня отделилась от спутника и была поймана на лету в Тихом океане, северо-западнее Гонолулу. Иностранная печать сообщает также, что в третьей декаде июля американцами будет запущен спутник с человеком на борту. А Японию постигло большое стихийное бедствие. Неделю не прекращались ливни. Вышедшие из берегов реки затопили 400 тыс. домов и около 250 тыс. га посевов. По предварительным сведениям, погибло более 250 человек; около 150 человек пропало без вести. • В настоящее время Землю облетают 60 искуственных тел. Из них 42 — американского происхождения и 18 — советского. Кроме того, 4 спутника облетают Солнце: два американских и два советских. А «Автономисты» Южного Тироля предприняли в последнюю неделю несколько крупных диверсионных актов, вследствие которых было прервано на некоторое время железнодорожное сообщение между Швейцарией, Австрией и Италией. Взрывами в разных местах были повреждены электролинии, проходящие у железнодорожного полотна, в том числе у перевалов Готард и Бреннер. Сообщение восстановлено. На месте взрывов найдены листовки, в которых туристы, едущие в Италию, предупреждаются, что в ближайшем будущем будут совершены новые акты диверсии с более опасными последствиями. J БОЛЬНЫМ '•**ODIIT l 19 марта 19G1 года на девяносто втором году жизни в Аргентине скончался доктор Митрофан Иванович РЕТИВОВ. Издательство «П осев » выражает глубокое соболезнование родственникам покойного. КНИЖНЫЙ МАГАЗИН ИЗДАТЕЛЬСТВА «ПОСЕВ » Поступили в продажу книги: Проф. Д. Кодовский — Достоевский, Толстой и большевизм {Об исторической ответственности писателя) 12.00 Всеволод Соловьев —• Сергей Горбатов (хроника четырех поколений). Роман конца XVII I века в 2-х книгах П. Тетюкова — По путям и дорогам Серебряная нить (Дорога к счастью) «Фарандола» (Все три книги содержат рассказы из русской жизни) Цены указаны в немецких марках Заказы направлять по адресу: „Possev"-Verlag, Frankfurt/Main, MerianstraBe 24-а. West Germany. 18.00 6.50 6.50 6.50 По официальному сообщению Ц К К П Чехословакии, правительства и Центрального совета профсоюзов Чехословакии, 7 июля произошла катастрофа на шахте «Дукла» в Островоко-Карвинском бассейне, в результате которой погибло 108 горняков. Сообщается, что учреждена комиссия, которая «подробно расследует причины и обстоятельства несчастья и даст трудящимся отчет». Сами Ц К компартии и 'Правительство отчета давать не собираются... Коммунистическая печать в свое время исторгала тысячи слов по поводу ка16 июля 1961 г., № 29 (792) Гибель 108 горняков в Чехословакии тастрофы на угольной шахте в Бельгии, объясняя ее «бесчеловечными условиями труда на капиталистических предприятиях», несоблюдением правил безопасности «ненасытными капиталистами» и заявляя, что в «мире социализма» ничего подобного быть не может. Только в этом году в «мире социализма» последовали катастрофа' в Киеве (погибло 145 человек), катастрофа в Архангельске, катастрофа на шахте в Чехословакии. И это лишь случаи, которые коммунистическим властям не удалось замолчать... КНИЖНЫЙ МАГАЗИН ИЗДАТЕЛЬСТВА «ПОСЕВ » Р. Кенгис , П. Мархел ь — Домашние приготовления тортов, пирожных, печенья, пряников, пирогов. 366 стр. Кулинари я — Рецепты. 400 стр. Большой формат Заказы направлять в издательство «Посев » по адресу: Frankfurt/M., Merianstr. 24а, „Possev"-Verlag. 12.00 15.00 Русский книжный магазин извещает о перемене адреса и номера телефона „SLAVE" 9, rue de Naples Bruxelles 5. Telefon Nr. 110706 2 "wiionilin i крайнего нервного напряжения. НевраНЕРВНЫ М М ы живе м Уже много лет в обстановке С п я С ц |и| стения, малокровие, головные и др. бо- К I I I I г влечет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной все х болезней , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflal d равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratolre Е. "KALEFLUID" , 66, Bd. Exelmans Paris (16-е) Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе и восстанавливает ли, упадок сил, апатия, бессонница, IIUJI L нервные запоры — вот чем страдает едва ли не каждый из нас. В резуль- .^^мнн^^^^м . тате расстройство нервной системы В Австралии: Mr. p. v. Miller, 27 Balmoral St. , Blacktown N. S. W. В Канаде: Pharmacle Brunelle 57ST, Bd. Monk Montreal В Бразилии: W. Nerlewskl Calxa Postal 547, Anopolis Est Colas. Заказы из США и других стран направляйте нам во Францию. Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь редакции Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович: внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Литературный секретарь редакции Н. Трубицына. Ответственный за корректуру К. Кипиани. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, Л. Зальцберг, С. Кирсанов. В. Кунгурцев, Л. Рар, Р. Редлих, А. Светов, Ю. Трегубое, К. Фотиев. Статьи, подписан ные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, н* возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные «copyrlght». можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут бы ть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник Drock: Possev-Verlag. V. Ooraenak К С , Frankfort am Main

Стр.12