Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №16 1961 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138324
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1961 .— №16 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138324 (дата обращения: 10.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

1961 О Р О С С И Й С К О Е Р Е В О Л Ю Ц И О Н Н О Е Д В И Ж Е Н И Е составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в к р у ж к и , группы, объединения. <...> Полет, символизирующий новую эру 12 а п р е л я 1961 года войдет в историю человечества. <...> В этот день, впервые в истории нашей планеты, человек совершил полет в Космос и вернулся живым и невредимым на родную Землю. <...> Д л я нашего народа этот факт тем более радостен, что первым космонавтом был русский человек — русский летчик майор Ю р и й Алексеевич Гагарин. <...> По окончании техникума и был обучения принят в аэроклубе Гагарин Оренбургское военно-авиационное в учи л и щ е . <...> Показывая по телевидению портрет Ю р и я Гагарина, диктор обратил ние зрителей на « с и м п а т и ч н о е внима русское лицо Ю р и я » и отметил, что «это — ч е ловек с сильным Космический котором рин, корабль «Восток», свой полет 4.725 к г ( в к л ю ч а я та, н о б е з веса В 9 часов 7 минут по московскому в р е м е н и Ю р и й А л е к с е е в и ч Г а г а р и н под нялся в Космос, В р е м я н а х о ж д е н и я Ю . Гагарина <...> При помощи удаление космического В НОМЕРЕ Под опекой Ж е л т о г о дома О А . Н . Рост политической напряженности на К у б е О Р. <...> Притязания албанского Сталина Г а г а р и н о п и с ы в а е т е е т а к : это о ч е н ь н е ж н а я светло-голубая краска, и весь переход от голубого к черному и с к л <...>
Посев_№16_1961.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.9
Стр.10
Стр.11
Стр.12
Посев_№16_1961.pdf
За Россию! За свободу/ I ГОД ИЗДАНИЯ XVII Ni 16 (779) Не в силе Бог, а в правде! Алексанлр Невский IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ВОСКРЕСЕНЬЕ 16 АПРЕЛЯ 1961 ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ IIIIIIIIIHI I ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О IIIIII1IIIIIU Jahrgang 17 - Nr. 16 (779) RutslscheWochenzeUung-POS S Е V-Die Autsaat • Frankfurt a.M.,Merlanstrafle 24a Sonntag, 16. 4. 1961 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (рочсийских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. % Русский человек — в Космосе! Полет, символизирующий новую эру 12 апреля 1961 года войдет в историю человечества. В этот день, впервые в истории нашей планеты, человек совершил полет в Космос и вернулся живым и невредимым на родную Землю. Весь мир с восхищением отметил этот исторический факт. Для нашего народа этот факт тем более радостен, что первым космонавтом был русский человек — русский летчик майор Юрий Алексеевич Гагарин. Биография Гагарина проста. Сейчас ему 27 лет. Он родился в 1934 году в крестьянской семье в одном из сел близ Гжатска. Его отец и сейчас жив (ему 59 лет), но работает не в колхозе, а в Смоленске плотником. Мать — домохозяйка. Учился Ю. Гагарин в одной гжатской семилетке. Затем он вступил в один из техникумов в Саратове. Здесь же он был принят без отрыва от учения в аэроклуб. По окончании техникума и обучения в аэроклубе Гагарин был принят в Оренбургское военно-авиационное училище. С 1957 года Гагарин был зачислен в ряды военных летчиков Советской армии. Специальную тренировку для участия в космическом полете он, по-видимому, начал в одном из засекреченных пунктов с 1960 года. В этом же году ему было, видимо, предложено вступить в партию: власть, всегда держащая в голове в первую очередь гтропагандньгй интерес, заранее «спланировала», что первопроходцем Космоса должен быть только член партии. Летал Ю. Гагарин на реактивных самолетах, выдвинулся затем и как парашютист. Ю. Гагарин женат, имеет двух детей: двухлетнюю дочь Елену и дочь Галину в возрасте одного месяца. Его жена — Валентина Гагарина — врач по профессии. Вся семья Ю. Гагарина живет вместе в Москве. Показывая по телевидению портрет Юрия Гагарина, диктор обратил внимание зрителей на «симпатичное русское лицо Юрия» и отметил, что «это — человек с сильным характером». Космический корабль «Восток», на котором совершил свой полет Ю. Гагарин, весил 4.725 кг (включая вес пилота, но без веса последней ступени ракеты). Наибольшее удаление космического СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ О А. Аркадьев. Снова вспомнили об Олимпиаде О Советский пресс-атташе и В. Д. Поремский О Семилетие со дня похищения А. Р. Трушновича О Л. Кораблев. Маяки на коммунистическом болоте О Под опекой Желтого дома О А. Н. Рост политической напряженности на Кубе О Р. Редлих. Монолитный раскол О А. Николин. Притязания албанского Сталина корабля от Земли (апогей) было 302 км., наименьшее (перигей) — 175 км. В 9 часов 7 минут по московскому времени Юрий Алексеевич Гагарин поднялся в Космос, Время нахождения Ю. Гагарина в по¬ лете составило 108 минут, в Космосе — 106 минут. Скорость движения корабля была равна 28.000 метров в час. Корабль совершил один оборот вокруг Земли за 89,1 минуты. Место старта и 'приземления корабля власть держит в секрете. В газетах Запада высказывается предположение, что запущен «Восток» был восточнее Каспийского моря, а приземлился в Сибири. В первом официальном сообщении ТАСС, выпущенном 12 апреля в 8.02, говорилось, что 12 апреля был дан старт в Космос космическому кораблю «Восток» с человеком». Указывалось, что первым космонавтом является советский летчик, майор Ю. А. Гагарин. Далее говорилось, что старт многоступенчатой ракеты прошел успешно. Посл е достижения «Востоком» первой космической скорости и отделения последней ступени несущей ракеты, — говорилось в сообщении, — начался свободный полет корабля вокруг Земли. С космонавтом Гагариным поддерживалась двухсторонняя радиосвязь. Первые слова Гагарина из Космоса были: «Наблюдаю Землю. Видимость хорошая. Шлю лучшие пожелания. Можно все хорошо видеть, только некоторые районы покрыты тучами. Полет протекает нормально. Все на* борту нормально. Я чувствую себя хорошо. Аппаратуры на борту действуют исправно». При помощи особой аппаратуры на наблюдательном пункте на Земле наблюдалось и фиксировалось по телевизии состояние космонавта. По данным ТАСС, Гагарин удовлетворительно перенес выход «Востока» на орбиту. Во время нахождения Гагарина над Южной Америкой он радировал: «Полет протекает нормально, я чувствую себя хорошо». Затем он сообщил, при прохождении над Того в Западной Африке: «состояние невесомости переношу хорошо». В 10.25 с Земли были включены тормозящие приспособления на «Востоке», после чего начался спуск корабля. В 10.55 Гагарин с кабиной был уже на Земле. При виде приближающихся к месту приземления «Востока» вертолетов Гагарин сам вышел из кабины и пошел, улыбаясь, навстречу прибывшим за ним летчикам. Первыми его словами к подошедшим летчикам были: «небо было очень, очень темным, но Земля была синеватая. Все можно было отчетливо распознать». После обмена дружескими приветствиями, один из вертолетов, поднявшись с Гагариным в воздух, доставил его в ближайший населенный пункт (название его в советских источниках не приводят). Оттуда Гагарин направил свою телеграмму правительству о выполнени задания и вскоре получил поздравительный ответ от Хрущева. Через некоторое время Ю. Гагарин расказал о своих ощущениях и наблюдениях во время полета. Сторона Земли, освещенная солнцем, •— сказал он, — хорошо видна и можно очень легко различать контуры континентов, островов, больших рек и озер, очертания гор. Я в первый раз собственными глазами увидел круглую форму Земли. Я сказал бы, что вид горизонта интересен, своеобразен и очень красив. Виден красочный переход от светлой поверхности Земли к абсолютно черному небу, на котором хорошо различаются звезды. Область перехода земли к небу представляет из себя узкую полосу. Гагарин описывает ее так: это очень нежная светло-голубая краска, и весь переход от голубого к черному исключительно мягок и красив. Трудно описать это словами. Когда я вышел из тени Земли, горизонт выглядел совсем иначе. Он представлялся светло-оранжевой полосой, которая переходила в голубое и затем в абсолютно черное. Луну я не видел. Солнце в Космосе гораздо ярче. Звезды очень ясны и светлы. Вообще -вся картина небосвода гораздо более контрастна, чем если смотреть на нее с Земли. О состоянии невесомости, которую испытал Гагарин, он говорит: руки и ноги стали невесомыми. Предметы витали в кабине. Я не сидел больше на своем стуле, а висел над ним. Но и в этом состоянии я е л и пил, как нормально. Я мог даже спокойно записывать свои наблюдения. Только мне пришлось крепко держать записную книжку в руках, иначе она уплыла бы от меня. Мой почерк не менялся. Я также продолжал работу на аппаратах связи с Землей, давил на морзянку. Я заметил, что состояние невесомости ничуть не уменьшает работоспособности человека. Переход от состояния невесомости к нормальному был мягок... Теперь я уже не парил в кабине, а удобно сидел в своем кресле... Сообщение об успешном полете в Космос Юрия Гагарина вызвало бурную радость нашего народа. Население Москвы стихийно вышло на улицы, запрудило Красную площадь. Рабочие оставили свои рабочие места, студенты лаборатории. Никто не считал нужным в эти часы всенародного восторга считаться с требованиями рабочей дисциплины и установками по распорядку дня Радость была всеобщей. Она нашла свое массовое выражение и в Москве, и в Ленинграде, Киеве, Баку, Тбилиси, Риге, Сталинграде, во воей стране. Как отмечают иностранные журналисты, находящиеся в нашей стране, такой подъем царил среди народа только в день окончания войны. Высокий подвиг Ю. Гагарина, бесспорные величайшие научные достижения наших ученых получили заслуженное признание на Западе. В Москву бурным потоком несутся июздравления. Среди них — голоса президента США Кеннеди, премьер-министра Англии Макмиллана, крупнейших ученых, писателей, художников всего мира. В этом • потоке приветствий есть и живая человеческая радость, и восторг, и преклонение перед гением нашего народа. Нет в этих голосах только одного — зависти. Не в этом ли — мировое значение успеха наших ученых и первого космонавта Юрия Гагарина?! Полет Ю. Гагарина фантастичен и героичен. Но он подготовлен всей предыдущей громадной работой ученых, техников, пионеров космонавтики во всем мире — наука интернациональна по своей природе. Он «назрел» и нет сомнения, что за ним очень скоро последуют в Космос космонавты других великих народов. Полет Юрия Гагарина является символом наступающей новой эры на Земле. По значению такими гигантскими вехами для своего времени в истории научных и технических достижений были открытие Америки, промышленная революция, открытие электричества, изобретение самолета. Все это оказало громадное влияние на психологию людей, народов, человечества, на социальные отношения. Каждое такое достижение открывает новые, доселе неведомые возможности, ломает старые представления, совершает гигантские сдвиги в обществе. Человек, общество распрямляются, под напором их свободной воли рушатся стесняющие их общественно-политические путы. Это же должно произойти и в наступающую новую эру. Мы убеждены, что новая эра, первую страницу которой открыл русский человек, окажется в этом плане судьбоносной в первую очередь для России, где «созрел» не только полет первого человека в Космос, но и быстро созревает историческая необходимость и неизбежность духовно-политического обновления. В то же время мы не можем не обратить внимание нашего народа на то, что коммунистическая диктатура в своих планах мирового порабощения спешит «выиграть время» любой ценой; она всякое достижение наших ученых, героев нации использует для своих утилитарных, военно-политических целей, для спекуляций, угроз, давления, шантажа на международной арене. А это лишь усиливает опасность войны, в которой окажутся погибшими и люди, и все достижения человеческого гения. Великое достижение, попавшее в руки политических маньяков и обскурантов, — великая угроза всему живому на земле. Распрямляющемуся нашему народу оказалось под силу «достать» Космос. Ему должно быть под силу разорвать на себе наложенные коммунизмом путы. Победа Ю. Гагарина достойна нашего народа. Народ — достоин свободы!
Стр.1
2 ПОСЕ В 16 апреля 1961 г. № 16 (779) Подпольные брошюры — в почтовых ящиках «ДЕЛО» НАУЧНОГО СОТРУДНИКА ИНСТИТУТА ЭКОНОМИКИ СТРОИТЕЛЬСТВА И. Н. ПЕРЕПЕЧИНА Газета «Литература и жизнь» от 9 апреля в статье «Воинствующий пигмей» проливает потоки ругани по поводу подпольной деятельности научного сотрудника Института экономики строительства в Москве И. Н. Перепечина, «молодого интеллигентного вида человека». Газета сообщает, что Перепечин писал брошюры против атеизма, в защиту религии и веры, размножал на пишущей машинке и раскладывал по почтовым ящикам при квартирах. Описывает это газета так: «Свои «труды» Перепечин аккуратно перепечатывал на машинке, скреплял в тетради. Их немало, этих «трудов» — «Доказательство правоты религии и неправоты атеизма». «О пользе и вреде философии для жизни». Над заглавием в углу — надпись: «Прочти и передай другому». Автор рекомендовал размножить его «труд». «Сочинения» его все больше дышали злобой... Все настойчивее раскидывал он их по почтовым ящикам». У Перепечина при обыске отобран его дневник за 1953 год. Ссылки на этот дневник в газете «Литература и жизнь» сопровождаются обычными для партийной газеты ярлыками. Перепечин изображается как какой-то маньяк, претендующий на «исключительность», обуреваемый «бредовыми рассуждениями о «толпе» и «сверхчеловеке». Но из приведенных кратких цитат из дневника видно, что Перепечин говорит об осознании собственного «я» (т. е. о свободе личности) и «с презрением относится» к окружающему, т. е. к советской действительности, в которой господствует диктатура. Любопытно, что свой дневник Перепечин озаглавил «Дневник идиота». Сама партийная газета кое-что сообразила, заявив, что «в таком названии таится особый смысл, дескать его считают идиотом потому, что он слишком хорош для этого мира...» В действительности название дневника, вероятно, родилось у Перепечина при чтении великого глашатая человеческой свободы Достоевского. Перепечин обвиняется еще и в том, что он при известии о рекорде Мамая «пожимал плечами. Какой-то Мамай!» Перепечина судили по шелепинскому методу: «общественным судом» в Институте экономики строительства. Приговор не сообщается. Не сообщается и то, как вел себя на «суде» Перепечин. Газета лишь яростно спрашивает: «Осознал ли Перепечин...?» Это может быть доказательством того, что Перепечин плюнул партийному «суду» в лицо... А. Покровский Л) Заявление советского правительства по поводу назначения ген. Фёрча генеральным инспектором бундесвера. Как сообщают центральные газеты от 7 апреля, заместитель министра иностранных дел СССР В. Семенов принял временного поверенного в делах ГФР Г. Шолля и сделал ему от имени советского правительства заявление в связи с назначением «бывшего гитлеровского генерала, военного преступника Фёрча генеральным инспектором (командующим) бундесвера». В заявлении указывается, что Фёрч «повинен в злодеяниях, совершенных в связи с осадой Ленинграда, когда он занимал пост начальника штаба 18-й армии, в массовом уничтожении мирных советских граждан и военнопленных, в варварском разрушении Пскова, Новгорода, Ленинграда и окрестных городов, а также многих других населенных пунктов, в преднамеренном уничтожении ценнейших исторических и культурных памятников». Фёрч, — говорится дальше в заявлении, — был приговорен советским военным трибуналом к 25 годам тюрьмы, но был освобожден до срока в октябре 1955 г. и «вместе с другими военными преступниками» передан в руки правительства ГФР. Назначение Фёрча на пост генерального инспектора бундесвера в заявлении расценивается как «вызывающий недружелюбнъгй акт в отношении Советского Союза». Представитель министерства обороны З А НЕДЕЛ Ю Щ) Советско-китайские торговые переговоры. КНР объявляет себя банкротом. В газетах от 9 апреля опубликовано «коммюнике о советско-китайских торговых переговорах», происходивших в Москве. В переговорах делегацию КНР возглавлял министр внешней торговли коммунистического Китая Е Цзи-чжуан, советскую делегацию — министр внешней торговли ОССР Н. Патоличев. Подписанный сторонами протокол о товарообороте включает различные статьи советского экспорта в КНР — главным образом продукцию машиностроения и металлы. Из КНР в Советский Союз будут поставляться концентраты цветных металлов, олово, ртуть, свинец, чугун, цемент, тунговое масло, химические товары, шерсть, шелк-сырец, чай, шерстяные и шелковые ткани, швейные и трикотажные изделия и другие промышленные товары и кустарно-художественные изделия. «В переговорах, — говорится в коммюнике, — были также обсуждены вопросы, относящиеся к задолженности Китайской Народной Республики Советскому Союзу по торговым операциям 1960 года, возникшей в связи с большими стихийными бедствиями, постигшими сельское хозяйство КНР. Советская сторона отнеслась с большим пониманием к создавшимся временным трудностям КНР и предоставила правительству КНР рассрочку на пять лет для погашения указанной задолженности без начисления процентов. Китайская сторона с благодарностью приняла предложение Советского Союза о поставке в КНР заимообразно до конца августа текущего года 500 тыс., тонн сахара, с возвратом его в период 1964 - 1967 гг., без начисления процентов». В речах после подписания советскокитайских документов еще более мрачными красками было нарисовано положение в КНР. Патоличев, отметив, что в 1960 году «во многих странах, в том числе и Советском Союзе, отдельные районы сильно пострадали от засухи», заявил, что «прошедший год оказался еще тяжелее для Китайской Народной республики». Е Цзи-чжуан в ответном слове, указав на то, что «образовалась значительная задолженность» КНР «по товарам, намеченным к поставке в Советский Союз», заявил: «В 1961 году мы не сможем экспортировать многие товары или уменьшим количество их экспорта, что создаст для Советского Союза определенные трудности». Щ) Первомайские призывы ЦК КПСС. В газетах от 9 апреля опубликованы «призывы Ц К КПСС к 1 мая 1961 года». Всего «призывов» 99. «Призывы», в большинстве своем, шаблонны. Среди «призывов», относящихся к внешней политике руководства КПСС, выделяется обращение к «народам всех стран» — «Решительно выступайте против превращения Западной Германии в главный очаг военной опасности в Европе... Требуйте быстрейшего заключения мирного договора с обоими германскими государствами и превращения Западного Берлина в вольный город». За Югославией снова не признается право называться «страной, строящей социализм». В «призывах», связанных с внутренней жизнью страны, появилось требование повышения темпов добычи руды, что, очевидно, находится в связи с продолжающимся в стране металлическим голодом. Есть призыв — «Боритесь за неуклонное претворение в жизнь принципа социализма: «Кто не работает, тот не ест». Работники сельского хозяйства призываются — «Полностью удовлетворим спрос населения на продукты сельского хозяйства». К работникам искусства снова обращена двойная формула — бороться за «высокую идейность произведений и художественное мастерство». Щ) Премьер-министр Афганистана Сардар М. Дауд в Москве. С 4 по 8 апреля в Москве в качестве личного гостя Хрущева находился .премьер-министр Афганистана Сардар Мухаммед Дауд с супругой. Его сопровождал заместитель министра планирования Афганистана Абдул Хан Азиз. На аэродроме Дауд был встречен Хрущевым с супругой, Косыгиным, Мухитдиновым. Дауд был дважды принят Хрущевым. В сообщении о втором приеме Хрущевым Дауда среди общих слов о наличии «полного взаимопонимания и совпадения взглядов по широкому кругу взаимно интересующих международных проблем» говорится: «В беседах был затронут также пуштунский вопрос, причем была подтверждена позиция сторон, которая была выражена во время пребывания председателя Совета министров СССР Н. С. Хрущева в Афганистане в совместном советско-афганском коммюнике от 4 марта 1960 года». 8 апреля Дауд отбыл из Москвы через Ташкент на родину. ГФР, — как сообщают западногерманские газеты, — выразил в Бонне удивление правительства ГФР этим фактом вмешательства советского правительства во внутренние дела ГФР. Кроме того, этот же представитель отметил, что Фёрч перед приемом его в бундесвер был пропущен через специальную отборочную комиссию, на которой была проверена его предыдущая деятельность. ф Прием Хрущевым профессора Б ернала. В Москву прибыл президент-исполнитель Всемирного Совета Мира английский коммунизанствующий профессор Дж. Берилл. Он был принят Хрущевым 7 апреля. ТАОС заявляет, что «беседа прошла в теплой, дружеской обстановке, в атмосфере взаимного понимания и старания сделать все необходимое для того, чтобы предотвратить войну и обеспечить прочный мир во всем мире». На беседе присутствовал писатель А. Корнейчук, являющийся заместителем председателя Советского комитета защиты мира. Ш) Хрущев принял в Сочи Уолтера Литтмана. Находящийся « а отдыхе в Сочи Хрущев принял 10 апреля известного американского журналиста У. Липпмана. Последний поставил Хрущеву ряд вопросов по вопросам внешней политики советского правительства. Содержание беседы Хрущева с Липггманом в газетах пока не опубликовано. Ш) Экскурсия членов президиума ЦК КПСС. 5 апреля правящая верхушка в составе Брежнева, Игнатова, Козлова, Косыгина, Куусинена, Мухитдинова, Полянского, Фурцевой, Хрущева, Воронова, Гришина и Поспелова знакомилась с конкурсными проектами памятников Ленину, макетами нового показательного жилого района, которьгй будет выстроен в юго-западном районе Москвы к моменту размещения здесь Всемирной выставки 1967 года, и проектами размещения самой выставки. Как и следовало ожидать, «во время осмотра Н. С. Хрущев сделал важные замечания по вопросам гфоектирования и строительства». # Суслов на V I съезде компартии Индии. Для участия в V I съезде компартии Индии, на котором будет утверждена новая программа и изменен устав партии, а также будут решены организационные вопросы, вылетела в Индию, в город Виджаявада (штат Андхра), делегация КПСС в составе члена президиума Ц К КПОС, секретаря Ц К КПСС М. Суслова (глава делегации) и заместителя заведующего отделом Ц К КПСС Д. Шевлягина. Ш) Создание Комитета по координации научно-Исследовательских работ. Постановлением Верховного совета СССР упразднен Государственный научнотехнический комитет Совета министров ООСР. Одновременно создан Государственный комитет Совета (министров ОССР по координации научно-исследовательских работ. Председателем этого комитета и одновременно заместителем председателя Совета министров СССР назначен М. Хруничев. Я) «Правда» об отказе США в визах членам советской профсоюзной делегации. Посольство США в Москве отказал о в выдаче виз членам делегации советского профсоюза рабочих морского и речного флота, которая во главе с председателем Ц К профсоюза Г. Саенко должна была выехать в США по приглашению американского профсоюза портовых грузчиков. Делегация последнего, в руководстве которого засели кригггокоммунисты, как известно, вопреки рекомендациям АФ Т - КПП (объединение американских профсоюзов), посетила в 1960 году нашу страну. Отказ посольства США мотивирован тем, что члены указанной советской делегации не имеют законного права на получение въездных виз в США, «Правда» подала это сообщение под заголовком: «Это не способствует развитию профсоюзных связей». Ф) Обмен дипломатическими представительствами между СССР и Нигерией. Правительства СССР и Нигерии условились об обмене дипломатическими представительствами. Нигерия дала свое согласие на учреждение советского посольства в Лагосе в любое удобное для советского правительства время. Тем же ответило Нигерии и советское правительство. Ш) Товмасян — советский посол в Северном Вьетнаме. Освобожден от обязаностей посла ООСР в Северном Вьетнаме Л. Соколов, «в связи с переходом на другую работу». Новым послом в этой республике назначен С. Товмасян, бывший первый секретарь Ц К К П Армении, недавно смещенный с этого поста в связи с кампанией «перетряхивания» за провалы в сельском хозяйстве. В Ф) Свиное рыло «культа личности». «Ведомостях Верховного совета СССР» от 6 апреля 1961 г. сообщается, что решением исполкома Кировоградского областного совета депутатов трудящихся от 17 марта 1961 г. город Новогеоргиевск и поселок городского типа Хрущев Новогеоргиевского района объединены в один населенный пункт — город Хрущев с отнесением его к категории городов районного подчинения. Как известно, около четырех лет назад (сентябрь 1957 г.), в порядке «ликвидации последствий культа личности», был издан указ президиума Верховного совета СССР о прекращении в дальнейшем присвоения имен государственных, общественно-политических деятелей, деятелей науки и культуры пр и и х жизни . Но природа коммунистических «вождей» такова, что им не терпится выставить свое рыло... Совершено надругательство над историческим красивым русским именем Новогеоргиевск. Ради чего? Ш) «СССР в цифрах в 1960 году». Вышел в свет статистический сборник «СССР в цифрах в 1960 году». Он содержит статистические данные о развитии хозяйства страны за 1913 - 1960 годы. СССР В сборник включено сообщение ЦСУ «О распределении населения СССР по общественным группам, отраслям народного хозяйства и занятиям и об уровне образования работников физического и умственного труда». Тираж книги — 60.000 экземпляров. Ш) Памятник Марксу в Москве. В центре столицы, на площади Свердлова, будет скоро К. Марксу. воздвигнут Восьмиметровая памятник фигура Маркса будет стоять на глыбе серого гранита огромной величины, найденной н карьерах Днепропетровской области. По сторонам памятника будут стоять еще две гранитные глыбы. На одной из них будут выбиты изречения Ленина, на другой — Энгельса. Хрущева пока, глыбой обошли.
Стр.2
16 апреля 1961 г., № 16 (779) ПОСЕ В Снова вспомнили об Олимпиаде «ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА» ОБ НТС И «ПОСЕВЕ » В «Посеве » в свое время отмечалось, что политические итоги прошлогодних Олимпийских игр в Риме встревожили и раздражили руководство КПСС. На Олимпиаде НТС и другими русскими политическими организациями, представителями антикоммунистической общественности свободного мира была дана большая идейно-политическая битва коммунистической диктатуре. Были во многих случаях сметены расставленные КГБ рогатки к нашим спортсменам и туристам и сотни из них, после тесных и дружеских контактов с представителями зарубежной базы российского революционного движения, со свободными иностранцами, повезли домой свободное слово, новые идеи. В стране, как видно, до сих пор ходят рассказы о встречах на Олимпиаде, толки о всевозможных последствиях этих встреч, оживившиеся в связи с официальными сообщениями о предполагающемся фестивале молодежи в Хельсинки в 1962 году. Своеобразным свидетельством этого является выступление писателя Льва Кассиля по московскому радио 5 апреля и повторение этого выступления (с небольшими вариациями) в «Литературной газете» от 8 апреля. Л. Кассиль был на Олимпиаде корреспондентом «Литературной газеты» и тогда же в этой газете (от 6 сентября 1960 г.) разразился статьей с возмущением по поводу того, что он и его коллеги в Риме «стали то и дело находить в своих почтовых ящиках в отеле номера эмигрантской газеты «Посев » и другие свободные издания. Тогда же он амальгамировал НТС с... бывшими помещиками и капиталистами, желающими восстановления монархического строя в России. По какому же случаю Кассилю пришлось снова вспомнить об Олимпиаде, об НТС и о «газетке» «Посев» ? Оказывается, ему нужно оправдываться перед кем-то и доказывать кому-то, что он тогда не «поддержал антисоветскую пропаганду» и не допустил в своих корреспонденциях из Рима во время Олимпиады ничего такого, что могло бы быть расценено как раскрытие перед советскими гражданами наличия «антисоветских групп» и популяризации их деятельности. Выступление Л. Кассиля сделано в форме ответа на сообщения итальянского агентства Континентале и агентства Юнайтед Пресс Интернейшнл о том, что он, Кассиль, подвергся репрессии со стороны власти за то, что не оказался на «ортодоксальной» высоте во время Олимпиады. Казалось бы, какая нужда опровергать перед советскими читателями сообщения иностранных атентств, которые в СССР нигде не печатаются? Дело, выходит, не в сообщениях иностранных агентств, а в чем-то другом... Кассиль, как бы зарабатывая себе алиби, приводит большую цитату из своей старой корреспонденции в «Литературной газете» от 6 сентября 1960 года (ту самую — насчет «газетки» « П о¬ сев » и проч.) и (плаксиво защищается: «Ни для кого никогда не было секретом, что кое-где на свете еще сохранились такие эмигрантские клоповники». Если это, Кассиль, действительно Ваше оправдание перед какими-то «органами», то боимся, что его там не примут, ибо оно не соответствует имеющимся установкам власти. Руководство КПСС из существования политической эмиграции, российских политических организаций за рубежом как раз делает строгий секрет, и печать КПСС, как правило, замалчивает их деятельность. Как же в таком случае получается «Ни для кого никогда»? Оправдываясь, Вы делаете новый промах, который Вам не простят «органы» — ведь Вы только этим свидетельствуете, что в народе узнают о деятельности росийских политических организаций помимо власти и вопреки ее цензуре и рогаткам... В народе — от народа. Мы не знаем, стряслось ли что-либо с Кассилем в действительности — он пространно в своем выступлении доказывает, что его печатают, допускают к телевидению и на экраны кино. Но все его выступление действительно производит впечатление оправдания. А. Аркадьев Советский пресс-атташе и В. Д. Поремский ЗАМЕТКА В НОРВЕЖСКОЙ ГАЗЕТЕ «МОРГЕНБЛАДЕТ» Выходящая в Осло крупная норвежская газета «Моргенбладет» в номере от 23 марта с. г. напечатала следующую заметку: СОВЕТСКИЙ ДИПЛОМАТ БОИТСЯ «ОСТРЫХ» ВОПРОСОВ Как стало известно газете «Морген-, бладет», советский пресс-атташе в Норвегии отказался сделать доклад, о котором было уже заранее договорено с ним, перед организацией молодых консерваторов («unge ноуге») в Осло; доклад, во время которого, как заранее предполагала «Моргенбладет», ему будут задаваться «острые» вопросы. Советский дипломат должен был выступать на встрече молодых консерваторов 10 февраля. Однако он отказался после того, как прочел в «Моргенбладет» интервью корреспондента газеты с председателем молодых консерваторов Д. Олафом Халворсеном. Мы писали, между прочим, что советский пресс-атташе должен будет ответить «на многие и «острые» вопросы о советской деятельности за границей», которые ему будут, вероятно, поставлены. Это и явилось причиной отказа дипломата. ХОРОШАЯ ЗАМЕНА Член рабочего комитета организации молодых консерваторов Ниле Гулнес, который в то же время является руководителем отдела печати организации, сообщил «Моргенбладет, что организация не хотела предавать гласности причину отказа советского дипломата до тех пор, пока ей не удастся организовать эквивалентную встречу. Гулнес сообщил, что сейчас это удалось: в апреле прибывает в Осло Председатель совето-русского движения сопротивления — НТС д-р Владимир Поремский, который выступит перед оргаКАПИТАН СОВЕТСКОГО СУДНА ПЕРЕШЕЛ НА ЗАПАД 7 апреля советское судно-заправщик «МБС» - 136 150» для подводных лодок при загадочных обстоятельствах вошло в шведские территориальные воды у острова Готланда (самый большой остров в Балтийском море площадью в 2.960 кв. км). По сообщениям иностранной печати, судно вело себя странно. Уже находясь в территориальных шведских водах, оно подавало световые сигналы о том, что за ним, якобы, гналась советская подводная лодка. Три шведских миноносца были высланы на розыски этой подводной лодки. Судно стало на рейд в трех милях от порта Ларса. От него отделилась гребная шлюпка, в которой находились капитан судна и матрос. Когда лодка подошла к берегу, из нее вышел капитан. Матрос отбыл обратно к судну. Капитан, 25-ти лет, литовец по происхождению, говоривший по-немецки, обратился к прибывшим на берег шведским властям со словами: — Это конец или начало. Я прошу политического убежища в Швеции. К советскому судну водоизмещением 300 т немедленно направился шведский миноносец для выяснения намерений команды (9 матросов). Ей было сообщено о решении капитана остаться в Швеции. Команда заявила, что она не может двигаться без капитана. Через некоторое время к советскому судну подошли еще шведская лодка береговой охраны и минный заградитель и отвели судно-заправщик на север Готланда, в залив Слите, где судно бросило якорь. Шведские власти опросили членов команды судна: какие их намерения. Они заявили, что желают следовать домой. О событии с капитаном судна-заправщика было немедленно извещено советское посольство в Стокгольме. На следующий день в бухту, где находилось судно, прибыл заместитель военно-морского атташе советского посольства в Стокгольме Леонид Коновалов, который принял командование судном и вывел его из территориальных вод Швеции. Шведские власти рассматривают вопрос о предоставлении политического убежища молодому советскому капитану. Представители советского посольства делают попытки, чтобы встретиться с капитаном и уговорить его возвратиться домой. Однако попытки встречи остались пока безуспешными. низацией молодых консерваторов в Осло на тему о советской внешней политике. Мы очень довольны таким развитием дела. Д-р Поремский — тоже русский, сейчас находится в эмиграции в Европе и отвечает всем требованиям, чтобы выступить по этому вопросу, — сказал Гулнес. Мы также уверены, что он ответит на все вопросы, которые ему будут заданы. Восьмилетие со дня похищения Д. Р. Трушновича Восемь лет назад коммунистическая диктатура направила свой удар по российской революционной организации за рубежом, которая как раз к этому времени разработала и начала успешно осуществлять стратегию широкого вторжения в Россию идей народной освободительной антикоммунистической революции, нашедших благодарную почву. 13 апреля 1954 года из Западного Берлина органы КГБ и министерства 'госбезопасности Советской зоны Германии похитили члена Совета НТС, председателя Берлинского Комитета помощи российским беженцам д-ра А. Р. Трушновича. Коммунистическая диктатура просчиталась по всем линиям. Ей не удалось сломить мужество и ботатьгрский дух А. Р. Трушновича. Революционная организация НТС стоит на своем боевом посту; усилила свое влияние в стране. Детище А. Р. Трушновича — Берлинский Комитет, носящий теперь его имя, продолжает свое деятельность, несмотря на волны диверсий и провокаций со стороны врага. Мы не знаем — жив Александр Рудольфович или погиб от руки палачей. Но он всегда в сердцах тех, кто несет его знамя — знамя, на котором написано: свобода, право, счастье народа. Атаки врага на Берлинский Комитет От собств. корреспондента «П о с е в а» Хулиганские, провокационные выходки коммунистических агентов против Берлинского комитета им. А. Р. Трушновича, направляемые КГБ и министерством госбезопасности Советской зоны Германии, вызвали в оентябре 1960 года судебный процесс против Комитета: владелец дома, в котором помещается Комитет, требовал его выселения. Берлинский суд отказал в этом иске, и после этого коммунистическая агентура начала новые 'провокации как против деятельности Комитета, так и против его отдельных сотрудников. В течение нескольких последних месяцев коммунистическая агентура отправляет из Западного Берлина и ГФР в Восточную Германию на несуществующие адреса фальшивые 'письма от имени Комитета. А на конвертах отправителями обозначаются различные, в действительности существующие, жители Западного Берлина и ГФР. Письма почтой Советской зоны возвращаются отправителям «за ненахождением адресата»... Расчет коммунистической агентуры здесь на то, чтобы посеять недовольство жителей Западного Берлина и ГФР против Комитета, толкнуть их на возбуждение нового судебного процесса против Комитета с целью прекращения его деятельности. За последнее время также участились фальшивые заказы от имени Комитета различным торговым фирмам ГФР на товары наложенным платежом. В феврале с. г. неизвестными лицами была заложена самодельная бомба в один из мусорных бачков, стоящих во дворе дома, где помещается Комитет. Бомба взорвалась ночью и, к счастью, никто не пострадал. Несколькими днями позже, как уже сообщалось в «Посеве» , были подброшены разные химические зловонные средства в здание, где находится отдел ЦОПЭ. С марта с. г. в Западном Берлине проводится провокационная почтовая акция так называемого общества «Retitet Berlin* («Спасайте Берлин»). Как сообщает внутренний отдел Сената города Берлина, такого общества в Западном Берлине вообще не существует. В сообщении внутреннего отдела Сената далее говорится, что подлинным распространителем этих писем является министерство госбезопасности Советской зоны Германии (Miniisteriiuim fur Staiatssicherheit). Письма напечатаны гектографическим способом, а их формулировки очень напоминают национал-социалистический жаргон. Цель провокационных писем — посеять недоверие к законно существующим организациям на территории Западного Берлина. Нет сомнения, что атаки на Берлинский Комитет им. А. Р. Трушновича являются частью плана одного и того же источника коммунистической подрывной деятельности. Л. М. Берли н 3 Комитет на посту Берлинский Комитет помощи российским беженцам им. А. Р. Трушновича разослал отчет о работе и финансах Комитета за 1960 год. На 1 января отчетного 1960 года у Комитета оставалось 536 марок. Поступило пожертвований за этот год 18.022 марки. На помощь беженцам и на разные, связанные с этим, расходы (транспортные и др.) истрачено 7.428 марок. Содержание помещения и склада для пищевых продуктов и вещей, оплата телефона, газа, электричества, канцелярские и другие расходы обошлись в 6.131 марку. Комитет получил фонда и частных от Толстовского пожертвователей 1.417 килограммов продуктов (мука, сливочное масло, шоколад), которые почти полностью розданы нуждающимся к Рождеству Христову и Пасхе. Поступили также в Комитет от частных лиц вещевые посылки (99 кг и 53 пакета). Работники Комитета сортируют вещи, •стирают, если нужно — штопают, отдают в чистку. За отчетный год большое количество вещей (130 кг) роздано непосредственно обращающимся в Комитет или послано по почте тем, кто по тем или иным причинам не может прибыть в Комитет. В сопроводительном письме к отчету Комитет приводит описание ряда волнующих встреч работников Комитета с людьми с родины, побывавшими в Западном Берлине. Комитет сердечно благодарит всех, кто оказывал ему поддержку и моральную и материальную помощь в его работе, и просит всех соотечественников за рубежом, иностранных друзей и впредь поддерживать его, особенно учитывая важность его положения на границе рабства и свободы.
Стр.3
16 апреля 1961 г., № 16 (779) ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОСЕВ | Possev-Verlag, Fiankfurt/Maln, Merlanstr. 14 a | Telefon: Sammelnummer — 4 86 41 | Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. 1 Postscheckkonto: Frankfurt/M. 33461, Bankkonto: I Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504 I Издает еженедельник Лос е в», журнал ли- 1 тературы, искусства, науки и общественно- I политической мысли «Грани » и художест- = венную и общественно-политическую литера- Ё туру. Ё При издательстве — книжный магазин. Прос- = пекты и каталоги высылаются бесплатно. Ё Представители за рубежом: АВСТРАЛИЯ »Р О I 8 Г V" , Post Office, Carrum, Victoria. Mr. A. Veremeeff 6 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 76, Postfach 40. АРГЕНТИНА N. Momot, Casllla de correo 2585 Buenos Aires. АНГЛИЯ V. V. Baratscbevsky, 23, Alder Grove, London N. W. 2. БЕЛЬГИЯ E. Drevlnsky, в. P. 259, Bruxelles, Belglqae. БРАЗИЛИЯ I Alexandrow, Av. Lavandlsca, 648, (ndlanopolls. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4665, Caracas-Este ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow. Postbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakls Л Co. Athen. Grlecbenland. Patlsslon 9. Balonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou Alexandrou 41. | I i | = i I I I i 1 i = | ПОСЕ В Чем теснее режим Фиделя Кастро связывает себя с коммунистическим лагерем, тем напряженнее становится обстановка на острове, тем большая нервность овладевает руководителями диктатуры. В недавнем интервью с представитеРост политической напряженности на Кубе кубинского правительства после ниспровержения диктатуры Батисты. Затем, когда выяснился крен в сторону коммунизма режима Кастро, Кардона порвал с ним, и подобно десяткам тысяч кубинцев, эмигрировал за границу. Сейчас Революционный совет Кубы лями агентства Юнайтед Пресс Фидель Кастро заявил, что «социализм» (читай: коммунистическая диктатура. — А. Н.) ему больше нравится, чем «капитализм» (т. е. демократия), а правая рука диктатора Эрнесто Гевара подтвердил в одной из своих речей, что руководители режима — марксисты. Несомненно коммунистический характер носит проведенная Фиделем Кастро и его марксистскими советниками земельная реформа: земля, конфискованная у владельцев крупных поместий (латифундий) — вопреки обещаниям, сделанным в ходе борьбы с режимам Батисты, — в личную собственность крестьянам не передана, а взамен этого на Кубе сейчас проводится организация некоего подобия совхозов и колхозов (под вывеской «государственных имений» и «кооперативов»). Национализация банков, промышленности и транспорта привела не к подъему, а к спаду кубинской экономики; если в январе прошлого года золотой запас Национального банка равнялся 63-м милионам долларов, то сейчас он уменьшился до 53-х миллионов. Вместе с тем внешняя задолженность страны возросла до 96 миллионов долларов. Фидель Кастро, возлагая, по обыч\ I ДАНИЯ D. Schewltch, HerthaveJ 2. B, KObenhaTn-Charl. | ИЗРАИЛЬ И. Kablrl . 5, Glveath-Koach atr. Klrlath-Shalom Tel-Aviv. Israel. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolcbln, Padllla, 55. Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovets. Casella Postale 429. Roma, Centro, Italia. КАНАДА A. Romar. 1420, Bernard str. Outremont Montreal МАЛАЙЯ M. Talrow, 34, Stevens Road, Singapore. МАРОККО Mr. T . Moudrow. Cite de Bournazel, Imm. 14, = App-t 11A Casablanca. i НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. В Oslo. США 8. Mlro, Possev" , 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y . Phone: N Y 8 - 8971. Mr. A. Tzvlkevlch 2314 - 25th. Avenue San Francisco. 16 California. US A Tel. S E 1 - 0339 B. M. Burkovsky. 1327 W. Mariano at. West Covlna. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek. Ay a Andreya Blnasl Mumn ane caddesl No. 109 Galata-Istanbul. Turqule. ФРАНЦИЯ .L e Semis*, Soclete d'Edltlon. 125, rue du Theatre. Paris 15 е. N. Alton, 48, Route de Geneve Crepleux la Pape (Aln). A. K. Lavroff, Rue Moselle 2, N11 vange/Moselle. ЧИЛИ Sr. Iko Temml. GQemes 68. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen. Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ ridskrirten .Possev". Box 4054. SOdertalJe 4. Schweden. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakuievsky, 437 - Iva l - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprels — DM (.78 Цена еженедельника «Посев » в розничное = 1 продаже: Германия — 0.70 нм.; Англия — \ 1 шилл. 2 пенса; Бельгия — 8,50 франков; Гре- | '» я — 4 драхмы: Италия — 100 лир; Швеция — = 0,85 кроны; Франция — 0,60 франка; США — | 25 центов; Бразилия — 5 крузейро; Венесуэ- | ла — 0,70 боливара; Австралия — 1 шил- 1 лкнт 2 пенса; Иран — 3 риала; Ливан — 40 ли- Ё венских пиастров. И во всех остальных стра- I нах соответственный эквивалент 70 нем. пфен. \ (2 почт, международных купана). Ныне дей- = ствует для объявлений в Германии тариф N4 2: = страница — 1 000 нм.; 3/4 — 725 нм.; 1/2 — I 550 нм.; 1/4 — 300 нм.; 1/8 — 160 нм. Условия подписки на еженедельник «Посев » \ и журнал «Грани » в Германии: § «Посев» : на 3 месяца — 7.80, на полгода — \ 15.60, на год — 31.20. I Пены указаны в немецких марках. = | •Грани»: отдельный экземпляр — 6.00, годе- | вая подписка — 20.00. I { I i | 1 = | I = I A. Selsky, 5527-41 Ave, Kenosha, Wis. USA. | { i 1 | | = | | i ному, хорошо знакомому, рецепту все вины на «империалистов», предупредил кубинцев об ожидающих их трудностях, призвал их больше работать и ополчился на «лентяев». Диктатура, несмотря на все применяемые ею средства насилия, так и не повысила жизненный уровень кубинского народа и попала в заколдованный круг, выход из которого лишь один — свержение диктатуры. Деятельность кубинских патриотовреволюционеров разрастается, принимая формы повсеместной организованной освободительной борьбы, а частично и гражданской войны. Этот факт, после долгого, но тщетного замалчивания, вынуждены теперь признать и сами руководители режима. «Президент» Дортикос 6 апреля заявил: «Начинается новый этап революционной борьбы, в котором мы должны будем удвоить наши усилия»; кубинский народ, по словам Дортикоса, должен проявлять «бдительность» (другими словами, на Кубе должна быть установлена всеобщая слежка). Это заявление «президента» было сделано на другой день после того, как военное министерство опубликовало официальное сообщение о «ликвидации» восстания в провинции Ориенте и об аресте свыше ста человек —• участников восстания. Вряд л и восстание действительно подавлено; во всяком случае, в кругах кубинских патриотов^революционеров утверждают противное. Кастро и его окружение нервничают. «Террористы будут истреблены», заявил кубинский диктатор в своей последней речи. Как бы в подтверждение угрозы, в Гаване казнены два молодых кубинских патриота, покушавшихся (26 февраля) на Эрнесто Гевара. Но революционная деятельность не прекращается; непосредственно после казни в Гаване разорвалось несколько бомб; одна из них разорвалась недалеко от югославского посольства, что нельзя не рассматривать, как некоторого рода ответ кубинских патриотов на поддержку диктатуры Кастро югославским коммунистическим режимом. | В «Посе в е» уже сообщалось об образовании кубинскими гголитическими эмигрантами во Флориде (США) Реролюционного совета, чье задание — координировать и направлять освободительную борьбу кубинского народа, быть неофициальным кубинским правительством в изгнании, а после освобождения от диктатуры части кубинской территории открыто принять на себя правительственные функции, потребовав себе международного дипломатического признания. Во главе Совета стал б. премьер-министр Кубы и ближайший сотрудник Кастро Хоэе Миро Кард она, занимавший должность председателя призвал кубинцев к восстанию против диктатуры и приступил к осуществлению плана освободительной борьбы. Фидель Кастро в своем последнем выступлении имел в виду именно этот план, когда заявил, что «инвазия» Ку - бы со стороны «контр-рев олюционных эмигрантов» •— вопрос недель. Революционный совет отрицает, что готовится «инвазия». План Революционного совета предусматривает не массовое вторжение, а высадку небольших групп патриотов-эмигрантов, которые помогают оружием и техническим оснащением борцам, действующим в стране. Главный упор план, таким образом, делает на массы кубинского народа, а не на вторжение извне. Этот план уже начал осуществляться: в течение последних дней на Кубу высажено пятьшесть таких групп. Ожидаются и дальнейшие вьюадки. С чисто военной точки зрения партизанщина, усиленная такими группами, технически оснащенная и пользующаяся поддержкой населения, и представляет собой наибольшую угрозу режиму Кастро: она грозит перерасти во всенародное вооруженное восстание. Недавно на сторону Революционного совета перешел юрисконсульт правительства Кастро доктор прав Оскар Абелло, посланный в Монреаль для юридической защиты правительства, обвиненного в нарушении международных договоров о торговом мореходстве. Характерно, что во главе второй освободительной борьбы кубинского народа встал и люди, еще вчера шедшие вместе с Кастро. Они призывают не к возврату к прошлому, не ко временам Батисты, а к осуществлению идеалов свободы и демократии, преданных Кастро. Сейчас на Кубе существует лишь одна легальная политическая партия — коммунистическая, или, как она себя скромно называет, «народно^социалистическая». Существует, правда, и «движение 26 января», — некий вариант «Народного фронта», •— но это слабо организованое движение с весьма расплывчатой программой, частью состоящее из беспартийных сторонников Кастро, а частью включающее в себя людей, завербованных в «принудительно-добровольном» порядке. Все прочие политические партии запрещены. Развитие обстановки на Кубе логически приближается к тому моменту, когда диктатура открыто назовет себя «социалистической»: у нее больше нет иной организационной базы, как кубинская компартия. Как развивался процесс «коммунизации» кубинской диктатуры? Период истории Кубы со дня победы Фиделя Кастро и до наших дней еще ждет своего исследователя. По-видимому, в самом начале своего правления Фидель Кастро еще был далек от коммунизма; впрочем, и сама компартия не играла никакой существенной роли в борьбе с диктатурой Батисты. Но в ближайшем окружении Кастро были коммунисты или сочувствующие, как, например, брат Фиделя Рауль Кастро или Эрнесто Гевара. Им-то и удалось захватить постепенно ключевые позиции и склонить на свою сторону диктатора. Как признает в своей последней речи Эрнесто Гевара, руководители партизанского движения не располагали «твердым политическим критерием», хотя им были известны «различные понимания истории, общества, экономики и революции». Постепенно, однако, — и в связи с оттеснением некоммунистических руководителей — марксистская «истина» стала 9 раскрываться во всей своей полноте: «глубокое знание действительности, тесная связь с народом, упорство в достижении намеченной цели и опыт революционной практики дали руководителям возможность выработать более полную теоретическую концепцию». Эта «более полная теоретическая концепция», примененная на практике, и привела кубинское хозяйство к катастрофе, а страну — на порог новой гражданской войны. Как относится коммунистический лагерь к этой перспективе недалекого будущего? Советские газеты, помещая из номера в номер заметки и статьи о Кубе, дают понять, какой дикий гвалт подымется в «лагере», когда на Кубе вспыхнет новая освободительная война, а режим Кастро затрещит по всем швам. Но пойдет ли дело дальше брани и угроз? Некоторым ответом на поставленный вопрос может служить сообщение о том, что специалисты, посланные коммунистическими режимами на Кубу, начинают преждевременно укладывать чемоданы и возвращаться восвояси. Так покинули Кубу три группы чехословацких специалистов, общей численностью примерно в три десятка человек. Как они заявили перед отъездом, причина их преждевременного отбытия •— слабая трудовая дисциплина кубинских рабочих и дезорганизация, царящая в кубинском государственном аппарате, что не позволяет им справляться с заданиями. Но о том, что кубинские рабочие, «жертвующие» из своих мизерных заработков до 15 % на нужды «революции», не очень-то увлечены работой, и что в кубинских учреждениях царит полный хаос, «работодатели» этих специалистов прекрасно знали еще и до отправки их на Кубу. Советские специалисты, посланные на строительство цементного завода вблизи Матансаса, покинули страну вообще без объяснения причин, хотя завод готов лишь наполовину. Эти отъезды показывают, что руководство коммунистического латеря, повидимому, решило в крайнем случае «списать со счетов» Кубу по примеру того, как ими была «описана» Гватемала. Что же касается ближайшего соседа Кубы — США, то публикация Государственным департаментом 3 апреля особой брошюры, содержащей резкие обвинения по адресу Кастро и его режима, и полный запрет, наложенный президентом Кеннеди на ввоз кубинского сахара, могут служить недвусмысленным указанием на ту позицию, которую займут США в случае, если на Кубе разгорится гражданская война. Вряд ли руководство коммунистического лагеря решится на открытый конфликт с США из-за Кубы, хотя оно и сделает все возможное, чтобы помочь Кастро удержаться у власти, поставляя ему оружие и проводя пропагандные кампании под звучными лозунгами вроде «руки прочь от Кубы», «возмущение и гнев миллионов простых людей всего мира» и проч. Сама пропагандная брань, однако, мало что изменит; кубинские революционеры готовятся к решающим дням. «Кубинцы, нашу страну оккупировала иностранная армия на службе у тех, кто предал революцию. Наш долг... изгнать тиранов из нашей страны. Именем Бога мы заверяем вас, что после победы мы обретем мир, человеческую солидарность, общее благосостояние и абсолютное уважение к человеческому достоинству всех без исключения кубинцев. Наш долг зовет нас на войну против палача наших кубинских братьев», говорится в недавнем обращении Революционного совета. Диктатура Фиделя Кастро и его окружения вступает в критическую фазу своего существования. А. Н. ПИСЬМА ЧИТАТЕЛИ В БЕРЛИНЕ И ВОСТОЧНОЙ ГЕРМАНИИ Ш* I ! г | ?1 Па 1р | р , e аашнаоя» Berlin-Wilmersdorf 1, Postfach 24 ПОСЫЛАЙТЕ В РЕДАКЦИЮ Ш J L! I LL Llj 111 ПО АДРЕСУ: голое fittUacur a •••a*
Стр.9
10 ПОСЕ В Монолитный раскол О б отношения х между КПС С и КП К Расхождения между руководством КП К и руководством КПСС ни для кого не тайна. Довольно хорошо известно даже, в чем они состоят. Задача не в том, чтобы описать эти расхождения, а в том, чтобы ответить на вопрос: могут ли эти расхождения привести к разрыву? Я думаю, что разрыва не будет. Он так же невозможен, как примирение. В тотальной диктатуре вражда тотальна, смертельна, непримирима. Но вырваться из крута диктатуры нельзя. (Пример титовской Югославии не опровергает, а подтверждает это). КПСС и КП К находятся в системе «лагеря социализма», борьба между .ними идет не за власть в СССР или в КНР, но за власть во всем «лагере». Обе подчинены закону принудительного единомыслия, принудительной монолитности. И то, что их братство во вне сопровождается ненавистью внутри, ничуть не меняет дела. Они не могут жить вместе, но не могут и жить друг без друга. Борьба между ними ведется за монолитность, которой именно в этой борьбе невозможно достигнуть. В своем выступлении на съезде румынской компартии в Бухаресте 21 июня 1960 года Хрущев говорил: «.. . Мы живем в такое время, когда с нами нет Маркса, Энгельса, Ленина. Если мы будем поступать, как дети, которые, изучая азы, слагают слова по буквам, мы многого не достигнем. Маркс, Энгельс, Ленин создали свои бессмертные, немеркнущие в веках произведения. Они указали человечеству путь к коммунизму. И мы уверенно идем по этому пути. (Бурные аплодисменты). На основе учения марксизмаленинизма мы сами должны мыслить, глубоко изучать жизнь, анализировать современную обстановку и делать выводы, которые приносят пользу общему делу коммунизма. (Бурные аплодисменты. Все встают. Возгласы: «Ура!»)». Как сообщают некоторые наблюдатели, делегация КП К на этом съезде тоже вставала (как не встанешь!), но аплодировала не слишком бурно и «ура» не кричала. Китайским товарищам очень не хочется признать советского диктатора властителем душ и корифеем марксизма-ленинизма. Ведь если этот авторитет достанется Хрущеву, то как же быть с Мао Цзэ-дуном? 25 июня 1960 года, через четыре дня после выступления Хрущева в Бухаресте, газета «Женминь жибао» апублин ковала статью «Ревизионисты новейшего времени», в которой сказано: «Дрожа от страха перед американским шаятажем атомной войны, ревизионисты новейшего времени потеряли голову, переоценивают грозящие разрушения и выклянчивают у империалистов мир любой ценой, в действительности же принимают на себя роль лакеев империализма, заинтересованных в ослаблении духа сопротивления в народе». Борьбу авторитетов, да и взаимоотношения между КПСС и КП К во всем их комплексе, мне думается, 'следует рассматривать прежде всего с точки зрения внутрипартийной; с той точки зрения, что Хрущев — лидер одной, а Мао Цзэ-дун — лидер другой фракции мирового коммунистического Р. Редлих коалиционном правительстве», доклад на VI I съезде КПК, май 1945 года). Социализм и коммунизм, однако, понятия весьма туманные и на разных этапах определяются разными вождями по-разному. Восприятие коммунизма в КП К определяется сейчас в Москве, как «догматическое». А хрущевский коммунизм воспринимается в Пекине, как ревизионистский. * Ревизионистские тенденции в КПСС, диктуемые духом времени и положением нового класса коммунистической буржуазии, наталкиваются в КП К на серьезнейшее сопротивление. О братской любви между советскими и китайскими руководителями не может быть и речи. Но разойтись они также, думается, не могут. Политическая связь между ними крепка, и на «титоизм» Хрущева можно рассчитывать так же мало, как в свое время на «титоизм» Мао Цзэ-дуна. Они связаны общей судьбой; они вместе противостоят «буржуазным влияниям империалистических кругов». Обе стороны понимают, что открытый разрыв повлечет за собой не выпадение коммунистического Китая из советской империи, а развал «социалистического лагеря», потому что в конечном счете ни КНР, ни СССР — никакие не самостоятельные государства. Они входят в так называемый «лагерь мира, лагерь социализма», а внешнеполитически этот «лагерь» нужно рассматривать как единое государственное образование: совершенно очевидно, что представители КНР будут вести себя в Организации Объединенных Наций совершенно так же, как представители Белоруссии, Украины или Польши. Коммунистический Китай, однако, в то же время не Белоруссия и не Польша; китайцев больше, чем русских, а членов КП К (в 1959 году 13.960.000 человек) больше, чем членов КПСС. Это понимают в Москве так же хорошо, как в Пекине. Вот почему китайские руководители не без основания полагают, что генеральная линия мирового коммунизма должна была бы складываться так, чтобы отражала не только стремления КПОС,' но и стремления КПК. Для обосновании этой (претензии у КП К есть исходная база, заключающаяся не только в величине страны и численности населения, но также и в историческом развитии и в привычке китайских руководителей действовать самостоятельно и ставить порой советских руководителей перед свершившимися фактами. Путь развития китайского коммунизма определялся больше его месторазвитием, чем ошибочными директивами Коминтерна, следуя которым КП К пришлось пережить катастрофу 1927 - 37 годов (см. об этом статью «Антититоизм Мао Цзэ-дуна» в «Посе в е» от 10 августа 1958 г.). Мао Цзэ-дун и его соратники, конечно, помнят, что они пришли к власти если не вопреки, то все же вне воли Сталина, который еще в феврале 1948 года прямо сказал Карделю: движения. Причем назвать эти фракции легко словами самих коммунистов: ревизионизм и догматизм, правый уклон и левацкий загиб — те самые крайности, между которыми пролегают зигзаги генеральной линии партии. Генеральность же линии определяется в конечном счете силой, и именно за нее, а не за влияние в Корее или Албании, ведется борьба, ибо едва ли можно сомневаться в том, что и КПСС и КП К стремятся именно к коммунизму. Об этом говорил Сталин, об этом говорит Хрущев, об этом, даже тогда, когда КП К была заинтересована в том, чтобы сойти за партию своего рода аграрных реформаторов и чуть ли не китайских националистов, не переставал совершенно ясно говорить Мао Цзэдун. «Мы, коммунисты, не скрываем и не маскируем наших политических целей. Наша конечная цель — вести Китай к социализму и коммунизму; это так, и это не подлежит никакому опору. («О «После войны мы предложили китайским коммунистам обсудить положение в их стране. Мы им прямо сказали, что по нашему мнению восстание в Китае не имеет шансов на успех, что они должны найти форму сосуществования с Чан Кай-ши и распустить свою армию. Китайские товарищи заявили, что они разделяют нашу точку зрения, но вернувшись в Китай они поступили наоборот .. . В отношении Китая мы ошиблись и мы это признаем». (Цитирую по книге В. Дедьера «Иосип Броз-Тито», Белград, 1952 г.). Внутри КП К авторитет Мао Цзэ-дуна стоит бесспорно гораздо выше авторитета Хрущева, а стратегическое положение КНР для броска в азиатские страны и в военном и в политико-психологическом отношении выгоднее, чем положение СССР. С другой стороны, коммунистический Китай еще очень слаб. Его не только до сих пор не пускают в ООН и не признают многие страны, что крайне ограничивает его дипломатические возможности, — он находится к тому же в состоянии постоянного внутреннего напряжения, вынудившего Мао Цзэ-дуна произнести 27 февраля 1957 года известную речь «О противоречиях внутри народа», далеко отклоняющуюся от стали иск о-хрущевокой схемы «моральнополитического единства». Внутреннее положение в Китае не позволяет ему пуститься на собственный страх и риск во внешнеполитические авантюры, вынуждая его в то же время к жестокой террористической политике внутри страны. Оно в многом сходно с довоенным положением в ООСР. И как Сталин схватился в свое время за индустриализацию, коллективизацию и чистки, так и Мао Цзэ-дун ведет сейчас политику «большого броска вперед». Прежде чем начать действовать во вне, ему нужно коренным образом изменить положение внутри страны. Коммунистическое руководство в Китае опирается на четьгрнадцатимиллионную, но в основном малограмотную партию. В Китае, даже по официальной коммунистической статистике, больше 80 % населения вообще неграмотно. Превратить же неграмотного человека в порядочного администратора, инженера или даже квалифицированного рабочего — задача отнюдь не легкая, а без участия малочисленной, но нередко высококвалифицированной старой китайской интеллигенции вообще неразрешимая. Отсюда особое положение интеллигенции, чем объясняются и упорное стремление партии запутать и во что бы то ни стало перевоспитать ее, и относительно бережное отношение партии к ней. Партия не может без нее обойтись. И это положение нелегко изменить — большинство студентов высших учебных заведений в Китае и сейчас еще — дети интеллигенции. Вторая едва ли преодолимая трудность — экономическая отсталость. Здесь довольно будет сказать, что в китайских столовых висят сейчас плакаты с обращением к гражданам: «Ешьте поменьше», «Доблестно недоиспользовать свою порцию», а порция мяса или рыбы выражается при этом в 100 граммах в неделю. Зависимость коммунистичеакаго Китая от ООСР в области промышленности велика. В 1950 году КП К забирала у КПСС 17,6 % всего советского вывоза, в том числе 62,6 °/о вывозимых из СССР машин и 70,3 % готовых промышленных предпритятий. Это значит, что КПСС может, в случае чего, оставить КП К без машин, но это же значит, что она может сделать это лишь ценой потери почти 16 апреля 1961 г. № 16 (779) •двух третей своего машиностроительного экспорта. Здесь имеет место взаимообязанность, при которой, однако, скорее КПОС, в силу своей большей хозяйственной мощи, может диктовать условия. КП К еще не скоро сможет сама вооружать и оснащать свою пятимиллионную армию. В вопросах войны и мира она в конечном счете опять-таки зависит от КПСС. Главная сила позиций китайских коммунистов, поэтому, не в том, что они — хозяева огромного китайского материка, расхлябанного и в военно-экономическом отношении пока бессильного, а, прежде всего, в их правоте по отношению к марксизму-ленинизму, в их преданности природе коммунизма. Эту природу, не рискуя потерей «достижений социализма», а, следовательно, и собственной власти, не могут изменить ни Хрущев, ни вынесшие его на место Сталина ревизионисты из нового класса. Мао Цзэ-дун и возглавляемая им КП К все больше и больше берут на себя роль гаранта не только «достижений социализма», но и коммунистических планов на будущее, и не допускают Хрущева скатиться в болото оппортунизма и ограничить марксизм вопросом объема личной собственности при коммунистическом строе. Повторим еще раз: расхождения и распри между КПСС и КП К бесспорно налицо, но эти расхождения и .распри, прежде всего, внутрипартийные. Рассчитывать на разрыв между ними не следует. Дело идет не об уходе КНР изпод советского влияния, а о влиянии КП К на сйщекоммунистическуто политику. «Только путем неуклонного укрепления сил народов стран социалистического лагеря, укрепления сил освободительного движения народов стран Азии, Африки и Латинской Америки, неуклонного укрепления сил народов в революционной борьбе в самих капиталистических странах, опираясь на единство всех этих сил, ведя решительную борьбу против американских империалистов и их пособников и добиваясь максимальной изоляции американских империалистов, можно ггредотвратить войну и отстоять мир во всем мире», — говорил в своем выступлении в Бухаресте 23 июня 1960 года Пын Чжэн, член Политбюро КП К и глава делегации КП К на II I съезде К П Румынии. Кажется, что последний общекоммунистический документ — Московская декларация 81 коммунистической и рабочей партии выдержана в духе этой (уже, конечно, компромиссной) формулировки гораздо больше, чем в духе того вольного толкования марксизмаленинизма, которое очень хотели бы услышать от Хрущева не только некоторые крути на Западе, но и некоторые советские сановники. СТЫЧКИ Н А ГРАНИЦЕ МЕЖДУ ЭФИОПИЕЙ И СОМАЛИ Полупустынный Огаден в юго-восточной части Эфиопии занимает около 1/5 всей Эфиопии. В этой редко населенной чаоги страны живут кочующие племена скотоводов-магометан, имеющих в своем скудном хозяйстве верблюдов, коров, коз. Эти племена той же расы, что и население соседнего Сомали. Сомал и объединило бывшие британскую и итальянскую кюдюгаим того же названия, стало теперь самостоятельным государством. Эфиопия хотела бы образовать с ней федерацию, но и Египет, как с/грана мусульманская (хотя и более далекая), мечтает о том же. Пропаганда Египта имеет в Сомали успех, хотя экономически и политически федерация с Эфиопией была бы более разумной и могла бы объединить всех сомалийцев. Египет всячески помогает государству Сомали и даже снабжает его оружием, которое сам получает из СССР. Граница между Эфиопией и Британским Сомали была установлена договором и определена на месте, граница же между Эфиопией и Итальянским Сомали точно установлена не была и некоторые места ее спорны. По договору Эфиопия предоставила право кочевникам Британского Сомали в сухое время время года пасти овой скот на некоторых участках эфиопрмото Огадена. Теперь новое сомалийское правительство не признает договора с Англией о границе, но наюта1ива№ на праве кочевников пасши скот в Огадене (по тому же договору). Мелкие стычки в районе границы между кочевниками имели место неоднократно. Но наиболее крупное вторжение сю стороны Сомали произошло в момент поиьгтки военного переворогга в Аддис-Абебе. Воспользовавшись этой попыткой, а может быть заранее зная о готовящемся военном переворогге, 6.000 кочевников из Британского Сомали вторглись больше чем на 100 кв. км в Огаден. Они грабили местных жителей и захватили даже один небольшой городок. Из этого отряда добрая половина кочевников была хорошо вооружена современным оружием. Когда эфиопские пограничные войска стали оттеснять их к границе, вторгшиеся кочевники были поддержаны отрядами (с легкими пушками) из Сомали, которые порядочно потрепали эфиопских пограничников. Тоща вмешалась эфиопская военная авиация. Она обстреляла и выгнала вторгшихся обратно в Сомали. Пока военный инцидент ликвидирован, но политически GOMEUTH остается больным местом, поскольку здесь скрещиваются ин/геррасы Эфиопии;, Египта и Сомали. Г. Т. Аддис-Абеб а
Стр.10
16 апреля 1961 г., Як 16 (779) ПОСЕ В Притязания албансного Сталина «Кто такой Энвер Ходжа? Настоящий ли он коммунист?» — спросил Сталин Тито, когда последний весной 1945 года впервые приехал в Москву в качестве югославского диктатора и почетного гостя. Тито дал Энверу Ходже самую блестящую характеристику. В свете всего последующего эта сцена как будто бы взята из комедии, хотя на самом деле она — исторический эпизод. Богине Немезиде не чужд юмор. Албанская компартия — детище югославской. Своим успехом в Албании она обязана помощи югославских партизан и близорукости Запада. До войны в Албании существовало лишь две-три разрозненных подпольных коммунистических группы; партийной организации, как целого, не было. Во главе одной из групп в Шкодре (Скутари) стоял рабочий Тук Иакова, во главе второй, в Корче, рабочий Коча Дзодзе, во главе третьей, тоже в Корче, преподаватель французского языка местной гимназии Энвер Ходжа.. Первое учредительное собрание компартии Албании имело место в 1941 году под итальянской оккупацией в условиях подполья, когда бь и избран и первый временный ЦК. С тех пор албанская компартия, приступившая к формированию партизанских отрядов, получает широкую помощь оружием и инструкторами от партизан Югославии. «В общей борьбе против общего неприятеля,— говорилось в 1944 году в письме Ц К К П Албании на имя Тито, — наши партии совместно заложили основы братства двух народов». «Братство двух народов» длилось до 1948 года, когда была принята знаменитая резолюция Коминформа, предававшая анафеме югославскую компартию. Албанское партийное руководство сразу же и безоговорочно (в отличие, например, от руководителей компартий Польши и Болгарии, проявивших известные колебания А . Николин где рабочий день продолжался 16 часов в сутки. В числе крупных партийцев, поплатившихся жизнью в этот период, находились: член политбюро и председатель Госплана Насти Керенджи, член оолитбюро, начальник политуправления армии Кристо Темелько, кандидат в члены •политбюро Джоджи Блуши, член ЦК, министр просвещения Неджимия Думе и многие другие. В феврале 1950 года на 'пленуме Ц К прошив этой политики выступили Ниязи Ислами, Абедим Шеху, Неджип Винчани и Шучури Келеэи. В результате все четверо были на том же пленуме исключены из партии и затем, вместе с тремя другими членами ЦК, осуждены на каторжные работы. В марте 1951 года наступил черед и Тука Иаковы. На пленуме Ц К он был исключен из политбюро и смещен с должности организационного секретаря, хотя и остался заместителем председателя Совета министров. Вместе с ним за «уклоны» были осуждены члены Ц К — министр Манол Кономи и Теодор Хеба, кадидаты в члены Ц К — помощники министра внутренних дел полковники Сали Ормени и Бечир Ндоу. Через несколько дней после пленума полковник Сали Ормени был 'найден мертвым. Официальное сообщение гласило, что он покончил с собой. В период между 1948 и 1952 годами из Ц К было исключено 32 члена и кандидата, из них шесть членов политбюро. За этот же период было убито три члена Ц К (из них один член политбюро), три члена политбюро осуждены на долголетнюю каторгу, пять членов Ц К арестованы. На апрельском пленуме Ц К в 1955 году стало на сторону Сталина. Центральному комитету югославской компартии от имени Ц К албанской компартии было направлено составленное в резких тонах осуждающее письмо. В числе подписавших это письмо мы находим и Кочу Дзодзе. Пройдет лишь несколько месяцев — и Коча Дзодзе, организационный секретарь Ц К КЛА, заместитель председателя Совета министров и министр внутренних дел, будет исключен из .партии и ликвидирован, как «агент югославских империалистов и фашистов». Исключение из партии Кочи Дзодзе произошло на 1-м съезде, состоявшем из 580 делегатов, половина которых была «избрана» армией. В дискуссии! по делу Кочи Дзодзе участвовало 28 делегатов. 13 ораторов осудили «предателя», трое его вообще не упоминали, а 12 не соглашались с обвинением. Речи, тгроизнесенные этими последними, так никогда и не были оггубликовань1. Для характеристики царившей в Албании атмосферы следует добавить, что здание, где происходил съезд, охранялось двумя зенитными орудиями, 12-ю пулеметами и несколькими стами чинов полиции. Одним из главных обвинителей Кочи Дзодзе на съезде был Тук Иакова, по словам Эннера Ходжи — «великий сын народа Шкодры и всей Албании, один из самых выдающихся, самых мудрых руководителей... государства». На «судебном процесое» в мае 1949 года обвинителем Кочи Дзодзе выступил генеральный прокурор Бедри Спахиу, один из учредителей партии, организатор первой партийной ячейки в рядах армии при короле Ахмеде Зогу, а также первой партийной организации в г. Джинокастро и руководитель партизанской борьбы в одноименном округе. Вместе с Кочей Дзодзе были исключены из партии председатель Центральной контрольной комиссии Панди Кристо, заместители министров Васко Коледжи и Ванго Митройорги. Тогда же в Албании началась полоса жестокого террора, проводимого под руководством министра внутренних дел Мехмета Шеху. В стране, 'насчитывающей всего 1.300.000 жителей, было создано 14 концлагерей и 22 тюрьмы, куда было отправлено — без суда и следствия — 30 тысяч человек. Сотни людей были расстреляны, сотни других умерли на изнурительных работах в концлагерях, были исключены из Ц К Тук Иакова и Бедри Спахиу. Позднее оба были, арестованы и исчезли. 26 февраля 1951 года режим Энвера Ходжи издал закон, до сих пор не отмененный. Подобно дамоклову мечу, этот закон висит над головой каждого албанца. Закон называется: «Об обезвреживании и уголовном преследовании деятельности террористических организаций и террористических актов прошив представителей народной власти, 'политических и общественных организаций H P Албании». В законе говорится: «Следствие в связи с деятельностью террористической организации и террористическими актами против представителей народной власти, политических и общественных организаций H P Албании не может 'Продолжаться больше 10 дней. Обвинительный акт вручается обвиняемому за одни сутки до начала суда. Судопроизводство происходит в отсутствие публики. Обжалование приговора и просьба о помиловании не допускаются. Приговор о высшей мере наказания приводится в исполнение непосредственно после его вынесения. Этот указ вступает в силу немедленно». В апреле 1956 года многие участники собрания городской парторганизации Тираны требовали дискуссии о X X съезде, о культе личности, о деле Кочи Дзодзе, о внутрипартийной демократии, о низком жизненном уровне. Собрание длилось семь дней. В ход дебатов лично вмешался Энвер Ходжа. В результате каждый десятый участник совещания был исключен из партии. В ноябре 1956 года, были расстреляны два основателя АЛТ: заместитель министра Дали Ндреу и его жена Лири Г era, выведенная на расстрел беременной. В 1958 году из 14-ти членов ЦК, избранного в 1943 году, в 'Составе Ц К оставался лишь один человек: Энвер Ходжа. Трое были расстреляны, один покончил с собой, пятеро находились в тюрьме, один погиб во время войны и трое жили на свободе, но не занимали ответственные посты. Нынешнее руководство АП Т характеризуется, прежде всего, родственными связями. В Центральном комитете — десять брачных пар (на 53 человека общего состава); 12 членов Ц К состоят между собою в родстве или свойстве. Процесс образования «нового класса» в Албании завершился. * Сразу же после опубликования резолюции Коминформа. в Албании началась яростная кампания против югославских «ревизионистов». Но эта кампания дополнилась еще одной: режим Энвера Ходжи не устает требовать пересмотра албано-югославской границы и присоединения к Албании области Косово-Метохия. Эта область, действительно, на две трети населена албанцами. Но албанский элемент там сравнительно позднего происхождения: албанцы поселились на территории этой области лишь в конце XVI I века, когда отсюда массами уходили сербы, спасаясь от турецких преследований. Исторически же эта область — колыбель сербского средневекового государства (главный город области Приштина был в XII I веке сербской столицей; все села, населенные ныне албанцами, сохранили свои сербские названия, например, Бело Поле, Бабин Мост, Лужане и пр.). В 1912 году эта область, отвоеванная сербами у турок, была присоединена к Сербии, гфевратившись с тех пор в яблоко раздора между Албанией и Югославией. В период 1941—1944 гг. область, оккупированная итальянцами, была ими присоединена к «Албанскому королевству». В 1945 году она снова вошла в состав Югославии как «.автономная область народной республики Сербии». Во времена королевской Югославии проживающие в области Косово-Метохия албанцы были лишены школ и печати на родном языке. Коммунистические власти Югославии применили другую политику: на основе местного наречия они создали особый «шиптарский» язык, объявили албанское население «шиптарами» в отличие от жителей Ал - бании 1 — «албанцев» *) . Эта политика проводится не без успеха: «шиптарский» язык, получив .права гражданства, уже обогатился литературой и уже создана «шиптарская» интеллигенция Вопрос о Косово-Метохии — «больное место» албанской общественности. Ал - банские эмигрантские газеты, например, уделяют ему не меньше, если не больше, внимания, чем положению в Албании; албанская эмиграция даже считает режим Ходжи меньшим злом, чем «денационализацию» албанского меньшинства в Югославии. Неудивительно, что режим Энвера Ходжи, не имея в стране никаких корней, расправившись с собственными партийными кадрами, решил разыграть «косовскую» карту и выдать себя за защитника идеи «Великой Албании», чтобы хоть таким путем расширить свою политическую базу. Но если Сталин поддерживал территориальные .притязания Энвера Ходжи, то хрущевское руководство ему в такой поддержке отказало: .при всех политических расхождениях с югославскими «ревизионистами» Хрущев не заинтересован в ухудшении совеггскоюгославских отношений по государственной линии. Титовский режим в Югославии нужен руководству КПСС как важное звено в цепи нейтралистских государств. Между тем, руководство АПТ не ограничивает свои притязания одной пропагандой; оно ведет в Югославии и подрывную деятельность, формируя и перебрасывая туда нелегальные группы с самыми различными заданиями. При этом руководство АЛ Т рассчитывает на поддержку ве столько со стороны албанского национального меньшинства в Югославии, сколько со стороны тех элементов в СКЮ (Союз коммунистов Югославии), которые в душе сохранили верность КПСС. Не так давно руководство АПТ даже поставило вопрос об организации подпольной «правоверной» югославской компарггии; руководство КПСС, а вслед за ним и остальные «братские [компартии» — исключая КП К — отвергли этот проект. *) Что не совсем грамотно: жители Ал - бании сами себя называют как раз «шиптарами» или «шкипетарами». 11 Но не только вопрос о Югославии — камень преткновения между АП Т и КПОС. Не только вопрос о Югославии заставил Хрущева обратиться с особым письмом к «братским компартиям» Восточной Европы с жалобой на АПТ. Энвера Ходжу и его окружение страшит и отталкивает процесс, наблюдающийся в КПОС после смерти Сталина; процесс становления и укрепления правящего слоя, способного влиять на руководство и обеспечившего себе известную независимость, своего рода «хартию вольностей». Такой «хартией вольностей» албанский «новый класс» не располагает, а если б он ее получил, то Энвера Ходжу ждала бы незавидная судьба: на его руках, как мы видели, слишком много крови представителей этого слоя. Энвер Ходжа, официально называвшийся до 1953 года «вождем албанского народа» — последний «Сталин» в коммунистической системе, если не считать Мао Цзэ-дуна. Остальные «Сталины» уже давно либо в мавзолеях (Готвальд, Димитров), либо в политическом небытии (Ракоши). Поэтому в Ал - бании и не было никакой «десталинизации.», и поэтому же в "последнее время, когда конфликт АПТ — КПСС обострился, в Тиране были убраны портреты Хрущева, а вместо них выставлены портреты «отца народов». Можно было ожидать, что еще более худшим, чем хрущевский режим, в глазах Энвера Ходжи окажется режим Гомулки. Так оно и случилось. В прошлом году, по требованию руководства ПОРП, албанский посол в Варшаве Мехмед Крой покинул страну, и на его место никто не назначен. Делегата от КПСС на съезд АПТ Поспелова Энвер Ходжа демонстративно не встретил на аэродроме, но польскому делегату, выступившему на съезде со ссылками на «роковой» X X съезд КПСС, пришлось еще хуже: ему не аплодировали. Географическое положение Албании, отрезанной от остального коммунистического блока, позволят Энверу Ходже бравировать: дивизий в его вотчину руководство КПСС послать не может. Поэтому в споре КПСС—КПК Энвер Ходжа без особого риска для себя стал на сторону КПК, найдя себе, вместе с тем, мощного союзника. Советским дипломатам в Албании ограничена свобода передвижений, советские специалисты буквально «выживаются» из страны и заменяются китайскими, а недавно два крупных албанских партийца были арестованы по обвинению в шпионаже в пользу Советского Союза: они передали в советское посольство материалы закрытого заседания недавнего съезда АПТ. Хрущев — настоящий коммунист. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с его биографией. Если Хрущев при всем разросшемся вокруг него «культе личности» не стал Сталиным № 2, то виной тому не отсутствие соответстующих личных качеств, а отсутствие нужных ооциальяо-исторических предпосылок. Из приведенного краткого обзора деятельности Энвера Ходжи можно легко усмотреть, что и он — настоящий, чистейшей воды коммунист. Но Энвер Ходжа был и остается маленьким албанским Сталиным. Затая злобу, стиснув зубы, он выжидал своего часа, не переставая кадить Хрущеву. Но когда против «.предателя дела Сталина» выступил Мао Цзэ-дун, Энвер Ходжа решил, что настал и его час. Сейчас в Албании — очередная волна арестов. На этот раз партия очищается от «просоветских» элементов. В числе жертв — редактор партийного «официоза» и один контр-адмирал. По существу единственной — да и то ненадежной — гарантией албанскому партийцу от ареста является беспрекословная преданность Энверу Ходже. Аресты — предохранительные меры на тот случай, если руководство КПОС решит, по примеру бухарестской резолюции 1948 года, объявить албанскую компартию вне «братской семьи» (что, впрочем, мало вероятно, если иметь в виду открытый разрыв. Руководство КПСС имеет все основания бояться такого шага, которьгй прозвучал бы прямым вызовом по адресу КП К и мог бы привести к самым тяжелым последствиям). Энвер Ходжа озабочен укреплением своей власти. А за его спиной стоит «величайший марксист современности и великий вождь китайского народа» Мао Цзэ-дун.
Стр.11
12 Пути человека в Космос Эта статья была написана для предыдущего номера «Посева» , но по техническим причинам не могла в него войти. За это время было получено сообщение о полете в Космос первого астронавта — нашего, русского Юрия Гагарина. Статья не касается этого события, но она не утратила своего значения с точки зрении познания того, как прокладываются пути в Космос. Когда происходили запуски первых спутников и ракет, никто не задавал вопроса: находится ли на их борту какое-либо живое существо. Следующие спутники уже имели живые существа на своем борту. В Космосе уже побывали собаки, обезьяны, мыши, крысы, морские свинки. В спутниках находились протоплазмы животных и растений, бактериальные культуры, ткани человека и животных, вирусы, ферменты, фаги, препараты клеточных ядер, грибки-продуценты антибиотиков, зеленые водоросли, семена высших растений и т. д. Затем настало время, когда При очередном запуске спутников многие и многие задавали вопрос: нет л и на борту спутника человека. В иностранной и советской печати все чаще стали появляться сообщения о подготовке будущих астронавтов для путешествия в Космос. Обсуждаются вопросы их /питания, техники «прилунения» и т. д. Порою такие сообщения вызывают своего рода психоз. Возникли слухи, предположения, догадки, что в СССР уже было несколько попыток послать человека в Космос, но окончились они катастрофически... Так, американский журнал «Парад», ссылаясь на чехословацкие источники, писал, что в СОСР уже погибло 7 человек при неудачных попытках полета в Космос. По этой версии, первая попытка была совершена в 1957 году, при которой погиб Алексей Ледовский, поднявшийся на борту ракеты на высоту 320 км. Через короткое время такая же участь постигла астронавта Шиборина. В 1959 году гибнет Андрей Мыков, а вскоре за ним — летчица Мария Громова. Писали также о гибели в сентябре 1960 года советского астронавта, посылка которого в Космос была пропагандно приурочена к поездке Хрущева на сессию Генеральной Ассамблеи ООН. Запущенный в начале февраля с. г. корабль-спутник будто бы тоже имел на борту человека. Однако оставим в стороне эти версии, отметив только, что сомневаться не приходится в том, что советское правительство не пожалеет человеческой жизни, когда вопрос идет в пропаганде коммунистических «достижений» в любой области. Остановимся на проблемах человека в Космос. полета Перед учеными стоят два вопроса, которые им нужно разрешить перед полетом человека: технический и биологический. Первый вопрос, собственно говоря, уже почти разрешен — как США, так и СССР. Все приспособления и условия для существования человека в спутнике или космической ракете в основном проверены и сейчас их только совершенствуют. Вопрос о возвращении капсулы с человеком на Землю более трудный, но и его разрешение близится к концу. Второй вопрос требует еще времени. Для этого необходимо разрешить множество чрезвычайно сложных биологических задач. Подготовка к полету человека в Космос началась уже при первой посылке живых организмов в Космос. Результаты дали ученым большие и ценные материалы. Благодаря различным методам, применявшимся на различных этапах запусков, получена почти полная научная информация о том, какие изменения основных физиологических функций организмов происходили и как вели себя подопытные животные на различных участках полетов в Космосе. Известно, например, что собаки, с которыми экспериментируют в нашей стране, более нетребовательны к внешним условиям и могут без особых нарушений физиологических функций переносить значительные колебания температуры, влажности и давления воздуха, а также изменения содержания кислорода в нем. Но уже обезьяны, с которыми экспериментируют в США, более чувствительны ко всем перечисленным изменениям — их центральная нервная система более сложна, и реакция организма на внешние условия приближается почти к реакции человеческого организма; С первых же секунд полета на спутнике организм животного подвергается воздействию ряда факторов, большинство из которых пока невозможно вос¬ производить в наземных условиях, и поэтому исследовать все, связанное с действием этих факторов, можно только в условиях настоящего полета. При выведении спутника на орбиту основными действующими моментами являются перегрузки, связанные с резким увеличением скорости полета в этот период, вибрация и шум. После выхода на орбиту перегрузки сменяются состоянием невесомости, которое длится все время полета вокруг орбиты и сменяется, в свою очередь, перегрузкой торможения при входе спутника плотные слои атмосферы. в В связи с этим интересен полет американского летчика Иосифа Уокера, который 31 марта поднялся на ракетесамолете X - 15 в стратосферу на высоту свыше 50 км. Ракета-самолет X - 15 была поднята бомбардировщиком типа Б - 52 на высоту 15 км. Затем ракетасамолет X - 15 отделилась от бомбардировщика и при скорости 4000 км в час продолжала свой путь. Летчик при этом испытал состояние невесомости. Это — первый человек, истгьгтавший состояние невесомости в природных условиях в стратосфере. Далее, в течение всего полета организм подвергается воздействиям космического излучения. Между тем ни действие космического излучения, ни его последствия еще далеко не изучены; нужны систематические и длительные исследования, требующие много времени. Все эти вопросы составляют основное содержание новой науки — космической биологии. На нынешнем этапе запусков космических кораблей и спутников самая маленькая деталь уже может иметь громадное значение для будущих космонавтов. Например, четвероногий космонавтсобака Стрелка принесла в прошлом году шестерых щенят, которые пока нормально развиваются. Стрелка успешно справилась с воспитанием своего потомства, «проявив при этом свойственные этому периоду особенности материнского поведения и рефлексов». Это очень важный момент, так как именно органы, ' управляющие этими функциями и рефлексами, очень чувствительны к воздействию космических лучей. Однако надо подчеркнуть, что результаты со Стрелкой относятся только к данному полету и его условиям. Интересно отметить, в связи с этим, что условия полета на космическом корабле по круговой орбите, расположенной ниже околоземных радиационных поясов, не отражаются существенным образом на жизнедеятельности организмов и не вызывают каких-либо стойких и значительных расстройств их основных физиологических функций в обозримом времени. ПОСЕ В Например, сухие семена некоторых растений •— лука и нигеллы, посеянные после суточного полета на втором советском корабле-спутнике, проросли значительно скорее контрольных. У проросших семян процессы клеточного деления и роста после полета протекали значительно скорее сравнительно с контрольными. Наивысшее ускорение процессов роста наблюдалось у грибков, продуцирующих широкоизвестные лечебные вещества — антибиотики. Ученые предполагают, что это — радиостимуляция роста грибков, уже известная лабораториям, антибиотики. производящим Однако были и другие явления. При исследовании культуры радиочувствительного лучистого грибка оказалось, что его жизнеспособность снизилась в 12 раз по оравнению с контрольной культурой... Цитологический анализ (цитология — наука о строении, развитии и функции клеток, а также живого вещества, не имеющего клеток иной структуры) материала — проростков гороха и пшеницы обнаружил заметное увеличение частоты хромозомных (хромозомы •— элементы клеточного ядра, заключающие в себе наследственные 16 апреля 1961 г. № 16 (779) зачатки — гены. Советская казенная наука в основном отвергает теорию хромозомной наследственности) перестроек в клетках корешков и точках роста. Аналогичные, хотя и менее выраженные изменения произошли и в делящихся клетках костного мозга у мышей. В связи с этим встал вопрос об исследовании динамики естественного иммунитета у животных в космическом пространстве. Пока что замечено, что у собак способность борьбы с болезнетворными началами увеличилась. Все эти данные интересны особенно потому, что они получены в условиях воздействия первичного космического излучения, состав и энергия частиц которого значительно отличаются от энергии и частиц, какими ученые пользуются в лабораторных условиях. Можно еще добавить, что все данные, полученные в результаты реакции, и возможные настоящие последствия космического полета на живые существа не могут быть отнесены точно к воздействию какого-либо одного определен ого фактора. Наши ученые относят их ко всему комплексу воздействия космического полета. Н. Карина ж 12 апреля канцлер ГФР Аденауэр прибыл в Вашингтон. В первый же день он имел встречу с президентом Кеннеди, которая длилась полтора часа. За два дня до своего отъезда в США Аденауэр совещался в Бонне со специальным советником президента Кеннеди по вопросам НАТО Динам Ачесоном. • Опубликовано англо-американское коммюнике в связи с закончившимся визитом премьер-министра Великобритании Макмиллана в США. В коммюнике говорится, что после всестороннего и длительного обсуждения проблем, касающихся обеих стран и международных отношений, достигнута обнадеживающая договоренность по всем вопросам. • После посещения Вашингтона Макмиллан на обратном пути в Англию посетил Канаду. Макмиллан и премьерминистр Канады Дифенбейкер обсудилй всоросы о путях усиления Британского содружества наций и НАТО. • По сообщению из Вашингтона от 6 апреля, американское Бюро космических испытаний при военно-морском флоте сообщило, что через 18 месяцев может быть закончен проект ракеты, которая сможет уничтожать любой спутник. Ракета будет запускаться вертикально на орбиту спутника. Повиснув в воздухе, она будет «ожидать» спутника, которого затем уничтожит специальным устройством. • Генерал де Голль выступил на пресс-конференции по вопросу об Алжире. Он оказал, что французы не желают навязывать свою волю алжирскому народу. В случае неудовлетворительных алжирско-французских переговоров Франция могла бы без ущерба для себя покинуть Алжир, предоставив его своей судьбе. Если алжирский народ желает сотрудничать с Францией — Франция готова помочь ему при известных условиях. • Во Франции и Алжире продолжаются террористические акты, проводимые крайне правыми, желающими помешать франко-алжирским переговорам. • Женевское совещание трех держав о прекращении испытаний ядерного оружия не сделало прогресса. Советская делегация настаивает на принятии западными державами предложений советской делегации в основных вопросах, как-то: квота инспекций, комплектование персонала контрольных постов и инспекционных групп, число контрольных постов в СССР, критерии, которыми следует руководствоваться при определении подозрительных явлений, подлежащих инспекции, замена единоличного администратора контрольной системы коллективным исполнительным органом — административным советом, состоящим из представителей западных стран, социалистического блока и нейтралистских государств. А В Лаосе продолжаются бои. В ответ на усиление за последние дни поставки оружия повстанцам со стороны СССР правительство США усилило военную помощь правительственным войскам. • В Южном Вьетнаме состоялись выборы президента. Президентом снова избран Нго Дин Дьем. Выборы прошли спокойно, несмотря на попытки коммунистов сорвать выборы террористическими актами. ж Подписан договор о дружбе и экономической взаимопомощи между США и Южным Вьетнамом. Договор вступит в силу через месяц после ратификации его обеими сторонами. • Президент Италии Гронки посетил Перу. Президент Перу Мануель Прадо и Гронки в совместном коммюнике подтверждают необходимость сотрудничества тесного латино-американских стран с европейскими странами в вопросах культуры, экономики и в вопросах, касающихся сохранения демократии и ее принципов. • Президент Италии Гронки прибыл с восьмидневным визитом в Аргентину. • Президент США Кеннеди послал поздравительную телеграмму советским научным работникам в связи с удачным запуском человека в Космос. ПОПРАВКИ В «Посеве» от 26 марта, в статье «Нечестный спор» допущена опечатка, исказившая смысл. В первой колонке третий абзац следует читать: Пришлось допустить на страницы печати защитников модернизма. Но не каких-нибудь «столпов буржуазной живописи», а свою, советскую, молодежь и давать ей бой в стенах собственной крепости. В «Посеве» от 9 апреля, в последней заметке в рубрике «Отовсюду» написано, что представитель ОССР в ООН Зорин взял обратно жалобу на США в связи с полетом самолета «РБ - 47». В действительности речь идет о жалобе в связи с полетом «У - 2». Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь редакции Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. трушнович; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Литературный секретарь редакции Н. Трубицына. Ответственный эа корректуру К. Кипиани. Постоянное редакционное совещание: А. Артеиов, М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, Л. Зальцберг, С. Кирсанов, В. Кунгурцев. Л. Рар, Р. Редлих, А. Светов, Ю. Трегубое, К. Фотиев. Статьи, подписан ные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные «copyright», можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут бы ть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. Druck: PosseT-Verlag. v. Goraebek К G., Frankfurt am Main
Стр.12