Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Посев

Посев №36 1960 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138292
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1960 .— №36 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138292 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Так случилось с «секретным» докладом Хрущева на X X съезде, так случилось и с объемистой документацией (около 80 страниц), разъясняющей, в чем ошибки «китайских товарищей» и полученной уже в Госдепартаменте США. <...> Ведь распря между двумя брат скими компартиями всё равно уже стала секретом полишинеля, тем более, что ЦК КПК уже разослал следом свой ответ на советские об винения. <...> Поле мика между КПСС и КПК продол жает вестись вполголоса. <...> Имена в ней не называются, на лица не ука зывают, хоть имеющиеся расхож дения совершенно ясны, причем далеко не только по теоретическим пунктам. <...> «Поднятая целина» О Из дневника X V I I Олимпиады О Н. Веселовская <...> Респуб лика Конго и Советский Союз О А. <...> В преддверии большой игры ков» и «начетчиков», передерги вающих» ленинские цитаты и не способных творчески интерпрети ровать марксизм. <...> Не спасает и теоретический ха рактер полемики. <...> Думается, что они-то и содержатся сейчас в отношениях между КПК и КПСС. <...> В доктрине Хрущева о мирном сосуществовании и возможности избежать войны «китайские това рищи» видят, конечно, не только политическое заблуждение, но прежде всего глубокий политиче ский ход, имеющий целью укре пить ведущую роль КПСС за счет КПК. <...> В заявлении ж е КПК о том, что «переход от коллективной формы собственности к всенародной — процесс, который потребует в од них районах от трех до четырех, в других от пяти до шести лет» (ре золюция ЦК КПК август 1958 г.) Хрущев, конечно, усмотрел изде вательство над его строительством коммунизма, весьма мало похоже го на обещания «Коммунистиче ского Манифеста», который китай ские коммунисты именно в то вре мя чрезвычайно обильно цитиро вали. <...> Она оставила обиду «некоторых догматиков», не без основания считающих, что их «ле вацкий загиб» куда ближе к под линному марксизму, чем хрущев ские разговоры о хорошо идущих делах, крутом подъеме и изобилии телевизоров, которые возьмут с со бой в коммунизм, располневшие владельцы собственных дач, обме <...>
Посев_№36_1960.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.9
Стр.10
Стр.11
Стр.12
Посев_№36_1960.pdf
За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! Александр Невский ГОД ИЗДАНИ Я XV I № 36 (747) ВОСКРЕСЕНЬЕ 4 СЕНТЯБРЯ 1960 ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ H1IUIIIIIII ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖОМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО IIIIIIIIIII1U Jahrgang 16 • Nr . 36(747) RuiiltcheWochenzeltung - POSS EV-Die AuMQat • Frankfur t a . M , Mertanstraft e 24 a Sonntag 4. 9. I960 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой пели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (рок сийских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. Оптимизм полишинеля Секретные циркуляры ЦК КПСС, если они доводятся до сведения партактива и рассылаются братским компартиям, очень скоро теряют секретность. Так случилось с «секретным» докладом Хрущева на XX съезде, так случилось и с объемистой документацией (около 80 страниц), разъясняющей, в чем ошибки «китайских товарищей» и полученной уже в Госдепартаменте США. Составляя эти документы, ЦК КПСС, конечно, учитывал, что «секретность» их относительна. Ведь распря между двумя братскими компартиями всё равно уже стала секретом полишинеля, тем более, что ЦК КПК уже разослал следом свой ответ на советские обвинения. Случилось неизбежное, расхождения окончательно вышли наружу и даже дипломаты «лагеря мира» не отрицают их больше в беседах с западными коллегами. Трещину уже нельзя замазать, весь вопрос в том, насколько она глубока, удастся ли Хрущеву добиться встречи с Мао Цзэ-дуном и кое-как договориться, или мы стоим перед расколом «социалистического лагеря»? И в Москве и в Пекине безусловно боятся раскола и хорошо понимают, чем он им угрожает. Полемика между КПСС и КПК продолжает вестись вполголоса. Имена в ней не называются, на лица не указывают, хоть имеющиеся расхождения совершенно ясны, причем далеко не только по теоретическим пунктам. Не называя «китайских товарищей», советская печать снова и снова обрушивается на «догматиСЕГОДНЯ В НОМЕРЕ О В. Пых тин. Сомнительный этап О Л. Сергеева. Чем взволнована власть? О М. Николаев. В защиту частной собственности О А. Кандауров. Чекистский «аврал» на Олимпиаде О Н. Тарасова. Заметки о романе М. Шолохова «Поднятая целина» О Из дневника XVII Олимпиады О Н. Веселовская. Республика Конго и Советский Союз О А.Н. В преддверии большой игры ков» и «начетчиков», передергивающих» ленинские цитаты и неспособных творчески интерпретировать марксизм. «Женьминьжибао», умалчивая о старшем брате, беспощадно бичует ревизионистов, извращающих великое учение Ленина. Умолчание имен превращается при этом в фиговый листок: каждому хорошо известно, что этот листок прикрывает взаимное недоверие, злобу, желание побольней уколоть противника. Не спасает и теоретический характер полемики. Заведенное уже Лениным «надстроечное» отношение к теории позволяет спорящим сторонам за каждым теоретическим положением легко находить политический умысел, а традиционно ленинская манера заменять недостающие доводы ругательствами прибавляет к недоверию обиду и создает атмосферу, в которой о подлинной договоренности не может быть и речи. В коммунистическом словоупотреблении «оправдать доверие» можно только точным проведением в жизнь полученного распоряжения. В этом смысле Кадар и Ульбрихт вдвойне достойны доверия. Где же нет абсолютного подчинения, как в случае Мао Цзэ-дуна, там вырастает подозрительность, ожидание подвоха и тайная ненависть. Думается, что они-то и содержатся сейчас в отношениях между КПК и КПСС. В доктрине Хрущева о мирном сосуществовании и возможности избежать войны «китайские товарищи» видят, конечно, не только политическое заблуждение, но прежде всего глубокий политический ход, имеющий целью укрепить ведущую роль КПСС за счет КПК. В Пекине ведь отлично понимают, что в дипломатических комбинациях и экономической борьбе с Америкой коммунистический Китай величина незначительная и к тому же блокированная Национальным правительством на Тайване — что, поэтому, чем хуже будут отношения с Западом, тем большую роль сможет играть КПК внутри социалистического блока а, следовательно, и в международной экспансии коммунизма. В заявлении же КПК о том, что «переход от коллективной формы собственности к всенародной — процесс, который потребует в одних районах от трех до четырех, в других от пяти до шести лет» (резолюция ЦК КПК август 1958 г.) Хрущев, конечно, усмотрел издевательство над его строительством коммунизма, весьма мало похожего на обещания «Коммунистического Манифеста», который китайские коммунисты именно в то время чрезвычайно обильно цитировали. (Примечание: позволим Здесь напомнить читателю, что писалось в «Хунцзы» («Красное Знамя») 31 августа 1958 года: «...различия между крестьянами и рабочими, между городом и деревней, между физическим и умственным трудом постепенно исчезнут .. . задачей государства останется только борьба с агрессией со стороны внешнего врага .. . наша страна войдет в новую эру: из социалистической эры, основанной на принципе от каждого по способностям, каждому по труду, в коммунистическую эру, основанную на принципе от каждого по способностям, каждому по потребности»). Попытка Мао Цзэ-дуна войти в коммунизм форсированным маршем сорвалась, конечно, не без вмешательства КПСС. Но она оставила после себя не только разоренные деревни. Она оставила обиду «некоторых догматиков», не без основания считающих, что их «левацкий загиб» куда ближе к подлинному марксизму, чем хрущевские разговоры о хорошо идущих делах, крутом подъеме и изобилии телевизоров, которые возьмут с собой в коммунизм, располневшие владельцы собственных дач, обмеблированных в стиле социалистического реализма. И хоть за каждым полемическим выпадом следует жест примирения, а за каждой уступкой уверения в братском единодушии, процесс взаимного отчуждения настолько очевиден, что Советский Союз отзывает сейчас тысячами своих специалистов и задумывается над дальнейшей экономической помощью КПК, справедливо опасаясь, что эта помощь едва ли будет способствовать укреплению единства социалистического лагеря. КПСС просто недостаточно сильна, чтобы вынудить Мао Цзэ-дуна безоговорочно признать авторитет Никиты Сергеевича. 7 июля этого года, т. е. меньше двух месяцев тому назад газета «Женьминьжибао» писала, что «Мао Цзэ-дун глубоко раскрыл внутреннюю связь между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства и, творчески применив прицип использования сельского хозяйства как основы развития экономики, обогатил и расширил марксистско-ленинскую экономическую науку». А в период отъезда советских специалистов, совпадающим с сокращением тгромышленных планов КПК, заместитель председателя совета министров Ли Фу-чжун пишет 18 августа в «Хунцзы»: «Мы уже создали социалистическое общество. А раз мы располагаем 650 миллионами трудолюбивых и смелых людей и немалыми природными богатствами, мы совершенно уверены, что под умелым руководством ЦК и лично товарища Мао Цзэ-дуна мы собственными силами превратим нашу страну в великое, богатое социалистическое государство». Рассылка разъяснительных записок и стремление Хрущева встретиться и договориться с Мао Цзэдуном кажется нам поэтому столь же мало перспективными, как поездка в Европу Лю Шао-лю. Встреча возможно и состоится и возможно закончится «весьма единодушным» коммюнике или даже декларацией, вроде ноябрьской декларации 1957 года. У КПСС еще достаточно средств, чтобы нажать на КПК. Но средства эти не абсолютны, а, следовательно, и эффект их будет только временным. У КПК же имеются те собственные силы, которых лишены товарищи Ким Ир Сен, Кадар и Георгиу Деж. Отнять эти собственные силы Хрущев не может и, следовательно придется ему мириться с тем, что в «Женьминьжибао» будут и дальше бранить «ревизионистов новейшего времени, потерявших голову от страха в результате империалистического шантажа ядерной войной», а КПК под мудрым руководством товарища Мао Цзэдуна будет строить коммунистическое общество, не дожидаясь крутого подъема тгромьгшленности и опираясь на собственные силы шестисот миллионов порабощенных крестьян. Конфликт между Сталиным и Тито кончился в свое время очень просто: Тито выбросили из «лагеря мира» и превратили в «агента американского империализма». Поступить так с Хрущевым Мао не может, хоть «современные ревизионисты» и «берут на себя роль прислужников империалистов, заинтересованных в ослаблении духа народного отпора». («Женьминьжибао» от 25 июля 1960 г.) Впрочем, почему собственно не может? И как поступить, если он вдруг да сможет? Не знаем, — задумываются ли об этом эксперты Государственного Департамента, но эксперты КПСС наверное задумываются. Об этом и именно об этом свидетельствуют вьтущенные недавно ЦК КПСС секретные циркуляры. Хрущев, конечно, •— оптимист, предполагая, что ему удастся сохранить мир с младшим братом. Процесс отчуждения, однако, не обратим, и оптимизм Хрущева по существу лишь оптимизм полишинеля.
Стр.1
2 ПОСЕВ № 36 (747) 4 сентября 196» г. Сталин-террор, Хрущев-зловоние 30 августа в Риме, на виа Толеро, между восмью и девятью часами вечера, у двери в квартиру А. Коновца, аккредитованного корреспондента «Посева», агентами-коммунистами была брошена бутылка со зловонной кислотой. Вонь распространилась на весь дом. Одновременно была облита кислотой и дверь в квартиру помощника нашего корреспондента в Риме, живущего на виале Ливия. Полицейские чиновники составили протокол и производят расследование. А. Коновец — автор путеводителя по Риму на русском языке, который продается в киосках в Риме. Коммунистический журнал «Вие нове», в № 35, на этой неделе, обрушился на этот путеводитель за то, что в нем, наряду с адресами советского посольства и торгпредства в Риме, указаны и адреса Руссикума, Украинской и Армянской католических семинарий. статье «.. . из боя злого» корреспондент приводит такую фразу: «Затем спор заходит о письме в «Комсомольской правде» — «Не рано ли заигрывать с Луной»? Опять порой приводят дикие доказательства ... » Что этих «диких доказетельств» правоты Алексея Н. много, — корреспондент подтверждает с досадой: «Сколько здесь рыбаков, столько и взглядов на газетные сообщения». Рыбаки — практические люди: для ! Газета «Посев» продается во многих киосках города. Многие советские туристы и спортсмены покупают газету, что не может не обеспокоить советское правительство. В результате — эти хулиганские выходки. К ним коммунистическая агентура прибегает не впервые. Так, в прошлом году во время «молодежного фестиваля» в Вене в представительство «Посев» была брошена химическая бомба... Зловоние, — вот последний аргумент носителей «животворной идеи». Что ж, по Сеньке и шапка... Представительство газеты «Посев» в Риме будет продолжать свою работу. Наших же соотечественников, — туристов и спортсменов, — благодарим за одобрение нашей деятельности, сочувствие, поддержку. Издательство и редакция «Посева» К спутникам — „отношение плевое"... В № от 26 июня наш еженедельник поместил письмо некоего Алексея Н. из Йошкар-Олы, которое появилось на первой странице «Комсомольской правды» от 11 июня под заголовком «Не рано ли заигрывать с Луной». Мы отметили, что «Комсомольская правда» неспроста напечатала это письмо, что Алексей Н. представляет мнение широких слоев населения, которых отталкивает истерическая пропагандная шумиха вокруг спутников и л умников, в то время, когда «земные дела» государства продолжают быть в запустении. Оправданность нашего мнения подтвердила «Комсомольская правда», которая в номерах от 16 и 29 июня и от 14 августа напечатала отклики на письмо Алексея Н. «Комсомольская правда», хвастается, что она получила более 3000 откликов, которые, за редким исключением, возмущены «мещанской философией» Алексея. Сам факт такого внимания именно к этой теме, да и несуразность этих «положительных» откликов показывают беспомощность власти использовать достижения нашей науки в пропагаядно-выгодных для себя целях. Обращает на себя внимание в неоднократно повторяющихся откликах мысль, что Алексей Н. не выражает мнения рабочих: «Наш брат та к даже не подумает, не то что напишет». И в то же время, вопреки этому, мы находим в откликах подтверждение, что, по сути дела, Алексей Н. затронул то, что волнует многих. Отклики земляков Алексея подтверждают, что «конечно, наш город Йошкар-Ола •— не Москва, и в снабжении, действительно бывают перебои», что, «действительно, не всегда купишь в наших магазинах нужный товар...» («Комсомольская правда» от 29 июня). И вряд ли это такие уж «мелочи»! Ведь тогда не нужно было бы помещать еще одно письмо из Йошкар-Олы, рабочих с завода электроприборов, которые в разрез со своими земляками расписывают жизнь в своем городе, как сущий рай земной! («Комсомольская правда» от 14 автуста). Бездумным самоутешением, что «скоро, скоро мы будем жить во всем достатке» не снимается вопрос: «не бросаем ли мы на ветер народные деньги?» На этот вопрос, кстати, попытался ответить в том же номере газеты некий Пухначев из Московской области, описав всю ту помощь, которую спутники окажут людям: их «услуги» при нахождении полезных ископаемых, при составлении карт, в области осуществления «всемирного телевидения». Но ведь не против такого назначения спутников ратует Алексей Н. Алексея возмущает, что коммунистическая власть, неспособная обеспечить народ З А Н Е ДЕЛ Ю ф Заявление МИД СССР. МИД СССР опубликовал в газетах от 25 августа сообщение, в котором он обвиняет правительство Англии в потворстве действиям американского правительства, увеличивающего состав американских советников в Южном Вьетнаме. Английское правительство, являющееся (наряряду с советским правительством), «вторым Председателем Женевского совещания по Индокитаю», как говорится дальше в сообщении МИД, — «уклоняется» от «совместных действий» по «недопущению нарушения Женевских соглашений», ссылаясь на то, что «у двух Председателей будто бы нет оснований для вмешательства». ф Советское правительство недовольно решением сессии ОАГ. В связи с решением Сессии Организации Американских государств по кубинскому вопросу (см. статью А. Н. «В преддверии большой игры» в настоящем номере) министр иностранных дел СССР А. Громыко в очередном «заявлении» руководимого им министерства, опубликованном 31 августа, обвинил правительство США в грубом вмешательстве во внутренние дела Кубы. По словам «заявления» решения сессии носят «штемпель» империалистических аппетитов определенных американских кругов». В них, де, отражено недостаточное уважение к суверенным правам малых государств. Далее в «заявлении» делается «логическое заключение», что если США считают, дела в западном полушарии внутренним делом только американских государств, то тогда США не имеют никакого права вмешиваться в самым необходимым, в то же время «замахивается» на Космос. Алексея волнует судьба именно простого человека, о котором он пишет, а не судьба прихлебателей власти, которые, — как некая Петрова, — («Комсомольская правда» от 29 июня) «до слез» рады нашему вымпелу на Луне, которых «душит гнев», что алексеи хотят «в бостоновых брюках ходить картошку полоть», которых судьба алексеев мало волнует, потому что они своим «маленьким дочуркам» круглый год могут покупать — апельсины. Вся канитель, поднятая «Комсомольской правдой» с откликами на письмо Алексея Н., только подтверждает оторванность защитников власти от интересов народа и их фактическую немногочисленность. Ведь даже редакции «Комсомольской правды» под конец пришлось признать, что были отклики, поддерживающие мнение Алексея Н., считающие, как и он, что благосостояние народа зависит вовсе не от запусков спутников. Газета, конечно, подает отклики в самых нелепых выдержках. Но даже в таком виде они довольно многозначительны. Так, «бесфамильный Николай», опустивший письмо в Кувандыке Оренбургской области, в качестве довода против ракет выдвигает следующее: «Пусть кто-нибудь из тех людей, кому нужна ракета, сядет на нее и полетит на Луну. Что они тогда скажут? Я уверен, что охотников лететь на Луну е е найдется». Отметим еще одно указание, насколько мнение Алексея Н. отвечает думам народа. В «Комсомольской правде» от 2 августа помещена одна корреспонденция о жизни Ильменских рыбаков. В них лучше бостоновые брюки на ногах, чем спутник в Космосе. Е.Р. В ПОРЯДКЕ «НЕРУШИМОЙ ДРУЖБЫ» Международный конгресс востоковедов в Москве, о котором уже писалось у нас (см. «П осев » от 21 августа), проходил под знаком одного, очень любопытного обстоятельства. На нем полностью отсутствовали ученые из КНР, а их ожидалось, согласно заранее заготовленным в Москве проспектам, около пятисот человек. Советские учредители конгресса, будучи спрошены о причине неявки их коллег из «братского Китая», дали довольно невразумительный ответ: в Китае-де востоковедение не рассматривается как особая самостоятельная научная дисциплина, а разбивается по другим наукам, как, например, философия, этногрфия, история и пр. На встречный вопрос: почему же раньше было указано, что на конгресс прибудут ученые из Китая, последовало смущенное: — Они переменили намерение! Один американский востоковед, известный своими «прогрессивными» убеждениями, попробовал — в простоте душевной — предложить резолюцию, в которой выражалось сожаление по. поводу отсутствия на конгрессе китайских ученых. Оглашая проекты резолюций, председательствующий на конгрессе Б. Гафуров не довел до сведения участников конгресса лишь один проект, а именно — проект резолюции американского ученого! Выступивший на конгрессе востоковед Микоян не упомянул Китай ни единым словом, хотя, казалось бы, страна с древней культурой и населением в 600 миллионов человек, да к тому же, согласно официальной формуле, «связанная с Советским Союзом нерушимой дружбой», должна была бы найти свое место в его речи. Со своей стороны, в печати КНР московскому конгрессу востоковедов не было посвящено ни единой строчки. Непосредственно после Конгресса востоковедов в Москве должен был состояться международный конгресс молодых синологов (китаеведов). Этот конгресс так и не состоялся. Он был отменен по причинам «технической неподготовленности» . У. П. европейские дела. «Заявление» советского правительства, как и всегда, сопровождалось пропатандно-демагогическим указанием, что советское правительство преследует в Латинской Америке только лишь мирные цели и в противоположность США не имеет там ни военных баз, ни заводов, ни плантаций. ф Нежданный визитер. Хрущев совершенно неожиданно уведомил президента Финляндии Кекконена о своем предстоящем прибытии в начале сентября в Хельсинки с целью .. . личного поздравления Кекконена с 60-летием со дня рождения. Ошарашенные этим неожиданным визитом финны теряются в догадках, какой «подарок» приготовил им «высокий гость». Среди многих предположений высказывается опасение, что Хрущев наложит «вето» на предполагавшееся вхождение Финляндии в Малую Торговую Зону (см. «П о с е в» от 28 августа). ф «Культурная связь» с Либерией. Один из главных организаторов по инфильтрации коммунизма в свободном мире председатель Государственного комитета по культурным связям с зар убежными странами Г. Жуков прибыл в Монровию {столицу Либерии) для налаживания «культурной связи». На обратном пути он посетил Лумумбу в Леопольдвиле. ф Труп советского офицера на испанском побережье. По сообщениям из Испании, вблизи Сеуты (на испанском побережье сев. Африки) был обнаружен труп советского морского офицера. В одежде утопленника были найдены документы на имя лейтенанта Александра Сергеевича Штегара. Кроме того, при нем были найдены бутылка с пресной водой, два светящихся шара и нож. В ходе расследования испанскими властями было установлено, что неделей раньше проследовал мимо Тарифского мыса отряд советских кораблей в составе крейсера и двух эсминцев. Найденные при теле приметы говорят с достаточной очевидностью о попытке бегства этого офицера с одного из судов, окончившейся для него смертью. ф Новый кредит для ОАР. Советское правительство сообщило главе ОАР Насеру о своей готовности предоставить долгосрочный кредит в сумме 900 миллионов рублей для строительства второй очереди Асуанской плотины (на Ниле). Как известно, для строительства первой очереди этой же плотины правительству ОАР был предоставлен кредит в 400 милионов рублей. Новое предложение кредита сделано на тех же условиях, как и в 1958 году: два с половиной процента годовых со сроком погашения в 12 лет. Строительство Асуанской плотины должно закончиться (по проектам инженеров нашей страны) в семь лет. ф Срывается организация «школ продленного дня». Первого сентября начался новый учебный год. В этом году должны были быть открыты повсеместно школы и классы с продленным днем. Постановление правительства об этом было опубликовано (и соответственно рекламировано как очередная «забота» власти) еще в апреле месяце. Но, — как отмечает «Комсомольская правда», (от 25 августа), — это мероприятие сорвано в Армении, Грузии, в РСФСР и, видимо, и в других республиках. Осуществлению этого мероприятия мешает до сих пор существующая многосменность в школах, особенно в таких крупных центрах, как Ереван. Тбилиси, Горький. Второе препятствие — недостаток кадров воспитателей. Третьим препятствием для открытия школ явилась высокая плата за питание ученика — 120 рублей в месяц. В результате чего, там, где такие школы были открыты, — «заявлений пока мало». ф «Наглое опровержение». В «Комсомольской правде» от 25 августа появилось «опровержение» одного «клеветнического документа», оглашенного на сессии Организаций американских государств (ОАГ) в Сан-Хозе. Речь в нем идет о создании школы по подготовке коммунистических агентов для коммунистической подрывной работы в Латинской Америке, создаваемой на Кубе.
Стр.2
Ла 36 (747) 4 сентября 1960 г. Газета же утверждает, что здесь организуется якобы только «Международный молодежный трудовой лагерь», создаваемый Всемирной федерацией демократической молодежи. Как известно, эта международная организация существует на деньги советского правительства и руководится последним. В «опровержении» говорится, что в стройке лагеря принимает участие также и «советская делегация». В составе последней «комсомольской работник» Б.Коновалов, «сотрудник Комитета молодежных организаций СССР» 1С Фивенская и «московский 'Студент» Марат Мохначев. Эти лица приехали на Кубу, не с «винтовками», а с «лопатами и кирками», — утверждает газета. Видимо, Всемирная федерация коммунистической молодежи в средствах не нуждается, если может вербовать людей «для работы с лопатами» в Москве и посылать их отсюда самолетами на Кубу... ф Декада североосетинского искусства и литературы в Москве. В Москве с 26 августа проходит декада североосетинского искусства и литературы. Привезли свои постановки: Североосетинский музьжально-драматический театр («Весенняя песня» X. Плиева, «В родных горах» — Р. Хубецовой, «Король Лир» •— Шекспира), республиканский театр руоской драмы («Я и мои друзья» — А. Алексеева). Государственный ансамбль песни и пляски и симфонический оркестр Северной Осетии дают концерты в Колоном зале Дома союзов и в театре «Эрмитаж». Москва очень тепло встречает талантливых представителей осетинского исскуства и литературы. ф Подготовка к выпуску новых денег. Ленинградская фабрика «Госзнак» и Московская типография по изготовлению денег работают в три смены. Они выполняют правительственный заказ по изготовлению и отправке на места новых денег. Новый бумажный рубль будет светлокоричневым. На зеленой трехрублевке изображены Кремль и его Большой дворец. Синяя новая пятирублевка будет больше, чем нынешняя. Красноватая десятка «украшена» головой Ленина. Кроме этих банкнот выпускаются деньги 25, 50 и 100-рублевого достоинства. Меняется также чеканка новых металлических денег. Они должны быть более пригодны для использования в автоматах. ф Ярославлю — 950 лет. Ярославлю, древнему русскому городу на Волге, исполнилось 21 августа 950 лет. В газетных статьях, посвященных этому юбилею, мало говорится о славной истории этого города и его роли в борьбе за национальное единство нашего народа, о памятниках старины, но зато приводятся данные, насколько рабочие завода автошин перекрыли план или о повышении производительности труда текстильщиками комбината «Красный Перекоп». Ни слова в исторических очерках не говорится, разумеется, о восстании ярославцев против коммунистических захватчиков на самой заре советской власти. ф Новая телефонная книга г. Москвы. Спустя 10 лет пюше выхода в свет первой части телефонной книги г. Москвы, вышла вторая часть, которая содержит описки а|боиеменггов -— частных лиц. Новая телефонная книга представляет голодный том в 900 страниц в синей обложке. В нем содержится около 6000 телефонных номеров общежитий и жилищных коллективов и 12.000 частных квартир. На Ивановых приходится свыше 1000 номеров, на Петровых — около 600, Морозовых и Поповых — по 250. Среди Поповых нет Олега Попова — известного московского клоуна. В книге не указан номер телефона Хрущева, Зато указан частный телефон Громыко. Указаны телефоны квартир Дудинцева, Ойсгграха и даже .. . Пастернака'. Оплата телефонного абонента составляет от 300 до 500 рублей в год — в зависимости от того, обслуживает ли аппарат одну семью или коллектив. В книге имеется свыше 30 страниц рекламных объявлений. Стоимость второго тома телефонной книги — 13 рублей. Спустя несколько дней после его выхода в свет все издание было распродано. ПОСЕВ ф Высылка советского дипломата из США. Третий секретарь посольства СССР в Вашингтоне Петр Ежов должен был покинуть США и отправиться на родину, как объявленный «персона нон грагга». Поводом для лишения его дигаломаггических прав явилось участие его в шпионском мероприятии. По сообщению американских газет, Ежов заплатил одному фотографу свыше 1000 долларов за снимки некоторых американских город ов с воздуха. В выпущенном по этому поводу официальном сообщении Госдепартамента США указывается, чгго советские дипломаты еще 19 января 1955 года специальной нотой были пре|дугпреждены, чгго им запрещается делать и приобретать в США (подобные снимки. О высылке Ежова советская печать пока молчит. ф Конкурс на учебник «Основы политических знаний». В связи с введением с 1961—1962 учебного года в выпускных классах средних школ и на старших курсах средних специальных учебных заведений курса основ политических знаний, объявлен конкурс на написание популярного учебника «Основы политических знаний». Учебник «Основы политических знаний» должен излагать «наиболее актуальные вопросы теории и политики коммунистической партии Советского Союза». Объем учебника — до 18 печатных листов. Рукописи должны быть представлены до 15 апреля 1961 года. За лучшие учебники, представленные на конкурс, устанавлены премии в размере 75 тысяч рублей. ф Новый профиль учителей. С нового учебного года вводится на Украине подготовка нового профиля учителей: руководителей производственного обучения в средней школе. С 1 сентября начнут работать новые инженерно-педагогические факультеты в Киевском, Донецком, Львовском и Харьковском политехнических институтах. В У майском и Полтавском сельскохозяйственных институтах открываются агропедагогические факультеты. ф Отсрочка переговоров об установлении прямого воздушного сообщения между СССР и США. На основе соглашения о культурном обмене СССР с США от 1959 года было предусмотрено установление прямого воздушного сообщения между СССР и США. Переговоры о реализации этого плана должны были начаться 18 июня. Однако за 4 дня до их начала правительство США, видимо, в связи с ухудшением советскоамериканских отношений, просило отложить дату начала переговоров «до более подходящего времени». Советское правительство 18 августа сообщило, что эту просьбу оно «приняло к сведению». ф Суровое наказание для японских рыбаков. Судебными инстанциями Владивостока приговорены 12 японских рыбаков к тюремному заключению на 3 года за проведение ловли рыбы на их судах в советских территориальных водах. ф Договор о культурном обмене с США положен в долгий ящик. Советско-американский договор о культурном обмене все более «замораживается». Ни одна советская правительственная инстанция до сих пор не обмолвилась даже словом о том, когда и где должны состояться новые американские выставки в Советском Союзе и советские — в США, хотя в договоре были предусмотрены еще три выставки в период времени по 1961 год. ф Заказы на постройку судов в ГФР. Судоимпорт СССР заказал судостроительной верфи в Киле <ГФР) постройку двух комбинированных судов-фабрик по переработке китов и рыбы. Сумма заказа составляет 130 миллионов марок. Оба специальных судна должны быть готовы в 1962 году. Суда должны быть оборудованы для плавания в тропических широтах Тихого океана. На этой же верфи по ранее сделанным заказам для СССР строятся еще 24 различных рыболовных судна. Кроме того строятся два быстроходных фруктовоза, один из которых в ближайшее время будет спущен на воду. Судов такого типа в нашем торговом флоте еще не было. Сомнительный этап Подготавливаемый исподволь «постепенный» переход колхозной собственности в общегосударственную», то есть новое и окончательное ограбление крестьянства, связанное с его социальным структурным изменением, руководство КПСС в ближайшие годы будет пытаться форсировать, используя как первый этап перехода перевод все большего числа колхозов на денежную систему оплаты труда. Пока к этому переходу допущены лишь немногие «прогрессивные» колхозы, имеющие, преимущественно, при себе подсобные промышленные предприятия. Вокруг этого вопроса в руководстве КПСС, видимо, нет единства. Об этом говорит разнобой мнений в советской печати. Помещаемая ниже статья посвящена этому весьма актуальному вопросу. РЕД. Нас заинтересовал вопрос о том, как обстоит дело с переходом колхозов на денежную систему оплаты труда. Мы рассчитывали найти по этому вопросу в советской прессе серьезный, обширный и всесторонний материал. Особенно мы надеялись найти изложение основных принципов перехода от трудодня и полунатуральяой формы оплаты труда к денежной системе оплаты. Крайне интересным было бы также знать, как сумеют коммунистические теоретики и практики увязать это новое 'Мероприятие с экономическим законом социализма, т. е. законом распределения по труду. Было бы интересно знать, как они практически разрешат основное положение этого закона «равная оплата за равный труд», при наличии разнообразнейших почвенных, климатических, организационньгх и прочих условий, в которых находятся и работают колхозы и колхозники. Помимо вопросов, прямо и непосредственно связанных с переходом колхозов на денежную систему оплаты труда, т. е. установления норм и расценок для сдельщиков или повременных окладов для других категорий и увязки их с видами работ, со степенью механизации, с почвенными и другими особенностями, подлежали разрешению и такие вопросы, как обеспечение колхозов необходимыми средствами для «гарантированной» ежемесячной денежной оплаты, цены, по которым колхоз должен продавать свою продукцию колхозникам, обеспечение колхозников теми видами продукции и товаров, которых колхоз не производит и т. п. К сожалению, мы не нашли в советской прессе никаких сколько-нибудь серьезных разработок этих вопросов. То, что имеется, свидетельствует о полном разнобое в практике осуществления этого начинаия, об отсутствии каких-либо серьезных установок, достаточных для ответственного проведения колхозами этого мероприятия. Указание Хрущева, сделанное им на декабрьском (1959 г.) пленуме ЦК КПСС о том, чтобы заработок колхозника ни под каким видом не превышал заработка рабочего в том же районе, в котором расположен колхоз, понято, как давление на заработок рабочего в совхозах. Такое понимание мы встречаем в статье Г. Лисичкина «Вопросы производительности и оплаты труда в колхозах» (журнал «Вопросы экономики», № 7 за 1960 год) и в статье научного сотрудника Института экономики Академии Наук СССР В. Рожина («Что мешает денежной оплате труда в колхозах?» («Известия» от 21 августа 1960 г.). Является ли заработная плата рабочего совхоза (какого, в каком совхозе?) 3 тем, чему должны следовать колхозы? Сможет ли колхоз, не пользующийся дотациями и даже кредитованием на эту статью со стороны государства, выдержать такие ставки? Не окажется ли он в безнадежных долгах колхозникам? — Вот вопросы, на которые ответы... уже имеются. Эти ответы содержатся в письме колхозницы Н. Садиловой (колхоз им. Ленина, Чаетинекого района, Пермской области), написанном ею в орган ЦК КПСС, газету «Сельская жизнь) (№ 47 за 1960 г.). Садилова пишет: «Переход этот (на денежную оплату труда. — В. П.) совершился под большим нажимом районных организаций. Колхозники считали его преждевременным... обещали заработок выдавать ежемесячно. Но не вышло. Трудовая дисциплина пошатнулась». Вышеупомянутый Рожин, характеризуя положение в колхозе «Заветы Ильича» (Краснодарский край) пишет: «Надо бы руководителям района и колхоза прежде подсчитать, во что это обойдется и хватит ли средств. Этого никто не сделал. В результате, артель задолжала колхозникам за четыре месяца прошлого года более двух миллионов рублей». Неизвестно также, по каким ценам следует продавать колхозникам продукцию колхоза. Если по себестоимости или государственным закупочным ценам, то они ниже, как розничных государственных цен, так и рыночных. При этом условии, разовьется спекуляция, хотя колхозник и будет заинтересован в снижении цен себестоимости. Если продавать по рыночным ценам колхозного рынка или госторговли, то тогда колхозник совершенно не будет заинтересован в снижении себестоимости продукции колхоза. Даже такой вопрос, как краткосрочное кредитование колхозов госбанкам, до сих пор не разрешен. Тот же Рожин приводит такой пример: «Колхоз «Ленинский путь» Борского района Горьковакой области перешел с начала прошлого года на денежную оплату труда по расценкам, близким к совхозным. В первые месяцы здесь резко повысилась трудовая активность. Однако финансовый план был сведен с напряжением, резервного фонда не было, и в середине прошлого года денег для оплаты труда не хватило. Отделение Госбанка в выдаче краткосрочного кредита отказало. Колхоз не расчитался за три месяца, и вера в гарантийность упала». Что же удивительного, если при наличии таких условий из 67 тысяч колхозов на денежную оплату труда перешло только 3854 колхозов. Перешло. А сколько из них «перешло» так, как три упомянутых выше колхоза? Конечно, вопрос о переходе на денежную систему оплаты труда колхозников не ограничивается теми моментами, которые мы отметили в нашей короткой заметке. Это — большой, сложный и серьезный вопрос. Но тем печальнее, что он пущен, в сущности говоря, на самотек, и расплачиваться за последствия будет не КПСС, а простой рядовой колхозник. В вопросах управления народным хозяйством и, в частности, сельским, руководство партии уже неоднократно доказало, что оно не способно управлять им, что марксистско-ленинская теория в этой области не дает ответов на целый ряд основных вопросов, а ее доморощенное толкование и основанные на нем мероприятия приводят только к развалу хозяйства и обнищанию деревни. Было бы ошибкой думать, что перевод колхозов на денежную оплату встречается с затруднениями лишь технического порядка. Затруднения глубже. Они лежат 1 в существе сельскохозяйственного производства и психологии крестьянства, в юридическом оформлении колхозов, как уставных кооперативных артелей, а также и в стремлении партии построить в деревне какую-то законченную форму социалистических отношений. В. Пыхтин
Стр.3
J * 36 (747) 4 сентября I960 г. мунизм. И это вполне понятно. Каждый мало-мальски разумеющий человек понял уже в течение последних сорока лет, что фокус с коммунизмом «не удалей», как говорили базарные иолшебники. Вероятно, и Шолохов — не среди глупых. К тому же он каким-то образом любит свой Дон и своих казаков и болеет за них душой. Об идеологическом провале романа с точки зрения коммунистических идеалов мы уже упоминали вначале. Конец его уполз из политики в лирику. И это весьма характерный симптом. Второй такой же интересный пассаж произошел и с таким героем «Поднятой целины» как дед Щукарь. Из второстепенного героя в первой книге Щукарь превратился в главного во второй. Шолохов за это время и сам превратился из молодого человека, взиравшего на своего Щукаря свысока и со снисходительной насмешкой над его забавной некультурностью, почти в однолетку. И отношение его к старику круто изменилось. Этим вероятно объясняются неимоверной длины Щукаревские монологи, отнюдь не всегда блещущие остроумием и оригинальностью. Писатель с нежной улыбкой слушает болтовню своего товарища, не в силах во-время прервать. Кроме того, появилось и еще нечто другое, что придает совсем особый оттенок и звучание образу Щукаря. Щукарь позволяет себе весьма непристойные шутки по адресу коммунизма. А что, собственно, остается Шолохову вместе со Щукарем, на пятом десятке советской власти, как не шутить? Щукарь начинает выступать во второй книге наподобие средневекового придворного шута, раскрывающего в своих забавных шутках страшноватую для повелителей правду. Уже одно сочетание образов Нагульнова — коммуниста-фанатика, и Щукаря, учащегося у него на старости лет политграмоте — выглядит для коммунизма непрезентабельно. Своей меткостью, остроумием, политически, ПОСЕВ «кулацкого кобеля». Щукарь, развиваясь желает знать, что такое классовая борьба. Теория Макара на этот счет не очень устраивает Щукаря: «— Да на черта же она мне нужна, эта классовая борьба, ежли по хутору ходишь и на каждого кобеля с опаской оглядываешься? На лбу же у него не пропечатано: честный он кобель или раскулаченной сословности? А ежли он, кулацкий кобель, мой классовый враг, как объясняет Макар, то что я должен делать? Раскулачивать его? А как ты, к примеру, будешь его раскулачивать, то есть с живого с него шубу сьгмать? Никак невозможно!» Антипод кулацкого класса — пролетариат, тоже занимает мысли любознательного старика. На похвалу Нагульнова: «— Ты, дед, чистым пролетарьятом стал и хорошо сделал, что отказался от мелкой собственности». Ну, я ему'на это с сердечным вздохом ответствовал: «Может, оно и приятно числиться пролетарьятом, но только всею жизню сидеть на квасу да на пустых щах я несогласный. Бог с ним и с пролетарьятом, а ежли не будут на трудодни давать мясца или, скажем, сала, чтобы щи затолочь, то я к зиме очень даже просто могу протянуть ноги. А тогда какой же мне прок будет от пролетарского звания? Погляжу к осени, во что мой трудодень взыграет, а то сразу подамся в мелкие собственники». Удивительно хорош, интересен и значителен Щукарь, выступающий на партийном собрании, принимающий участие в обсуждении новых кандидатур в партию и раскрывающий смысл понятия «самокритика». Обращаясь к председателю собрания Нагульнову, желающему удержать Щукаря от выступлений, он говорит: « — Ну и помолчи, потому что партия указывает .— изо всех силов разводить критику и самокритику. А что есть самокритика? По-русски сказать — это самочинная критика. А что это обозначает? А это обозначает то, что должен ты щипать человека, как и за какое место вздумаешь, но чтобы непременно до болятки!» Давая «отлуп» (! — Н. Т.), то есть отвод кандидатуре Майданникова, подавшего заявление о принятии его в партию, Щукарь, разойдясь, бойко выводит на чистую воду его собственнические инстинкты, припоминая тому, как плакал он, отдавая в колхоз своих быков. «— Да ты куда со своими быками шел?» — вопрошает строгим судьей дед Щукарь. — «Ты, милок, в социализм шел, вот куда ты с ними направлялся! А после социализма, что у нас будет? А 9 будет у нас полный коммунизм, вот что будет, это я тебе прямо скажу! . . .Много я разных брошюров прочитал и до точности знаю и могу спорить с кем угодно, хоть до третьих кочетов, что после социализма припожалует к нам коммунизм, категорически вам заявляю. Тут-то меня и одолевает сомнительность, Кондратушка .. . В социализм ты входил, слезьми умываючись, а в коммунизм как же ты заявишься? Не иначе как по колени в слезах прибредешь, уж это как Бог свят!.. » Щукарь, охотно выступая на партийном собрании и принимая активное участие в принятии новых членов, сам в партию никак не рвется. Он, оставаясь верным роли придворного партийного шута, обеспечивает себе полную свободу: его, видите ли, «леригия заела»: « — Вот я вам и проясню: (в ответ на приглашение тоже подать в партию. •— Н. Т.) куда же я со своей анафемской леригией в партию полезу? И ее, милушку, искажать, и самого себя, и программу? Нет уж, ослобоните меня от такого греха! Мне это вовсе ни к чему, категорически заявляю!» О романе «Поднятая целина» можно говорить еще много. И мы многого не отметили, коснувшись здесь лишь основных линий романа. Из дневника XVII Олимпиады Трудно простыми, будничными словами описывать вое то, что творится в Риме в настоящее время в связи с идущими Олимпийскими играми. Римляне забыли свои повседневные заботы, захваченные горячкой «олимпийских» событий. Город стал необычайно наряден: он украшен национальными флагами 86 стран, чьи спортсмены принимают участие в играх. Сотни миллионов лир истрачены на освещение древних памятников и многочисленных дворцов, воды бесчисленных фонтанов сверкают на ярком солнце и при искусственном свете вечерами, когда Тирренское море шлет свою освежительную прохладу. хитрой «придурковатостью» Щукарь отлично оттеняет бычью ортодоксальность Нагульнова, и, набираясь от него новых коммунистических понятий, с большим умом и зоркостью раскрывает их истинный смысл. «— Боже мой, Боже мой! — восхищается дед Щукарь петушиным хором, — «Всею жизню этим петухам на хвосты наступал, возле курей возрастал с малых лет и не мог уразуметь такой красоты в их распевании. Ну, а теперь уж я сподобился! Макарушка, а этот майданниковекий бес как выводит, а? Чисто генерал Брусилов, да и только!» нул». «— Подумаешь! Ты бы послушал, Нагульнов хмурится: дед «ляпдед, наших генералов — вот это наши, настоящие голоса! А что твой Брусилов? Во-первых, бывший царский генерал — стало-быть, подозрительная личность для меня, а во-вторых, интеллигент в очках. У него и голос-то, небось, был, как у покойного Аркашиного петуха, какого мы съели. В голосах тоже надо разбираться с политической точки зрения. Вот был, к примеру у нас в дивизии бас — на всю армию бас! Оказался стервой: переметнулся к вратам. Что же ты думаешь, он и теперь для меня бас? Черта лысого! Теперь он для меня фистула продажная, а не бас! — Макарушка, но ведь петухов политика не затрагивает? — робко вопросил дед Щукарь». Кулацкие петухи, которых Нагульнов не стал бы слушать, перевоплощаются в сознании деда в Президент Итальянской Республики Джованни Гронки на открытии конгресса Международного Олимпийского комитета (МОК) 20 августа с большим основанием в своем приветственном слове мог заверить делегатов, что Италия не пожалела истратить усилия и средства для подготовки «Фестиваля дружбы и человеческого братства». На проведение игр Италия затратила, переводя на доллары, примерно 28 миллионов долларов. Прямого дохода от продажи билетов будет, вероятно, получено едва ли более 4 миллионов долларов. В ответном слове председатель МОК Эвери Брандаж назвал Рим «столицей мира спорта». Далее он заявил: «Этот титул, быть может, является самым главным из всех, которые имеет Рим. Ибо в мире спорта человек оценивается беспристрастно, соответственно его личным способностям, независимо от его политических убеждений, его социального или финансового положения. Спорт — это тот мир, где победители и побежденные встречаются как друзья и где участники ценят честь превыше успеха. Спорт является миром, которого искали просветители, государственные деятели и философы с начала времен». торыми Несмотря на эти высокие чувства, ковдохновляются устроители олимпийских игр, дыхание «холодной войны» и, в конечном счете, — политики проникло и сюда. Председатель Советского Олимпийского комитета Константин Андрианов со своими помощниками, обосновавшись в самом роскошном отеле Рима на Виа Витторио Венето, расположенном на улице, которую так часто поносят советские газеты за «американизм», стал проводить закулисную кампанию, чтобы на предстоящих перевыборах новым председателем МОК избрали его, Андрианова. Шла усиленная кампания против американца Э. Брандаджа, теперешнего председателя, который уже два срока, восемь лет, возглавляет МОК. Советские делегаты, убедившись, что кандидатура Андрианова не имеет успеха, присоединились к английским делегатам, которые выдвигали своего кандидата на пост председателя, лорда Бургея. Но «антиамериканская» линия не увенчалась успехом. МОК на своем заседании, 23 августа, переизбрал Эвери Брандаджа председателем на третий срок. Международная политика появилась и в обсуждении наименования спортивной делегацией Национального Китая. В течение последних четырех лет представители коммунистических стран в МОК настаивали, чтобы китайцы-националисты не именовали себя представителями Национального Китая на том основании, что национальное правительство Китая на Тайване не представляет китайцев, живущих на материке и имеющих другое правительство. Представители коммунистических стран угрожали неоднократно вообще выйти из МОК и не принимать участия в олимпийских играх вообще, что свело бы на нет устройство Олимпиады. Исполнительный комитет, в связи с этими домогательствами и угрозами, 35 голосами против 16 постановил: — «Олимпийский комитет национального Китая впредь будет признан как Олимпийский комитет Республики Китая» взамен «Китайского олимпийского комитета». — «Допустить команду национального Китая к участию в Олимпиаде в Риме и на будущих Олимпиадах, как представителя Тайваня». В результате этого постановления китайские спортсмены не имеют права на своей форме носить название своей страны «Китай», а могут носить название той территории, откуда они прибыли, т. е. «Тайвань». Едва ли такое решение может вполне удовлетворить как китайцев национального Китая, так и делегатов коммунистических стран, требовавших вообще исключения Тайваня из М ОК.. . Советские делегаты перед Олимпиадой провели кампанию о «происках Ватиканских кругов», а также «американской и немецкой разведок». Неясно было лишь одно, — какая разведка собиралась похитить советских чемпионов? Совершенно очевидно, что проведение этой кампании в газетах нашей страны было необходимо для осуществления жестких мер контроля над свободным временем наших спортсменов. Так, не в пример спортсменам друих стран, наши спортсмены не могут свободно выхоСтало известно, что руководство итальянской коммунистической партии ведет переговоры с руководителями спортивных делегаций СССР, Польши, Болгарии, Чехословакии, Румынии и Югославии о проведении совместно с итальянскими коммунистами «народного дить из Олимпийского городка, в первые дни многие даже боялись итальянским мальчуганам давать автографы. Однажды мы услышали, как один из «погонял», при выходе спортсменов из автобуса на площади перед воротами в Олимпийский городок сказал: «Скорее, скорее, здесь самое опасное место!» И это — в то время, когда дети протягивали нашим спортсменам альбомы и блокноты и просили автографов .. . Потом была внесена «четкая организация» и здесь: несколько человек писали второпях автографы, а другие чуть ли не бегом устремлялись к воротам городка. ши спортсмены уже на четвертый день пребывания сломили стенки, воздвигнутые еще в спецотделах в Москве. Наши спортсмены начали свободно знакомиться со спортсменами других стран, посещать кино, танцевать в клубе, вести задушевные беседы. Многие иностранные спортсмены отзываются прямо восторженно о «милых, хороших русских парнях и девушках». Несмотря на антиамериканскую травлю, проводимую ныне руководством КПСС в стране в последнее время, наши спортсмены непринужденно общаются с американскими спортсменами. Американские девушки с успехом учат наших ребят рокк-н-роллу и другим танцевальным новинкам. Наши девушки получают даже комплименты: их прически всем нравятся, и одеты они изящно. Постепенно в Олимпийском городке устанавливаются непосредственность в людских отношениях, проявляется настоящая дружба, а, главное, большое желание познать друт друга. В заключение нельзя не отметить полное неуважение к нашим спортсменам со стороны Советского Олимпийского комитета: нашим спортсменам, например, задержали выдачу денег в местной валюте, что их просто поставило в неудобное положение... Новые друзья из других национальных команд возвращаются в свой городок с покупками, сделанными в Риме, а наши спортсмены должны почему-то еще ждать, пока им будут выданы деньги. А. К. Но в самом Олимпийском городке наискусственные
Стр.9
10 гуляния» 15 сентября, по окончании Олимпийских игр. Такая попытка использования наших и других спортсменов в пропагандных целях должна быть заклеймена с самого начала, как идущая вразрез с целями Олимпиады. Наши спортсмены должны дать этому решительный отпор и показать свое нежелание быть побрякушкой в руках коммунистических пропагандистов. * На открытие Олимпиады, 25 августа, было продано 100.000 билетов. К этому дню было продано билетов на все игры на 4,5 миллиона долларов. Ожидается, что дальнейшие поступления от продажи билетов достигнут 6 миллионов долларов. На Олимпиадах в Хельсинки было продано билетов на 2.800.000 долларов, в Мельбурне на два с половиной миллиона. И в этой области в Риме поставлен рекорд. Один пакистанский спортсмен удивлялся, .почему на всех трамваях и автобусах Рима кондукторы усаживали его на специальные места и даже заставляли других пассажиров освобождать для него места. Оказалось, что этот спортсмен наменял целую коллекцию сувениров, которые он носил у себя на груди. Среди них был значек ассоциации итальянских военных инвалидов, членом которой предоставлены права на сидячие места в автобусах по всей Италии. Самыми серьезными претендентами * на первенство по десятиборью считаются наш Василий Кузнецов, чемпион мира, американец Рафер Джонсон и представитель национального Китая С. К. Янг. Василий Кузнецов, как заявил его тренер Коробков, оправился уже от растяжения жил, которое произошло у него недавно в Москва Тренировки Кузнецова держатся в секрете, с тем, чтобы не вызывать вокруг него ажиотажа. Почти ни у кого не вызывает сомнения, что Тамара Пресс получит золотую медаль за толкание ядра, а Эльвира Озолина — за метание копья. Французские спортсмены и особенно * их тренеры жалуются на .. . богатую и обильную пищу, которую дают спортсменам в олимпийском городке, где, однако, вина не подают! Было замечено, как один спортсмен съел тарелку спагетти, два мясных блюда, сыр, овощи, фрукты, сладкое, а затем сразу же начал все сначала. В результате тренеры запрещают брать повторные порции. Забота о здоровье спортсменов поставлена исключительно высоко: на дежурстве 200 докторов, 160 санитаров и сестер милосердия. В их распоряжении, помимо санитарных автомобилей, еще 3 вертолета и две моторных лодки. Некоторые советские судьи по опорту * живут совместно с советскими туристами в общежитиях католических институтов. Причина — более дешевые цены. Судьи часто звонят в Москву. Среди туристов много бывших видных спортсменов и тренеров. 52 советских журналиста живут в католическом пансионе «Дом Марии», где расположен центр печати Олимпийского комитета. Как передают советские туристы, их путевки оплачены различными партийными организациями, профсоюзными и иными, но туристы должны еще доплачивать к ним от 2.800 до 6.000 рублей. На две недели им выдали только 12.000 лир. За пользование городским транспортом они должны платить сами. Живут туристы в 12 километрах от центра города. Местное советское посольство проявляет в отношении наших спортсменов «нежную заботливость»: стало известно, что служащие всех посольств стран «социалистиечского лагеря» и многие итальянские коммунисты получили указание посещать состязания, в которых участвуют наши спортсмены, для подбадривания их своими криками. Это излишне: итальянцы и большинство туристов всех стран искренне любят спорт ПОСЕВ и всегда громко высказывают свое восхищение достижениями спортсменов, независимо от их национальности. Следует помнить, что в глазах итальянцев, за исключением коммунистов, наши спортсмены являются представителями великого народа, а не представителями КПСС. Ни один из кубинских спортсменов не носит бороды «а-ля Фидель Кастро». Что это — признак конца популярности новоиспеченного диктатора? * Представители американской спортивной делегации передали советским представителям для раздачи советским спортсменам около 100 книжечек на русском языке: под заглавием — США. Книжка хорошо издана, имеет иллюстрации и массу ценного информационного материала о жизни в Америке. Книга издана Фондом Свободы в НьюЙорке. Всех интересует, что сделали с этими книгами советские руководители наших спортсменов? Раздали их? В свою очередь, советские руководители раздают иллюстрированный журнал, специальный выпуск, — «Спорт в СОСР». * В книжном киоске Олимпийского городка продаются газеты на многих языках мира. На русском языке продаются: «Правда», «П о с е в» продается также в десятках киосков города. За прошлую неделю продано более трехсот экзмепляров. Широкому распространению еженедельника «П о с е в», вероятно, способствовали расклеенные на городских стенах большие плакаты-афиши, рекламирующие «П о с е в». Большими черными буквами на желтом фоне издалека можно прочесть: «На русском языке распространяется на всех континентах мира — «П о с е в», — еженедельник свободной общественно-политаченкой мысли. Спрашивайте во всех киосках». Тот же текст — на итальянском языке с указанием цены. Республика Конго и Советский Союз Кровавые события, развернувшиеся в новой, недавно получившей независимость Республике Конго, вряд ли могут удивить наблюдателей, следивших, хотя бы некоторое время за положением в Африке. Хаос в государстве, которому были даны все шансы выйти на дорогу независимости с удовлетворительным экономическим положением, с готовой администрацией, с помощью специалистов-бельгийцев, не был уж столь неожиданным. Говорится много об ответственности бельгийцев, что они, якобы, слишком рано дали независимость своей бывшей колонии, обвиняют ООН то за вмешательство, то за невмешательство, ищут много других козлов отпущения как в Бельгии, так и за ее пределами. На самом же деле, единственно, в чем можно обвинить людей, ответственных за судьбу Конго, так это в том, — что они не смогли вовремя подметить весь длительный процесс коммунистической подрывной работы, которая в Африке при участии всего коммунистического блока ведется уже давно. При этом, в частности, был недооценен факт подготовки многочисленных кадров национальной интеллигенции из народностей Азии и Африки, которые в течение ряда десятилетий готовились в специальных вузах нашей страны, воспитываясь в «духе марксо-ленинской теории». Обычно, когда конфликты возникают в бывших колониальных странах, руководство КПС предпочитает действовать через своих подручных в странах народной демократии или через Китай. Стоит вспомнить в этом свете историю послевоенных лет, когда одна за другой добивались независимости азиатские страны. Стоит вспомнить конференцию в Бандунге и создание афро-азиатского блока. Под этим же углом началось вмешательство в последние события в Африке, где еще далеко не все кончено и занавес еще не упал... Первой ласточкой африканских событий можно считать короткую заметку в «Правде» в начале 1958 года, в которой говорилось, что в Москве, при Академии наук СССР открываются курсы африканских языков: в частности, языков свахили и лингала. Это были официальные языки Бельгийского Конго. Вряд ли кому тогда эта заметка бросилась в глаза. В начале 1958 года еще царила как будто взаимная любовь между Бельгией и ее колонией. В том же году Ворошилов, осматривая павильон Конго на Международной выставке в Брюсселе, выражал свой восторг перед бельгийской колониальной администрацией! Подрывная работа руководства КПСС приняла более зримые формы, начиная с беспорядков 4 января 1959 года в Леопольдвиле, когда впервые стал вопрос о предоставлении бельгийскому Конто статута независимого государства. На первой конференции «круглого стола» в Брюсселе стороны договорились, что Конго получит свою независимость 30 июня 1960 года., Московское радио в течение первого полугодия 1960 года на французском языке и на африканских языках почти В РИМЕ ПРОДАЕТСЯ В КИОСКАХ На главной почте—пьяцца Сан Сильвестро, На пьяцца Колонна по виа дель Корсо, На углу пьяцца Эзедра и виа Национале, На вокзальной площади под колоннами, Во всех киосках на виа Венето. Цена отдельного номера — 100 лир. Книги на русском языке издательства Посев продаются в книжном магазине: LIBERIO TITO ADRIANI di Vlncenzo Boncrfonl VIA TRITONE. 191 Roma ежедневно посвящало свои передачи «героической борьбе конголезского народа против бельгийских захватчиков». Эти передачи, конечно, были важны только для самих африканцев, тогда как для советского человека вопрос Конго являлся третьестепенным. Кстати скажем, что по свидетельству бельгийских туристов, побывавших в Советском Союза, советские граждане также и теперь остаются совершенно безразличными к этому вопросу, несмотря на то, что теперь газеты в Советском Союзе почти каждый день пишут о Конго и обливают грязью «бельгийских захватчиков» и «агрессоров». Ругань по адресу «бельгийских колонизаторов» оставляет в тени даже крепость «выражений» по адресу «американских монополий»... Иначе обстоит дело, кстати сказать, с китайской пропагандой. Она предназначена не только для внешнего, но и для внутреннего потребления: «могучий Китай теперь может вмешиваться в судьбы других народов и поможет своим черным братьям освободиться от ига белого человека» — вот основная тема китайских радиопередач и передовиц китайских газет. Китайцы передают 70 часов в неделю для Африки, тогда как московские передачи для Африки занимают лишь 31 час. Все эти передачи построены на один лад. Отметим для примера одну из них, довольно любопытную по содержанию. Эта передача транслировалась Москвой по-английски, 2 апреля 1960 года. В ней делалось предупреждение конголезско«Известия» и «П ос е в». № 36 (747) 4 сентября 1960 г. му народу: «бельгийцы вам дают политическую независимость, но их монополии хотят сохранить над вами экономический гнет. Не принимайте «помощь», которую предлагает вам Бельгия. Это лишь новый споооб опять закабалить вас» и т. д. Такого рода передачи имели место и позже. В это же, примерно, время советская пропаганда начинает поддерживать Лумумбу. Это наводит на мысль, что Лумумба является послушным орудием коммунистической тактики в Африке. Кто такой Лумумба? Это — проворовавшийся чиновник леопольдвильской почты. Сейчас он выскочил в премьерминистры Республики Конго. Является ли Лумумба коммунистом? Трудно сказать. Идеологически вряд ли в его выступлениях можно найти что-либо разумное. Его распирает от истерической злобы к белым. По методам он, конечно, достойный последователь коммунистов. Ученик и исполнитель. Иначе обстоит дело с министром информации Кашамурой, о котором упоминает (как о своем близком друге!) корреспондент «Комсомольской правды» (в номере от 19 июля) В. Иорданский. Тот — настоящий коммунист, вышколенный в Праге. Многие считают, что именно он, Анисет Кашамура, зачинщик всей конголезской аферы, и что Лумумба действует лишь по его указаниям. Но, разумеется, не сидит сейчас, сложа руки, и посол советского правительства в Республике Конго Яковлев. Многое еще остается под покровом тайны. Известно, лишь ,что много конголезцев ездили и ездят в Москву. Для чего? Это достаточно ясно .. . Верны ли слухи о том, что все беспорядки в Конго «оркестрировались» чехословацким консульством, трудно сказать. Но доля правды в этом, вероятно, есть.. . Что же будет дальше? По сценарию, должна была бы получиться следующая картина: бедное, разрушенное Конго, разоренное колониалистами, не знающее, что же ему делать, вдруг получает бескорыстну ю помощь Советского Союза: кредиты, технику и специалистов. Все это — лишь как «доказательство дружбы», существующей между советским и конголезским народами и горячих симпатий руководства КПСС к национально-освободительной борьбе Реопублики Конто... Но для этого блестящего финала надо еще преодолеть одно непредвиденное препятствие — сопротивление Катанги и ее лидера Чомбе. Сможет ли правительство Советского Союза убедить ООН в том, что следует подавить сопротивление народа Катанги и поддержать «законное правительство Лумумбы» — от этого во многом зависит успех или провал планов руководства КПСС по захвату Экваториальной Африки. Н. Веселовская Брюссел ь ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ПОСЕВ
Стр.10
JA 36 (747) 4 сентября 1960 г. ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОСЕВ | Possev-Verlag, Frankfurt /Main, Merianstr. 21 a | Telefon: Sammelnummer — I 86 41 | Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. | Postscheckkonto: Frankfurt/M. 13481, Bankkonto: \ Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504 = Издает еженедельник «П о с e в», журнал ли- \ тературы, искусства, науки и общественно- | политической мысли «Грани » и художест- | венную и общественно-политическую литера- | туру. | При издательстве — книжный магазин. Прос- = пекты и каталоги высылаются бесплатно. | Представители за рубежом: АВСТРАЛИЯ .Possev" , Post Office, Саггшп, Victoria. Иг. A. Veremeeff 8 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 78, Postfach 48. АРГЕНТИНА N. Momot, Casilla de correo 258S Buenos Aires. АНГЛИЯ V. V. Baratscfaevsky, 23, Adler Grove, London N. W. X. БЕЛЬГИЯ В. Drevlniky. Poste Centrale. Liege. Bolte Postale аз. | БРАЗИЛИЯ О. Konstantlnoff, Cabca Postal 2254, Sao Paulo. = ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4885, Caracas-Este ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow. Postbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakls & Co. A then. Griecbenland. Patlsslon 9. Salonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou Alexandrou 41. ДАНИЯ A. Konovets. Casella Postale 421. Roma, Centra, Italia. ИСПАНИЯ Don Mlgnel Jurenlnsky-KolcbJn, Padllla, 55. Madrid. ИЗРАИЛЬ M. Kabiri. 5. Glveath-Koach str. Kirlath-Shalom Tel-Aviv. Israel. КАНАДА A. Romar. 1420, Bernard str. Outremont Montreal КОРЕЯ International Post Office. Box 1119. Seoul. Korea. МАЛАЙЯ . M. Talrow, 34, Stevens Road, Singapore. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. В Oslo. США S. Mlro, P о s в e v", 340 Liberty ave. Brooklyn T, N. Y . Phone: Dl 2-7303. Mr. A. Tzvlkevlch 2314 - 25th. Avenue Ban Francisco. 18 California. US A Tel. S E 1 - 0339 A. Selsky, 5527 - 41. Ave Kenosha, Wis. USA. 3242 W/Le moyne Str. Chicago И HI. B . M. Barkovsky. 1327 w. Mariano at. West Covina. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek. Ay a Andreya Blmul Mumn ane caddesi No. 109 Galata-Istanbul. Turqule. ФРАНЦИЯ .L e Semis', Societe d'Edltion. 125, rue du Theatre. Parts 15 е. N. Altoff, 48, Route de Geneve Crepieux l a Pape (Aln). A. K . Lavroff, Rue Moselle 2, Nllvange /Moselle, ЧИЛИ Sr . Ik o Temml. Gtlemes 88. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen. Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldskiiften „PosseV, Nygatan 27 - В - 1 Sodertelje. Postglronr. 47 - 52 - 88. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevsky, 437 - Iva l - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprels — D M 9.71 Цена еженедельника «Посев * в розничной | продаже: Германия — 0.70 нм.; Англия — 1 1 шилл. 2 пенса; Бельгия — 8,50 франков; Гре- i пия — 4 драхмы; Италия —100 лир; Швеция— 1 1,85 кроны; Франция — 0.60франтов; США — 1 25 центов; Аргентина — 3 пезо; Бразилия — | 5 крузейро; Венесуэла — 0,70 боливар; Австра- \ лия — 1 шилл. 2 пенса; Иран — 3 риала; Ли- I ван — 40 ливанских пиастров. И во все х ос- I тальных странах соответственный эквивалент | 70 нем. пфен. (2 почт, международных купона). | Ныне действует для объявлений в Германии 1 тариф JMh 2: страница — 1 000 нм.; 1/2 — 601 нм.; 1 1/4 — 260 нм.; 1/8 — 140 нм.; 1/11 стр. — М ям. | Условия подписки на еженедельник «Посев » i и журнал «Грани » в Германии: I «Посев» : на 3 месяца — 7.80, на полгода — 1 15.80, на год — 31.20. •Грани» : отдельный экземпляр — 8.00, годе- I вал подписка — 20.00. Цены указаны в немецких марках. 1 | | | 1 i i I I | f 1 E | | j I = 1 i 1 I i | | | I D. Schewltcb, HertbaveJ 3. B , KObenbavn-Cbarl. f ИТАЛИЯ I E | | I 1 | I | | I 1 1 I I i I i | г I I | | | Ё I i I i I I Ё = ПОСЕВ ИНОСТРАННЫЙ МИР И мы В преддверии большой игры Летчик Пауэре приговорен к десяти годам лишения свободы. На Западе этот приговор может казаться слишком суровым. Но те, кто «судили» Пауэрса, лишали людей не то что свободы, а и самой жизни за куда более легкие проступки. Чекист не только «старой» сталинско-бериевский, но и «новой» хрущевако-шелепинской школы способен вполне искренне воспринять приговор «суда» по делу Пауэрса, как верх гуманности. Эта «гуманность» дополняется и условиями обращения с Пауэрсом. Ему не загоняли иглы под ногти, его не избивали и даже, по-видимому, не подвергали ночным «конвейерным» допросам. На суде он появился в новом, сшитом ему по мерке, синем костюме. В будущем он сможет каждые два' месяца видеться с женой. Российскому человеку, отнюдь не избалованному подобной гуманностью властей предержащих, такое привилегированное положение «государственного преступника» ясно указывает на то, что американскому летчику предстоит быть одной из мелких шахматных фигур в каком-то большом торге и что именно поэтому его и оберегают от слишком близкого знакомства с некоторыми особенностями «системы перевоспитания». Что это будет за торг? Мы уже отмечали (см. «Лосев» от 21 августа), что хрущевские расчеты на ослабление американских позиций в результате предвыборной кампании не оправдались. Не оправдываются, как будто бы, надежды и на то, что преемник Эйзенхауэра в Белом доме будет, по меньшей мере, столь же покладист, как и «Айк». О Никсоне этого, во всяком случае, сказать нельзя, но и Кеннеди не упускает ни одной возможности подчеркнуть, что ублаготворять руководство КПСС он не собирается. Следовательно, перед руководством КПСС и перед Хрущевым «лично» '(поскольку для передачи ленинского «принципа коллегиальности» официально принята именно такая формула) стоит дилемма: или пойти, что называется, напропалую — развязать войну, или, угрожая войной, вступить с новым президентом США в большой торг, пытаясь для себя заполучить как можно больше, а своему партнеру дать как можно меньше. Эта вторая перспектива есть, по сути, продолжение уже ведомой линии, и она в данное время более вероятна. Это та самая линия, на чью опасность мы неоднократно указывали. По мысли руководства КПСС и «лично Хрущева» эта линия должна в конечном итоге привести к разложению и распаду свободного мира и к победе коммунизма без войны. «Китайские товарищи» находят, что эта линия ведет дело коммунизма не к победе, а в тупик. По нашему скромному мнению нет вообще такой линии, которая бы привела к победе явно безнадежную и беспочвенную идею международного коммунизма. Но зато опасность войны приближает любая принятая коммунистическим лагерем «линия», если только она направлена на установление коммунистического господства. Дело летчика Пауэрса, •— одна из иллюстраций оказанного. Злополучный летчик содержится в относительно приличных условиях: его еще образно выражаясь, водрузят на прилавок. Но личная судьба Пауэрса не отражается на других шагах и маневрах руководства КПСС, предполагающих не «сосуществование» и торг, а самую упорную, жестокую борьбу. Один из участков такой борьбы — Куба. Какое, казалось бы дело советскому правительству до этого острова, расположенного в другом полушарии в тысячах километрах от берегов нашей страны? Однако на Кубу не только посылаются вооружение и инструктора, не только плывут наши деньги в широкие, оттопыренные карманы Фиделя Кастро. Устами Хрущева руководство КПСС заявило, что агрессия США на Кубу вызовет «соответствующие действия СССР». Другими словами, — судьбы мира и войны поставлены в зависимость от прихоти кубинского диктатора и благоусмотрения руководства КПСС. (Вызвать «агрессию» со стороны США Фиделю Кастро не трудно. Достаточно ему, например, напасть на расположенную на Кубе военную базу США). В дипломатическом плане, пока что, руководство КПСС понесло известное поражение: во-первых, вопреки настояниям советской делегации Совет Безопасности ООН передал конфликт США — Кастро на рассмотрение Панамериканской организации, а во-вторых означенная организация единогласно (исключая, разумеется, Кубу) признала недопустимым чье бы то ни было стороннее вмешательство во внутриамериканские дела, подтвердив тем самым, жизненность доктрины Монро. Но это дипломатическое (и, если угодно, психологическое) поражение не приостановило дальнейшего наводнения Кубы агентурой КПСС и не сняло того основного противоречия, в котором запуталась кубинская революция: противоречия между назревшей необходимостью социальных реформ и реакционным, по сути диктаторским режимом Фиделя Кастро, взявшимся осуществлять эти реформы. Что же касается США, то американская дипломатия, подошедшая было к событиям на Кубе с позиции защиты интересов частного капитала, лишь облегчила игру КПСС. Решающая борьба за Кубу, однако, еще предстоит; она разгорится, когда в Белом Доме место Эйзенхауэра займет кто-то другой... Но не только одному Фиделю Кастро обещает руководство КПСС свою вооруженную поддержку. Невежественный демагог Лумумба, ставший ныне премьер-министром призрачного правительства в Леопольдвиле, — тоже возымел желание иметь в Конто советских парашютистов. Следовательно, и в его руках — ключ к судьбам мира. Обстановка в Конго обостряется с каждым днем. Теперь уже совершенно ясно, кто стоит эа спиной Лумумбы. Это — руководство КПСС, уже пославшее в Леопольдвиль десятки «советников»; это — «младший брат» КПСС в лице КПК, это — диктатор Гвинеи Секу Турэ, диктатор Ганы Кваме Нкрума и диктатор Египта Насер. Для всех этих диктатур поддержка ими Лумумбы обуславливается исключительно его «нейтрализмом» и ничем другим. Если бы, скажем, Лумумба стоял бы на про-западных позициях, а Чомбе •— на нейтралистских, то все бы эти режимы в один голос завопили о «священном праве народов на самоопределение», которое-де должно быть распространено и на Катангу. Свободный мир пропустил в Конго много шансов. Надежды на то, что ему удастся «задобрить» Лумумбу, уже обошлись Западу слишком дорого. Но все же не все еще потеряно. Наличие в Конго войск ООН удерживает страну от погружения в полный хаос, к чему, повидимому, стремится Лумумба вкупе со своими сообщниками, полатая воспользоваться этим хаосом для того, чтобы заковать страну в цепи нового колониализма. Возвысил свой голос конголезский сенат: вопреки желаниям Лумумбы, сенат настаивает на дальнейшем пребывании в Конго войск ООН. По-видимому, чувствуя грозящую опасность, сколачивает свои ряды оппозиция режиму Лумумбы .. . Играет ли при этом какую-то закулисную роль осторожный, молчаливый Касавубу? Эпизод с его неожиданным, окутанным тайной, двухчасовым визитом в Браззавиль и последующим разрывом Лумумбой дипломатических сношений с другой республикой Конго (бывшее французское Конго), во всяком случае, чрезвычайно интересен. Конфликт Конго-Катанга развился уже до того, что только неблагоприятная топография местности мешает немедленному началу военных действий (авиация и у Лумумбы и у Чомбе покамест еще слишком слаба, чтобы играть в войне существенную роль). Лумумба грозит привлечением на свою сторону воинских частей из «дружественных» стран. Какие это страны? Свои войска могли бы, разумеется, послать против Катанги Секу Турэ, Кваме Нкрума, Насер, но такая посылка сопряжена для них с известных риском: ни один из названных диктаторов не силен настолько, чтобы пренебречь авторитетом ООН. Остаются .. . «лучшие друзья» конголезского народа: Хрущев со товарищи. Руководство КПСС, если сочтет выгодным, такой риск позволить себе сможет, — и тогда в джунглях центральной Африки нашим Ивановым и петровым придется проливать свою кровь за Лумумбу. Вероятно, в таком случае кликнет свой клич и Чомбе, и нельзя сказать, что его призыв останется без результатов. За истекшее время премьер-министр Катанги сумел укрепить свой международный престиж. Если он еще не добился дипломатического признания, то, во всяком случае, завязал нужные связи; помощь инструкторами и оружием ему, вероятно будет оказываться .. . Конго стоит перед угрозой превращения в плацдарм жестокой войны; насколько опасно возникновение очага войны для дела всеобщего мира, вряд ли приходится доказывать. Предпринимает ли руководство КПСС что-либо для предупреждения опасности? Наоборот, оно наталкивает Лумумбу на все более безрассудные действия, оно раздувает пламя конфликта. Может быть, это делается в предвидении какого-то большого торга со свободным миром после предстоящих выборов в США? Но даже в этом случае игра слишком опасна: это не что иное, как балансирование на грани войны. А если говорить о моральных качествах «вождей», то Лумумба и Хрущев стоят один другого: никакие моральные соображения никогда и ни в чем не удерживают людей подобного склада. То, что руководство КПСС рассматривает Африку, как театр — то ли холодной, то ли горячей — войны, показывает и его реакция на распад федерации Мали. Президент Судана (бывш. франц. Судан. Не путать с бывш. англо-етипетским Суданом) и бывший президент Федерации Мали Модибо Кеита, — человек с диктаторскими замашками и нейтралистско-марксистским душком. Во главе Сенегала стоит воспитанник французской высшей школы, талантливый поэт, бывший депутат французского парламента и министр в правительстве ген. де Голля Леопольд Сенгор, человек западной культуры и прозападных взглядов. Распад Федерации Мали был вызван попыткой Кеита произвести государственный переворот, подчинить себе Сенегал и предопределить президентские выборы. После того, как эта попытка не удалась и Сенегал вышел из Федерации, Модибо Кеита обратился в Совет Безопасности со странной просьбой: прислать войска для «подавления мятежа», якобы инспирированного «французской агентурой». На чьей стороне все симпатии руководства КПСС, и в этом случае, догадаться нетрудно: вовлечение Судана в просоветскую орбиту означало бы создание, после Гвинеи, нового «предмостного укрепления» коммунизма в Западной Африке. Но выигрыш этот, впрочем, весьма относителен: перед Сенегалом, свободным отныне от опеки Судана, открывается дорога демократического развития. Страна с довольно высоким культурным уровнем (в Дакаре расположен французский университет, готовящий кадры местной интеллигенции) может стать как бы образцовым государством для Западной Африки и одним своим примером успешно противодействовать коммунизму. Можно ожидать, поэтому, что руководство КПСС приложит все усилия для максимального заострения конфликта Сенегал-Судан; заострения, которое бы воспрепятствовало нормальному развитию Сенегала, с одной стороны, и привязало бы Модибо Кеита к коммунистическому лагерю, с другой. Африка 11
Стр.11
12 в глазах «миролюбцев» военный плацдарм. Поэтому и текут туда в распоряжение друзей КПСС огромные суммы денег. Так, совсем недавно, Кваме Нкрума предоставлен кредит в 160 миллионов рублей, а Насеру на строительство Асуанской плотины отпущены дополнительные 900 миллионов рублей! Приведут ли эти и подобные «смазочные средства» к желаемым результатам? И Насер и Нкрума отнюдь не коммунисты и не собираются ими стать. Даже Секу Турэ не коммунист, а всего лишь «попутчик», не связанный никакими нормами дисциплины. Но руководство КПСС и «лично Хрущев», давая деньги, далеко вперед не заглядывают. Им достаточно, если пока африканские диктаторы сохранят нейтрализм. «Китайские товарищи» подобную такПОСЕВ тику считают близорукой, за что и заслужили эпитеты «догматиков» и «утопистов». Но, — поскольку руководство КПСС, вопреки всем разговорам о «сосуществовании» ведет политику на грани войны, политику шантажного торга, — есть ли у него другой выход? Никто не знает, когда и при каких обстоятельствах Хрущев, разразившись очередной истерикой, вновь заставит весь мир считаться с опасностью близкого военного конфликта. Но все говорит за то, что мы будем еще свидетелями подобной опасной истерики. Нельзя забывать, что бухарестское коммюнике (от 24 июня с. г.) говорит и о «возможности завоевания рабочим классом победы социалистической революции не мирным путем». А. Н. № 36 (747) 4 сентября 1960 г. Жертвуйте на усиление радиостанции „Свободная Россия" ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях. Пожертвования прислали: ИЗ АВСТРАЛИИ По подписному листу ИЗ ВЕНЕСУЭЛЫ Pefer Pisar Афанасий Семиглазов Семен Казаков Ф. Щербаков L. Guden Н. Щербакова Slobodan Segovich Ф. Щербаков Николай Дубинский X. Е. Семиглазов Е. Семиглазов 11и Amigo А Между правительствами коммунистического Китая и Королевства Афганистана подписан договор о дружбе и ненападении. По приглашению правительства «КНР», король Афганистана Захир Шах посетит Пекин. • Бирма устанавливает консульские отношения с правительством «ГДР». А 25 августа А. Каланжи и Чомбе, президенты отколовшихся от Конго провинций Касаи и Катанга подписали соглашение о создании конфедерации республик Касаи и Катанга и об их совместной обороне. Конголезские войска правительства Лумумбу заняли Бакванга, •— главный город Касаи. А Консультативное совещание министров иностранных дел Организации Американских Государств в Сан-Хосе вынесло решение о разрыве дипломатических отношений с Доминиканской республикой. С ней уже прервали дипломатические отношения США, Аргентина, Чили, Никарагуа. А В Южном Вьетнаме активизируется коммунистическое партизанское движение. А В Камбодже арестовано 15 коммунистических агентов и захвачены бумаги, подтверждающие их шпионскую деятельность. А 25 августа, в Леопольдвиле происходила конференция министров иностранных дел 20 африканских государств. Перед зданием, где шла конференция, безработные устроили демонстрацию протеста. Вооруженная полиция разогнала демонстрацию. А 27 августа генеральный секретарь ООН Хаммаршельд созвал экстренное заседание специальной комиссии ООН при Совете Безопасности, состоящее из 15 наций, и информировал их о последних происшествиях в Конго. А Правящий бургомистр Западного Берлина Вилли Брандт выдвинут от социал-демократической партии кандидатом на пост Федерального канцлера в случае победы социал-демократов на выборах в бундестаг в 1961 году. На Аляске отмечена эрупционная деятельность вулкана «Маунт Мартин». Вулканическим пеплом покрыто 80 квадратных км. Дым поднимается в высоту на 10 км. А Президент Колумбии Льерас Камарго обвиняет коммунистическую партию Колумбии в подстрекательстве к забастовкам, недавно проходивших в нефтяной промышленности в Колумбии. А В турецком правительстве произошли крупные изменения. 10 министров заменены новыми. А На конференции министров иностранных дел в Сан-Хосе образована согласительная комиссия, имеющая заданием урегулирование всех конфликтов, происходящих между американскими государствами. В комиссию входят: Мексика, Коста-Рика, Венесуэла, Колумбия, Бразилия и Чили. В экстренных случаях эта комиссия будет собиИЗ ШВЕЙЦАРИИ A. Wdt. Luzern раться на «высоком уровне», т. е. из глав правительств этих стран. 29 августа конференция в Сан-Хосе закончила свою работу. А Шах Ирана принял отставку правительства Егбала и передал образование нового правительства ШарифуИмами, бывшему министру горно-рудной промышленности и индустрии в правительстве Егбала. ку, где он пробудет 3 недели. 4 сентября фон Брентано отбыл в Южную Америон посетит Бразилию, а затем отправится в Рио-де-Жанейро, где в течение трех дней будет проходить конференция всех аккредитованных ГФР послов в Южной Америке. А 23 августа правительство советской зоны Германии издало распоряжение о запрещении перехода гражданами ГФР зональной границы с 24 августа по 4 сентября, без специального разрешения властей «ГДР». Пресса «ГДР» объясняет эту меру необходимостью оберегать «республику» от «реваншистов и милитаристов», ссылаясь на встречу беженцев и бывших военнопленных, которая будет проходить в эти дни в Западном Берлине. В Аммане, столице Иордании, 29 августа совершено покушение на министра-президента Майяли. Адской машиной, подложенной под здание — резиденцию главы иорданского правительства, здание было сильно повреждено. При взрыве оказался смертельно раненым Майяли (он скончался после доставления в больницу) 11 человек было убито и свыше 40 человек было ранено. По всей стране введено особое положение. По сообщениям радио из Аммана, один из участников покушения уже арестован. По предположениям печати, причины покушения — месть арабских националистов иорданскому премьеру за его прозападную политику. А Американские газеты сообщают, что, начиная с 28 июня, на Кубу прибывают советские пароходы с таинственными грузами. Эти грузы снимают с парохода только члены советских команд, причем никому не разрешается подходить к ним. Грузы отправляются во внутреннюю часть страны, в болотистую местность, которая сейчас объявлена запретной зоной. Одновременно сообщается, что в Кубу прибыло 200 советских техников. А Канадское тгравительство намерено выдать въездные визы в Канаду 112 беженцам, больным туберкулезом, ныне проживающим в ГФР, Австрии и Италии. А На месте разрушенного землетрясением 1 апреля этого года марокканского города Агадира будет запаханное поле. Новый Агадир будет заложен <— в годовщину землетрясения — южнее старого города. Строителем нового города будет известный французский архитектор Карбюэье. Издатели: В. Горачек, E . Романов. Главный редактор А. Светланин (в отъезде). ИЗ США Выручка от лотереи в Сан Франциске Georg Kerdyawzew Donald P. Hubbard H. A. Cornwall Miss Helma Thmgelstad G. T. L.D. А Министр иностранных дел ГФР E.M. N.T. Австрал. ф. 25 Боливары Ю 5 5 20 100 30 30 10 20 15 5 5 21,45 Шв.фр. 5 Ам. долл. 350 76 1 1 1 3 5 5 1 Godwidter M. A. S. Vera M. Forbes N.S. ]. P. Борис Филиппов N.I . I. D. I . S. A. N. M. Кугатов Lilly T.S. V. T. P. D. ФРАНЦИЯ т. s. N. В. Советский гражданин Е. Сербинова Е. Р. CUristiane Н.Т. Г. А. ГЕРМАНИЯ К.Н. Древинг В. А. Группа немецких студентов 2 2 5 1 5 3 3 3 2 1 1 1 2 5 Нов. фр. ю 5 5 10 3 5 5 2 Герм, марки 5 1 46 Cardialrnenfte agradeoernos Jos generasos Coratrabuieinrbes poo* SU E doriaokxnes en el oaso die Jaicha del pueblo R/usso del dictatura. Комиссия приносит всем жертвователям искреннюю благодарность. ШНШПШНИИИШ | 1 I TllNIIIIT Illlll l ; ;l Собранные средства просим направлять по адресу: Schweizerischer Bankverein, Basel, Konto Nr. 461971 с пометкой fur NTS — „Freies Rufiland" TMMI LIU Ill l Il l 1 1 1 1 1 Вышелвсве т ЖУРНАЛ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ НАШИ ДНИ №5 (17) ( СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА: Передовая — Памяти Б. Л. Пастернака. Евг. \ ! ! ! Гаранин — Страна в брожении. В. Поремский — Живая вода Союза. В. Кунгурцев — От демократического централизма к бюрократическому. Кайхосро Кипиани — В поисках смысла жизни. Михаил Балмашев <— I I Штамп и шаблон. А. Николин — КПСС-КПК. Люсьен Лора — Социали/ j I ! / } | > i ! I ( j j стические идеи за железным занавесом. Р. Н. — Квантовая механика, биология и психология. Г. Шаргин — Олимпийские игры. Л. Зальцберг — ( Развитие туризма. Л.Федоров — Культурная революция или культурная \ реакция. Л. 3. •— Благосостояние для всех. Политические документы — \ КПСС против НТС. ! ! Подписка принимается во всех представительствах «Посева» : на один год, 8 номеров — 16 н. м.; на 6 месяцев, 4 номера — 9 н. м. Цена отдельного номера — 2,50 н. марок. Possev-Verlag, Frankfurt am Main, Merianstr, 24-a, Germany < I | Журнал «Наши дни» имеется во всех представительствах «П о с е в а» 5 и на складе: > } Условия подписки: на 8 номеров в год — 16 н. марок; на 4 номера, полгода, | — 9 н. марок. Цена отдельного номера 2,50 н. марок. } IIIIIII1IIIIIIUIIIIIIU | | I ИШИНИИИШК ItllllHIHHIIIIIUIHIllHIII 1МПЛ | isi4ni.UI_.lnJ Мы живем уже иного лет • обстановке _ _ _ . DvlIDnD I 1т1 крайнего нервного напряжения. Heaga- И II П L шп П 111 М П СЛАБЫМ лн, упадок сил, апатия, бессонница, чет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной все х болезней , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflul d восстанавливает равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. профессор Афинского Университета Д-р Керис пишет: «я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставке в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе и Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratolre Е. •KALEFL.um*. ft, Bd. Bxelmans Paris (lt-e) В Германии: M. Goloschtschapoff, Holznauserstr. 8». .Katharlnenstlft", STJLZ a N. (14a) В Австралии: Mr. P. V . Miller, 35 Balmoral it , Blacktown N. S. W. UCDDUL-.I U нервные запоры — вот чей страдает ****** •» • #1 IV ••р*) ПСгиП DItf l едва ли не каждый из нас. В реэульта- __________________________ те расстройство нервной системы влеII Ц II I UJ II III Л II Отв. секретарь Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики - А. Светов; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Литературный секретарь редавлши — И .Трубицына. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, И. Гусев, Л. Зальцберг, К. Кипиани, С. Кирсанов, В. Кунгурцев, л. Рар, Р. Редлих, С. Семенов, Ю. Трегубов. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. СТтихов редакция не печатает. Книги для отзыва слекует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным onocoocw материалы, снабженные «copyrlght», можно только с 'разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатьшаемы, но с обязательной ссылкой на источник Dmck: Possev-Verlag. v . Goracbak К. G. Frankfort am Main
Стр.12