Посев №11 1960 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию! За свободу/ IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ГОД ИЗДАНИ Я XV I № 11 (722) I ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ llllllllllll l ВЫХОДИТ З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬНО Jchrgang 16 • Nr . 11 (722) R uss li e he Wochenzeltun g • POSS EV-Die AuSSCiat • Frankfurt a. M., Мег!ап»гаве 24a Sonntag 13. 3. 1960 ф РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической ьласти и идут к этой цели путем одиночной борьбы или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. Корни международной напряженности - в идеологии коммунизма! Как часто врачи мучаются с больным, который не может «доказать» свою болезнь. А между тем больной досконально знает свою болезнь, ибо он ее чувствует. Для людей, долгое время живших в коммунистическом мире и вьгрвавигихся на свободу,. нет горше сознания, что, оказывается, ни при помощи слов, ни при помощи логарифмической линейки нельзя доказать точно, как дважды два четыре, что коммунизм плох, абсолютно плох, оскорбителен и унизителен для человека. И как часто рассказчик, не встречая в глазах своего иностранного собеседника той же убежденности, которую он испытывает сам, в отчаянии восклицает: — Это надо пережить. Это надо почувствовать! Можно ли доказать коммунистическую угрозу миру при помощи логарифмической линейки? Едва ли. Ее тоже надо почувствовать. Конечно, раздел Польши 1939 года, война с маленькой Финляндией в 1939 - 1940 годах, насильственное присоединение балтийских республик в 1940 году, утверждение штыком коммунистических режимов в Польше, Венгрии, Чехословакии, Румынии, Болгарии, Албании, Восточной Германии после войны, восторжествовавшал стратегия коммунистического натиска на Китай, 38-я параллель з Корее и 17-я параллель в Вьетнаме, советское проникновение в Латинскую Америку, на черный континент — у всех перед глазами. И, конечно, нужно иметь перед собой круглого дурака, чтобы доказывать, что народы, подмятые сапогом коммунизма, не мотли вот так СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ О Д. Шагаров. Тысяча арестов — хлеб-соль Хрущеву О Л. Федоров. «Культ гражданское Хрущева» и О С. Кирсанов. Адольф О А. Артвмова. Против | ) } достоинство ) } реакционного О В. Кунгурцев. Сдвиги в современной деревне О В. А. «Людей, недовольных властью, О Е. Ваковский. Москва и Ленинград Хрущев 1 5 5 закона! | | > | много» ( < < глазами иностранцев ( ни с того ни с сего внезапно взыграть любовью к коммунизму . . . И все-таки сколько людей в свободном мире, и даже среди кормчих государств, которые в отношении коммунистической угрозы трусливо рассуждают: «Авось, может, и не так» . . . Объясняется это, вероятно, не только тем, что у свободных народов нет непосредственного чувствования коммунизма, но и свойством коммунизма менять на глазах изумленных народов свою окраску. Еще Ленин успел заготовить отмычки на любые случаи коммунистических виражей. Мировая революция? Пожалуйста! Мирное сосуществование? А как же! Вот еще в 1915 году, в работе «Соединенные штаты Европы» .. . И так далее. Виражи коммунизма много раз вводили в тяжелое заблуждение свободный мир, и пора бы, кажется, ему чему-нибудь научиться. В конце двадцатых — начале тридцатых годов, когда Сталин, схватив под узду слишком нетерпеливых по части мировой революции троцкистов, возвестил «строительство социализма в одной стране», западные весьма уважаемые и весьма ответственные деятели изрекли со вздохом облегчения, что революционная бесформенная коммунистическая стихия в России, грозившая выплеснуться в Европу, отбушевала и вошла в национальные берега. Через 15-20 лет эти берега оказались передвинутыми на Эльбу, на Тайванский пролив, на 37-ю параллель в Корее и 17-ю в Вьетнаме . . . Хрущев же теперь и вовсе надевает такие личины, которые не сыщешь ни в одном театре масок з целом свете... Если нельзя доказать угрозу коммунизма с логарифмической линейкой, если свободный мир не почувствовал коммунизм на практике (как его почувствовали порабощенные им народы), то ничто не мешает ему почувствовать философию коммунизма — и она откроет все. Тысячу раз прав тут американский социолог Ганс Кон, который в октябрьском номере журнала «Каррент хистори» за 1959 год сказал, увы, не новую, но требующую повторения истину, что международная напряженность имеет корни в идеологии коммунизма, что она отражает «конфликт между коммунистическим государственным центром и внешним миром». Это, действительно, бьет в точку. И недаром руководство КПСС выпустило против Кона матерого коммунистического казуиста П. Федосеева, разразившегося в «Правде» от 7 марта большой статьей под крикливо-фальшивым заголовком: «Жизнь опровергает вас, мистеры казинсы!» (Норман Казинс — американский писатель, выступивший в «Литературной газете» со статьей, пропагандирующей идею мирового правительства). Если людям на Западе, чтобы узнать коммунистическую угрозу, нужно почувствовать философию коммунизма, то Федосееву, напротив, нужно было. вынуть из себя душу марксиста, чтобы изречь: «Измышления о насильственном распространении коммунизма противоречат всем фактам жизни и существу коммунистической идеологии». Больше ничего, кроме этого блудословия, Федосеев, по существу, не сказал. . . . Коммунизм всегда мыслил континентами. Его душа •— мировое раеггрюстранение. «Призрак ходит по Европе — призрак коммунизма» — писали творцы «Коммунистического манифеста». Почему же по целой Европе? В Европе много стран, и в то же время, когда писался «Манифест», только три европейских страны — Англия, Германия и Франция — по марксистской калькуляции имели объективные условия (высокоразвитая по тому времени промышленность и большой рабочий класс) для свершения пролетарской, социалистической революции, открывающей семафор в коммунизм. А потому, что самой философии коммунизма, его «душе» присущ Пафос планетарности, тоталитаризма и монопольности. Лишь бы зацепиться, укрепиться на одном месте, а там можно будет пустить пал . . . От тотального коммунистического «пала» мир может спасти только тотальное же наступление идеологии свободы! К поездке Хрущева во Фракцию По инициативе и приглашению президента Французской Республики ген. де Голля, 15 марта приезжает во Францию с официальным визитом Хрущев. 5 \ Этот визит, продиктованный генералу де Голлю соображениями национально-престижного порядка, выходит, однако, из рамок простого визита вежливости. Во Францию приезжает не «русский лидер», а руководитель международного коммунистического движения, располагающего материальными ресурсами целого ряда стран и их огромным военно-промышленным потенциалом. Выступая на XXI съезде КПСС, Хрущев ясно изложил стратегию международного коммунизма. «Когда СССР — сказал тогда Хрущев — превратится в первую промышленную державу мира, когда могучей индустриальной державой станет Китайская Народная Республика, а все вместе социалистические страны будут выпускать больше половины мировой промышленной продукции, международная обстановка коренным образом изменится .. . Можно не сомневаться, что к тому времени к государствам, выступающим за упрочение мира, присоединятся новые страны, освободившиеся от колониального гнета... .. . Опираясь на помощь лагеря социализма, миролюбивые народы смогут тогда заставить воинствующие круги империализма отказаться от планов новой мировой войны». Де Голль, создатель V-ой Республики и убежденный антикоммунист, коммунистическим лагерем безусловно относится к «воинствующим кругам империализма». К странам же, «освободившимся от колониального гнета» относятся не только нейтралистские страны Азии, куда недавно Хрущев совершил свою поездку, но, разумеется, и страны Африки. В том числе и республики нынешнего Французского Coдnvжecтва, которым, по замыслу коммунистической стратегии, надлежит окончательно порвать с Францией и пойти по тому же пути, по которому пошла без пяти минут «народная демократия» Гвинея. В том числе и Алжир, где проливают свою кровь за общее отечество как французы, так и мусульмане, связавшие свою судьбу с Францией. «Во Франции режим личной власти, установленный в прошлом году, практически ликвидировал представительные институты и уничтожил парламентскую демократию», — говорится в «обращении» западноевропейских компартий от 24 ноября прошлого года, которое, разумеется инспирировано и может быть даже «заготовлено» руководством КПСС. Этот абзац — не что иное, как объявление войны лично де Голлю, которого еще и раньше коммунистическая «скрытом фашизме». На войну в Алжире у авторов «обращения» тоже взгляд: «Нужно срочно положить конец этой войне путем переговоров, признав на есть свой Не в силе Бог, а в правде/ Александр Невский ВОСКРЕСЕНЬ Е 13 МАРТА 1960 печать обвиняла в

Стр.1

2 деле право алжирского народа самому определить свою судьбу». Этот абзац, требующий переговоров с «Фронтом Народного Освобождения» и отдачи ему, на милость под видом «самоопределения» алжирских мусульман, есть следовательно, требование капитуляции и ухода Франции из Алжира. Требование, с точки зрения коммунистической стратегии вполне логическое и разумное: к тому времени, когда «международная обстановка коренным образом изменится», свободный мир должен быть максимально ослаблен, что, естественно, относится и к Франции — самой сильной державе в западной части европейского континента. Поэтому, формальное непризнание руководством КПСС «временного правительства алжирской республики» и даже возможность того, что в алжирском вопросе Хрущев кое в чем пойдет де Голлю навстречу, не меняют сути дела: временные тактические уступки не затрагивают основной стратегической цели. Слабая, раздираемая внутренними противоречиями и ограниченная пределами метрополии Франция, — вот какой хотел бы видеть Хрущев ту страну, куда он приглашен в гости. Де Голль, приглашая Хрущева, рассчитывает, вероятно, тем самым поднять международный престиж Франции и, в частности, добиться от своего гостя признания позиций и интересов Франции в Алжире. Для Хрущева поездка во Францию прежде всего — средство поднятия престижа коммунизма. Не только коммунизма, как режима, господствующего в нашей стране, но и коммунизма как идеи, которой 'предназначено восторжествовать во всем мире. В том числе и в не последнюю очередь во Франции, — одной из немногих стран свободного мира, где компартия еще сохранила массовый характер. Для де Голля его гость — «русский лидер», с которым следует договориться. Для Хрущева его гостеприимный хозяин — представитель того «буржуазного» строя, который должен быть уничтожен. И, вдобавок к тому, — представитель отнюдь не такой уж приемлемый. Известно, что переход от IV-ой к V-ой Республике коммунисты восприняли, как тяжелый удар по их планам и замыслам. Мы уже отметили, что и лично де Голль и возглавляемый и воплощаемый им режим не в чести у коммунистов. Поэтому Хрущев во время своего визита не утгустит случая сделать все, что в его силах, чтобы ослабить свободный мир и в том числе — и не в последнюю очередь! — Францию. Одной из его основных задач будет, комбинируя давление и посулы, добиться уступки Франции в берлинском вопросе: как известно, позиция Франции в Берлине была и остается до сих пор столь же твердой, как и позиция Германской Федеративной Республики. Не приходится и говорить о том, что уступи Франция в берлинском вопросе, — не только появится трещина в осуществляемом де Голлем и Аденауэром франко-германском согласии, но и заколеблется все построенное в Европе здание НАТО. Хрущев, несомненно, будет сыпать соль на старые раны, сеять ПОСЕВ недоверие между народами, напоминать французам о годах войны и оккупации, указывать пальцем на Бонн, как ва «гнездо реваншистов». Хрущеву — «неутомимому борцу за мир во всем мире» коммунистической пропагандой будет придан еще один новый облик: спасителя Франции от «угрозы германского империализма». Хрущев, несомненно, отдаст дань и другой заветной мечте представляемого им лагеря: видеть Францию изолированной от своих западных союзников, в первую очередь от США. Можно ожидать с его стороны маневров, направленных, с одной стороны, на обыгрывание великодержавных чувств де Голля («Франция должна быть самостоятельной в своих решениях»), с другой стороны — на подогревание антиамериканских настроений во французской общественности. Хрущев будет гостем в стране, известной многообразием политических течений и настроений в народе. Кроме коммунистов, о которых каждый знает, чего они хотят и к чему идут, во французской общественности есть и течение нейтралистов. Будучи приверженцами демократии, нейтралисты, однако, принимая лозунг «мирного сосуществования» за чистую монету, ратуют за проведение такой внешней политики), которая бы получила одобрение коммунистического лагеря. В частности, они хотели бы выхода Франции из НАТО и, возможно, в крайнем пределе — заключения союза с коммунистическим блоком. Численно нейтралисты в ничтожном меньшинстве, но в общественности, в печати, в искусстве, они занимают известный сектор и дают о себе знать. Компартия Франции уже позаботилась об организации «всенародного ликования» по случаю приезда «высокого гостя»: 500 тысяч членов партии вызываются на этот предмет из провинций в Париж, где для них уже заготовлены помещения. Опираясь на статьи в «Юманитэ» и на высказывания нейтралистов, пропаганда КПСС наоисует картину восторженного приема Хрущева Францией. Мы не знаем, как будут проходить и во что выльются переговоры Хрущева и де Голля. Но вне зависимости от исхода этих переговоров, самый их факт, как мы показали, дает в руки Хрущева козыри психологического порядка, и нет сомнения в том, что он их постарается разыграть. Приезд Хрущева во Францию — и в этом сходятся все — прелюдия к «встрече на высоком уровне». Недаром в канун этого приезда гостил в Париже британский премьер Макмиллан, а геоманский федеральный канцдер Аденауэр летит в Вашингтон. Ничто — ни в заявлениях Хрущева, ни в общем тоне коммунистической пропаганды не дает оснований заключить, что хоть на миллиметр отдалилась угроза, нависшая над Западным Берлином. Статья в «Известиях» от 3 марта с. г. («Странный подход»), якобы полемизирующая с речью государственного секретаря США Гертера, произнесенной им 18 февраля в Национальном клубе печати в Вашингтоне, на деле ставит крест на легковерных надеждах, что руководство КПСС согласится на разоружение под эффективным международным контролем. Тем непонятнее для нас становится оптимизм, с которым некоторые деятели свободного мира относятся к факту приезда во Францию Хрущева и предстоящей «встрече на высоком уровне». На чем этот оптимизм основан? Не есть ли этот благодушный оптимизм явление того же психологического и мооального порядка, как и то радушие, с каким когдато в кулуарах Лиги Наций брали под руку и похлопывали по плечу «моего друга» Литвинова? № 11 (722) 13 марта 1960 г. Если бы мы делали прогнозы, исходя из духовно-политического состояния правящих крутов Запада, то мы бы, вероятно, пришли , к очень мрачным выводам относительно завтрашнего дня человечества. Но то, что придает нам силы, что вливает в нас бодрость, — это политическая зрелость скромных тружеников и значительной части творческой интеллигенции стран свободного мира. И в еще большей мере процессы в нашей стране — жизнь и борьба нашего народа, а также борьба народов всех стран, порабощенных коммунизмом. А. Николин Тысяча арестов—хлеб-соль Хрущеву со стороны французских властей Протесты общественности Утверждения печати КПСС, .что вся Франция ждет - недождется приезда Хрущева, что французы ни о чем другом сейчас не говорят и ничем другим не интересуются, все больше и больше выявляются ничего не стоящим мыльным пузырем. Даже французская коммунистическая «Юманитэ», сообщая о восемнадцати опрошенных ею лицах, не могла подобрать больше половины безоговорочно положительных ответов! Вообще же Франция, и даже Париж, живут своей нормальной жизнью, проявляя пока исключительно мало интереса к предстоящему визиту. Некоторое оживление наступило только, когда стало известно о мерах французского правительства для обеспечения безопасности Хрущева. Как уже сообщал «Посе в », более 1000 лиц — политических эмигрантов из России и стран Восточной Европы вывезены на Корсику, где проводят принудительный отпуск за счет французского правительства. Сообщая об этом, газеты в первую очередь обратили внимание на расходы, которые несет в связи с этим мероприятием Франция. По разным данным, -этот «отпуск» политических эмигрантов на Корсике обойдется налогоплательщикам почти в миллион новых франков! Одновременно с первыми сообщениями об арестах бесподданных появились и сообщения о протестах против этого мероприятия. Однако то ли из-за общей апатичности ко всему вопросу приезда Хрущева, то ли потому, что задержаных отправляли в хорошие отели, где их снабжали всем необходимым, но особенного возмущения аресты сами по себе не вызвали. Их отмечали, ими были явно недовольны, их может быть немножко стыдились, но и только. Картина, однако, резко изменилась, как только полицейские власти позволили себе несколько менее деликатные методы обращения с отдельными задержанными. Так случай с членом Совета НТС и сотрудником «Посе в а» Н. Рутычем, которого решили, отделив от других, послать куда-то на остров в Бискайском заливе, а перед тем продержали три дня в парижской центральной тюрьме вместе с уголовниками, вызвал уже серьезное негодование. Свои протесты выразили десятки организаций и общественных деятелей, а шесть видных общественных деятелей подали следующую решительную петицию: «Нижеподписавшиеся энергично протестуют против отправки на жительство под полицейским надзором тысячи антикоммунистов, беженцев из угнетаемых Хрущевым стран. Некоторые из них, как г-н Рутыч, находятся в центральной тюрьме, среди уголовных преступников. Франция не имела повода сожалеть, что предоставила этим лицам политическое убежище, и они всегда соблюдали ее законы. Абсурдно предполагать, что они намеревались физически покушаться на Хрущева и принятые против них меры являются лишь подтверждением правильности их убеждений и высокой оценкой той мужественной борьбы за свободу, которую они ведут. Ни одна из демократий, принимавших Хрущева на своей территории, не считалась в такой мере с его ненавистью к беженцам и не выполняла в такой мере его желаний. Во имя достоинства Франции нижеподписавшиеся требуют немедленной отмены данных мероприятий. Габриэль Марсель — писатель, член Академии наук. Эрнест Пезэ — вице-председатель Сената Анри Барэ — сенатор. Леон Бутбиэн — член ЦК социалистической партии Франции Сюзан Лабэн — писательница. Д-р Шмирер — ген. секретарь французского комитета «Завет Будапешта». Свой протест выразил также гене~ ральный секретарь национального центра независимых — Рожэр Душэ. Большую статью об арестах напечатала независимая «Ле Монд» в номере, от 8 марта. Автор статьи уделяет много места 'протестам против арестов и рисует обстановку на Корсике не в самых радужных тонах. Происходящие три раза на дню переклички вряд ли можно компенсировать хорошим приемом, который высланным оказали местные жители. Газета отмечает обоснованные протесты НТС против этих мер. Уже упомянутая газета «Ле Монд« сообщает о том, что министру внутренних дел Французской республики был сделан запрос со стороны депутата французского парламента Биажжи о том, были ли сообщены генералу Захарову списки антикоммунистов, высланных из Франции, по случаю приезда Хрущева. В своем запросе депутат Биажжи указывает на то, что тесный контакт, установившийся между французской полицией и советскими органами государственной безопасности, ставит под удар деятельность, направленную на защиту Франции от коммунистической подрывной работы. Сообщая об этом и подобных протестах, газеты возмущаются мероприятиями' властей и часто пишут о них саркастически. Так «Л'Орор» от 7 марта отмечает, что «не все, оказывается, выходцы из-за Железного занавеса, которых подозревают в прохладном отношении к Хрущеву и коммунизму, имеют право на оплаченный отпуск на Корсике на всем готовом и с карманными деньгами». Затем следует подробное описание случая Н. Рутыча. Но кончает газета свою статью уже куда более серьезными словами: «Все же трудно поверить, что Москва потребовала именно таких мер, а главное, что Париж ей з этом пошел всецело навстречу. Не вернее ли предположить, что имело место неверное толкование приказов или чрезмерная рьяность при их выполнении?» У нас конечно, нет документальных данных, чтобы категорически ответить на вопрос автора этой благожелательной заметки. Но мы позволим себе усумниться в столь простом и удобном для французских властей объяснении. Как уже сообщалось в «П о с е в е», арестам предшествовал приезд в Па

Стр.2

М 11 (722) 13 марта 1960 г. риж начальника личной охраны Хрущева, генерал-лейтенанта КГБ Захарова. В Париже рассказывают, что Захаров льетил своим французским «коллегам», заявляя ,что уверен во французской полиции и надеется на нее куда больше, чем на американскую при поездке Хрущева в США. Среди арестованных членов НТС есть студенты, не занимавшиеся во Франции политической деятельностью, но имевшие столкновения с КГБ в других странах. Это ли не свидетельство тому, что списки подлежащих аресту готовились не в Париже? Арестованы лица, занимающие во Франции ответственные посты, пользующиеся всеобщим уважением и доверием. Почерк выдает автора .. . Арест А. П. Столыпина (повидимому за то, что его отец пал жертвой террора) — не является ли красноречиПОСЕВ выи указанием на то, кто инспирировал этот акт? то, О многом в этом же плане говорит и что политические эмигранты во Франции еще не проявляли никакой активности в связи с прёдстоящим визитом Хрущева, а печать КПСС уже заявила об их «подозрительной активности» и произошло это за два дня до арестов... Что касается Н. Рутыча, то протесты возымели свое действие: его вернули с пути на остров в Бискайском заливе и отправили тоже в «хорошие условия» — на Корсику. Оградно, что протесты не проходят даром. Но это не меняет сути дела. Друзьям Франции больно и стыдно, что позорное пятно ложится на эту свободолюбивую страну. Д. Шагаров Возвращение Хрущева из поездки по Азии Выпад против Пакистана. — Сойдя с самолета, Хрущев заговорил о.. . «трудных делах» в СССР. 5 марта Хрущев, совершавший с 11 февраля поездку по некоторым странам Азии, возвратился в Москву, встреченный на Внуковском аэродроме всеми членами президиума ЦК КПСС, за исключением Кириченко и Беляева, «сосланных» на работу в области. С аэродрома Хрущев направился в Лужники, где во Дворце спорта Центрального стадиона состоялся традиционный митинг — фарс «единения руководителей народа и правительства с трудящимися столицы». Хрущев выступил на митинге с большой речью. Последней страной в маршруте поездки Хрущева был Афганистан, куда он прилетел 2 марта из Калькутты. Хрущев в Кабуле встречался с королем и премьер-министром Афганистана, «инспектировал» автомобильный завод и хлебозавод, возведенные с советской помощью, а также строительство кабульского аэродрома, осуществляемое также с помощью Советского Союза. В речах, которые произнес Хрущев в Кабуле, было мало интересного. И здесь он во-всю разыгрывал «антиколониальную карту». Полно трафаретных слов и «совместное советско-афганское коммюнике». Интерес в этом коммюнике представляет только грубый антипакистанский выпад Хрущева, который опять сунул свой нос в чужие дела. Рядясь в поборника справедливости, Хрущев заявил: «Нам понятно то беспокойство, которое вызывает у Афганистана поведение определенных кругов некоторых государств, для которых, видимо, чужно понятие уважения законных национальных прав других народов» .. . И это говорит зачинщик «берлинского вопроса», соучастник в проведении многих геноцидов в нашей стране. Свой намек Хрущев нацелил на пакистанское правительство, с которым Афганистан имеет спор из-за Пуштунистана. «Нечего греха таить, — продолжал Хрущев подыгрываться к афганцам, — такие круги имеются притом и в государствах, которые сами лишь недавно получили свою национальную независимость. Казалось бы, они должны были с особым пониманием относиться к законным правам других народов» .. . Затем голос актера, как говорится в театральных рецензиях, 'приобрел «металлические нотки»: «Спрашивается, разве может Советский Союз — противник всякого угнетения, не поднять своего голоса в поддержку справедливых национальных чаяний любого народа?!» Вопрос о Пуштунистане нашел свое; отражение и в «Совместном советскоафганском коммюнике», в котором сказано: «Одновременно стороны обменялись мнениями относительно судьбы пуштунского народа и выразили свое согласие с тем, что разумным путем смягчения напряженности, обеспечения мира на Среднем Востоке является применение принципа самоопределения на основе Устава ООН для разрешения указанного вопроса». В своей речи в Лужниках по возвращении в Москву Хрущев, однако, счел уместным прямо заявить: «Наши симпатии в этом вопросе... на стороне Афганистана». Напомним, что в Индонезии Хрущев высказался за присоединение Западного Ириана к Индонезии. По какому, собственно, праву Хрущев распоряжается чужими территориями, как своими, в какие международно-правовые нормы укладываются его высказывания и как они увязываются с «невмешательством во внутренние дела других стран» — ведомо только одному Хрущеву v . . Во время пребывания Хрущева в Кабуле там было подписано советско-афганское соглашение о культурном сотрудничестве. Однако новые кредиты Афганистану Хрущев не привез .. . * По поводу речи Хрущева в Лужниках интересно отметить прежде всего то, что начал он ее с .. . доказательств «правильности» марксизма-ленинизма и убеждения своих слушателей в «достигнутых победах». Он даже мобилизовал какое-то высказывание американских сенаторов, которые, «характеризуя внутреннее положение в Советском Союзе», заявили: «Можно считать само собой разумеющимся преданность населения». Кому? Хрущев от себя добавляет: «своему советскому социалистическому строю». Да, это что-то очень странное для «отчета» о заграничной поездке .. . Поистине: у кого что болит, тот о том и говорит. В конце своей речи Хрущев это, в сущности, и признал. Пояснив, что в странах, где он побывал, у него нередко были «жаркие споры» и что «в таких поездках бывает всякое — и хорошее и чертовски трудное», он разоткровенничался, что его тянуло «домой к привычным, хотя, пожалуй, и не менее трудным делам»... Важнейших и наболевших международных проблем Хрущев в речи в Лужниках почему-то не коснулся. • Только в отношении предстоящей встречи «на верхах» он сказал несколько слов, заключив их так: «Теперь дело заключается в том, чтобы ни одно государство теми или другими своими действиями не осложнило обстановку. Наши предложения известны всему миру. Мы надеемся и ждем, что западные державы, если они искренне стремятся к успеху, не будут создавать новых трудностей и внесут свой вклад в дело достижения положительных результатов на предстоящих встречах». * Хрущев за время своей поездки раздал кучу приглашений главам и государственным деятелям стран, которые он посетил, — прибыть с визитом в Москву. Приняли приглашения Сукарно, премьер-министр Индонезии Джуанда и ряд других государственных деятелей Индонезии, Неру, председатель Бирманского Союза Вин Маунг, премьер Бирмы Не Вин, будущий премьер Бирмы У Ну, король Афганистана Мухаммед Захир Шах, премьер-министр 3 Афганистана Сардар Мухаммед Дауд. Сам Хрущев, как выдал «секрет» в одной из своих речей Сукарно, собирается через некоторое время снова посетить Индонезию и на этот раз — на крейсере... Л. Кораблев Н. Покровский „Поучения" Хрущева встретили отпор Во время своей последней поездки по странам Азии Хрущев, как может быть никогда раньше, встретился не только с улыбками и лестью, но и с отпором его тону «хозяина», примеряющего на странах Азии одежды «народных демократий», и его беззастенчивой пропаганде «преимуществ коммунизма». По-видимому и в Индии, и в Индонезии, и особенно в Бирме ему было в какой-то форме указано, что в программу визита в страны, которые всетаки считают себя принадлежащими к «капиталистическому миру», не входят демагогические разглагольствования (да еще на уровне пропагандиста районного масштаба) о «преимуществах коммунизма». Поэтому в последних, своих речах Хрущев «оправдывался», а в Кабуле вообще был сдержан по части восхваления «единственно верного учения марксизма-ленинизма ». «Надеюсь, что вы не будете на меня в обиде за то, что я говорил здесь о преимуществах коммунизма. Думаю, что вы не поймете меня так, что я зову вас к коммунизму. Мы идем своей дорогой, вы идите своей дорогой», — вывертывался Хрущев на торжественном банкете в Джакарте. «Когда мы приглашали Вас, мы знали, что Вы представляете коммунистов, что Вы сами являетесь коммунистом. Но, как я говорил на митинге в Сетрабае: разве коммунисты — черти? . . Хотя Вы являетесь коммунистом, а мы придерживаемся иных идеологических взглядов, между нашими народами, между правительствами наших стран, между нашими государствами есть много общих черт», — примирительно ответил Хрущеву Сукарно. Депутаты индонезийского парламента слушали речь «высокого гостя» молча и лишь в конце снабдили ее разрозненными хлопками; члены многочисленной фракции партии Машуми воздержались и от аплодисментов. Почти то же можно сказать и об индийских парламентариях: поучения Хрущева и им не пришлись ко двору. Что касается Неру, то, по многим описаниям, он на этот раз, встречаясь с Хрущевым, плохо скрывал свою мрачность и раздражительность. На приеме в Калькутте, несомненно имея в виду демагогически-льстивое высказывание Хрущева в Индонезии о «великих державах» (Хрущев назвал Индию, Японию рядом с коммунистическим Китаем), которые-де несправедливо не допускаются к участию во встречах на высоком уровне и к разрешению мировых вопросов, Неру заявил: «Может быть Индия не является великой державой, но у нас имеется своя долгая история, свои традиции, свое незабываемое прошлое». На разглагольствование Хрущева о том, что в Советском Союзе в деле «переустройства сельского хозяйства» «найСаморазоблачение двух Как сообщает западногерманская печать, в полицию Запаного Берлина явилось два человека, которые заявили, что они являются агентами ССД (восточно-германского КГБ), но не желают далее вести свою агентурную работу. Согласно признанию агентов, они должны были сообщать в Восточную Германию агентурные сведения о российской антикоммунистической организации — ЦОПЭ. Впоследствии они должны были похитить одну из автомашин, обслуживающих нужды ЦОПЭ, и доставить ее в восточный сектор Берлина. В случае неудачи этой операции, они должны были эту машину сжечь. По сообщению нашего корреспондента ден верный путь — путь организации коллективных хозяйств», Неру ответил: «Мы не можем позволить себе слепое копирование, мы должны оставаться самими собой». В Индонезии, вопреки настояниям Сукарно, центральный университет страны — «Гада Маджа» так и не присудил Хрущеву почетной ученой степени доктора. Свой отказ университетский сенат мотивировал тем, что находящийся под небесным покровительством Аллаха университет не может оказать почесть безбожнику. Предполагавшееся выступление Хрущева на конгрессе молодежи в Бандунге сорвалось, что привело «высокого гостя» в ярость. Выступление было отменено по категорическому требованию военных кругов, с которыми Сукарно не может не считаться. Требование это передал Сукарно начальник главного штаба ген. Абдул Гарас Насутион, обосновывая его тем, что на молодежном конгрессе будут представлены различные политические группировки и что выступление Хрущева представляло бы собой, следовательно, вмешательство во внутрииндонезийские дела. Передают, что «козлом отпущения» за происшедший конфуз стал советский посол в Джакарте Б. М. Волков, на котором Хрущев и сорвал свой гнев. Так это или не так, но после неудачи с Бандунгом Волков выехал из Джакарты в Москву. Как счел почему-то (не с оглядкой ли на оппозицию внутри страны?) нужным поведать журналистам министр иностранных дел Индонезии Субандрио, в совместное советско-индонезийское коммюнике не были включены два пункта, на которых настаивал Хрущев: осуждение соглашения между Японией и США и требование принятия коммунистического Китая в ООН. Хрущевские слова на прощальном банкете в Джакарте, с которых мы начали статью, показывают, что «высокий гость» по-видимому, хоть и с запозданием, но кое-что понял. «У нас, естественно, могут быть различные точки зрения по некоторым вопросам, но мы должны относиться к этому с пониманием, проявлять терпение и выдержку, учитывать специфические интересы каждой страны, каждого народа», — сказал Хрущев на митинге в Калькутте, словно уговаривая какого-то невидимого оппонента. Зато, вернувшись во-свояси, Хрущев дал волю раздражению и обрушился на скрытую «агентуру колониализма», которая якобы притаилась в бывших колониальных странах и мутит мозги народам этих стран. Только на страницах «Правды» и «Известий» поездка Хрущева по странам Азии была сплошным триумфальным шествием. Как говорится в песне «гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить». У. Павленко коммунистических агентов из Берлина, западноберлинская полиция констатировала, что при уничтожении машины должны были погибнуть и два коммунистических агента, о чем последние не знали (им не было сообщено о том, что выданное им горючее моментально развивало температуру в 2000 градусов). Впоследствии этот акт должен был быть использован против деятелей российских зарубежных антикоммунистических организаций и история с автомашиной и две человеческих жертвы должны были быть интерпретированы коммунистической пропагандой как «грызня эмигрантских политических группировок».

Стр.3

М И (722) 13 марта 1960 г. щему Эрмитажем и тот через некоторое время появился с ключами в руках. Вокруг иностранных туристов собралось несколько русских iпосетителей, которые тоже хотели посмотреть работы импрессионистов. Однако заведующий пересчитал иностранцев и стал впускать только их. Двум или трем русским все же удалось пройти внутрь, смешавшись с иностранцами. Коллекция работ ранних импрессионистов поразила туристов своим богатством. По их словам, с этой коллекцией может сравниться, пожалуй, только коллекция в Париже. Что касается «социалистической» живописи, то она производит угнетающее впечатление и поражает своей безвкусицей. Гиды, повидимому, это сознают, а поэтому не особенно настаивают на том, чтобы иностранцы внимательно осматривали эти работы. Зато они с явной гордостью показывают туристам традиционное русское искусство, в частности, коллекции старых икон. ВСТРЕЧИ, РАЗГОВОРЫ Русские, как правило, очень общительны, и с интересом заговаривают с иностранцами. Они, правда, избегают, разговаривать на политические темы и стараются переменить разговор, когда дело доходит до критики коммунистического строя и порядков. Зато с жадностью расспрашивают о жизни на Западе. Особенно интересуют их проблема безработицы и меры борьбы с ней, медицинское обслуживание, условия в госпиталях, социальное ПОСЕВ тами, последние не проявляют особого желания к установлению близких и дружественных отношений. Он добавил, что даже в тех случаях, когда удается завязать дружеский контакт, русские студенты стараются избегать встреч в людных местах и, по-видимому, боятся показывать, что они находятся в дружеских отношениях с иностранцами. ЖИЛИЩНЫЕ условия Новых домов строится много, особенно в Москве. Однако поражает неряшливый вид зданий, а многие совершенно новые здания выглядят так, как будто они уже нуждаются в ремонте. По мере удаления от центра города видишь все больше и больше ветхих зданий, которые поражают своим запущенным видом. Иностранные туристы удивлялись, как вообще могут люди жить в таких хижинах при московских морозах. На несколько домов имеется колодец, перед которым стоят длинные очереди женщин с ведрами. Эти колодцы заменяют водопровод в столице «самого передового» государства. С крыши гостиницы «Украина» открывается хороший вид на Москву. Оттуда туристы, в частности, увидели группу небольших красивых домов типа вилл, причем при каждом доме имеется сад. Эти дома окружены новыми высокими зданиями из серого цемента. Кому принадлежат эти виллы, — туристам выяснить не удалось. В Ленинграде одному из туристов удаобеспечение. Расспрашивают также о ценах, заработках, стилях одежды, джазе. Студентов очень интересует жизнь и условия в западных университетах. В Москве, когда несколько туристов сидело в кафе, к ним подошел молодой человек лет двадцати, довольно свободно говоривший по-английски. Узнав, что они — американцы, он почти сразу же заявил, что ему не нравится коммунистический строй и попросил рассказать ему о правительственной системе в США, о выборах и т. д. К сожалению, туристам удалось поговорить с ним не больше получаса, т. к. им надо было торопиться уходить. Очень многие люди дают туристам свой адрес и просят им писать. Было даже несколько случаев, когда к туристам подходили совершенно незнакомые люди и без всяких предисловий давали свой адрес, просили им писать и сразу же исчезали. СТУДЕНТЫ И УНИВЕРСИТЕТЫ В Ленинграде и Москве для иностранных туристов были организованы экскурсии по университетам. Однако, создалось такое впечатление, что гиды старались провести эти экскурсии как можно быстрее и ограничиться показом зданий. Туристов все время торопили и просили не останавливаться. В Ленинграде, по просьбе туристов, для них была устроена встреча со студентами Ленинградского университета. Однако, поехали на встречу с более чем получасовым опозданием, что было сделано, по-видимому, умышленно. По прибытии в университет туристам сначала сказали, что из-за опоздания встреча не состоится, но туристы все же настояли на своем и их познакомили с группой студентов. Ввиду того, что встреча носила массовый характер и была сравнительно короткой (всего 45 минут), откровенных разговоров завести не удалось. Русские студенты расспрашивали о жизни на Западе, в частности, проявляли большой интерес к искусству, музыке, литературе. В Москве туристы познакомились с группой американских и английских студентов, занимающихся в МГУ. Эти студенты живут в отдельной комнате в студенческом общежитии и не довольны условиями жизни и преподаванием. Один студент физико-математического факультета сказал, что за шесть месяцев его ни разу не допустили в лаборатории, где производятся эксперименты. Один из американских студентов рассказал, что, несмотря на то, что иностранным студентам приходится постоянно соприкасаться с русскими студенлось посетить советскую семью. Эта семья жила далеко за городом, причем на всю семью приходилась только одна комната. Что касается Москвы, то, по словам гида, на каждого человека полагается минимум шесть метров жилплощади, но по его же признанию, этой нормы далеко не всегда придерживаются. Очень многие из людей, с которыми приходилось сталкиваться туристам, возлагают большие надежды на семилетку, к концу которой жилищные условия, как и вообще жизненный уровень, должны улучшиться. У туристов создалось впечатление, что если возлагаемые на семилетку надежды не оправдаются, то можно ожидать взрыва массового недовольства. ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ Во время своего посещения Москвы и Ленинграда туристы пользовались сравнительно неограниченной свободой передвижения и действий. Правда, организованные экскурсии устраивались постоянно, но участие в них не было обязательным, что и дало возможность наиболее любознательным из туристов более близко ознакомиться с действительной жизнью населения. Слежки за собой туристы не заметили, если не считать двух следующих случаев: К одному из туристов в Ленинграде подошел мужчина и попросил прикурить. Лицо и вообще внешний вид этого человека туристу хорошо запомнились, т. к. это был первый человек, который с ним сам заговорил. Каково же было удивление туриста, когда через несколько дней в Москве к нему подошел этот же самый человек и опять попросил 'прикурить! Из Ленинграда в Москву туристы прилетели на самолете «ТУ -104». На аэродроме их встречали представители Интуриста и один хорошо одетый молодой человек, который назвался Игорем и сразу же завязал знакомство с американцами, находившимися в группе. Через несколько часов Игорь появился в отеле, в котором остановились туристы, хотя на аэродроме ни сами туристы, ни даже представители Интуриста еще не знали, в каком отеле они будут помещены. После этого он почти все время старался сопровождать избранных им самим «друзей», кроме тех случаев, когда они принимали участие в какой-нибудь очередной организованной экскурсии. Если же они почему-либо в экскурсии не участвовали, то Игорь потом их подробно расспрашивал — почему они не ездили на экскурсию и где проводили время. Игорь по-видимому, нигде не работал, но у него всегда было много денег, которыми он распоряжался очень свободно. Один раз он пригласил туристов к себе на квартиру. У него было две отдельных комнаты, обставленных очень хорошей финской мебелью, большой радиоаппарат, много граммофонных пластинок. На вопрос — слушает ли он западные радиостанции, Игорь ответил тем, что включил радиоприемник и продемонстрировал глушение иностранных станций. «Вот и всегда так», — сказал он. Туристам так и не удалось узнать, кем был этот Игорь и почему он так интересовался туристами. ОТДЕЛЬНЫЕ ВПЕЧАЛЕНИЯ На туристов произвело тяжелое впечатление повсеместное использование женщин на тяжелых работах. И в Ленинграде и в Москве уличные работы, как, например, уборка снега, починка трамвайных линий и т. д. выполняются исключительно женщинами, чего на Западе никогда не увидишь. В Москве население одето несколько лучше, чем в Ленинграде, но и здесь 9 бросается в глаза серость и однообразие одежды. Изредка попадающиеся меховые шубы и модные пальто только подчеркивают разницу между жизненными условиями масс и привилегированного класса. Очень хорошо были одеты и приставленные к туристам гиды. Одна из девушек-гидов, несмотря на свою образованность и тот факт, что она бывала за границей, проявила полную неосведомленность в отношении политического положения на Западе. Так, например, она задала такой вопрос: «Если у вас много партий, то откуда вы знаете, за кого надо голосовать?» Одна из туристок по этому поводу заявила: «Если бы мои встречи с советскими людьми ограничились разговорами только с этой девушкой, то у меня бы создалось впечатление, что будущее России безнадежно. Однако, встречи с другими советскими людьми и особенно с молодежью убедили меня в обратном». 3. Раковский Вен а Кто ожотится за простофилями? Политическая теория сосуществования предвидит, в частности, обмен всяческими визитами туристического и нетуристического характера. По замыслу КПСС эти визиты должны служить, разумеется, не подлинному сближению и росту взаимопонимания между народами, а идеологическому наступлению коммунизма, от которого компартия «никогда не отказывалась и не откажется». В плане этой кампании, туристы, прибывающие в СССР, должны подвергнуться соответствующей пропагандной обработке. От них, конечно, нужно скрыть подлинное положение в стране, нужно всячески избежать их контактов с народом, нужно не дать им возможности познакомиться с настроениями русских людей. С другой стороны, им нужно показать все «достижения советской власти», убедить их в демократичности этой власти, в том, что ее поддерживает весь народ, что коммунистический строй является строем во всех отношениях прогрессивным по отношению к «загнивающему Западу». К сожалению, среди западных туристов, приезжающих в СССР, немало наивных людей, готовых попасть на удочку коммунистической пропаганды. Не владея русским языком, не имея достаточных возможностей самостоятельно передвигаться по стране, связанные во всех отношениях приставленными к ним «органами» гидами, они видят лишь то, что власть хочет им показать, и, в силу этого, естественно, возвращаются к себе домой с превратными и искаженными впечатлениями о нашей стране. Этот факт был совершенно правильно отмечен известным американским журналистом Юджином Лайонсом, хорошо знающим коммунизм и Россию. Им в свое время была написана книга, в которой он защищал тезис о том, что народы России являются первыми союзниками Свободного мира в борьбе за демократию, человечность и мир. Недавно же он выступил на страницах американского журнала «Ридерс дайджест» со статьей, посвященной проблеме туризма в Советском Союзе. Эта статья была встречена бурными нападками К. Непомнящего на '-границах «Правды» под заголовком «Охотники за простофилями» (см. «Правда» № 49 с. г.). Название этой статьи, пожалуй, удачное. Однако применяется оно К. Непомнящим явно не по адресу. Кампанию по охоте за простофилями ведет, конечно, КПСС, а вовсе не Ю. Лайонс. Лайонс же, наоборот, предупреждает общественное мнение свободного мира против скороспелых утверждений всевозможных простофиль. «Правда» сама приводит такие утверждения. Так, например, К. Непомнящий говорит о неком «председателе евангелической организации» Бобе Пиерсе, который «радуется тому, что свобода личности явно существует в Советской России». Впрочем тут можно оговориться: далеко не все иностранцы, приезжающие в нашу страну являются «простофилями». Это видно хотя бы по статье «Москва и Ленинград глазами иностранцев», напечатанной в этом номере «П осе в а». Охотникам за простофилями это, конечно, не нравится. Поэтому, в частности, они так и обрушиваются на предупреждающие слова Ю. Лайонса. В. Г. С. А. Левицкий ТРАГЕДИЯ СВОБОДЫ Цена 10.— НМ. Заказы направлять в изд-во «Посев» POSSEV-Verlag, FRANKFURT/Maie, Meauanstr. 24-а Берлинский Комитет ИМЕН И Я. Р. ТРУШНОВИЧ Д Б е р л и н - Груневальд, Гогенцоллерндамм 60 (Berlin-Gnmewald, Hohenzollerndamm 60, Komitee) Телефон № 89 - 27 - 75 • оказывае т всемерную правовую и материальную помощь всем россиянам, уходящим от тоталитарного режима Ф Как попасть в Комитет: — надаемвое метро — S-Bah n (Rlng-Baho), остановка Hobenzolleradamm' — подземное метро — П-ВаЬп д 0 в направлении Roaeneck (4-ая остановка); — переехав в Западный Берлин — западноберлинское такси. '" Щ ] РеЬгЬегИпег Platz, пересесть на автобус Л 60

Стр.9

10 Результаты Белой олимпиады Скво Вэлли вновь опустела. Отгремели оркестры, спустились флаги, потух олимпийский огонь. Закончились VII I зимние олимпийские игры. Теперь мысленный взор всех любителей спорта устремлен на Италию, где этим летом состоится «настоящая» олимпиада. Впрочем, несмотря на то, что традиция зимних олимпиад возникла значительно позже и масштабы ее меньше, чем олимпиады «летней», Белая олимпиада давно перестала быть «привеском» и стала самостоятельным и притом значительным спортивным событием. Каковы же, в общих чертах, результаты этого соревнования, впервые происшедшего на территории США? Как и предполагалось, большинство медалей было получено нашими спортсменами. В общей сложности команда СССР получила 21 медаль. Исходя из негласного подсчета, при котором на золотую медаль приходится три очка, на серебряную — два, а на бронзовую •— одно, команда СССР получила 40 очков. На втором месте идут США, а на третьем — сборная команда Германии, включающая спортсменов из восточной и западной частей страны. США получили десять, а Германия восемь медалей (соответственно 20 и 19 очков). Весьма характерно, что почти 50 процентов медалей, полученных нашими спортсменами, выпало на долю женщин, а именно три золотых медали, четыре серебряных и одна бронзовая (всего 18 очков). сменки особенно отличились в категориях, требующих Примечательно и то, что наши спортособой выносливости. Так, в лыжной гонке на 10 километров, т. е. в наибольшей дистанции для женщин, все три первых места заняли наши спортсменки — М. Гусакова, получившая золотую медаль, Л. Баранова — серебряную и Р. Ерошина — бронзовую. Значительно слабее показали себя наши спортсменки в тех видах лыжного спорта, которые требуют больше ловкости, чем выносливости. Это же можно сказать и в отношении коньков. На максимальном для женщин забеге на 5 000 метров золотую медаль получила Л. Скобликова, а серебряную — Стенина. В скоростном беге на 500 метров наша команда ограничилась лишь серебряной медалью, полученной Н. Донченко, пришедшей после немецкой спортсменки X. Хаазе. По фигурному же катанию нашими спортсменами не было получено ни одной медали. Тут блистали американка Хейсс и особенно Давид Дженкинс, который показал необычайное мастерство и этой славной победой закончил свою спортивную карьеру, чтобы окончательно посвятить себя медицине. Если отвлечься от «великих двух» — СССР и США и давшей высокие и для многих неожиданные показатели Германии, то весьма эффектным выглядит успех скандинавских спортсменов. Так, шведы получили золотую и серебряную медали по лыжной гонке на 30 километров, оттеснив на третье место нашего спортсмена Аникина. Финны взяли два первых места в «лыжном марафоне» — в гонке на 50 километров (третье место взял тоже финн — Рольф). По конькам скандинавские спортсмены встретились с очень сильной конкуренцией нашей команды (на 500 и 1500 метров две золотых медали получил Е. Гришину Сильное соревнование шло на далекие дистанции 5 000 и 10 000 метров — между В. Косичкиньгм и Юханнессеном. В беге на 5 000 метров первым пришел Косичкин, оставив норвежцу серебряную медаль, а в беге на 10 000 победа досталась Юханнессену, обогнавшему Косичкина. В «альпийских» видах лыжного спорта наши лыжники дали сравнительно низкие показатели и на первые места, естественно, вышли альпийские страны — Австрия, Германия, Швейцария, Франция и получившая всего лишь одну бронзовую медаль Италия. Из стран, получивших медали, нужно еще упомянуть Канаду, Польшу, Голландию и Чехословакию. В последний день Белой олимпиады был произведен окончательный розыгрыш на первенство мира по хоккею. Тут наша команда вышла на третье место после Канады, которая уступила первенство мира команде США. Б. С. ПОСЕВ них помещены в пресловутом отделе журнала — «В защиту мира» и представляют собой не что иное, как довольно грубо выполненную «богословскую интерпретацию» текущих задач внешней политики коммунистической диктатуры. Только четыре раза выступает проф. А. Осипов, как ученый богослов. Один раз как самостоятельный автор — мы имеем в виду статью «Преображение Господне», объемом в две страницы текста. В ней А. Осипов высказал ряд интересных мыслей, с которыми может со¬ . глакзитьел каждый православный человек. Три другие его богословские статьи пасвящегаы вопросу о переиздании русской Библии. Они рассматривают довольно основательно указанный вопрос в историческом и. современных аспектах и, до известной степени, несут пракшическо-заказной характер, Статьи эти являются как бы своего рода предварительной рецензией на преддгринлтое Московской Патриархией издание русской Библии по новой орфографии. Эта Библия, по заключению проф. А. Осипова, должна стать «подлинной и законной преемницей прежней русской Синодальной Библии». Характер же ;OCHOIBHDITO попблицистичеокого направления А. Осипова можно г^редал.люотрировать, например, следукьщигми цитатами: «Еще в годы гражданской войны и послевоенного времени великий основатель первой в мире раскрепощенной державы трудящихся Владимир Ильич Ленин находил всегда и неизменно время заботиться о детях, ставших беспризорными ...» («ЖМП», № 6, 1955 г.). «Глава нашего Сюветскогго Правительства Н. А. Булганин, как известно', так Л4 11 (722) 13 марта I960 г. охарактеризовал, значение Женевской встречи: «Не подлежит сомнению, что состоявшаяся в Женеве встреча Глав правительств Франции, Великобритании, США и Советского Союза имеет положительное значение для смягчения напряженности в отношениях между государствами, для восстановления необходимого доверия между ними...» («ЖМП» № 9, 1955 г.). Цитаты эти взяты нами наугад, но, думается, что профиль автора выступает в них с достаточной ясностью. Нам представляется очевидным, что между случаем Дарманского и случаем Осипова имеется несомненная связь, которая заключается в том, что оба сознательно и последовательно организованы властью с совершенно аналогичными целями. Власть как бы вкрадчиво заявляет: «Помилуйте, не только молодые свягценники, но и весьма заслуженные и ученые священнослужители рвут с религией из-за ее несостоятельности и переходят ва сторону атеизма!» Эта игра ведется властью краплеными картами. Об этом свидетельствует деятельность проф. А. Осигстсва, о которой мы писали выше. Об этом свидетельствуют отчасти и заграничные путешествия А. Осипова в составе делегаций Московской Патриархии, чгго говорит об особом политическом доверии к нему со стороны власти. Однако именно недобросовестный характер этих пропагандных приемов заставляет предполагать, что навряд ли они возымеют свое действие и принесут власти ожидаемые плоды. Прот. Д. Константинов Буэнос-Айре с Рассказы верующих из Маньчжурии Группа православных русских беженАнтирелигиозные аттракционы КПСС Явный неуспех антирелигиозной пропаганды в ее борьбе со все возрастающим влиянием религии в нашей стране заставляет власть искать каких-то новых антирелигиозных «аттракционов». Таким атеистическим спектаклем, внесшим нечто новое и, на первый взгляд, даже убедительное в бесцветную антирелигиозную жвачку, явился случай со священником П. Дарманским. Напомним вкратце суть дела. П. Дармаиакий, успешно окончивший одесскую .духовную семинарию в 1951 году, поступает в ленинкрадскуто духовную академию,, заканчивает ее в 1955 году и пишет диссертацию на тему «Письма св. Василия Великого, как источник для сведений о его жизни и. деятельности». Дарманскому присуждается ученая степень кандидата богословия. После трехлетнего священства в ленинградских храмах, П. Дарманокий открыто рвет с Церковью и пишет декларацию, в коггорой переходит на .сторону атеизма. Партийная печать, как по взмаху дирижерской палочки, моментально подхватывает этот антирелигиозный козырь и по всей стране становится известной истории молодого священника Дарманского. Официальный мотив разрыва с Церковью священника Дарманского — «противоречия в Священном Писании» и некоторые неполадки во внутренней жизни Церкви. Приведенные им примеры евангельских «проггиворечий» настолько наивны и иасусственно придуманы, что их свободно мог разрешить каждый более или менее вдумчивый человек. Дело очевидно было не в противоречиях .. . Анализ биографии и всей деятельности П. Дарманского, поскольку она нам стала известна из печати, дает основания предполагать, что мы имели дело с сознательно подготовленной антирелигиозной провокацией, т. е. либо с лицом, специально подосланным в духовное учебное заведение, либо обработанным соответствующими ерпанами в то время, когда он там намочился. Задачей антирелигиозного представления, главным действующим лицом которого явился П. Дарманокий, было показать разочарование в религии со стороны образованного молодого священника новейшей советской формации и этим повлиять в желательном для власти смысле на верующих и ищущих. Дарманский явился «ударным козырем» в колоде крапленных карт советского государственного атеизма, его случай •— своего рада инфекция, оживляющая агонизирующую и насквозь бюрократизированную аггеистическую пропаганду. Затем мы встречаемся с новым вариантом того же .приема — мы имеем в виду случай с профессором А. Осировым, о котором недавно писал К. Фотиев (См. «Посев» от 27 декабря 1959 г.). Профессор ленингращской Духовной академии и семинарии прот. А. Осипов — фигура совершенно определенная. Будучи профессором-богословом и священнослужителем Русской Православной Церкви, он, на известном отрезке времени, состоял г10стояннь1м сотрудником «Журнала Московской Патриархии», причем сотрудником весьма специфическим. Фамилия проф. А. Осипов а впервые появляется на страницах «ЖМП» в 1955 году и исчезает в 1957 шду. За это время А. Осипов написал в «ЖМП» пятнадцать статей. Из них только четыре относятся к области богословия. Одиннадцать из цев из коммунистического Китая сообщает о фактах обновления икон в Маньчжурии. Так, в июне 1957 года, в храме мужского монастыря в Харбине обновилось Распятие Иисуса Христа до колен, икона Казанской Божией Матери, икона Серафима Саровского Чудотворца и многие другие иконы. Настоятель храма отец Антоний объявил во всеуслышание в городе Харбине о совершившихся чудесах. Было назначено молебствие, которое продолжалось три дня. Молящиеся не могли вместиться в храм. Когда весть об этом дошла до советского консульства, то в храм прибыли консул Трифилов, вице-консул Кавалеров и ряд других служащих консульства. Осмотрев иконы, они спросили духовенство: «Сколько дней вы красили иконы?» Однако когда они подошли к Распятию, то, к их изумлению, на глазах в<сех икона обновилась полностью и они в смущении удалились из храма, а верующие продолжали молиться со слезами. Другой случай обновления икон произошел в том же 1957 году в закрытой харбинской Благовещенской церкви, что на Полицейской улице. В этой церкви после наводнения были помещены китайские семьи — 38 человек. Чудо свершилось ночью: обновились все иконы алтаря. От икон исходил настолько сильный свет, что китайцы в ужасе выбежали на улицу и рассказали о свершившемся отцу Поликарпу, настоятелю Благовещенского собора, вновь выстроенного рядом со старым храмом. Настоятель Благовещенского собора заявил об этом харбинским властям. На место прибыли китайские коммунистические чиновники и упомянутые представители советского консульства. Иконостас был наглухо забит досками, а снаружи находились железные решетки. Когда вскрыли алтарь, к великому изумлению всего народа — верующих и неверующих — все иконы сияли необычайным блеском. Представители власти лишь пожали плечами и удалились. В тот же день один китаец упал в храме на колени и сказал: «Верую, Господи!» И добавил: «в русского Бога». 1959 год был отмечен усилением гонения коммунистов на верующих. В Благовещенском храме на Полицейской улице устроили цирк. В храме старого Харбина — автогараж. В новом городе снесли часовню Христа Спасителя, разрушили кладбище, в храме сделали клуб. Разрушены были и еврейское, католическое и магометанское кладбища. М. Т. США ВЫШЕЛ В СВЕТ ЖУРНАЛ '. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ «НАШИ ДНИ» JV2 1 Содержание номера: Передова я — Гражданское достоинство. В. П оремски й — Проблема революции. Р. Редли х — Экономическое подполье. К. Кипиан и — Народные дружины. В. Кунгурце в — О колхозеоюзах. А. Николи н — КПСС, мусульманский Восток и Россия. Л. Федоро в — Миф коммунистической морали. С.Левицки й — Н. Бердяев о свободе. Ю. Василье в — Советские граждане за границей. Критика и библиография: В. Гр и ш и н — Проблема политических элит. В л. Арсенье в — Бердяев о Гоголе. Н. Б е вгд я е в — Гоголь в русской революции. Л. Зальцбер г — Еще о хозяйстве свободного мира. Л. Во - рони н — Капитал и капитализм. Цена отдельного номера журнала в Германии 2.50 нем. марок. Подписка на один год — 16 н. м, на полгода — 9 н. м. — во всех представительствах «Посева » и в издательстве. J

Стр.10

St 11 (722) 13 марта 1960 г. ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОСЕВ ИНОСТРАННЫЙ МИР И МЫ Польша сегодн я Possev-Verlag, Frankfurt /Main, Merlanstr. 24 a Telefon: Sammelnummer — 4 86 41 Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. Postscheckkonto: Frankfurt-M. 33461, Bankkonto: Nassaulsche Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11504 Издает еженедельник «П ос е в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. Представители за рубежом: АВСТРАЛИЯ JP о s s е V", Post Office, Carrum, Victoria. Иг. A. Veremeeff 8 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ «Русская книга» .Kusstsches Висл" Wlen III , Bechardgasse 14/12 — Osterrelch Telefon 73 44 43 АРГЕНТИНА A. N. Konstantinowa. Casilla de Correro Nr. 2585 Buenos Aires. АНГЛИЯ V. V. Baratschevsky, 23, Adler Grove, London N. W. 2. БЕЛЬГИЯ E. Drevinsky. Poste Centrale. Liege. Bolte Postale 93. БРАЗИЛИЯ G. Konstantinoff, Calxa Postal 2254, Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4665, Caracas-Este ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow. Postbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakis & Co. Athen. Orlechenland. Patlsslon 9. Salonique. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou Alexandrou 41. ДАНИЯ D. Schewitcb, HerthaveJ 2. B, KObenhavn-Charl. ИТАЛИЯ A. Konovets. Casella Postale 429. Roma, Centro, Italia. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolcbln, Padilla, 55. Madrid. ИЗРАИЛЬ И. Kablrl. 5, Giveath-Koach str. Klrlath-Shalom. Tel-Ayiv. Israel. КАНАДА A. Romar. 1420, Bernard str. Outremont Montreal КОРЕЯ International Post Office. Box 1119. Seoul. Korea. МАЛАЙЯ M. Talrow, 34, Stevens Road, Singapore. МАРОККО A. Zvtkevltsch, cnes Brunot. 66, rue de Camlran. Post Мег Sultan. Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. В Oslo. США S. Miro, Poss e v", 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y . Phone: Dl 2 - 7302. Mr. A. Tzvikevlch 2314 - 25th. Avenue San Francisco. 16 California. US A Tel. S E 1 - 0339 A. Selsky, 5527 -41. Ave Kenosha, Wis. USA. 3242 W/Le moyne Str. Chicago 51 HI. B. M. Bnrkovsky. 1327 W. Mariano St. West Covina. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek. Aya Andreya Blnasl Mumn ane caddesl No. 109 Galata-Istanbul. Turkel. ФРАНЦИЯ „Le Semis", Sod£te d'Edltlon. 125, rue du Theatre. Paris 15 e. N. Altoff, 48, Route de Geneve Crepleux la Pape (Ain). A. K. Lavroff, rue Moselle 2, Nilvange/Moselle. ЧИЛИ Sr. Iko Teraml. GUemes 68. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen. Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldskriften „Possev*, Nygatan 27 - В . - 1 Sodertelje. Postglronr. 47 - 52 - 86. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevsky, 437 - Iva l - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprels — DM (.78 Цена еженедельника «Посев » в розничной продаже: Германия — 0.70 нм.; Англия — 1 шилл. 2 пенса; Бельгия — 8,50 франков; Греция—4 драхмы; Италия — 100 лир; Швеция — 0,85 кроны; Франция — 0.50 франков; США — 15 центов; Аргентина — 3 пезо; Бразилия — 5 крузейро; Венесуэла — 0,70 боливар; Австралия — 1 шилл. 2 пенса; Иран — 6 риалов; Ливан — 40 ливанских пиастров. И во всех остальных странах соответственный эквивалент Т ЛИТЕРАТУРА РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ПЕРЕДАЕТСЯ СОВЕТСКИМ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ Судьбы польского «Октября» по разному расцениваются в польских общественных кругах. Одни считают, что становившийся за последнее время все более резким политический курс Гомулки — лишь видимость. На самом деле Гомулка, дескать, продолжает оставаться верным «Октябрю» и его давление на ревизионистов и реформистов носит, с одной стороны, вынужденный со стороны КПСС характер, а с другой — давление это в значительной мере показное. Иными словами, борьба с этими настроениями ведется больше на бумаге для того, чтобы успокоить руководство КПСС. Так, ревизионистов, как правило, не только не лишают свободы, но и не подвергают сколь-либо серьезной опале. Заместителя министра за ревизионистские высказывания переведут, скажем, профессором в университет. От этого не пострадает ни его престиж в обществе, ни его доходы Другие в партии, наоборот, высказываются в том смысле, что «весна польской свободы» позади. Ударение сейчас делается на экономическую область. Тут несомненно можно ждать улучшений, хотя и медленных. О дальнейшей же либерализации режима говорить не приходится. Как бы то ни было все поляки сходятся на том, что как в экономическом плане, так и в отношении политических свобод в Польше дело обстоит несравненно лучше, чем в СССР. Возврат в Польше к сталинщине все считают невозможным. Свободнее вздохнуло за последнее время крестьянство. От «социалистической деревни» остались лишь совхозы, т. е. по существу, правительственные сельскохозяйственные опытные станции. Население же снабжается, главным образом, частником-середняком. Открылись отдушины и для частного предпринимательства в городе. Правда, частные предприятия ограничены в своих масштабах, так как допускается наем лишь определенного количества рабочих. Настроения в стране — будирующие. Их можно встретить повсюду, в частности, в комсомольской среде. Даже сторонники нынешнего режима нередко признают, что Сталин был кровавым диктатором, что Венгерская революция была народной, что поляки сочувствовали венграм, что многое из замыслов X X съезда КПСС не было претворено в жизнь... Однако многих пугает три фактора: возможность восстановления капитализма, возможность возобновления германской экспансии и страх перед военной мощью СССР. Эти психологические факторы явственно тормозят процесс раскрепощения в стране. Народ недоволен необычайной дороговизной жизни. Так, обед в столовой стоит примерно 20 злотых, масло — 70 злотых килограмм, мужской костюм стоит от 800 до 3.000 злотых, автомобиль марки «Победа» — 120.000 злотых. При этом заработок рабочих колеблется от 800 до 2.500 злотых. Однако, сравнивая положение в Польше с положением в СССР, нельзя не отметить, что в Польше больше товаров и их легче достать. В связи с этим можно, например, отметить падение курса доллара на черном рынке. Если раньше за доллар давали 150 - 180 злотых, то теперь предлагают 60. За последнее время в Польше наблюдается заметное усиление религиозной жизни. Один поляк высказался по этому поводу так: О нем. пфен. (2 почт, международных купона). Ныне действует для объявлении в Термании тариф №2: страница — 1 000 нм.; 1/2 — 500 нм.; 1/4 — 260 нм.; 1/8 — 140 нм.; 1 16 стр. — 85 нм. Условия подписки на еженедельник «Посев » и журнал «Грани » в Германии: •Посев»: на 3 месяца — 7.80, на полгода — 15.60, на год — 31.20. •Грани»: отдельный экземпляр — 6.00, годовая подписка — 20.00. Цены указаны в немецких марках. «У нас религиозная жизнь может быть сильнее, чем где-либо в других странах, и сильнее, чем до войны. На это повлиял ряд факторов. Один из них — преследование религии в сталинские времена. Представьте себе, я был уже на шести рукоположениях во священА В день прибытия Хрущева в Париж в Вашингтоне состоится встреча президента США Эйзенхауэра и канцлера ГФР Аденауэра. • Французская администрация обеспокоена техническими трудностями, связанными с неожиданно большим количеством лиц, сопровождающих Хрущева в его поездке во Францию. Среди сопровождающих Хрущева 140 человек — 50 членов его личной охраны, 35 журналистов и фотографов, а также министры, дипломаты, эксперты и прочие должностные лица. • В парижской ратуше произошел сильный пожар. В силу этого в банкетном зале ратуши не сможет состояться прием Хрущева. • Будущий премьер-министр Бирмы У Ну встречался с премьером Индии Неру и вел с ним переговоры. ж После пребывания министра иностранных дел Австрии Крайского в Польше было выпущено официальное польско-австрийское коммюнике, выдержанное в трафаретных тонах. А Президент де Голль снова посетил Алжир. Заявление, сделанное им в Алжире о том, что в силу того, что скорое перемирие с алжирскими повстанцами маловерятно и что поэтому судьба Алжира зависит от успехов французской армии, вызвало разочарование во многих политических кругах Франции. • После своего визита в Польшу австрийский министр иностранных дел Крайский нанес официальный визит в Бонн, после чего он вылетел в Голландию. • Законодательный Юань Свободного Китая большинством 555 голосов при 33-х против принял изменение конституции, согласно которому президент республики может выставить свою кандидатуру и в третий раз. Практически это означает, что на выборах, которые состоятся 20 мая, президентом Свободного Китая вновь будет избран генералиссимус Чан Кай-ши. • Правительство Гвинейской республики установило дипломатические отношения с правительством Советской зоны Германии. В связи с этим ожидается разрыв дипломатических отношений между Германской Федеративной Республикой и Гвинеей. • Министр иностранных дел ГФР фон Брентано обратился с призывом я правительству Советского Союза — не противодействовать всеобщему стремлению к уменьшению международного напряжения односторонним изменением статуса Берлина. А После десятилетнего перерыва возобновлены дипломатические отношения между США и Болгарией. • Бывший президент ГФР Хейсс встречался во время своего пребывания в Париже с президентом де Голлем. • Папа Иоанн XXII I намерен в конце этого месяца назначить семь новых кардиналов. А Пакистан с 1 января 1961 года перейдет на десятичную систему. А В связи со студенческими беспорядками, происшедшими в конце прошлого года, парагвайское правительство решило продлить объявленное ранее осадное положение на три месяца. А В Польше обнаружен дневник десятилетнего Давида Сьераковяка, погибшего в 1943 году от голода. В дневнике дается описание жизни в еврейском гетто города Лодзи. А Со всех концов поступает помощь пострадавшим от землетрясения в Агадире. По еще неокончательным подсчетам, число погибших во время этого землетрясения превысило 12.000 человек. А В порту Гаванны произошел взрыв французского парохода, транспортировавшего оружие и боеприпасы для кубинской армии. Правительство Кубы обвинило в этом взрыве правительство США. А Трое политических беженцев из Венгрии перешли в Австрию. Один из бежавших венгров был тяжело ранен взрывом на пограничном минном поле. А Две египетских газеты высказали версию, что землетрясение в . Марокко было вызвано французским испытанием атомной бомбы в Сахаре. Аналогичные абсурдные заявления были сделаны и лидерами алжирского повстанческого движения. А В Белграде открыто представительство ФЛН — организации алжирских повстанцев. раиля Бен Гуриона в США президент Объединенной А В связи с поездкой президента ИзАрабской Республики ники и приглашен на седьмое. Есть у нас, конечно, как и всюду, некоторый процент людей неверующих, но очень малый». Любопытны также высказывания другого поляка о юношеской организации бой-скаутов, дух которой ничего общего не имеет с марксизмом-ленинизмом: «Наш скаутизм развивается с большим успехом. Однако нам больше приходится опираться на младших скаутов, ибо более старшие часто не имеют никаких общественных интересов. Тут наглядно сказываются ошибки прошлого. Наш скаутизм существует, главным образом, на средства, которые организация сама себе изыскивает. Однако и государство оказывает скаутам известную помощь, в основном, по устройству лагерей». Отношение к русским, в Польше, увы, далеко не всегда благожелательЦо. Бывают, например, случаи, что проходящую по улице роту закидают с верхних этажей домов селедками. Но многие, конечно, понимают разницу между народом и режимом и относятся к русским с симпатией и сочувствием. Есть уважение перед русской техникой и русской наукой, восхищение .перед доблестью, проявленной русскими солдатами в прошлую войну, хотя многие, конечно, не могут простить Советской армии предательство героического Варшавского восстания 1944 года. В каком-то смысле характерны циркулирующие в Польше слухи о том, что во время Венгерской революции советские военные суда, стоявшие в Гдыне, навели свои орудия на город, а польские суда держали под угрозой советскую эскадру. В Польше можно наблюдать большой воспитательные интерес к российскому революционному движению. Российская антикоммунистическая литература, попадающая в Польшу, часто передается советским военнослужащим. В стране ходят слухи о подпольной литературе, печатающейся в Советском Союзе. Есть очень положительные отзывы представителей польской интеллигенции о журнале «Грани». Один поляк сказал: «.. . Что касается «Граней», то круг их читателей значительно расширился. Читают их все мои коллеги, которые знают русский язык и номера переходят из рук в руки .. . Среди прочего, меня поразила статья о власовцах — «Великая скорбь». Эта статья открыла мне совершенно новый аспект этого движения ... » (Собств. инф.) 11

Стр.11

12 Насер заявил, что Бен Гурион является «самым опасным военным преступником нашего века». • Представители двенадцати стран, принявших участие на международной конференции против антисемитизма, состоявшейся в Риме, сделали призыв ко всем народам и правительствам принять меры против бесчеловечной расовой дискриминации. • Католические епископы ЮжноАфриканского Союза обратились к своей пастве с посланием, в котором критикуется расистская политика правительства Союза. • В небольшом аргентинском городке была обнаружена мастерская перонистских террористов, в которой изготавливались бомбы. • Депутат индийского парламента Ра Гувира распространил версию, что 28 марта в провинции коммунистического Китая Синьцзян произойдет взрыв первой китайской атомной бомбы. А Экономический совет арабской лиги утвердил проект постройки нефтепровода от Персидского залива к Средиземному морю. А Несмотря на зимнее время, в Германской Федеративной Республике зарегистрировано лишь 529.592 безработных. Наряду с этим в ГФР имеется 389.248 свободных рабочих мест. А Посол Советской зоны Германии в Москве Дёллинг отозван со своего поста и переведен на ранее занимаемую им должность заместителя министра обороны. ПОСЕВ А Женевский кантон предоставил избирательное право женщинам. Это третий кантон Швейцарии, принявший такой закон. А Алжирские террористы произвели новое нападение на одно из парижских кафе. В результате этого террористического акта убиты семь алжирцев, находившихся в кафе; восемь человек ранены. А Между ГФР, Бельгией и Голландией заключено соглашение о совместном производстве турбореактивных истребителей американского типа «Старфайтер». А Президент Объединенной Арабской Республики Насер посетит этим летом Грецию. А Турбореактивный истребитель индонезийских военно-воздушных вооруженных сил обстрелял из бортового оружия дворец президента Индонезии Сукарно. Президент, однако, остался невредим, хотя несколько человек и было ранено пулеметной очередью. А В связи с коммунистическими требованиями, носящими ультимативный характер, США не намерены пока разрешать своим самолетам, летающим в Западный Берлин, превышать поставленную границу в 3.000 метров высоты. Это решение обусловлено предвари¬ тельной экспертизой, согласно которой превышение этой границы не является необходимым. Однако это решение не является еще окончательным. № 11 (722) 13 нарта 1960 г. В клуб е „Посева " ПЕРВАЯ ПОСТАНОВКА ДЕТСКОГО КРУЖКА ХУДОЖЕСТВЕННОГО ЧТЕНИЯ Время идет... Во Франкфурте, центШестидесятилетие Л. Ф. Федорова 5 марта исполнилось 60 лет со дня рождения долголетнего сотрудника нашего еженедельника, руководителя отдела внутренней политики «Посева», талантливого журналиста Леонида Федоровича Федорова. Юбиляра тепло поздравили с 60-летием редакция «Посева » и друзья. Жертвуйте на усиление радиостанции „Свободная Россия" ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ ИЗ АВСТРАЛИИ Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях. Пожертвования прислали: ИЗ США Группа друзей в Брисбене Группа друзей в Мельбурне Группа друзей в Сиднее Н. Иванов B. Дшахадзе C. Кудрицкий О. Тимошенко Б. С. Домогацкий Г-жа Поповская ИЗ ГЕРМАНИИ Сбор с детского спектакля во Франкфурте на Майне А. С. А. Т. Р. Т. ИЗ ВЕНЕЦУЭЛЫ Venezolanos des interior ИЗ ГОЛЛАНДИИ Сайстерманс Антон К. Л. Толкай Хадала X. Бергер Н. Г. М. Б. Копейка Иосиф А. Д. Donation from American Friends in Venezuela Австр. фунты 32 6 1 1 1 1 3 1 '/> Нем. марки 35,52 5 3 2 болив. 653 598 Гульд. 1 5 2.S0 2.50 1 2.50 1.50 1 2.50 0,90 9 /» 1 Китайское посольство в Нью-Йорке Н. И. Г. К. Н. С. Л. С. С. Оболенский А. П. Буковский И.Робсман X. С. П. П. Л. Марков-Магадан Н. Д. Д. Левитский И. М. A. Фетисов И. М. Г. Яблоков Л. Белкин Из Бостона High School ИЗ ФРАНЦИИ Г-н Бурдьэ Г-н Сэн-Жюльен Д. А. Столыпин Г-н Файан B. Шалыга Аня Ильенко Свящ. Федор Рогов Владимир Д. Говорухин 50 5 5 5 3 10 5 5 5 6 10 5 10 2 5 2 5 9 11.50 Нов. фр. 50 50 40 10 10 10 5 3 3 Комиссия приносит всем жертвователям искреннюю благодарность. Приносим искреннюю благодарность г-ну П. П. за поддержку нашего дела. UIIIIII1HIIMIIIIIIIII | | I ш шпини Собранные средства просьба направлять по адресу: Schweizerischer Bankverein, Basel, Konto Nr. 461971 с пометкой fur NTS — ..Freies RuBland" iiiliiiiiiiii i iiiiciiiiiiiiiiui niiHiiiiiiiniiHiiuiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniHiiiiiHHiiiM iiiiiiiiMmiiiuiHHilliliiiiiiiiiiimiiimiiiiilii n iiiiiiimiiHiHinini § | f шшнпипн Издателя: В . Горачеж, Б. Романов. Главный редактор А. Светланнн. Ответственный секретарь Вл. Арсеньев. Отделы: революционной стратегии и тактики — А. С в его в; внутренней политикаЛ. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — H. Тарасова. Литературный секретарь редакции — В .Трубицына. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, И. Гусев, Л. Зальцберг, К. Кипиани, С. Кирсанов, в . Кунгурцев, Л. Рар, Р. Редлих, С. Семене», Ю. Трегубое. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует щтсылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способам материалы, снабженные ^copyright*, можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. Druck: Poseev-Verlag, v . Gorachek К. Q. Frankfort am Main БОЛЬНЫМ СЛАБЫМ НЕРВНЫМ Мы живем уже много лет в обстановке крайнего нервного напряжения. Неврастения, малокровие, головные и др. боли, упадок сил, апатия, бессонница, нервные запоры — вот чем страдает едва ли не каждый из нас. В результате расстройство нервной системы влеЕ чет и более тяжкяе последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной вее к болезней , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflnl d восстанавливает равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета Д-р Керне пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставке в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе • Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пашите немедленно: Laboratoirt Е. "KALEFLUID" , М, Bd. Exelmans Parts (lf-e) В Германии: Goloscbtscbapoff, Holzhauserstr. M. „Katharinenstlff\ SUL Z a N. (Ma) В Австралии: Mr. Р. V . Miller, 35 Balmoral St., Blacktown N. S. W. Ам. долл. ре российских солидаристов, на глазах вырастает целое поколение молодежи. Недавно созданный М. В. Балмашевым детский кружок художественного чтения 27 февраля в клубе «Посева » показал свою премьеру. Давались отрывки из пьес современного российского писателя В. Розова, творящего на родине, — «В добрый час!» и «В поисках радости», с прологом, интермедией и эпилогом, написанными артисткой драмы Марией Смирновой. В пьесах этих глубоко показываются переломное время и современные искания молодежи на родине. Роли исполняли: Лена Артемова, Таня Гаранина, Наташа Макова, Таня Мозговая, Саша Русак, Алена Тарасова, Коля Артемов, Витя Гуменкж, Женя Гуменюк, Юра Мозговой, Леня Павлов, Анд рюша Редлих. Половину сбора с постановки юные артисты пожертвовали на усиление радиостанции «Свободная Россия». На снимке: Пролог — момент раздачи ролей. ПОПРАВКИ В предыдущем номере «Посе в а», в статье «Юбилей «учения о леших и домовых», на 8-ой странице, в 1-ой колонке, в третьем абзаце сверху, следует читать: Ленин знал все-таки, что дальше самого «избитого» сенсуализма это не уведет». В «Посеве » от 28 февраля, в статье «Что показала перепись 1959 года», на 6- ой стр., в третьей таблице, над второй колонкой напечатано: 1938 г. Следует читать: 1939 г. В той же статье, на 7- ой стр., в начале второй колонки, сказано, что лиц, имеющих образование выше начального, насчитывается 17,2 миллионов человек. Следует читать: 71,2 млн. человек. В «Посеве» от 21 февраля в статье «Японские впечатления», на 10-ой стр., в третьей колонке, в четвертом абзаце сверху следует читать: Экстремизм левых вожаков студенческой организации пугает даже компартию ... » и далее как напечатано. В той же статье, на 10-ой странице, в 1-ой колонке начало первого абзаца сверху следует читать: Из 250 мест в верхней палате парламента компартии Японии принадлежат всего 3. Несколькими строками ниже в предложениях, заключенных в скобки, следует читать: В верхней палате — соответственно 137 и 84. Ветеринарного врача Павла Богаевского, род. в Полтавской обл., редакция просит сообщить свой адрес.

Стр.12