За Россию! За свободу!
I
ГОД ИЗДАНИЯ XV
№ 37 (696)
ВОСКРЕСЕНЬЕ
13 СЕНТЯБРЯ 1959
Не в силе Бог, а в правде/
Александр Невский
ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я
IIIIIIIIHIII ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О ШШНШШ
Jahrgang 15 • Nr. 37 (696)
KU .il.ch * Wochenxeltun g • POSS EV-Dle AuUOOt • Frankfurt a.M., MerlcmsfraSe 24a
Sonntag 13. 9. 1959
О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью'революционное свержение коммунистической сласти и идут к этой цели путем одиночной борьбы
или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную
борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление
политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС.
Позиция российского революционного движения
в связи с предстоящими визитами: Хрущева в США и президента Эйзенхауэра в СССР
Главным источником «холодной
войны» и международного напряжения
являются коммунистические
режимы в СССР и в Китае и
агрессивная внетшетюлитическая
стратегия КПСС и КПК. Это утверждение
вряд ли нуждается в
доказательствах и может быть подтверждено
многочисленными примерами
и фактами.
Имевшие место после смерти
Сталина значительные сдвиги в
общественной
структуре нашей
страны до сих пор мало отразились
на внешней политике КПСС. Капитшшстический
мир воспринимается
ею по-прежнему как сила, неизменно
враждебная коммунизму и
основной целью советской внешней
политики, как и при Сталине, остается
поэтому систематическое ослабление
противника, т. е. любого
свободного государства.
Обмен государственными визитами
между Хрущевым и Эйзенхауэром,
какими бы соображениями
он ни был продиктован, по нашему
убеждению, не сможет существенно
изменить это положение
вещей. Он будет таким же эпизодом
в развитии «холодной войны»,
каким были встреча Трумэна
и Сталина в Потсдаме, встреча Эйзенхауэра
и Булганина в Женеве и
все бесчисленные встречи и конференции
министров и заместителей
министров иностранных дел
СССР и западных держав.
«Холодная война» будет продолжаться
до тех пор, пока в России
продолжает существовать коммунистическая
диктатура. Борьба
между коммунизмом и демократией
еще не раз будет менять свои
СЕГОДНЯ
В НОМЕРЕ
О В стране действуют антиправительственные
силы
О Л. Ф. Шут гороховый
на трибуне
О С. Сокольников. Маска
агрессора
О В. Гришин. Трудный,
благодарный поиск
О Кайхосро Кипиани. Власть
и люди в новые времена
О А. Колин. Политическая
мозаика
О А. Н. Моральное единство
западного мира
О Л. Зальцберг. Крах
авантюр
О Ил. Курбский. Протесты
в США против
приезда Хрущева
формы, но она всегда останется
борьбой, и отдельные лица, стоящие
во главе СССР или США, не
в состоянии изменить этого основного
факта.
Изменения,
происшедшие в
структуре советского общества за
последние два десятилетия и определяющие
сейчас внутриполитическое
положение нашей страны, не
содержат в себе элементов прогресса
в сторону превращения коммунистической
диктатуры в правовое
демократическое государство.
Наоборот, советское государство
послесталинского периода, руководителем
которого является Н. С.
Хрущев, представляет собой ясно
выраженную диктатуру нового
класса партийной бюрократии, занимающей
в этом государстве 'привилегированное
положение и кровно
заинтересованной в сохранении
своих привилегий. Распространение
тех вольностей и прав, которых
добилась для себя новая социалистическая
буржуазия на все
общество и введение в Советском
Союзе правовых и демократических
порядков означало бы не
только конец власти Хрущева
и поддерживающей его сейчас
партийной клики, но и конец привилегированного
положения всего
правящего слоя, являющегося политической
опорой и олигархической
верхушки КПСС и лично
Хрущева.
Народ Хрущева, конечно, не выбирал
и стремления народа Хрущев
ни в какой мере не выражает.
Но он вьгоажает стремления и интересы
узкого партийно-бюрократического
слоя, диктующего сегодня
свою волю стране. Эта воля направлена
в основном на сохранение
так называемых «достижений социализма»,
т. е. прежде всего на
сохранение власти и привилегированного
положения этого правящего
слоя.
Демократический правовой строй,
именно в силу своей неотразимой
привлекательности для широких
народных масс, представляет собой
постоянную и величайшую угрозу
положению партийной бюрократии.
В политическом течении
ревизионизма, столь характерного
для некоторой части этой партийной
бюрократии, есть, правда, искренняя
тенденция к отказу от
дальнейшей агрессии, к разделу
мира между капитализмом и социализмом,
но принимать эту тенденцию
за стремление к подлинному
мирному сосуществованию было
бы большой ошибкой. Недопущение
влияния «буржуазной идеологии»
на территорию коммунистического
блока, изоляция населения от
внешнего мира являются непременной
задачей даже для этого относительно
либерального течения в
КПСС.
Поэтому все попытки лидеров
свободного мира по-хорошему договориться
с советскими «вождями»
и заключить договоры, безущербные
для дела свободы, заранее
обречены на неудачу. Изменить
создавшееся положение и
разрешить возникающие противоречия,
а главное изменить дипломатическим
путем в пользу свободы
существующее разделение мира
невозможно. Враждебность советских
«вождей» к некоммунистическому
миру, их стремление нанести
ему максимально возможный
ущерб не может быть снята
при помощи переговоров; диктатура
партийной бюрократии больше
всего боится естественного стремления
нашего народа к свободе, так
как не может допустить превращения
диктатуры в нормальный правовой
строй.
Больше того, воспитанная в сталинских
традициях и привыкшая
мыслить в категориях наступательной
стратегии, наиболее активная
и самоуверенная часть партийной
бюрократии во главе с Хрущевым
хорошо понимает, что стать
на позицию идеологической обороны
и пытаться только изолировать
население от идей свободы значит
рано или поздно сдать свои позиции
и постепенно потерять свою
власть и свои привилегии. Отсюда
постоянное подчеркивание Хрущевым
положений: «мы не отказываемся
от идейной борьбы», «мы вызываем
вас на соревнование», «мы
вас похороним». Отсюда продолжающаяся
агрессивность советской
внешней политики, лишь прикрытая
лозунгами о мирном сосуществовании.
Течение либеральствующего
ревизионизма в советской политике
в настоящий момент не играет
существенной роли. Практические
решения лежат сегодня в
руках людей, которые хорошо понимают,
что всякое отступление
власти, будь то в области внутренней,
будь то в области внешней политики,
будет воспринято жаждущим
свободы народом, как признак
слабости власти и поведет к
новым и новым требованиям, в
конце которых неизменно маячит
пугающий новый класс призрак
освободительной революции и образ
свободной
демократической
России.
Встреча Н. С. Хрущева, несомненного
выразителя стремлений
именно этой части правящего слоя,
с президентом Соединенных Штатов
Америки, т .е. с лидером мировой
демократии, будет означать поэтому
лишь эпизод «холодной войны»,
для которой Хрущев и использует
самый факт и, ничтожные
вероятно, практические результаты
этой встречи.
На предстоящей встрече в Вашингтоне
народы нашей страны не
будут представлены, голос их не
будет звучать и не будет никого,
кто выражал бы и защищал подлинные
интересы России. Советский
Союз не является правовым,
демократическим государством, а
Хрущев является возглавителем
диктатуры и в силу этого врагом
свободы и демократии.
Интересы и стремления народов
России выражают и защищают ее
освободительные силы, находящиеся
сегодня, к сожалению, в подполье.
В качестве представителей
российского революционного движения
мы утверждаем, что народы
нашей родины заинтересованы в
подлинном мире и сотрудничестве
между народами, в уничтожении
всех причин, порождающих международную
напряженность и «холодную
войну».
Народы нашей страны ненавидят
войну, не хотят войны и не
имеют никаких претензий ни к одному
народу земли, которые нельзя
было бы решить путем двухсторонних
переговоров.
Для предотвращения войны и создания
между народами атмосферы
взаимного доверия, солидарности
и дружбы наша страна заинтересована:
/
в
немедленном прекращении производства
атомного, водородного и иного
оружия массового уничтожения во всех
странах;
в реальном, действенном и ничем не
ограниченном международном контроле
за производством оружия массового истребления
с установлением контрольных
постов под наблюдением ООН, охватывающих
территории всех государств;
во всеобщем уничтожении всех видов
атомного и водородного оружия и международном
контроле за выполнением
этого соглашения;
в расторжении всех военных пактов,
в ликвидации блоков, союзов и военных
баз, созданных в результате состояния
«холодной войны» и международного
напряжения;
в полном восстановлении независимости,
государственного суверенитета и
демократического строя в странах Восточной
Европы и Азии, находящихся
сегодня под гнетом коммунистических
диктатур;
в объединении Германии, Кореи,
Вьетнама путем свободных демократических
выборов под наблюдением ООН
Стр.1