За Россию/ За свободу/
Не в силе Бог, а в правде!
Александр Невский
ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖОМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО
Johrg. 15 Nr. 13(672)
Rusiltch e Wochenzel tung • POSSEV-Dle AuSsdCJt • Frankfurt M„ Merlanstr. 24 a
Sonntag 29. 3. 1959
Смещен Кузьмин
Заместитель председателя Совета министров СССР и председатель Госплана
СССР И. И. Кузьмин, подготовлявший все контрольные цифры семилетнего
плана, смещен с обоих своих постов через полтора месяца после принятия
этих контрольных цифр XXI съездом и заменен на посту председателя Госплапа
кандидатом в члены президиума ЦК КПСС и заместителем председателя Совета
министров СССР А. Н. Косыгиным.
Смещение Кузьмина подано в официальном сообщении, напечатанном в
газетах от 21 марта, в разделе «Хроника», как «освобождение» его от занимаемых
постов и ничем не мотивировано. Кузьмин назначен председателем государственного
научно-экономического совета Совета, министров СССР — министром
СССР.
Комментарии к смещению Кузьмина и назначению Косыгина мы дадим
в следующем номере нашего еженедельника, но уже сейчас можно сделать бесспорный
вывод, что это означает продолжающуюся и может быть вступающую
в новую фазу подспудную фракционную борьбу на верхах КПСС, яркие симптомы
которой проявились недавно в смещении руководителей Московской области
и Узбекистана (см. «Посев» от 8 марта — «Новые распри на верхах
КПСС?» и от 22 марта — «Следствие народного брожения?»). Характерным является
то, что именно Кузьмин на XXI съезде особенно ожесточенно атаковал
«антипартийную группу» и в частности своих предшественников по Госплану
Первухина и Сабурова и курил фимиам Хрущеву...
ЯВНЫЕ ВРАГИ РЕЖИМА
К ИТОГАМ ВЫБОРОВ В ВЕРХОВНЫЕ И МЕСТНЫЕ СОВЕТЫ
В газетах от 19 марта опубликованы
итоги выборов в Верховные и местные
советы Грузии, Азербайджана, Литвы,
Киргизии, Армении и Эстонии, проводившиеся
15 марта.
Как известно, выборы в остальных
республиках проводились 1 марта.
В общей сложности по всем союзным
республикам на выборах 1 и 15 марта
против кандидатов в депутаты Вер -
ховных Советов, выставленных
партией, подано 389.992 голоса. 1.218
бюллетеней признаны недействительными.
43.773 избирателя бойкотировали
выборы. Таким образом, 434.983 избирателя
недвусмысленно выявили свое отрицательное,
враждебное отношение к
выборам, к партии и ее кандидатам.
По результатам выборов в Верховные
советы самыми неблагополучными для
власти оказались Эстония (0,46°/о голосовавших
против), Киргизия (0,39°/),
РСФСР (0,38»/), Казахстан (0,37°/). Да0
0
0
лее
республики в этом отношении идут
в следующем порядке: Армения (0,20°/о),
Узбекистан
(0,18/о)>
в
0
Азербайджан
(ОДб'/о), Таджикистан (0,15°/о). Украина
(0,13<Уо), Белоруссия (0,13°/о), Молдавия
(0,12°/о), Латвия (0,10°/
0
), Литва (0,08°/) и
Грузия (0,05»/о).
Результаты выборов в местные советы
в отношении бойкота и голосования против
и на этот раз не опубликованы, что
только подчеркивает, что на выборах в
местные советы партия имела особенно
крупные неприятности. По суммарным
подсчетам, не менее двух с половиной
миллионов бюллетеней на
выборах в местные советы подано против
кандидатов, выставленных партией.
Избиратели боролись за кандидатов, выставленных
самими избирателями.
Отступление или маневр?
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ХРУЩЕВА ПО БЕРЛИНСКОМУ ВОПРОСУ
19 марта Хрущев дал в Кремле прессконференцию
для советских и иностранных
журналистов.
Выступление Хрущева явилось его ответом
на выступление президента США
Эйзенхауэра по радио и телевидению от
16 марта (см. «Посев» от 22 марта —
«Жгучий берлинский вопрос»). Одним
из главных тезисов речи президента
США, как известно, было заявление, что
«США ни при каких обстоятельствах не
откажутся от своих прав и обязанностей
в Западном Берлине».
Общее впечталение от заявления Хрущева
на пресс-конференции и его ответов
на вопросы корреспондентов: Хрущев
принужден сильно сбавить тон.
Хрущев проделал «обратное сальто»,
по крайне мере, по трем вопросам.
1. Неожиданно Хрущев заявил: «да, я
считаю, что Соединенные Штаты Америки,
Англия и Франция имеют законные
права для пребывания в Берлине. Эти
права вытекают из факта капитуляции
Германии в результате нашей совместной
войны против гитлеровской Германии».
Таким
образом все потуги советской
печати, советских правоведов доказать
отсутствие законных прав США, Англии
и Франции на Западный Берлин,
сделанные в предшествующий период,
полностью 'Скомпрометированы их неуравновешенным
боссом.
2. Хрущев заявил о согласии советского
правительства на созыв совещания
министров иностранных дел, хотя
до этого он всячески высмеивал и отвергал
эту идею.
3. Хрущев заявил: что 27 мая — срок,
данный западным державам для решения
берлинского вопроса, не окончательный
и не носит характера ультиматума.
«Поскольку нота, — сказал Хрущев,
— в которой содержалось наше
предложение о нормализации положения
в Берлине, была послана 27 ноября
1958 года, то и получилось, что 27 мая
этог года истекает шестимесячный срок.
Но это не ультиматум, а примерный
срок .. . Если .. . считают, что этот вопрос
сложный и его нельзя решить в
течение шести месяцев, а можно решить,
скажем, за семь месяцев, то мы
СЕГОДНЯ
не будем возражать. Такова истина».
Попутно Хрущев выдал журналистам
«секрет», заявив, что советское правительство
примет предложение западных
держав о созыве совещания министров
иностранных дел 11 мая с. г.
Хрущев проводил свое отступление
«в организованном порядке» и ряд позиций
припас для предстоящего торга.
Так, например, заявив о том, что «Соединенные
Штаты Америки, Англия и
Франция имеют законные права для
пребывания в Берлине», Хрущев в то
же время указал, что «если западные
страны не захотят подписать мирного
договора с Германией, то советское правительство
все равно подпишет мирный
договор с Германской Демократической
Республикой» со всеми вытекающими
отсюда последствиями (права «суверенного
государства» ГДР на свою территорию,
«а Западный Берлин расположен
на территории ГДР»),
Отвечая на вопрос корреспондента,
Хрущев заявил, что и после заключения
сепаратного мирного договора с ГДР
«видимо наши войска остались бы в
ГДР». Тут же он добавил: «мы не собираемся
больше сокращать наши вооруженные
силы в одностороннем порядке».
На вопрос корреспондента о возможности
согласия советского правительства
«на сохранение статус-кво в Берлине
в обмен на признание де факто Германской
Демократической Республики
Западом», Хрущев дал «разъяснение»,
что «политика и коммерция — это разные
области деятельности .. . здесь надо
считаться с волей народа ГДР и решать
берлинский вопрос так, чтобы это отвечало
интересам германского народа, интересам
мира».
На вопрос корреспондента о предложении
французских газет, «чтобы Советский
Союз для достижения соглашения
в области разоружения заплатил
политически, имея в виду государствен•
ный
строй, установившийся в странах
народной демократии», Хрущев ответил,
что страны народной демократии «сами
избрали те порядки, какие у них есть».
И поэтому — присовокупил Хрущев —
могу напомнить хорошую русскую поговорку:
«что с воза упало, то пропало».
На вопрос: «Если Советский Союз заключит
мирный договор с ГДР, не сделает
ли это недействительной Потсдамскую
декларацию и не ликвидирует ли
это юридическую основу послевоенных
западных границ Польши и Советского
Союза?», Хрущев ответил: «Вопрос о
послевоенных границах в Европе решен.
Потсдамское и другие соглашения по
этому вопросу остаются и будут оставаться
в силе».
ние Хрущева к встрече глав правительств,
Имея
в виду маникальное стремлеамериканский
журналист
Г.
Шапиро остроумно спросил: «Какой
магической силой обладает совещание
глав правительств, позволяющей решить
международные проблемы, которые не
могут быть решены с помощью друтих
форм переговоров?», Хрущев неуклюже
ответил: «У русских есть такая поговорка:
«взялся за гуж, не говори, что не
дюж». Если главы правительств не смогут
решить вопросы, которые помогли
бы сохранению мира, в чем заинтересовано
все человечество, то такие главы
правительств, по-видимому, будут заменены
своими народами. Никаких других
магических средств нет. Вся магия в
воле народов к миру».
Хрущев снова развязно нападал на
германского канцлера Аденауэра.
Ближайшее будущее покажет, был ли
некий примирительный тон Хрущева
на пресс-конференции только маневром
и выигрышем времени или Хрущев
должен был действительно отступить не
только перед лицом твердой позиции,
занятой США, но и перед лицом давления
на него изнутри страны .. .
Восстание в Тибете
Народное брожение в оккупированном
китайскими коммунистическими войсками
Тибете, партизанская борьба тибетских
племен против попыток отстройки
и расширения коммунистического режима,
сопротивление религиозных общин
и иерархии грубому нажиму коммунистов
с целью внедрения противной тибетскому
характеру атеистической и материалистической
коммунистической
идеологии
и системы, — все это привело
к вооруженному восстанию и кровавым
боям в столице Тибета — Лхассе.
По данным, просочившимся в индийскую
прессу, наиболее тяжелые столкновения
разразились в начале двадцатых
чисел марта. Три дня в столице шли
огнестрельные бои, в результате которых,
по некоторым данным, было убито
около 3000 китайских солдат и большое
количество тибетцев. Газеты пишут о
«второй Венгрии», истекающей кровью в
полной изоляции.
В ночь с 20 на 21 марта, индийский
консул в Лхассе майор Чиббер радировал
индийскому министру иностранных
дел, что бои захватили район консульства.
Перед тем множество тибетцев обращалось
к консулу с просьбой о дипломатическом
вмешательстве Индии с
R НОМЕРЕ
Ан. С. Тайны XX I съезда. — Л. Федоров. Фарс бригад коммунистического
труда. — С. Сокольников. Подвижник добра. — Б. Кирюшин. Очерк истории
революционных движений и общественной мысли в России. — К. Фотиев.
Коммунизм натолкнулся на вечное .. . А. Н. Насер - Касем - Хрущев.
А. Кандауров. Досрочные выборы в Голландии.
целью защиты тибетского населения, в
чем им было отказано.
Поводом ко всеобщему восстанию в
Лхассе был вызов духовного главы буддистов
«Далай-ламы в штаб китайских
войск — без всякой охраны (до того
Далай-лама отказался выступить с увещеванием
восставших в стране племен,
что вызвало резкое неудовольствие коммунистов).
Десятки тысяч людей окружили
дворец своего владыки. На попытки
разгона народ ответил вооруженным
сопротивлением, поддержанным подоспевшими
партизанами.
Далай-лама
скрылся неизвестно где, под охраной верующих.
Просочившиеся
в Индию, Непал и Бутан
беженцы сообщили, что войска коммунистического
Китая 22 марта пустили
в ход артиллерию и авиацию.
Индийский премьер Неру, отвечая на
запросы в парламенте 23 марта, определил
события как «внутреннее дело Китайской
Народной Республики». Вмешательство
Индии, по его словам, могло
бы «осложнить положение». Неру отклонил
требования многих депутатов об
открытии парламентских дебатов по
этому вопросу. Одновременно он заверил,
что им предприняты в Пекине шаги
по защите жизни и собственности
индийских граждан в Лхассе.
Вооруженные силы повстанцев оцениваются
английскими корреспондентами,
побывавшими недавно в Тибете, в 20-35
тысяч человек. Силы китайских коммунистов
в Тибете, по данным тибетских
беженцев, насчитывают от 200 до 600
тысяч человек.
Стр.1