За Россию/ За свободу/
Не в силе Бог, а в правде!
Александр Неволя
го д ИЗДАНИЯ
№ 9 (668)
X V
ВОСКРЕСЕНЬЕ
1 МАРТА 1959
ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖОМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО
Johrg. 15 Nr. 9 (4481
Rusiltch e Wochanzaltun g • POSSEV-Die AllMOd t • Frankfurt M., Merlanstr. 24 a
Хрущев-это война!
Внешнеполитическая часть речи Хрущева 17 февраля в Туле, во Дворце
культуры железнодорожников, при вручении области ордена Ленина, заставляет
нас в самой тревожной форме поставить перед нашим народом, перед оппозиционными
силами и просто всеми здравомыслящими людьми России вопрос: куда
ведет исключительно опасная, авантюристическая, лишенная какого-либо национально-государственного
подхода и простого здравого смысла, воинствующая
внешняя политика ныне правящей клики? Какую судьбу уготовала она для
страны, для народа?
Хрущев — это война! И это надо крикнуть сейчас во весь голос, чтобы
отрашная правда о страшном завтра прозвучала по всей стране и отдалась в
каждом сердце, которому небезразличны судьба страны, судьба нашей культуры,
судьба наших детей и самое бытие народа.
«Нас обвиняют в том, — заявил Хрущев
в указанной речи, — будто мы являемся
источником «холодной войны».
Но кто же в действительности разжигает
«холодную войну»?»
Действительно — кто?
Когда правящая клика КПСС
носилась с факелом войны в связи
с ближневосточным и дальневосточным
кризисами, еще могли находиться
наивные люди, которые
могли верить коммунистической
пропаганде, что возбудителями напряжения
являются западные державы.
Для непосвященного человека
в самом деле трудно разобраться,
чьи самолеты первыми
вылетели на боевую операцию в
Тайваньском проливе — самолеты
США или самолеты коммунистического
Китая .. .
Но сразу же после того, как был
притушен конфликт на Дальнем
Востоке, — на авансцене появился
«берлинский вопрос».
Тут уже сама правящая клика
КПСС не отрицает, а наоборот —
подчеркивает, что новый факел
войны подожжен ею и только ею.
Не будем касаться здесь юридическо-правовой
стороны этого вопроса,
ибо это в данном случае
безразлично. Отметим только, что
то положение, в котором находился
Берлин до хрущевского ультиматума,
продолжалось целых тринадцать
лет и не вызвало никакой
войны. И если теперь угроза новой
войны из-за Берлина зловещей
тенью стала над миром, то этим
мир обязан только «инициативе»
советского правительства.
Хрущевской кликой вопрос о
Берлине поставлен в такой плоскости
и форме, что загоняет мир на
самую грань войны. И это со всей
очевидностью показала безумная,
провокационная речь Хрущева в
Туле. Вот что он сказал:
«Некоторые не в меру воинствующие
деятели западных держав говорят, что
если контроль за входом в Западный
Берлин будет передан Германской Демократической
Республике,
начнет стрелять, то это будет означать
начало войны». (Выделено здесь и дальше
в цитатах нами. — Ред.).
Хрущев дал по^гтъ, что если
общий мирный договор с Германией
не будет заключен, то советское
правительство сепаратно заключит
мирный договор со своей
марионеткой — правительством
«ГДР», в частности для того, чтобы
воспрепятствовать полетам западных
самолетов в Западный Берлин
через территорию «ГДР». Хрущев
сказал:
«Кое-кто из западных деятелей говорит,
что если будут закрыты пути в Западный
Берлин по суше, то они создадут
«воздушный мост». Несостоятельность
такой позиции очевидна. Ведь если будет
заключен мирный договор с двумя
германскими государствами или с одним
из них, а Советский Союз и ряд других
государств, воевавших против гитлеровской
Германии, готовы подписать
такой договор, — тогда Германская Демократическая
Республика приобретет
все права и обязанности суверенного государства.
И эти права ГДР будут гарантироваться
(?! — Ред.) международными
законами. Поэтому не может быть
допущено никаких посягательств на
территорию ГДР, в центре которой расположен
Берлин, ни по суше, ни по
воздуху, ни по воде. Любое нарушение
суверенитета ГДР встретит надежный
отпор, независимо от того, где это нарушение
будет — на воде, на суше или в
воздухе».
Хрущев еще раз повторил:
«.. . если будут нарушены наши границы
или границы наших союзников,
то мы не можем оставаться безучастными.
Тот, кто попробует нарушить эти
границы и силой оружия осуществить
свои захватнические цели, тот получит
сокрушительный отпор».
Кажется ясно.
На что же рассчитывает Хрущев
и все те, кто делят с ним ответственность
за преступную авантюристическую
политику? Ведь не мото
они
пробьются туда вооруженными силами.
Так могут рассуждать только люди, не
учитывающие реальные факты. Ведь
известно, что в ГДР расположены советские
войска. И они стоят там не для того,
чтобы в городки играть. Нас пытаются
пугать, заявляя, что если мы воспрепятствуем,
то они начнут стрелять.
Но ведь всем понятно, что если кто-либо
СЕГОДНЯ
В НОМЕРЕ
Зарвавшаяся хрущевская дипломатия. — Тульские речи Хрущева. —
А. Николин. Вопросы внешней политики на XXI съезде. — А. Светов.
«Выигрыш времени». — Лев Дубравин. Похороны при коммунизме (фельетон).
— С. Рождественский. Как осмелел народ!.. — Е. Андреевич. Слет
коммунистических вожаков в Москве. — О. Перекрестов. Берлин сегодня.
гут же они всерьез думать, что
Запад испугается и капитулирует
перед их требованиями. А если они
так думают, то тем грознее опасность
для нашей страны, ибо это
доказывает, что ею управляют люди,
потерявшие всякое представлен
ние о реальности. Ни по престиж¬
ным, ни по иным 'соображениям
Запад от своего, конечно, не отступит,
и танками будет пробивать
себе путь к Западному Берлину,
самолетами перевозить в Западный
Берлин грузы. Что же тогда?
Тогда — война. Из-за чего?
Из-за чего наш народ должен
вступить в ад атомной войны, поставить
на карту не только свое существование,
но и существование
всего живого на земле? Ради спасения
престижа безответственных
авантюристов? Ради марионеточного
режима Ульбрихта-Гротеволя,
которому не нравится существование
свободного Западного Берлина,
как маяка для немцев Восточной
Германии, изнывающих под
гнетом этого режима?
Или кто-нибудь может всерьез
думать, что Запад будет в два счета
побежден, а наша страна невредимой
выйдет из атомной войны?
Хрущев в упомянутой речи изрек:
«Можно
с уверенностью сказать господам
империалистам: если вы начнете
новую войну, вы потеряете все, вы потеряете
голову, потому что народ не будет
больше терпеть капитализм — источник
войн и несчастий».
Это — не на грани патологии.
Это самая настоящая патология.
Едва ли и сам Хрущев в своих подземных
убежищах может спасти
собственную голову от водородной
бомбы. Не говоря уже о том, что
Хрущев не только нашему народу,
но и всему миру обещает перспективу
вечного рабства, коммунизм в
пещерах. В пещерах, ибо после
атомной войны уцелевшие от нее
люди могут обратиться только в
свое первоначальное состояние и
начать с того, с чего люди начали
тогд а — с войны дубинками .. .
Самым роковым заблуждением
было бы думать, что вое воинственные
речи Хрущева — это только
политическая и дипломатическая
игра, что все «образуется».
Сегодня в РСФСР, на Украине,
в Белоруссии, Узбекистане, Казахстане,
Молдавии, Латвии, ТаджиSonntag
1. 3. 1У5?
Возможно, конечно, что «берлинский
вопрос», накаленный добела
безответственными речами и нотами
Хрущева, будет как-нибудь
улажен мирными средствами или
останется в прежнем состоянии.
Но природа войны знает свои
тайны и законы. Когда военные
настроения постоянно подогреваются,
когда сыплются угрозы, —
пушки начинают стрелять сами .. .
Угрозы Хрущева не могут повести
не к чему иному, как к гонке вооружений
и к совершенствованию
смертоносного оружия.
Запад тем более имеет основание
беспокоиться за свою безопасность
в свете последних наскоков советского
руководства на Иран, предельно
ясно раскрывших истинные
цели и истинное лицо коммунистических
«миротворцев», ' проповедников
«мирного сосуществования»
и ликвидации «холодной войны».
Здесь не следует вдаваться в разбор
причин конфликта, а достаточно
обратить внимание на то, что
понимают советские руководители
под «сосуществованием» и «невмешательством
во внутренние дела
друтих стран». Не какой-нибудь
печатный орган КПСС, а сам глава
советского правительства счел возможным
разглагольствовать
о
«прогнившем режиме» Ирана, который-де
будет сброшен восставшим
народом. Более определенно выраженной
ставки на коммунистические
заговоры, более явного подстрекательства
к восстаниям в « капиталистических»
странах — трудно
представить. Что сказал бы
Хрущев, если бы шах Ирана заявил
о советском строе, как о прогнившем
режиме, который должен
быть и будет свергнут восставшим
советским народом? Наверное Хрущев
сказал бы, что это — «в стиле
холодной войны» .. .
Нашему народу много тем для
размышлений поставляют воинственные
речи Хрущева. Для чего
вое эти семилетки, кому нужны вое
эти обещания «роста благосостояния
народа», если Хрущев каждый
день водит страну по краю пропасти
войны?
Но размышлений недостаточно.
Размышлениями, даже самыми
критическими, не предотвратить
бедствия. Нужно действовать, чтобы
оттолкнуть, повергнуть коммунистического
поводыря войны и
отойти от пропасти. Нужно удалить
Хрущева — войну!
Сегодня выборы в местные советы
кистане и Туркменистане будут
проходить выборы в Верховные
советы союзных и автономных республик,
краевые, областные, городские,
районные, поселковые и сельские
советы.
На-днях Хрущев выступил с
большой речью перед своими избирателями.
Избирателям Калининского
избирательного округа г. Москвы,
в котором баллотируется
Хрущев, была оказана привилегия
— для их собрания был предоставлен
Большой Кремлевский дворец.
Стр.1