За Россию! За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
Александр Невский
ГОЛОС РОССЙЙСИОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
ВЫХОДИТ ЗА РУБЕЖОМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО
Jahrg. 14 Nr . 34 (441)
Rusilsch e Wochenzeltun g
• POSSEV-Die Aussaat • Frankfur t M., Merianstr . 2 4 a
Sonntag 24. 8. 1938
„Обыватели" или враги режима?
Характерная статья в „Литературной газете"
Внутренний враг... Давно, еще в
тридцатых годах, объявлено, что, с построением
социализма, в СССР ликвидированы
враждебные классы и наступило
морально-политическое единство
народа, народа и партии, что-де нашло
свое выражение в новой советской конституции,
принятой в 1937 году.
И хотя после этого страна прошла
через жуткий период ежовщины, потребовавшей
миллионов жертв, через
депортацию целых народов СССР в
войну и после войны, через миллионные
концлагери с власовцами, военнопленными,
«остарбейтерами» («восточными
рабочими»), гражданским населением
оккупированных немцами областей, хотя
знала волну восстаний в концлагерях
в 1953 - 1954 годах, демонстрации в
Тбилиси, студенческие волнения в Москве
и Ленинграде, рабочие забастовки
в Москве и на Урале, оппозиционные
восстания интеллигенции, — руководство
КПСС мертвой хваткой держится за
формулу «морально-политического единства»,
понимая, что отступившись от
нее, оно сразу же обрушится в глубокую
пропасть.
Но внутренний враг не только живуч.
Его ряды ширятся и он проявляет все
возрастающую активность, в связи с
общим угрожающим для власти процессом
в стране, — процессом преодоления
страха. Тут одними «операциями»
КГБ не обойдешься. Даже в плане идейно-теоретическом
и то коммунистические
«социологи» чувствуют себя вынужденными
дать ответ самим себе и «массам»:
что же происходит?
И вот коммунистические «социологи»,
не будучи в силах называть вещи своими
именами, колдуют над различными
«формулами» состояния советского общества,
желая как-нибудь помягче,
погуманнее
факт наличия и активности внутреннего
врага.
объяснить
^
Характернейшим в этом смысле является
фельетон Вас. Ардаматского
«Забытый персонаж», напечатанный в
«Литературной газете» от 7 августа. Сам
«несерьезный» жанр разговора о деле
весьма серьезном
придуман хитро:
фельетон...
Речь в нем идет об «обывателе», вернее,
о многих типах «обывателей», расплодившихся
на советской земле.
Прежде чем перейти к содержанию
«фельетона», заглянем в словари и выясним,
что такое «обыватель», «обывательщина».
У
Даля:
«Обыватель» — житель на месте,
всегдашний; водворенный, поселенный
прочно, владелец места, дома».
В Большой Советской Энциклопедии:
«Обывательщина » — косность,
равнодушие к общественной жизни и
общественной борьбе, лишенный общественных
интересов,
общественного
кругозора,
живущий мелкими личными
интересами».
А теперь посмотрим, как толкует эти
понятия партийная газета. У Ардаматского,
как мы уже указывали, большой
захват: он анализирует все существующие
типы «обывателей». Пойдем вместе
с ним.
Обыватель — внук. «В общем, трогательно
похож на своих предков. Его
дедушка скулил, что большевики погубили
Россию, а папаша был убежден,
что Днепрогэс построен из фанеры, специально
для газетных фотографов. Внук
— нынешний наш обыватель, — услынесомненный
шав
по радио сооощение о полете третьего
советского спутника Земли, пожимает
плечами:
— Ну и что? А вот один осведомленный
товарищ рассказывал... и пошла
липучая байка из серии лучших сноа
мистера Даллеса (выделено здесь и ниже
нами. — Ред.), будто в Америке уже
давно запущена ракета на Луну и оттуда
ведутся пикантные телевизионные
передачи.
Обывателя-деда луна не волновала, а
внука уже волнует. Хотя всем своим
примитивным существом он прижался к
земле.
Вот он, болезный, идет по московской
улице, все ему не по душе... .
.. . Но вот он увидел сверкающую лаком,
распластанную на асфальте иностранную
машину с буквой «Д» на номерном
знаке. На лице у обывателя восторг
и томление...
— Вот это да!.. Вот это, я понимаю,
двадцатый век .. .
— Про наш спутник не забудьте, —
добродушно советует прохожий.
— Пускай другие на нем летают, —
окрысится обыватель, — с высшим, образованием
которые.
Обыватель-турист. «Обыватель нынешний
вдруг оказывается на борту
теплохода «Грузия», совершающего туристский
рейс вокруг Европы. Никогда
он не стал бы туристом, кабы не появился
туризм по заграничным маршрутам.
Посмотреть волшебные красоты
родины он не дтправился бы даже бесплатно.
А тут тебе не какой-то Алтай
с Барнаулом, тут перед ним мать-Европа
с Парижем в центре. И для обывателя
эта поездка только по названию
туристская. Он, склоняя выю, следует
на поклон Европе.
Вернувшись домой, он на людях унылыми
словами прорабатывает социализм,
а дома, в семейном кругу, его рассказ
выглядит несколько иначе:
— ...Париж, дорогие мои, вот это да!
Живут французы, доложу я вам. С утра
сидят в кафе, а вечером идут в варьете.
А там, не при малолетних будь сказано,
пляшут красавицы.
— Сам видел? — тревожно спрашивает
жена.
— Ну да, увидишь — держи %арман
шире. Нас в это время таскали по луврам...
Обыватель
— слухач-одиночка. «Он
знает абсолютно все. И что вчера вечером
происходило в Академии архитектуры,
а позавчера в Белом доме... И
где бы он ни появился, тотчас же там
возникает тревожащий души людей
слушок. Ведь он будто нанялся комуто
в услужение, чтобы отравлять воздух
нашей жизни».
Ардаматскому «обидно и удивительно»,
что «иногда люди, внимают слухачу,
развесив уши» (какое уважение к
СЕГОДНЯ
людям! — Ред.). И он патетически восклицает:
«Дорогие мои люди, неужели
вы не понимаете, что негодный слушок
не может стать упорным без вашей помощи?
А ваша помощь начинается уже
с того, что вы мирно выслушиваете болтовню
злопыхателя».
Обыватель-домушник. Автор фельетона
рассказывает, что в одной московской
школе он услышал от десятиклассника
Володи, что у него «в семье целая
драма», родители не хотят, чтобы он
поехал «на какую-нибудь северную
стройку», а устраивают его буфетчиком
в вагон-ресторан. Ардаматский посоветовал
Володе самому принять решение.
О дальнейшем Ардаматский рассказывает
так:
«Через пару дней, дома у меня
раздается телефонный
звонок. Это
звонил володин папа — довольно ответственный
сотрудник контрольно-финансового
учреждения. Он требовал
свидания.
Мы встретились на нейтральной почве.
Поговорили больше часа и вконец
разругались. Отец возмущался.
—г" Никто не имеет права, — свирепо
ударяя кулаком по коленке, говорил
он мне, — лезть в дела моей семьи.
Если вы писатель, — (пишите, но не мешайте
моей семье жить!
— Но Володя не желает быть буфетчиком.
—
Бросьте меня учить! Я сам газеты
читаю! А будет так, как хочу я. Он не
умрет, если поработает на транспорте.
Парень увидит жизнь, оперится материально,
а там — увидим.
Все мои возражения володин папа
принимал в штыки. Он раздражался все
сильнее и в злости делал признания
одно откровеннее другого.
— Парень десять лет учился, а теперь
землю рыть? Так и жизнь пройдет. А
когда ему пожить, как не в эти годы!..
Что вы мне тычете: государство... родина?
.. . Родина — это то место, где
человеку хорошо живется!.. ».
Про этот тип обывателя-домушника
Ардаматский говорит, что он «пострашнее
других»: «обнаружить его не так-то
легко, ибо самим собой он бывает только
в своей берлоге».
Какой-либо пространный коммента*
рий
здесь излишен: материал говорит
сам за себя. «Даллес», спутник, социалистическое
государство и его требования
— это категории, отношением к которым
власть измеряет преданность или
хотя бы лояльность граждан.
Партийную газету в трусости, вилянии
и страхе уличают Даль и БСЭ: тут
не обывательщина! Тут, по меньшей
мере, активное неприятие режима!
Коне ц Булганин а
В «Известиях» от 16 августа на последтов.
ней
странице в «Хронике» напечатано
сообщение:
«Совет Министров РСФСР назначил
Булганина Н. А. председателем
Ставропольского совнархоза. Тов. Булганин
Н. А. приступил к исполнению
своих обязанностей.
Президиум Верховного совета СССР
освободил тов. Булганина Н. А. от обязанностей
председаггеля правления Государственного
банка СССР».
Снятие Булганина с поста председателя
правления Госбанка СССР, а следовательно,
и вывод из состава Совета министров
СССР с последующим назначением
руководителем одного из 105-ти
совнархозов означает его дальнейшее и
окончательное падение. Председатели
совнархозов по советской служебной номенклатуре
находятся в подчинении Не
Совета министров СССР, а республиканских
советов министров и, оказавшись
на этом посту, Булганин превратился в
хозяйственного работника республиканского
масштаба. Следует ожидать, что на
очередном пленуме ЦК КПСС он будет
выведен и из президиума ЦК.
Стремительное падение Булганина является
результатом напряженной закулисной
борьбы на верхах диктатуры.
Блок между Хрущевым и Булганиным
дал первые трещины вскоре после XX
В
НОМЕРЕ
А. Артемов. В обороне. — Е.Евгеньев. Стоят травы некошены... (фельетон).
— В. К. ЦК КПСС встревожен «местничеством». — Нервы не выдерживают.
Печать и радио КПСС в новой кампании клеветы на НТС и эмиграцию:
Л. С. Когда на казармы сыплются листовки. Командировка
в Шклов по «лондонскому делу». Ан. С. Знакомство с эмиграцией по
«Отделу объявлений». Р. и С. Ставка на разложение эмиграции. — Н. Тарасова.
Враги крутом.. . Обсуждение программы НТС: М. Слободской.
Первые отклики людей из России. Вл. Арсеньев. В защиту общественного
идеала солидаризма. Л. Зальцберг. Равноценность двух начал. Н. Трубицына.
Продолжает ли существовать «женский вопрос»? — Н. Битов. «Национальные
дни» СССР на Всемирной выставке. — А. Н. Ближневосточный
вопрос в ООН.
съезда и окончательно распался на
июньском пленуме ЦК КПСС прошлого
года. В то время группа Хрущева, оказавшись
в меньшинстве в своей борьбе
с «антипартийным» большинством президиума
ЦК, апеллировала к пленуму.
Булганин, председательствуя на пленуме,
выступал в роли своеобраэного арбитра
между борющимися 1руппировками
и проявил в этой роли серьезные колебания.
За -эти колебания он, прежде
всего, и расплачивается сегодня.
О том, что Булганин будет снят с поста
председателя правления Госбанка и
назначен председателем именно Ставропольского
совнархоза мы, на основе собственной
информации, сообщали уже три
недели тому назад (см. «Посев» от 27
июля с. г. — «Судьба сталинских последышей»).
Тот факт, что в определенных
кругах Москвы заранее было известно о
предрешенном перемещении Булганина,
означает, что победа Хрущева не принесла
ему устойчивого положения и снятие
Булганина было результатом торговли
между существующими группировками.
Существование на верхушке диктатуры
враждующих группировок вряд ли
кто будет оспаривать. Одним из фактов,
подтверждающих этот вывод является
отсутствие Суслова в конце мая этого года
на совещаниях Совета экономической
взаимопомощи и Консультативного комитета
стран Варшавского блока. На
этот факт мы в свое время обращали
внимание наших читателей. Мы писали,
что роль, которую играет Суслов в руководстве
«братскими компартиями» не
позволяла ему манкировать этими совещаниями
без чрезвычайно важных причин.
Главной
причиной отсутствия Суслова
было его расхождение с хрущевским
большинством в нынешнем президиуме
ЦК КПСС. Именно оно привело к временному
отстранению Суслова от выполняемой
им работы. Возвращение его к
исполнению служебных обязанностей
является лишь результатом нового сговора
между грушщровками. Надолго ли?
Стр.1