За Россию! За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
Александ р Неве к, и я
ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
ВЫХОДИ Т 3 А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О
Закапчивается
польского народного восстания, героической венгерской
потрясших основы коммунистического
гибели тоталитарных
С новым Годом
дорогие друзья - читатели на родине и в зарубежье!
Боевое студенчество российсное...
Волнения в университетах Ленинграда, Свердловска, Харькова
Наша молодежь, и в особенности наша
думающая горячая студенческая молодежь
— будущая духовная элита свободной
России, всё сильнее вырывается
из партийной узды. Меньше месяца тому
назад мы писали о брожении в Московском
университете, о выпуске студентами
этого университета, без оглядки
на партийных цензоров, листков оо
свободной информацией о событиях в
Венгрии. В предыдущем номере «П о¬
с е в а» сообщалось о бунте студентов
против партийной опеки в Ленинградском
технологическом институте. Именно
говоря о бунте студентов в этом институте,
«Комсомольская правда» главную
угрозу увидела в том, что независимые
высказывания студентов облекаются
в «форму революционной фразы».
Теперь сразу поступило несколько новых
сообщений о разливающихся по
стране протестах студентов против коммунистических
оков.
Вот что пишет, например, корреспондент
«Комсомольской .правды» (номер от
16 декабря) с пленума Ленинградского
горкома: «Большое внимание на пленуме
было уделено воспитанию студенческой
молодежи. И не случайно. За последнее
время у некоторых студентов
стали проявляться нездоровые взгляды,
ошибочные
воззрения
на советскую
культуру и искусство. Группа студентов
•Института инженеров железнодорожного
транспорта имени академика В. Н.
Образцова выпустила рукописный журнал
«Свежие голоса», в котором нигилистически
охаивала
реализм».
Между прочим, на пленуме всплыла
и неприглядная (с точки зрения, конечно,
коммунистического
руководства)
картина
положения с воспитанием рабочей
молодежи. Достаточно привести
один потрясающий факт. На крупнейшем
ленинградском заводе «Электрик»
за весь 1956 год состоялось лишь два
общезаводских комсомольских собрания.
Из трехсот сорока двух комсомольцев
POSSEV
Russische Wochenzettung
Russian anticommunis t weekl y
Hebdomadalre antlkommunlste russe
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
ADRESSE DER REDAKTION:
Possev - Verlag, Frankfurt am Main,
Merlanstrasse 24 a, Deutscnland
J
повышают
свои идейно-политический
уровень лишь пятнадцать человек. Молодежь,
следовательно, с презрением отвернулась
от вновь состряпанной «коллективными
руководителями» литературы
о «самой правдивой» историм КПСС
и социалистического строительства, не
верит коммунистическому
руководству
ни на грош и обучается, видимо, посвоему.
«Правда»
(от 16 декабря) в свою очередь
посвящая статью пленуму Ленинградского
горкома, отметила нездоровые
настроения в технологическом институте
Ленсовета, в институте имени И. Е. Репина,
в консерватории .. .
социалистический
«Комсомольская правда» и «Известия»
посвятили в декабре передовые воспи,танию
студентов. В этих статьях больше
ругани по поводу .«гнилых элементов» в
вузах, чем конструктивных решений.
Партийная" газета для молодежи неистовствует
по поводу «любителей фразы,
праздных болтунов и демагогов», чей
голос «порой раздавался на отчетных
собраниях и конференциях» (в декабре
в вузах прошли отчетно-выборные комсомольские
собрания и конференции).
Здесь же «Комсомольская правда» пытается
нарисовать тип бунтующего студента:
«он стремится посеять недоверие
ко всему сущему, помешать любому положительному
явлению (положительному,
конечно, с точки зрения, партии)...
Он может ратовать за бойкот (подчеркнуто
нами — Ред.) студенческой столовой
и не войти в комиссию по улучшению
общественного питания. Он может
требовать диспута по какой-либо проблеме
и явиться на обсуждение не для
того, чтобы разобраться в неясном вопросе,
а лишь для того, чтобы пошуметь,
внеси-/:; путаницу». Любопытно, что
«Комсомольская правда», подлаживаясь
к молодежи и видимо извлекая уроки
из венгерских .событий, выдвигает понятие
справедливых предложений студентов
и ратует
за поддержку их, конечно,
упоминая при этом, что в каждом
конкретном случае надо «уметь отделить
справедливое и разумное предложение
студентов от громких и пустых
фраз демагогов».
Самые последние известия с фронта
бунтующего студенчества таковы:
в
принятом по радио сообщению говорится,
что «Комсомольская правда» добралась
и до Харьковского университета и
здесь нашла «демагогов, прикрывающих
свои выступления ультра-революционными
фразами». Ректор Свердловского
университета проф. Чуфаров по сообщению
газеты «Советская Россия», тоже
принятому по радио, снят со своей
должности. Сообщение проливает свет и
на причину немилости к проф. Чуфарову:
в университете происходят волнения,
на общеуниверситетских и комсомольских
собраниях раздавались демагогические
заявления.
Газета пишет,
что '«часть молодых коммунистов университета
проявляет апатию и потеряла
веру в способность своей организации
заинтересовать кого бы то ни было». И
«Комсомольская правда», говоря о Харьковском
университете, и «Советская
Россия», говоря о Свердловском университете,
как бы сговорившись, констатируют,
что активность студентов, выплеснувшаяся
из казенных рамок, застала
руководство университетов врасплох .
Партия, обеспокоенная грозными яв -
лениями свободомыслия и своеволия
среди студенческой ,и рабочей молодежи,
ломает голову над мерами обуздания
молодежи. По сведениям, нуждающимся
еще в подтверждении,, вопрос о
борьбе за восстановление утерянного
партией влияния на молодежь стоял на
последнем пленуме ЦК КПСС. Определенно
известно, что в декабре вопрос о
работе с молодежью обсуждался в целом
ряде крупных партийных организаций.
Мы уже упоминали; о пленуме Ленинградского
обкома. Ломал над этим
вопросом голову и пленум Кировского
горкома КПСС, а в городе Горьком обком
партии провел специальное совещание
работников высших учебных заведений
города для .«инструктажа» о том,
как справиться с «демагогами».
Рецептов укрощения молодежи, однако,
много не придумано. На всех этих
пленумах и во свех цитированных выше
передовых ставится вопрос о том,
чтобы профессура и преподаватели взяли
на себя роль проводников коммунистического
влияния на молоДежь. Но
пока что речь идет не столько о примерах
положительной работы в этой области,
сколько о том, что профессора и
преподаватели всячески открещиваются
от этой малопочтенной
обязанности.
«Известия» от 12 декабря пишут, что
«еще живуче неправильное мнение, что
прививать студентам материалистическое
мировоззрение должны только
преподаватели социально-экономических
дисциплин» и что профессора «безразличны
к тому, каков идейный и моральный
облик их питомцев». («Корень зла
в том, — петпет «Советская Россия», •—
что профессора уклонялись от ответов на
вопросы об упразднении культа личности».
Нет никаких оснований думать,
что наша профессура и наши преподаватели,
за исключением партийных держиморд
от науки в виде «преподавателей
социально-экономических
плин», возьмутся таскать для коммунистов
каштаны.
Рекомендуемый
«.пленумами» более
строгий' отбор в вузы тоже не может
дать решения вопроса для КПСС, поскольку
настроения студентов носят не
преходящий характер, а объясняются
идеологическим
банкротством КПСС,
банкротством всей ее политики.
Венгерское студенчество оказалось зачинщиком
величайшей и справедливейшей
революции нашей эпохи. Наше
студенчество с честью выполнит свою
большую роль в народной борьбе за освобождение
от оков коммунизма.
Пленум ЦК КПСС
20-24 декабря с.
ЦК КПСС.
Согласно опубликованному официальному
сообщению, пленум обсудил доклады
Байбакова и Сабурова о завершении
работ по составлению шестого пятилетнего'
плана и о направлении уточнений
контрольных цифр на 1956 - 1960 гг. и
народнохозяйственного плана на 1957
год и доклад Булганина по вопросам
улучшения руководства народным хозяйством
СССР.
состоялся пленум вопрос о взаимоотношениях внутри социалистического
блока, но принятые по
этим вопросам решения пока хранятся в
тайне. По другой версии, пленум ЦК
прерван и будет продолжать свои работы
в январе.
По последующим официальным co
Стр.1