За Россию! За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
Александ р Невски й
ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О
Непрочный компромисс
Новый состав центральных руководящих органов партии
Центральный комитет КПСС избранный
на X X съезде, состоит из
133 членов и 122 кандидатов в члены
ЦК. Прежний состав ЦК состоял
из 125 членов и 111 кандидатов.
Таким образом состав ЦК увеличен
на 19 человек. Значительно
увеличился состав Центральной
Ревизионной Комиссии: если в
ЦРК, избранной XI X съездом, было
37 человек, то в новом составе
стало 63 человека.
В общей сложности в центральных
руководящих органах партии,
избранных XI X съездом партии,
было 273 человека. В центральных
рукоиодящих органах партии, избранных
X X съездом, — 318 человек.
Увеличение — на 45 человек.
Кандидаты в члены ЦК, как известно,
имеют только совещательный
голос. Что касается членов
Центральной ревизионной комиссии,
то они никакого влияния на
решение вопросов политической
линии не имеют. Тем не менее, избрание
в эти органы показывает
ступень, на которой стоят в партии
избранные в них лица. Можно поэтому
сказать, что указанные 318
человек представляют собой гидру
партии.
Состав ЦК и ЦРК сильно обновился
в результате ожесточенной
закулисной 'борьбы на верхах партии
после смерти Сталина и в результате
предсъездовской чистки.
Среди членов ЦК оказалось 38 человек,
которые до этого никогда не
состояли в центральных руководящих
органах партии, среди кандидатов
в члены ЦК — 65 человек и
среди членов ЦРК — 38 человек.
Итого — 141 человек, что составляет
44,3°/° к общему составу центральных
руко
водящих органов
партии, избранных на X X съезде.
Таким образом борьба в коллекПОПРАВК
И
В предыдущем номере «Посева» , в
информации на первой странице «Зияющие
трещины «ленинского единства» при
вёрстке выпала строка. Во второй колонке,
начиная с середины девятой
•строки сверху, следует читать (жирным
выделено пропущенное): Приморского —
Д. Н. Мельник, Тульского — В. И. Недосекин,
Смоленского — Б. Ф. Николаев
.. . и далее как в тексте.
В том же материале допущена опечатка.
Во второй колонке, 18-ая строка
сверху, напечатано: Киевского — Чумаренко.
Следует читать: Чумаченко.
POSSEV
Russlsche Wochenzeltung
Russian antlcommunls t weekl y
Hebdomadalre antlcommunlste г u s s e
4
Possev - Verlag, Frankfurt am Main,
Merlanstrasse 24 a, Deutscnland
ADRES9E DEB REDAKTION:
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
тивном руководстве и предсъездовская
борьба обновили почти на
половину верхи партии.
Из прежнего состава кандидатов в чле*
ны
ЦК и членов ЦРК выдвинулся в члены
ЦК, на Олимп партийного руководства,
ряд лиц. Прежде всего следует отметить
два особых значительных случая
выдвижения: министр сбороны маршал
Г. К. Жуков и первый секретарь Московского
городского комитета Е. А.
Фурцева, не только передвинулись из
кандидатов в члены ЦК, но и стали
кандидатами в члены Президиума ЦК.
Передвинулись из кандидатов ЦК
в члены ЦК: первый заместитель министра
иностранных дел СССР А. А. Громыко,
секретарь Дагестанского обкома
А. Д. Даниилов; министр авиапромышленности
СССР П. В. Дементьев; заместитель
председателя Совета министров
СССР А. П. Завенягин; председатель
Совета министров Украинской ССР
Н. Т. Кальченко; командующий войсками
на Дальнем Востоке маршал Р. Я.
Малиновский; первый секретарь Гродненского
обкома Б. Н. Пономарев; первый
секретарь ЦК КП Молдавской
ССР 3. Т. Сердюк; председатель Комитета
госбезопасности при Совете министров
СССР И. А. Серов; министр химической
промышленности СССР С. М. Тихомиров;
первый секретарь Воронежского
обкома А. М. Школьников.
Передвинулись из членов Центральной
ревизионной комиссии в члены ЦК:
Секретарь Каменского обкома Г. В.
Енютин; второй секретарь ЦК КП Украинской
ССР Н. В. Подгорный и первый
секретарь Молотовского обкома (по
некоторым сведениям, в настоящее время
работает в аппарате ЦК) А. И.
Струев.
Из 38 новых членов ЦК, которые раньше
никогда не были в центральных руководящих
органах партии, 22 являются
руководителями местных партийных организаций.
Таким образом, несомненно,
что в составе ЦК увеличилось ядро профессиональных
работников партии.
Хотя в новом составе ЦК несколько
вырос удельный вес партийных работников,
нельзя сказать, что все они являются
назначенцами Хрущева. Нет
сомнения в том, что к выдвижению
новых руководителей местных партийных
организаций и к отбору части из
них в состав ЦК приложил руку и Суслов,
который в настоящее время фактически
заведует кадрами партии.
Но каков бы ни был новый состав ЦК
— не он определяет истинную расстановку
сил на верхах партии. Зеркалом
расстановки сил является Президиум
ЦК. Если судить по составу Президиума
ЦК, избранному на XX съезде партии,
то невозможно говорить ни о какой победе
Хрущева. Более того, некоторые
косвенные данные позволяют сделать
заключение, что Хрущев даже потерпел
известное поражение в предсъездовской
и съездовской борьбе.
Состав членов Президиума ЦК остался
прежний. Но в этом составе только одного
Кириченко можно определенно
считать креатурой Хрущева. Все остальные
никогда не бь!ли обязаны Хрущеву
своим выдвижением.
Состав кандидатов в члены президиума
ЦК тоже не позволяет делать какаких-либо
выводов о победе Хрущева.
Первым кандидатом в члены президиума
ЦК является маршал Жуков, которого
к хрущевцам причислить трудно.
Следующий за ним кандидат Брежнев
скорее может быть отнесен к маленковцам,
так как еще на XIX съезде партии,
на котором распоряжался Маленков,
Брежнев был избран в десятичленный
секретариат ЦК. Не может
быть отнесен к ставленникам Хрущева и
Шверник. Таким образом, только трое
из кандидатов в члены Президиума ЦК
— Мухитдинов, которого Хрущев «нашел»
во время своей прошлогодней поездки
в Среднюю Азию, секретарь ЦК
и редактор «Правды» Шепилов, помогавший
Хрущеву «валить» Маленкова,
и Фурцева, долгое время работавшая под
руководством Хрущева в московской
партийной организации — могут быть
с известным основанием отнесены к
выдвиженцам Хрущева.
Как теперь совершенно ясно, в коллективном
руководстве перед XX съездом
происходили острые схватки по вопросу
о ревизии сталинщины и сталинизма.
XX съезд достаточно отчетливо
показал как смысл этой борьбы, так и
расстановку в ней сил. По крайней мере
три члена Президиума ЦК — Микоян,
Суслов и Маленков потребовали осуждения
культа личности и сталинщины с
определенной целью предупредить возвышение
Хрущева. Съезд показал, что
Хрущев оказался в этой борьбе в меньшинстве.
И хотя в резолюции по отчетному
докладу ЦК Хрущеву удалось
смягчить формулировки о вреде культа
личности, вьгступления Микояна, Суслова
и Маленкова прозвучали очень
сильно и показали, что в Президиуме
ЦК имеется сильная группа, которая
нового диктатора не желает и постарается
Хрущева в новые диктаторы не
допустить.
Что касается Секретариата ЦК, увеличившегося
до 8 человек, то его влияние
в настоящее время при реальной
власти Президиума ЦК уменьшилось и
его роль претерпела значительное изменение.
Кроме того, Президиум ЦК имеет
в нем свое око и сильного представителя
— Суслова.
Положение, сложившееся на верхах
партии на X X съезде КПСС, можно характеризовать
словами: непрочны й
компромисс . Остался старый состав
Президиума ЦК, остались старые в нем
противоречия. Шаткое положение на
верхах партии не исчезло, а скорее еще
более обозначилось, поскольку более
ясно обозначилось существование группировок
в коллективном руководстве.
Этот непрочный компромисс, конечно,
не сулит никакого упрочения власти.
Гробовое молчание печати в годовщину
смерти Сталина
Третью годовщину
смерти Сталина,
которая исполнилась 5 марта, печать
КПСС, центральная и местная, обошла
полным молчанием.
Напомним, что еще два с половиной
месяца назад, в день рождения Сталина,
«Правда» и все другие центральные газеты
напечатали на первой странице
портреты Сталина и статьи о нем, как
о «продолжателе дела Ленина». Значит,
ожесточенная схватка в коллективном
руководстве по вопросу «повержения
Сталина» произошла в предсъездовские
дни.
Самый щекотливый вопрос, который
стоит сейчас перед коллективным руководством,
— что делать с останками
Сталина, которые мозолят всем глаза на
«площади мира» .. .
Новая реабилитация жертв ежовщииы?
По сведениям иностранных корреспондентов
в Москве, в последнем выпуске
журнала «Вопросы истории» (еще
не дошедшем до нашей редакции) имеется
указание на то, что были неправильно
объявлены
врагами народа
уничтоженные в 1937 году ЕжовымСталиным
член Политбюро ЦК ВКП(б),
заместитель председателя Совнаркома
СССР Влас Чубарь, нарком здравоохранения
Каминский, застрелившийся в
ночь на 31 мая 1937 года начальник политуправления
Красной Армии, член
Оргбюро ЦК ВКП(б) Ян Гамарник.
По другим сведениям, в «Вопросах истории»
в качестве невинно пострадавших
от «ежовщины» названы также кандидат
в члены Политбюро и секретарь
ЦК КП Украины П. П. Постышев и секретарь
ЦК ВЛКСМ А. В. Косырев.
Гримаса „сосуществования
По официальному сообщению из Тегерана,
там арестован помощник советского
военного атташе, майор А. И. Кузнецов
— сейчас же после того, как иранский
военный летчик унтер-офицер
Гуссейн Ражей передал ему секретные
документы. По сообщению военного губернатора
Тегерана ген. Теймур Бахтияра,
некоторые из этих документов «настолько
важны, что не представляется
4
возможным опубликовать их содержание».
Гуссейн
Ражей, сознавшийся в том,
что уже в течение некоторого времени
передавал советскому посольству секретные
документы, касающиеся иранской
военной авиации, предается суду
по обвинению в государственной измене.
Маленков
едет в Англию
По сведениям иностранной печати, Маленков
во главе делегации работников
электростанций в ближайшее время выедет
в Англию.
связи с этим напоминает, что актлийзакон
твердо обеспечивает право
политического убежища для всех пор«Дейли
Телеграф», от 7 марта с. г. в вавших с тоталитарными режимами.
Стр.1