Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №42 1955 (80,00 руб.)

0   0
Страниц16
ID138040
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1955 .— №42 .— 16 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138040 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

К ри т и к у и сам окрит ику , в ы с ш и х р у к о в од ит елей м ожет п о зв о лит ь себе т о ль к о та в лас т ь , к о т о рая о б лад ае т п од лин н ы м ВОССТАНИ Н е в с к и й Я П Р О ОД Л АЖ Ю Т С Как уже сообщалось в нашей прессе волнения и забастовки зак люченных в концлагерях Воркуты, Норильска и Караганды летом 1953 г. закончились частичной победой узников коммунизма. <...> Инициаторами и орга низаторами забастовки, как здесь, так и в Караганде, были политичес кие заключенные. <...> Е. С. СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ 16 СТРАНИЦ № 42 (493) 16 октября 1955 г. П О С Е В 2 М И Ф И и Д ЕЙСТ ВИТ ЕЛЬНОСТ Ь Сем ь услов ий р е в о л ю ц и и ( о П Ш в ейц арск ий еженед ель ник о борь бе против ком м унизм а Швейцарский еженедельник «Ди Вельтвохе» в номере от 23 сентяб ря напечатал передовую известного журналиста Лоренца Штуки под многообещающим заголовком: «Ос вободить государство от тиранов». <...> Вы ро ж д е н и е ид еолог ическ ог о б азиса ВНИМАНИЕ Ч ит а ел Вост ч н ! и в Берл ин й е Гр м а н и е и и Пись м а в ред ак ц ию « По с е в » п о с ы лай т е п о ад ре с у : BerlinWilmersdorf Postctmt Uhlandstrafie Postfach 24 2. <...> На вопрос 'Сабурова, как Пирсон оценивает «коктэйль сосуществова ния», оглушенный канадец смог только пролепетать: «очень креп кий!» <...> . . РИ Е ПК Й ко кт э й л ь Коктэйль в переводе на русский язык означает «хвост петуха». <...> Кра сочность названия американского В конце Штуки делится глубоким напитка вызвана, вероятно, пестро и честным наблюдением над рус той состава смеси <...>
Посев_№42_1955.pdf
За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! А л е к с а н д р Н е в с к и й ОР Г А Н Р ОССИ Й СКОГ ВЫ ХОДИ Т О З Д Р Е ВОЛ Ю Ц И ОН Н ОГ О Р У Б Е Ж О М Е ЖЕ Н Е ДЕ Л Ь Н О Письмо Молотова в „Коммунисте" — Процесс разложения власти ускоряется — Предсъездовская борьба — Удар по последнему ленинцу — А как же с социализмом? — Поездка в Женеву Покаяние Молотова Толь ко Vrro вышел новый номер жу рнала «К о м м у н и с т», привлекающий к себе внимание несравненно больше, чем обычно. В этом номере (14) помещено письмо Молотова, датированное 16 сентября. В этом письме пространно и резко осуждается Молотовым собственное выступление на заседании Верховного Совета в фев рале этого года. На том самом заседании, на котором «под ал в отставку» Маленков . Самоосуждение Молотов а касается одного места его речи, посвященной в опросам международного положения. Молотов заявил, что в Советском Союзе созданы предпосылки д ля построения социализма. Сейчас, в своем письме, он называет это высказывание теоретически неправильным и политически вредным. В действительности, пишет Молотов в своем покаянном письме, предпосы лки д ля построения социализма бы ли созданы значительно ранее. Их существование бы ло установлено еще на X V I I конференции партии, а ныне социализм в Советском Союзе существует как социальная реальность. Высказывание Мо ло - това на Верховном Совете, по его собственному мнению, не только неправильно, но и вредно, так как вносит разнобой в партийную мысль и сеет сомнения в том, что социализм в СССР уже построен. В том же номере («Коммуниста» помещена большая передовая статья, им еющая прямое отношение к покоянному письму Молотова. В ней, правда, без упоминания имени Молотова, резко критикуется его «вредная и неправильная» установка. В 1этой же статье говорится, что прошли те времена ,когда некоторые известные личности стояли на таком пьедестале, который д елал невозможной никакую критику. «Покаяние» Молотова не может не обратить на себя нашего внимания. Мы пока не будем касать ся самого существа теоретического спора. В ближайших номерах «П о с е в а» мы вернемся к этому вопросу и приведем тогда к ак письмо Молотова, так и отдельные вы д ержки из передовой «Коммуниста». Сейчас мы хотим подчеркнуть политическое значение происшедшего. Борь ба за власть в партии разгорается и вовлекает все более и более широкие круги партийной в ерхушки. Про - цесс разложения власти идет скорее, чем можно было д аже предполагать. К X X съезду партии борьба, д олжна достичь своего апогея на данном этапе. Перед ЦК будет стоять проблема: или пойти на самопожертвование и д опустить установление единоличной д иктатуры, или стать обладателем фак тической власти. В условиях тоталитарного режим а расширение принципа к оллективного руководства неизбежно в е - дет к ослаблению режима, так как сам принцип коллективного руководства находится в противоречии с принципом тоталитарной пирамиды, ув енчив аю - щейся «в ождем » . Утв ержд ение у власти нового «в ожд я» приведет к кров опролитию, новым чисткам и Неизбежному в о з - вращению карательным органам всей полноты власти. Это, в свою очередь, поведет к ослаблению режима, потому что прав ящий слой будет отчаянно бороться за свое физическое существование, которому такое утверждение нового «в ожд я» смертельно угрожает. И в том и в другом случае развития событий рев олю ционная обстановка в стране обострится, обстоятельства сложатся д ля революционных сил народа еще более благоприятно, чем они складываются сегодня. P OSSE V Russl sc he Wo chenz e l t ung R ussi an an t l c o m m u n i s t w e e k l y He bdomadai r e ant l c ommunl st e г u s s e АДРЕС РЕДАКЦИИ: A D R ESS E D E R R EDA K T I ON : Po sse v - Ve r l ag , F rank f o r t am Mai n, Me r lanst rasse 24 a, De ut sc hland Покаянное заявление Молотова одна из вех на путях развития борьбы за власть, одно из звеньев в процессе ослабления и разложения режима. Что в процессе борьбы следующий удар, после Маленков а, пришелся по Молотов у — не случайно. Мы уже у к азы в али (см. « П о с е в » № 13 за этот год), что «Молотов не может не выглядеть в глазах Хрущев а опаснейшим соперником в борьбе за место «в ожд я» . Наиболее сильные позиции Молотов а в том, что он единственный ленинец, среди нынешних членов президиума, самый интеллектуальны й из них, могущий претендовать на звание «теоретика п артии». В ходе борьбы, естественно ему наносится уд ар д ля того, чтобы ослабить его сильные стороны. Покаянное письмо компрометирует его именно, как теоретика, как ленинца. Его позиции, как государственного деятеля уже в д остаточной мере скомпрометированы всем поведением Хрущев а и Булганина в Женев е. «Сильнейший удар по нему нанесла покаянная поездка Хрущев а и Булганина в Белград, в которой почти официально козлом отпущения был Мо - лотое . . . Молотов быстро скатывается с Олимпа власти» (см. «П о с е в » № 32 за этот год). Таким образом Молотов и его группа получили накануне съезда чувствительный удар. Это не значит, что судьба Молотов а и его группы решена. Все же понадобилось восемь месяцев (выступление Молотов а бы ло в феврале, а п окаяние в октябре), чтобы добиться от Молот ов а отступления, нанести ему удар, скомпрометировать его в глазах членов партии. Он все же еще недостаточно силен д ля дачи боя на съезде. Необходимо отметить еще один м омент. Компрометируя Молотова, нанося в процессе борьбы друг другу удары, вынося эту борьбу на видную д ля всех арену, прав ящая в ерхушка компрометирует и саму себя, подчеркивает всё, что может быть д ля ненаблюдательного глаза прошло бы незамеченным. Широ - кие читатели, конечно, пропустили пассаж в речи Молотова «о непостроенном социализме». Сейчас, исполь зуя этот пассаж в борьбе, на него обратили в сеобщее внимание. И невольно перед к ажВОССТАН И Я Как уже сообщалось в узников коммунизма. Перед мужеством, П Р ОДОЛ ЖАЮ ТС Я нашей прессе волнения и забастовки заключенных в концлагерях Воркуты, Норильска и Караганды летом 1953 г. закончились частичной победой настойчивостью и организованностью заключенных власть должна была отступить. Целый ряд требований, которые выдвинули заключенные, был принят и некоторое время выполнялся. Попытка власти лишить заключенных тех уступок, которые они вырвали в борьбе привела к новым волнениям в концлагерях весной и летом 1954 т. С 16 по 27 июля произошла вторая крупная забастовка в Караганде. Для подавления волнений в районе лагерей были стянуты войска МВД с танками и пулеметами. Несколько сот заключенных было убито и 'ранено. Из Караганды волнения перекинулись в г. Балхаш. В июле месяце 1954 г. в концлагере близь балхашского медеплавильного комбината вспыхнуло восстание. Войска МВД открыли по восставшим огонь. Безоружные заключенные воздвигали баррикады и не Стрельба продолжалась целые сутки. Вечером по городу был объявлен приказ, запрещающий населению покидать дома. К району восстания были ло 6 тысяч заключенных в лагерях на реке Шерубай-Кура на юг заключенные. ные требовали улучшить питание и меры технической безопасности в шахтах. И здесь власть пошла на уступки. Весной 1954 г. вспыхнуло восстание в лагерях Ревды близь Свердловска. В этих лагерях работали так же венгерские и румынские заключенные, сокращение которым было сроков после работ на канале Волга-Дон. Забастовка продолжалась обещано заключения трое суток и перекинулась в лагерь пос. Дегтяревка того же района. Страх перед 'растущими волнениями вынудил власть и здесь пойти на уступки и обещания. Во второй половине 1954 г. вспыхнули волнения в лагерях Кингира Казахской ССР. Поводом для открытого возмущения была попытка администрации вселить 400 «блатных» в бараки политических заключенных. Охрана применила против политических узников оружие, но сопротивление было настолько упорным, что начальство принуждено было поместить уголовников в отдельный лагерь. сдавались. говорят о том, что кровавая расправа коммуниетических Восстания в концлагерях 1964 г. палачей с направлены танки. Военные патрули оцепили город. Несколько дней спустя забастова. от Караганды. Инициаторами и организаторами забастовки, как здесь, так и в Караганде, были политические требовали пересмотра лючения. Приехавшая закиз центра комиссия удовлетворила некоторые их требования. Забастовка длилась 7 дней. В конце июля на Воркуте вновь вспыхнула забастовка. ЗаключенЗабастчжшики сроков восставшими заключенными, в 1953 г. не сломала их духа к борьбе и сопротивлению. Как только администрация лагерей, по указанию МВД пытается отнять вырванные в борьбе уступки, вновь вспыхивают восстания и забастовки. Восстания 1954 г. говорят о том, что заключенные все более чувствуют свою силу, все настойчивей и тверже отстаивают свои требовании, и власть, боясь дальнейшего распространения волнений, вынуждена отступать перед слабым, ружным, но организованным и решительным противником. Е. С. СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ 16 СТРАНИЦ безодым станет вопрос: а как же с социализмом? Построили его, как определила X V I I партийная конференция или нет? И каков а цена всем заявлениям м олотовский ли, хрущевским ли? И если м ожно обвинить Молотова в «политически вредных» заявлениях, то почему нель зя обвинить и любого другого коммунистического «в ождя»? И если может ругать Молотова «Коммунист», то почему не может его за то же самое ругать любой член партии? Критику и самокритику, высших ру к оводителей может позволить себе только та власть, которая обладает подлинным авторитетом и правовой базой. Власт ь беззаконная, власть с искусственно раз - дутым авторитетом разлагается под в оз - действием «критики и самокритики». Заграницей, среди иностранных наб - людателей в Москв е письмо Молотова в «Коммунисте» вы зв ало большое ожив ле - ние в связи с приближающейся женев - ской конференцией. Во время приема прессы, по поводу прибытия в Моакв у канадского министра иностранных дел, журналисты начали допрашивать Мо ло - това относительно письма и, в частности, задали вопрос, который возник в иностранных кругах: не уходит ли Мо - лотов в отставку и поедет ли в Женев у? Молотов ответил, что его письмо не им еет отношения к его поездке в Женев у , куда он «само собой разумеется поедет». На вопрос, почему ему понадобилось столько месяцев д ля признания своей ошибки, Молотов ответил, что дело не было спешное. ДВИ ЖЕ Н И Я
Стр.1