Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №36 1955 (80,00 руб.)

0   0
Страниц14
ID138034
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1955 .— №36 .— 14 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138034 (дата обращения: 10.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

У них больше, чем у коголи бо рыльце в пушку и крови в свя зи с расстрелами «титоистов». <...> Так, Р о с с и й с к о е Р е в о лю ц и о н н о е Д в и ж е н и е и К и т а й с к о е О с в о б о д и т е ль н о е Д в и ж е н и е самой силой вещей и общих интересов подталки вались друг к другу, что и привело к тайванскому соглашению, в ка Каковы бы ни были дальнейшие комто плане независимо от прямой перипетии мировых и местных со воли его непосредственных реали бытий, как бы временно ни росли *) Ны н е Р о с с и й с к о е Р е в о л ю ц и . или падали силы и шансы российс о н н о е Д в и ж е н и е — т о ль к о п о кого или китайского освободитель ли т и ч е с к ая и м о раль н ая с и ла без с в о е й ных движений, как бы ни меня г осу д арст в енной т еррит ории и п р и з н ан лись лица, представляющие эти ног о м е ж д у н аро д н о г о ст ат у т а, а б о р ю движения, как бы ни снижался или щ и й с я Св о б о д н ы й К и т а й им еет с в о е г о повышался удельный и политиче су д арст в о, т еррит орию и п ре д с т ав и т е ль ский вес этих движений на между ст в о в О О Н и Со в е т е Безоп асн ост и. заторов. <...> Это соглашение было про в тайванском соглашении не пред диктовано нуждой и волею наших ставляет существенного значения. народов. <...> Важно то, что все эти мотивы тол кали к од ному и тому же и что они уже привели к осязательным ре Р о с с и й с к и е Р е в о лю ц и зультатам и вызывают несомненное о н н о е Д в и ж е н и е стремится <...>
Посев_№36_1955.pdf
За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! А л е к с а н д р Н е в с к и й ОР Г А Н Р ОССИ Й СКОГ ВЫ ХОДИ Т О З А Р Е ВОЛ Ю Ц И ОН Н ОГ О Р У Б Е Ж О М Е ЖЕ Н Е ДЕ Л Ь Н О есть вскоре после Женевского совещания глав четырех держав, Англию, Францию и Западную Германию охватила неожиданных волна забастовок. На первый взгляд, эти забастовки носили чисто местный и вполне оправданный характер: рабочие отдельных предприятий требовали повышения заработной платы. В действительности анализ показывает,, что эти забастовки были организованы по единому плану. ка В августе же последовала поездруководителя коммунистической партии Франции Тореза в Москву — несомненно за «инструкциями» относительно новой тактической линии, нять коммунистические которую должны припартии западных стран, в связи с игрой KITOC на «духе Женевы». димых оснований помчался в Бухарест — якобы для праздновании 11-ой 'годовщины «освобождения» Румынии армией. В дни происходили заседания Коминформа всем данным, и проводилась для вырабатывались указания коммунистическим тиям, чтобы «политика без генеральной всякого линии улыбок» ущерба подрыва кагготалистических стран в общем плане неослабной борьбы за мировую революцию. Начиная, примерно, с 1952 года, в в иду полного пров ала бесплодных политических забастовок, которые след ов али одна за другой и вызв али, в конце концов, раздражение среди рабочих и ре з - кое сокращение числа сторонников ком - мунизма, компартии Запада заняли оборонительную позицию. Они тем в рем енем в зялись за очищение и усиление своих рядов. Последние события говорят о начале нового, более агрессивного этапа в действиях компартий Запада, разделивших роли с советским правительством. Ум у д - ренные опытом прошлы х лет, коммунисты не выступают пока с открытым забралом, а кам уфлирую т свое наступление экономическими и другими требов аниями беспартийных масс, затрудняя раз - решение существующих конфликтов и сознательно вызывая новые трения. P OSSE V Russi ache Wo chenz e l t ung R ussi an an t l c o m m u n l s t w e e k l y He bdomadal r e ant i c ommuni st e г u s s e АДРЕС РЕДАКЦИИ: A D R ESS E D E R R EDA K T I ON : Po sse v - Ve r l ag , F rank f ur t am Main, Me r lanst rasse 24 a, De nt sc bland действительности, в Бухаресте по эти новые парНа-днях Хруще© безо всяких виучастия в Советской в Предупреждение свободному миру .* Руководители КПСС с „мирными улыбками" организуют подрыв западных стран изнутри Во второй половине августа, тоКак уже было указано, августовские совершенно забастовки в Англии, Франции и Запад - ной Германии огроводились по единому плану. Во всех трех странах стачки начались на крупных кораблестроитель - ны х и металлургических заводах. Такое совпадение не могло быть случайным. В Англии и Германии они проводились против в оли существующих некоммунистических профсоюзов, которые готовились начать в ближайшем будущем п е - реговоры с предпринимателями по пов оду повышения зарплаты. В Германии, представители этих профсоюзов прямо указывают на коммунистическое участие в этих «диких» забастовках. Во Фран - ции забастовки начались под прямым ру - ководством и по указанию Всеобщей конфедерации труда (СЖТ ) , которая я в - ляется филиалом местной компартии. Нов ая тактика коммунистов выявилась особенно ярко в этой последней стране. Во всех городах и на в ерфях, где в озникли забастовки, были отмечены акты насилия, саботажа и насильственной оккупации предприятий. В Сен Назере и Нанте бы ли убитые и раненые. О нантских событиях французская печать п исала под заголовками: «Атм осфера восстания», «На грани в зрыва» . . . * Можно не сомневаться, что коммунисты сделают все возможное, чтобы еще более обострить положение, увеличить количество подобных выступлений и затем включить их в общее русло коммунистического наступления. О предстоящем наступлении пробалтывается и московский «Тру д » от 20 августа. На своем обычном эзоповском языке «Труд » зая в - ляет: « . . . среди миллионов трудящихся рас - тет стремление к совместным действиям в защиту мира и жизненных интересов народов. Об этом натлядно свидетельствует подъем забастовочного движения. Об этом же свидетельствуют и требования рабочих — требования, в которых интересы защиты мира тесно сочетаются с борьбой за демократические свободы, улучшение условий труда и экономического положения трудящихся . . . Ны не внимание правящих кругов всех государств приковано к вопросу о норм ализации международных политических, экономических и куль турны х отношений. Это говорит о некоторой разрядке, достигнутой в мировом масштабе. Такая разрядка не может не повлиять на у словия борьбы рабочего класса и всех м иролюбивых сил . . . Горячий, положит ель - ный отклик, который вы зв али повсюду усилия СССР в деле достижения разряд - ки международной напряженности, а также итоги женевского совещания, лу ч - ше всего говорят о том, что начался новый политический подъем м ас с . . . » * Активизируя деятельность коммунистических пятых колонн в западных странах, руководители К ПСС считают, что создание видимости серьезного нап - ряжения на Западе даст «коллективному руководству» возможность доказывать русскому народу, что политика сосуществования не есть доказательство слабости советского режим а, ибо не советское правительство, а именно Запад принужден просить пощады в «холодной войне». Руководители К ПСС считают также, что новый расцвет коммунистической агитации д олжен показать коммунистическим массам западно-демократических стран, что «сосуществование» — только тактический прием на данном этапе, а что в остальном, борьба коммунизма за мировое господство продолжается. Это — необходимо, ибо новая политика Крем ля вызвала среди рядовых членов западны х компартий сильное замешательство и серьезные конфликты с руководством. Наконец, руководители К ПСС видимо рассчитывают, что в олна рабочих беспорядков на Западе даст в руки советской делегации на предстоящей в октябре женев ской конференции министров иностранных дел новые козыри. * После того, как дипломатические у силия советского правительства помешать заключению оборонительных союзов западных стран провалились , усиливается политика, направленная на взрыв клю чевы х западных стран изнутри. Коммунисты надеются достичь своей це - ли вводом в организм свободного мира усыпляющего газа по названию: «д у х Женевы » . ДВИ ЖЕ Н И Я Л ОЖН О П ОН Я ТЫ Й 24 августа на 78-м годовом собрании Американской ассоциации адвокатов президент США Эйзенхауэр выступил с речью, которая по заслугам привлекла внимание общественности всего мира, а также правителей СССР. Как теперь стало известно, речь Эйзенхауэра бы ла заранее тщательно подготовлена и её содержание предварительно обсуждалось в Национальном комитете безопасности, в который входят влиятельнейшие чле - ны кабинета, министерства обороны, генерального штаба и комиссии по атомной энергии. Она явилась результатом широко распространившегося мнения о том, что «Ду х Женевы » означает прекращение «холодной войны» и начало новой эры примирения и соглашений на основе сохранения «статус кв о», сложив - шегося между силами свободного и ком - мунистического миров. В ряде союзных США и нейтральных стран, а также в общественном мнении самой Ам ерики, в связи с этим возникли опасения д аль - нейших уступок со стороны США и подрыва всей той системы безопасности, к о - торая с большим трудом была за последние годы создана. Всё это и побудило Эйзенхауэра выступить с уточнением позиции США. Что же существенного сказал Эйзенхауэр? Прежд е всего, что «на основе статус кво и его несправедливости по отношению многих наций никогда не может быть обеспечен действительный мир». Для того, чтобы «Ду х Женевы » был подлинным и не преходящим, он «д олжен побудить всех к исправлению несправедливостей, к уважению челов еческих прав и устранить организуемые в м ировом масштабе попытки переворотов». «Мы не можем ошибки и несправедливости настоящего увековечить. В такого рода ложны х соглашениях мы не д олжны участвовать. Этим мы сов ершили бы насилие над собственной совестью. В глазах тех, которые страдают от несправедливости, мы бы стали соучастниками их насильников. В приговоре истории это бы значило, что за ложны й мир мы продали свободу людей. Этим путем мы только приблизились бы к будущему конфликту » . Далее Эйзенхауэр заявил, что «разд ел Германии не может быть подкреплен никаким аргументом, основывающимся на различии языка, расы или превосходства воспитания. Владычество над порабощенными народами не может быть д алее оправдано утверждением, что оно „ДУ Х Е ЖН Е ВЫ ВАЖНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ЭЙЗЕНХАУЭРА необходимо в и н т е р е с а х б е з о п а с - н о с т и . Интернациональные политические махинации, которые преследуют цель политических и идеологических п е - реворотов в границах суверенных государств, не могут быть признаны к у ль - турными движениями. Весьма вероятно, что причиной этих и других нарушений челов еческих лрав является ком плекс недоверия и страха. Но это только объ яснение; извинения этому я не знаю. Во имя справедливости д ля других и д ля нас самих, мы не можем никогда эту не-, правду принять как часть мира, которого мы хотим и к которому стремимся. Центральной проблемой сегодняшней жизни является существование д в у х б о л ь ш и х ф и л о с о ф и й среди лю - дей и правительств. Они соревнуются за дружбу, лойяльность и поддержку народов всего света. На одной стороне стоит наша нация, среди тех, которые стремятся к достижению челов еческих целей законными правительствами, управ ляемыми людьми. Эти законы укоренены в моральном законе, который отражает религиозную веру в то, что челов ек создан по подобию Божь ем у и что энергия свободного индивидуума является в еличайшей силой в царстве людей. На д ру - гой стороне стоят те, которые — и многие из них с открытой убежденностью — думают, что человеческие цели лучше всего достижимы правительством, властвующим при помощи декретов. Эти д екреты опираются на идеологию, которая отрицает веру в то, что челов ек является духовным существом, на идеологию, которая полагает, что госуд арств о-лвляется основным источником развития и прогресса». «Мир и безопасность, — заявил Эйзенхауэр, — могут быть обеспечены д ля всех — д ля тех, кто угнетен, кто напу - ган, для слабы х и д ля сильных. Но это может быть сделано лишь в том случае, если мы будем отстаивать принцип, в е - ликие дела, не идя на компромиссы с совестью». Цитированные места из речи президента вызывают наше глубокое сочувствие. Мы предостерегали от переоценки «Ду ха Женевы » и не допускали мысли, что США совершат предательство по отношению к тем принципам, которые не раз уже высказывал президент ЭйзенНЯ ОДСЕГ В НОМЕРЕ 16 Ц СТРАНИ "
Стр.1