За Россию!
За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
А л е к с а н д р Н е в с к и й
ОР Г А
Н
Р ОССИ Й СКОГ
ВЫ ХОДИ
Т
З
Д
НЩВ ОН ДИ
Л
В
ну удалось в Китае одержать окончательную
победу и теперь
Тем, кто считал, что Мао Цзе-дуосталось
лишь закрепить свою победу,
придется жестоко разочароваться.
Последние
это далеко не так. Китайскому коммунизму
полгода
доказали, что
приходится
свое презрение к ним, обмениваться ру -
копожатиями и шутками. Все это допустимо,
но м алейшая надежда на них рав -
носильна унижению собственного достоинства».
Газета
отстаивать
свои
идеологические позиции и дело
это совсем не такое легкое. Теперь
он прибегает к помощи физической
силы. А это означает только
то, что сломить сопротивление народа
другими путями не удалось.
За последние
полгода
в Китае
можно наблюдать развернутое наступление
на «хуфыновщину». Ху
Фын — известный китайский критик,
член Всекитайской ассоциации
работников литературы и искусства,
Союза -китайских писателей, а
также Всекитайского собрания народных
представителей. Но дело,
конечно, не в этом. Дело в том, что
Ху Фын — популярный
критик,
взглядов которого придерживаются
сотни и тысячи китайских интеллигентов.
надлежности
Власть
обвинила Ху Фына в прик
американской разведке
и к разведке Чан Кай-ши.
Думается,
что в этом правды не
больше, чем в обвинении, предъявленном
в свое время Берия. Не 'принадлежность
к какой либо разведке
страшит власть, а именно то, что
Ху Фын и его последователи вели
борьбу против этой власти, стоя на
позиции общенародных интересов.
Для того,
чтобы доказать,
что
Ху Фын простой шпион, были вытащены
на свет Божий его письма,
написанные до «освобождения». В
этих письмах автор желал победы
национальному Китаю и поражения
силам Мао Цзе-дуна. Для ЦК КПК
и партийного органа газеты «Женьминыжибао»
этого оказалось достаточным.
Поверит ли в это народ —
вопрос другой.
Кстати,
приводятся
в печати и
письма Ху Фына, обращенные к его
сторонникам, которые он писал уже
в коммунистическом Китае. В одном
из них, говоря о продавшихся
коммунистам работниках
печати,
Ху Фын говорит:
«Нужно усыплять их подозрения, соглашаться
с ними улыбкой, прикрывать
P OSSE V
Russl sc he Wo chenz e i t ung
R ussi an an t l c o m m u n l s t w e e k l y
He bdomadal r e ant l c ommunl st e г u a a e
АДРЕС РЕДАК ЦИИ:
A D R ESS E D E R R EDA K T I ON :
Po sse v - Ve r l ag , F rank f ur t am Mai n,
Me r lanst rasse 24 a, De ut sc hland
Представители Российского Революционного Движения В. Д. Поремский
и А. В. Светланин на приеме У Президента Китайской республики
генералиссимуса Чан Кай-ши.
Фото из личной канцелярии Президента.
ется представить дело так,
«Женьминьжибао» пытабудто
эти
слова относятся ко всем вообще
работникам литературы. Ну да диалектические
приемы коммунистов
давно всем известны.
Между прочим, Ху Фын является
последователем одного из самых
интересных китайских критиков и
литераторов, а также философов,
Ху Ши. Ху Ши находится в настоящее
время в Америке, но влияние
его на дела Китая от этого нисколько
не уменьшается. Китайская интеллигенция
хорошо
помнит, что
это именно он начал литературную
революцию ,связанную с политической
революцией
«движения
4
мая». Не забыла она и о том, что
именно он начал кампанию за применение
в литературе «байхуа», то
есть разговорного языка, сменившего
условный классический язык.
Все это свидетельство
потому ли ведет
того, что
китайская эмиграция до сих пер активно
участвует в делах страны и
к ее голосу
прислушиваются. Не
режим Мао Цзедуна
такую широкую кампанию за
привлечение
свою сторону?
этой
эмитрации на
О
Р Е ВОЛ Ю Ц И ОН Н ОГ
О
Р У Б Е Ж О
М
АТИ К
Е
Борьба с „ хуфыновщиной" Стандартные обвинения ^ „Надежды на коммунистов —
унижение собственного достоинства" ^ Далеко идущая критика и разнос уклонистов
Пробным камнем идеологии Ху
Фына, столкнувшейся с обязательной
партийной идеолотией, явился
классический
«Хунлоумын»
китайский
роман
(«Сон красной комнаты»).
Роман этот описывает разложение
семьи китайского феодала,
символизируя этим вообще разложение
всякой,
упившейся властью
семьи, всякого общества, построенного
на подавлении прав народа.
Так, во всяком случае, трактовал
этот роман Ху Фын.
Стоит ли удивляться
партийная печать
вой по этому
«Хунлоумын»
описывающий
подняла
тому, что
такой
поводу? Для нее
это только
роман,
разложение феодализма
и всё. Признать, что он имеет
и боле широкий, общечеловеческий
интерес, значит признать, что критика
его может касаться и нынешних
порядков в Китае.
В дальнейшем события развернулись
так. Два молодых критика, Ли
Си-фань и Лань Лин, в погоне за
партийной подачкой, написали статью,
«разоблачающую
реакционный
характер взглядов Ху Фына и
его учеников». Статью эту они пытались
поместить в журнале «Вэньибао».
Но там, повидимому, сидели
последователи Ху Фыпа, а, может
быть, и просто
всяком случае, журнал напечатать
статью отказался.
честные люди. Во
За это взялся,
Е ЖЕ Н Е ДЕ Л Ь Н
О
однако,
«Вэньшичжэ».
вступила
университетский журнал
В дело
партийная
октября газета
сразу же
печать и 23
«Женьминьжибао»
опубликовала большую статью под
названием «Больше внимания критике
ошибочных взглядов в изучении
романа «Хунлоумын».
ну было предложено покаяться, а
он от этого отказался.
случае,
Повидимому, ещё до этого Ху ФыВо
всяком
«Женьминьжибао» сообщает
следующие факты:
«В фев рале и марте 1953 года газета
«Женьм иньжибао» и журнал «Вэньибао»
поместили статьи Линь Мо -ханя и Хэ
Ци-фана с критикой буржуазны х концепций
Ху Фы на в литературе. В ответ
на это Ху Фы н в июле 1954 года обратился
в Политбюро ЦК К ПК с д оклад -
ной запиской о вопросах литературы. В
этой пространной записке Ху Фы н ре -
шительно отстаивал свои буржуазноидеалистические,
антипартийные и антинародные
концепции».
объявила Ху Фына «реакционером,
проповедником
ективистских взглядов в литературе»
и т. д. Ему 'попытались
шить»
скую деятельность.
«Женьминьжибао»,
организационно-политичеТа
же газета
взявшись
за
«разоблачения» всерьез, в номере от
10 июня нынешнего года писала:
«Имеющиеся материалы свидетельствуют
о том, что хуфьшовцы проникли в
некоторые государственные учреждения,
в оен н ы
т ел ь н ы
ред ак ц и
ч еск и
орган
ц и й
ч еск и
й
б рал и с
к от оры
п ост ы
, будучи верными приверженцами
контрреволюционных хуфынов ских эле -
м ен т ов
ст ы »
Китайский
, обманывали партию».
Эренбург,
Го Мо-жо, выступив
писатель
на собрании
Всекитайской ассоциации работников
литературы и искусства, потребовал
вывести Ху Фына из состава
членов ассоциации. Он был исключен
также из состава членов Союза
китайских писателей. Кроме того,
как лицемерно пишет коммунистическая
печать,
избирателями предложение
о лишении Ху Фына депутатских
полномочий».
На этом идеологическое столкновение
закончено,
своими жизнями за
В одном из ближайших номеров «П о -
*
с е в а » мы дадим развернутый анализ
вышеизложенных событий.
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ
16 СТРАНИЦ
дело передано в
китайское МГБ. Тысячи, а, может
быть, и сотни тысяч невинных людей
заплатят
стремление народа жить свободно и
справедливо.
.
.
е
ы
,
к а
орган ы
сою
,
т ак и
е органы, в культурно-просв етие
организации, издательства, в
и журналов и газет, в экономиа
также в руководящие
х общественных организаи
Но в о -д ем ок рат и
Он и
к
е
п роф сою з
ы
з
ь в К ом п арт и
и з
н и
х
Э т и
м ол од еж и
ю
з ан я л
.
К и т ая
' также п ро
-
-
, причем не -
и довольно в ажны е
, так называемые, «коммуниПартийная
критика, вслед за тем,
буржуазно-субъ«приДВИ
ЖЕ Н И
Я
«решено просить
постоянный комитет Всекитайского
собрания народных представителей
внести перед
Стр.1