Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Посев

Посев №11 1954 (80,00 руб.)

0   0
Страниц14
ID137957
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1954 .— №11 .— 14 с. — URL: https://rucont.ru/efd/137957 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

А. Н и - к о л и н — Коллективное подсиживание; В. <...> Новый акт произвола коммунистической власти по своему зна чению и величине намного превзойдет трагедию принудительной от правки на село специалистов. <...> Маленков и Хрущев затеяли опасную и роковую для них игру. <...> Коммунистические вожди умело прикрывают свой страх перед на родом маской друзей и рачителей народного блага. <...> Только в одном ленинград ском обкоме K G M перешли в разряд «бывших комсомольцев» двенад цать тысяч человек . <...> Дело — в нежелании российского крестьянина оста ваться в колхозном ярме, в его протесте против закрепощения, в его ненависти к коммунистическому стр'ою. <...> . . И что это за руководство хозяйством такое, где правая и левая рука действуют не согласованно ! <...> П о вине рабочих-мужчин в глупое положе ние попал и сам Маленков, гаран тировавший изобилие и благоден ствие народу, е с л и . . . народ будет выполнять решения партии и пра вительства. <...> И толь ко в намеках, в случайных корреспонденциях проговариваются газе ты, что рабочая «сила» начинает бродить по необъятным просторам России, кочевать с места на место. <...> А просторы эти таковы, что «из многих колхозов исчезла неизвест но куда почти половина колхозни ков» . <...> После смерти Ленина эта зави симость была доведена Сталиным до своего логического завершения, и Коминтерн превращен в послуш ного исполнителя его воли, как «вождя и учителя мирового проле тариата». <...> Попрежнему разработка ге- 2 шмш т:; нерального плана тактики и страте гии революционной борьбы, как и руководство проведения этой борь бы осталось в руках Сталина — высшего (безапелляционного авто ритета. <...> К о времени конфликта «СталинТито» весь Китай с его полумилли ардным населением попал под власть китайской компартии и её вождя 'Мао Дзе-дуна, при непос редственной помощи Советского Союза. <...> В азиатском коммунисти ческом мире фигура Мао быстро стала возвышаться, а возглавляе мая им китайская компартия ока зывать всё большее влияние на соседние <...>
Посев_№11_1954.pdf
За Россию! .кишмиш < В НОМЕРЕ: Л. Федоров — Новый вызов народу; Е. Мамуков — За «трон» диктатора; К. Глебов — С кем идет Индия?; А. Иванов — Три из пяти; В. Арсеньев — Единство и свобода; А. Ник о л и н — Коллективное подсиживание; В. Самарин — Товарищи; А. Трушнович — Через вооруженное восстание к революции. IIIIIIIHIIIHI IIIIIUIIIIIIIIIMIIIIIHIIIMIIIHnillllllllMIIIIIMIHII ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ Г\^\РРР Л 7 V Ll l J^^K * \f Л X ГОД Soxlalpolltlseh* Rundicb.au In rueelicher Sprach* . Deutschland Social and Political R»vi«w In Hunla n Lanauag* . Germany Hebdomadalr* politique * t socia l an langu* rusie . Allemagn* Адрео редакция • иадательотва: Verla a „Роист"-Frankfurt/Main, MeriautraB* 24 a Представительство редаиши в Бердиде i Jonav • V«rti«tem"-B«TUn-GniTi«T»rTlH ЯпЬ яиДш*» . sftJl Выходит по воскресеньям Цена отдельного номера в розничной продаже 70 пф. ВОСКРЕСЕНЬЕ, 14 МАРТА 1954 г. НОВЫЙ ВЫЗОВ НПРО «Повара острых блюд» не перевелись еще в нашей стране. Маленковско-хрущевская «кооперация» не дает нашему народу ни отдыху, ни сроку. Только-только прошла последняя грозовая туча над головами специалистов сельского хозяйства. Её разрядка вызвала отправку на колхозную каторгу и на вечное поселение — безвинно — свыше ста тысяч работников. Вместе с ними были вырваны из привычных условий жизни и другие сотни тысяч человек — члены их семей. Раны болезненной операции у несчастных жертв дикого коммунистического произвола кровоточат еще до сих пор . . . И вот сейчас — новая кампания: освоение целинных и залежных земель. Новый акт произвола коммунистической власти по своему значению и величине намного превзойдет трагедию принудительной отправки на село специалистов. Новое мероприятие М'аленкова^Хрущева грозит опасностью 'уже миллионам людей. Оно по размаху напоминает самые тяжелые дни коллективизации. Разница лишь в том, что на этот раз власть свой удар нацелила на город. Поток населения, по замыслу инициаторов, должен хлынуть теперь в обратном направлении: из городов в деревни, из центров к окраинам. Маленков и Хрущев затеяли опасную и роковую для них игру. Оки бросили вызов всему народу. 1 Коммунистические вожди умело прикрывают свой страх перед народом маской друзей и рачителей народного блага. И если они пошли всё же на явный конфликт с нашим 'народом, то это только потому, что их положение стало отчаянным. Нарисованная Хрущевым на мартовском пленуме ЦК КПСС картина 'народного хозяйства — потрясающая. Страна стоит перед пер-, спективой голода. Быстро тают все зерновые запасы. Коммунистические «хозяева» не имеют никаких запасов и резервов. «Плановое хозяйство» оказалось фикцией. Колхозная система мстит власти неприкрытой разрухой и органическими неполадками. «Колхозы даже с большими производственными возможностями, как отмечено на пленуме, начинают отставать и чахнуть». «В ряде мест, — говорится в постановлении пленума, — специалистам, приехавшим На работу, не создаются необходимые жилищнобытовые условия». «В Тамбовской области, в Никифоровской МТС, механизаторы вечером пешком приходят с мест работы за 10-15 километров на вокзал. Здесь, разложив на коленях свой неприхотливый ужин, они едят и, разувшись, сушат валенки у вокзальной печки. Здесь же механизаторы и остаются ночевать...» Эта выдержка из одной коррешонденции говорит достаточно о «заботах» Хрущева в отношении «организованно направленных». «Самым важным и пока нерешенным вопросом, — отмечает дальше Хрущев, — 'Является вопрос о председателях колхозов». Слово «пока» здесь стоит только 'для приличия. На селе людей — нет. И взять их неоткуда. Мобилизованные горожане — это «дачники». И их даже при самом богатом воображении нельзя себе представить в качестве колхозных энтузиастов. Панацеей от всех зол, по мнению авторов (постановления, является освоение целинных и залежных земель. Это создаст, якобы, (крупный резерв «увеличения производства зерна». На 'Освоение целины — в первой фазе — Хрущев наметил «'организованно направить» из числа комсомольцев и молодежи 100 тысяч механизаторов. Ответ молодежи не замедлил. Только в одном ленинградском обкоме KGM перешли в разряд «бывших комсомольцев» двенадцать тысяч человек . . . Впрочем, бесцеремонный Хрущев делает ставку не только на молодежь. Он заговорил уже о «почетном долге» посылки специалистов из каждого предприятия и учреждения, включая даже ученых. Освоение целины — это классическая 'авантюра. Но разве дело в новых гектарах? Дело — в нежелании российского крестьянина оставаться в колхозном ярме, в его протесте против закрепощения, в его ненависти к коммунистическому стр'ою. В том же постановлении пленума есть такой характерный абзац: «обеспечить освоение под посевы, в первую очередь, тех земель, которые выпали из сельскохозяйственного оборота в результате войны и слабости отдельных колхозов»!. .. Здесь, в этих словах, — судьба всей поднимаемой нови: при колхозном строе, сколько нови ни поднимай, вся она неизбежно будет превращаться в залежные земли. Постановление мартовского пленума есть важный документ в жизни нашего народа. Это документ борьбы и 'протеста народа против коммунистических насильников. В продолжении и усилении этой борьбы и заключается залог грядущего освобождения народа. В сопротивлении народа коммунизму — свидетельство живой души народа, веры его в свою конечную победу. Л. Федоров Зерно сберем мы полной мерой, Когда погонят вон «премьера». Пусть уберется из Кремля Копать целинные поля. ЮСТРАУ ПРИЗНАНИЕ ПРОВАЛА Битых два с половиной часа: радио передавало новое историческое (вернее истерическое!) постановление. ЦК КПСС по поводу увеличения производства зерна и об освоении целинных и залежных земель. В практику пленумов ЦК входит теперь тайна их созыва. Пишется задним числом только: «наднях состоялся» . . . Так было с «историческими Пленумами» по делу Берия, в сентябре, ц так 'Обстояло — ныне. Коммунистическая шайка обставляет свои планы ограбления народа глубокой тайной. Выносятся на свет лишь уже готовые решения. Создается какая-то 'мистика партии. Миф её единства. Новое «Постановление» состоит из трех частей. В первой — говорится о результатах 'работы за полгода. Во второй — о планах освоения целины с целью «увеличения производства зерна» и об увеличении кормовой базы животноводства. И в третьей части даются рецепты сделать совхозы рентабельными, а колхозы — дисциплинированными! Все внимание уделяет зерновому постановление хозяйству. Правда, 'очевидно в целях страховки, чтобы ретивые хозяйственники не разбили себе лбы на зерновом току, даются указания и об увеличении производства технических культур {особенно по льну), садоводства и виноградарства. Основной тон всего постановления: «Надо добиться!» Картина состояния сельского хозяйства, надо оказать, нарисована Хрущевым с весьма 'Малыми перспективами для крутого подъема. Больше того, перспективы совсем мрачные. После прочтения «постановления» создается невольно представление о полном неумении и бездарности коммунистических руководителей, о хаосе! «Постановление» обрушивается не только на министерства сельского хозяйства, совхозов, машиностроения, но и на Госплан. На самого Сабурова! На заместителя Маленкова! Но тогда, спрашивается, как же мог Сабуров зашганировать неправильно земельную площадь под нерентабельные многолетние травы, вместо зерновых, если он ежедневно видится и с Хрущевым и Маленковым? И почему сталинская непогрешимость только на них двух перешла? Почему только эти два — непогрешимы? О чем думал Хрущев, когда он полгода тому назад свое первое историческое постановление изрекал? План Сабурова был ведь и тогда... И что это за руководство хозяйством такое, где правая и левая рука действуют несогласованно ! Чего стоят тогда все эти народно№ 11 (409) В КОЛХОЗАХ ОСТРАЯ НЕХВАТКА РАБОЧИХ РУК. Не в силе Бог, а в правде! Александр Невски»
Стр.1