За Россию!
He в силе Бог, а в правде!
Александр Невский
шшнииншнииниинмншнимиинни*,,.
В НОМЕРЕ: Е. Романо в — Последняя страница; К. Глебо в •—
•
Москва хоронит Сталина; Л. Зальцбер г — Правда о Германии;
М. П., М. Слободско й — Поход голодных; П. Мишин — На
колхозной барщине; Е. Шаргин — Второй фронт; Н. Руты ч —
Концепция военного восстания у декабристов; А. Трушнович —
Воспитанник советского флота
'''Illlll l
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
POSSEV Е
IX ГОД
Soiialpolltliche Rundichau In ruealacher Sprache. Deutachland
~ clal and Political BeTlem In Russian Laagaagt. Giimaar
bdomadalre politique #1 social en lanaue rasa*. Allemagne
IIIIIIIIIIIIHItllHIHIIIIII
Адрес редакция • издательства: Verlag; „Решает"-Frankfurt/Main, MerlanitiaBe 24 а
Представительство редакции в Берлине I »Роввет-Veitaetrap^'-Beilhi-Grunewodd. HohenwllernrlfTrnm SMO
Выхода? по воскресеньям
Цена отдельного номера в розничной продаже
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 9 АВГУСТА 1953 г.
ПОСЛЕДНЯЯ СТРАНИЦА
О мертвых надо говорить хорошее, или молчать. Этого старого
правила, вероятно, и придерживались авторы «Тезисов по истории
КПСС», опубликованных на-днях с большим шумом в «Правде» и в
других газетах. Они упомянули имя Сталина всего шест ь раз на
двух страницах убористого текста. А что скажешь про него хорошее?
Большие открытия сделаны в «новой истории» КПСС. Гражданская
война проходила без участия Сталина. Коллективизация тоже не
имела к нему никакого касательства. И даже война, где «гениальный
генералиссимус» успевал бывать на всех фронтах одновременно и чуть
ли не лично окружал немецкие дивизии, была выиграна без всяких
усилий с его стороны. Сталина как бы не было. 'Он как бы исчез из истории
партии, которую, судя по «Краткому курсу ВКЩб)», он создал и
вел, начиная с пеленок. А Ленин был при нем разве что на побегушках.
Как
будут сейчас коммунистические пропагандисты сводить концы
с концами, нас не особенно интересует. Изучать эти новые «Тезисы»
народ будет с таким же усердием, как изучал «Краткий курс».
Сколько им предстоит дел по изъятию массы книг и кинофильмов, в
которых роль Сталина никак не совпадает с той ролью, которую ему
отвели сейчас его «верные ученики», тоже не наша забота. Нас интересует,
почему это сделано?
Во-первых потому, что нынешние капеэсесовцы стараются в глазах
народа себя обелить, отмежеваться от своего вожака и от его преступлений.
Но преступления Сталина — и всему народу это хорошо
известно, — их собственные преступления. Кровь народную со своих
рук им не смыть.
Во-вторых, находясь сейчас в острой борьбе, наиболее острой со
времен коллективизации, с крестьянством российским, Маленков и
другие хотят, подменив везде имя Сталина именем Ленина, создать
видимость возврата в деревне к ленинской политике времен нэпа, к послаблениям
колхозного рабства. Но эта их попытка — попытка с негодными
средствами, потому что наше крестьянство удовлетворено может
быть только одним: полной и 'безоговорочной ликвидацией колхозов.
На это нынешние возглавители КПСС не пойдут. Они будут маневрировать,
но неуклонно продолжать ту же самую политику, которую вел
Сталин. Не зря и называет их народ «сталинскими последышами».
В-третьих, в звериной борьбе за власть и свое существование, в
борьбе, которая идет сейчас на верхушке КПСС, группировка более
молодых по партийному стажу хочет сравнять свои шансы со старыми
партийцами, чтобы нельзя было в борьбе использовать в качестве аргумента
близость к Сталину, свои личные связи с ним. «'Верный ученик
Сталина», «соратник» и т. д. — эти эпитеты постепенно на время
уйдут из лексикона. В плане внутрикремлевской борьбы на этом, пожалуй,
выигрывает только один человек — Молотов, который по возрасту
и положению в партии может с натяжкой сослаться на свою преемственность
от Ленина.
Но народу нет дела до тех комбинаций и расчетов, которые строят
ненавидящие и боящиеся друг друга нынешние вершители судеб нашей
страны. Народ должен знать, что никто не принесет ему лучшей
жизни, пока он сам не возьмется за дело, не возьмет свою судьбу и
судьбу всей нашей великой страны в свои руки. НТС, сразу после
смерти Сталина, в своем обращении к народу и армии сказал:
«Народ не должен ждать никаких перемен в существе коммунистического
.режима. Никакие обещания, никакие маневры во внутренней
или внешней политике не должны никого обмануть. В предстоящей
борьбе за власть никто из коммунистических правителей не будет
защищать интересы народа. Только сам народ может решить свою
судьбу, вэяв власть в свои руки».
Падение Берия показало лишний раз народу, что ему не легче от
грызни волков между собою. Он должен использовать эту грызню для
нанесения удара по режиму, для уничтожения всей стаи. Только тогда
станет легче, только тогда начнется настоящая человеческая жизнь,
которой мы достойны, на которую мы имеем право, по которой истосковалась
вся наша земля.
История коммунистической партии пишется все время коммунистами.
Но пришел час, когда в эту историю должен вписать свою страницу
народ. И это будет последней страницей бесславной и позорной
книги.
Е. Романов
Старая фальшивка на новый лад
ПО
ЕЩЕ ОДНО ПЕРЕОДЕВАНИЕ!
Не прошло и года с тех пор, как
коммунистическое руководство решило
отказаться от слова «большевизм»:
уж очень чёрные представления'
связаны у народа с этим словом.
XIX партсъезд будто бы узаконил
отказ. Но вот, умер Сталин
— и его последыши решили отпраздновать
30 июля — 50-летие подчиненной
им партии, считая, что
она родилась на втором съезде
РСДРП, т. е. тогда, когда возникла
большевистская фракция РСДРП.
В оправдание — цитата из Ленина:
«'Большевизм существует, как течение
политической мысли и как
политическая партия, с 1903 года».
В подкрепление — 26 июля опубликованы
«Тезисы Отдела пропаганды
и агитации ЦК К П СС и Института-
Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина
при ЦК КПСС» — «Пятьдесят
лет Коммунистической партии Советского
Союза», уже изданные
брошюрой тиражом в один миллион
экземпляров.
В этих очень обширных тезисах,
которые приказано «всенародно
изучать и прорабатывать», о Сталине
и сталинизме лишь мимоходом
упоминается всего 6 раз. На
первое место всюду и неумеренно
поставлен Ленин. Его именем и заключены
тезисы: «Под знаменем
ленинизма, под руководством Коммунистической
партии — вперед, к
торжеству коммунизма!».
Что это: возврат к ленинизму,
окончательное «захоронение» Сталина?
Формально — да, практически
— далеко не так. Отказаться
совсем от Сталина и вернуться к
до-сталинским временам — значит,
нужно отказаться от колхозов, от
закрепощения рабочих, от стахановщины,
от ликвидации свободной
мысли, от «построенного социализма»:
всё это неразрывно связано с
именем Сталина и ненавистно народу.
И без всего этого ни дня не
смогло бы просуществовать нынешнее
«коллективное руководство»
КПСС. Но на словах — почему бы
и не отказаться, почему не отмежеваться?
Осторожно, в меру, конечно?
Это и сделано опубликованием
новых тезисов, перечеркивающих
«гениальный труд» Сталина —
«Краткий курс ВКЩб)».
«Ум, честь и совесть нашей эпохи»,
«Авангард народа», «Единая,
могучая, стальная», «Героическая
народная», «Родная партия» — кликушествует
«Правда», наводняя в
эти дни свои страницы привычно
«организованным» материалом. Но
как бы она ни тужилась, новое переодевание
никого не обманет: о
коммунизме давно уже судят не по
его словам, а по страшным коммунистическим
делам.
НА ГОРЕ ЛЮДЯМ
Наступил август. Хороший хозяин
заканчивает заготовку сена. Но
это хороший — у КПСС только
пришел «Решающий этап заготовки
кормов» («Правда» за 3 августа).
Косовица трав безнадежно задерживается,
она идет даже хуже, чем
в прошлом году, когда большое количество
скота осталось без корма.
Останется и в этом: КПСС приказывает
тщательно убирать после
70 пф.
№ 32 (378)
Стр.1