Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №13 1952 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID137855
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1952 .— №13 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/137855 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

V e r l a g ,,Possev" ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ВОСКРЕСЕНЬЕ, 30 VD3 ГОД ЗАДАЧА ПОСТАВЛЕНА Для большевизма нет «проклятых» вопросов: назначения челове ка, смысла жизни, общественного идеала, Божьей и человеческой — социальной — правды. <...> Он всё «предусмотрел», всё решил в связи с «установками классиков марксизма, партии, правительства и лично тов. <...> В этом его кажущееся преимущество перед свободным миром, в этом источник его сердцевинной слабости. <...> Свободный мир н е р е ш и л ни одного из «проклятых» вопросов; он их только р е ш а е т . <...> В этом его к а ж у щ а я с я слабость по сравнению с большевизмом, но в этом, по существу, его огромное преимущество: люди свободного мира обладают правом сомнения и выбора, правом, которое в мире большевистской деспотии, вопреки человеческой природе, рассматри вается, как опасный и преступный пережиток. <...> Во Франции общественное неравенство больше, общественные противоречия острее — и результат налицо: французский рабочий с трудом поверит, что в СССР жалованье маршала или министра в сотни раз выше зарплаты его, рабочего, советского коллеги, и он идёт за тем, кто сулит ему социальное равенство «по примеру отечества всех трудящихся». <...> Свободный мир, как правило, к духовным запросам человека безразличен: это частное дело данного гражданина, к его ус лугам — свобода выбора. <...> Этим самым свободный мир превращается в арену сталкивающих ся и борющихся между собою влияний и сил, арену, вход на которую открыт и большевизму с его «всё у ж е данным давно предусмотрено и решено». <...> Задача, л е ж а щ а я перед Свободным миром — не только разрешать общественные противоречия, не только повышать жизненный уровень народов, но и стремиться к созданию д у х о в н о г о к л и м а т а л и ч ной и социальной гармонии. <...> Ш у г а е в — Зловещий симптом Благоразумный кронпринц танец ф <...> J В ы х о д и т по в о с к р е с е н ь <...>
Посев_№13_1952.pdf
З а Россию! Не в силе Вог , а Л л с и с а н ар ШиШ11111111111Ш11Ш11111Ш111М111ШШ11Ш11111111и POSSEV" Sozlalpolltlsche Rundschau In russischer Sprache. Deutschland Social and Political Review In Russian Language. Germany Hebdomadaire Social et Politique en langue russe. Allemagne Адрес Издательства и Редакции: Frankfurt/Main , MerianstraB e 24a . Verl a g ,,Possev" Выходи т по воскресенья м -ч ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ VD3 ГОД Цен а номер а в рознично й продаж е """ I IIIIIUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIII Illlllll l IIIIIIIIIIIII I Ш1ШНМ ВОСКРЕСЕНЬЕ, 30 МАРТА 1952 г. ЗАДАЧА ПОСТАВЛЕНА Для большевизма нет «проклятых» вопросов: назначения человека, смысла жизни, общественного идеала, Божьей и человеческой — социальной — правды. Он всё «предусмотрел», всё решил в связи с «установками классиков марксизма, партии, правительства и лично тов. Сталина». В этом его кажущееся преимущество перед свободным миром, в этом источник его сердцевинной слабости. Свободный мир н е реши л ни одного из «проклятых» вопросов; он их только решает . Решает, зачастую наощупь, зачастую — ошибаясь. В этом его кажущаяся слабость по сравнению с большевизмом, но в этом, по существу, его огромное преимущество: люди свободного мира обладают правом сомнения и выбора, правом, которое в мире большевистской деспотии, вопреки человеческой природе, рассматривается, как опасный и преступный пережиток. Преимущество это лишь потенциальное: если оно свободным миром не использовано, то оно оборачивается ему во вред, ибо его свобода распространяется и на врагов свободы. В Англии процент коммунистов ничтожен: на последних выборах они собрали 0,04% голосов. Во Франции за коммунистическую партию голосовало свыше одной пятой избирателей. Но зато в Англии сегодняшнего дня жалованье маршала или государственного секретаря лишь в четыре с половиной раза превосходит заработную плату горнорабочего, а поместья лордов облагаются такими налогами, что их владельцы вынуждены жить личным трудом. Во Франции общественное неравенство больше, общественные противоречия острее — и результат налицо: французский рабочий с трудом поверит, что в СССР жалованье маршала или министра в сотни раз выше зарплаты его, рабочего, советского коллеги, и он идёт за тем, кто сулит ему социальное равенство «по примеру отечества всех трудящихся». Мы привели пример, так сказать, чисто материального порядка. Но — «не хлебом единым жив человек». Большевизм рисует перед ним идеал «светлого будущего», которое-де оправдывает все приносимые им жертвы. Свободный мир, как правило, к духовным запросам человека безразличен: это частное дело данного гражданина, к его услугам — свобода выбора. Этим самым свободный мир превращается в арену сталкивающихся и борющихся между собою влияний и сил, арену, вход на которую открыт и большевизму с его «всё уже данным давно предусмотрено и решено». Мы далеки от мысли предлагать некую духовную «уравниловку», какое-то подобие «большевизма наоборот» в области мировоззрения свободному миру. Не этим оружием, оружием рабства, выигрывается борьба за свободу. Но благополучен ли духовный климат страны, где болыпевизанство интеллигенции — «модное» явление, или где неверие и пессимизм — лейтмотив художественного творчества? Между тем, такие страны есть, и, несмотря на неизмеримо более высокий жизненный уровень их народов сравнительно с уровнем жизни в СССР, это лишь неиспользованное, втуне лежащее преимущество в мировой борьбе за свободу. Боец испытывает робость и чувствует себя усталым ещё до начала схватки. Задача, лежащая перед Свободным миром — не только разрешать общественные противоречия, не только повышать жизненный уровень народов, но и стремиться к созданию духовног о климат а лич - но й и социально й гармонии . Как этого достичь — вопрос другой. Разумеется — не на путях насилия. Но и не на путях непротивления рабству. Задача поставлена во весь рост, и свободному миру придётся её разрешить, если он хочет остаться свободным. А. Николин. Сегодня в номер е Евг. Шугае в — Зловещий симптом ф В. Мерцало в — Благоразумный кронпринц ф А. Башкиров а — Последний танец ф И. Панченк о — Записки сержанта. J IIIIIIIIII I л т ПСрвН» М1МЫ1МММММИН1ШШШ № 13 (304) ПО СТРАНЕ ПЛАНТАТОРСКИЕ ПЕРЕДОВИЦЫ Отгремев фанфарами по поводу неслыханного расцвета СССР в связи с выдачей «чаевых» имени диктатора, «Правда» и «Известия» переходят в своих передовицах к действительным нуждам и бедам антинародной власти и катарральной экономики. Вопросам улучшения непомерно раздутого аппарата советских чиновников посвящена передовица «Известий» от 21 марта. Ленин когда-то писал: «Чиновники стоят над безгласным народом, как темный лес. — Простому рабочему человеку никогда не продраться через этот лес, никогда не добиться правды... Армия чинов"ников соткала густую паутину, и в этой паутине люди бьются, как мухи...» Кому неизвестно, что за годы существования полицейской власти Иосифа Сталина армия партийных, профсоюзных и прочих надсмотрщиков выросла в десятки раз и служит задачам самой бессовестной эксплоатации населения? Проблемам лучшего использования института надсмотрщиков, активизации их «труда» и посвящена передовая. Та же чисто эксплоататорская тенденция неизменно звучит и в других директивных передовых. Идет ли речь об «овладении передовой техникой» («Правда» 24. 3.) или об организации партийной работы на предприятиях («Правда» 20. 3.) — лейтмотив эксплоататоров один и тот же: «Глубже вникать в трудовой процесс, мобилизовать массы на выполнение государственных планов!» И даже статья об интеллигенции в «Правде» от 25 марта содержит призыв к партийному активу — «воспитывать интеллигенцию в духе строгого соблюдения интересов государства, повышать ее идейные и трудовые показатели... Таков основной акцент плантаторских передовиц. РАЗЖИГАТЕЛИ НЕНАВИСТИ Вслед за колорадским жучком, сбрасываемым «империалистическими злодеями» на народно - демократическую картошку, самолетами, перевозящими в «благословенный» мир полицейского благополучия диверсантов с географическими картами и одеялами, — коммунистическая агрессия взяла на вооружение очередную версию «американских злодеяний» — чумные и прочие смертоносные бациллы, якобы разбрасываемые на «мирные» и немирные поля и веси Китая и Северной Кореи. Как всегда, авторы «планетарных» обвинений не расходуют дорогого времени на ожидание каких бы то ни было расследований. Может быть, случаи заболевания заразными эпидемическими болезнями вызваны просто сквернейшими бытовыми условиями и голодом населения, столь обычными в странах, где господствует коммунистическое благополучие? К тому же ряд иностранных ученых считает, что бактериологическая война с бациллами чумы, например, вообще невозможна и утверждать противное невежественно... Но пропагандные бомбы фирмы Политбюро — бомбы мгновенного действия. Одной рукой бросается бомба, другой — дается полицейский сигнал для пропагандного шабаша. И вот по городам стран коммунистического закабаления десятки и сотни тысяч людей сгоняются на «митинги протеста». Десятки и сотни статей . и заметок сыплются на страницы партийных газет. «Против чудовищных злодеяний!» «Чувство великого гнева». «Обуздать агрессоров!» «Проклятие гнусным убийцам!» и т. д. — вот заголовки, выбранные только из двух полицейских «Правд» (ЦК ВКП(б) и «Комсомольской»). И как ясно видно из одних этих заголовков, что их вдохновители ни в каких расследованиях решительно не заинтересованы. Что их единственная и обычная цель — разжигани е любой ценой не - н а в и с т и между свободными и закабаленными коммунизмом народами. АВРАЛЬНЫЙ МЕТОД «Правда» от 25 марта сообщает о новом производственном методе, выдвинутом некоторыми «новаторами социалистического труда» на фабриках «Красная швея» и «Парижская коммуна» в Москве. Метод заключается в установлении «общественного контроля» над качеством каждо й выполняемой операции. Это значит, что всякая производимая одной какой-либо работницей на конвейере работа будет проверяться всем и другими участниками конвейера, помимо администрации цеха и браковщиков. Не говоря уже о чрезвычайной потере времени, — о какой же катастрофической степени банкротства всей «социалистической» системы организации труда свидетельствует это «новаторское» предложение! Министерство легкой промышленности, одобрив изобретателей, предлагает «внедрять» новый метод на других своих предприятиях. «Борьба за качество» явно принимает характер судорог. «Аврал» — перманентное состояние строительства коммунизма. вправне. Невский
Стр.1