Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Посев

Посев №16 1951 (80,00 руб.)

0   0
Страниц16
ID137806
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1951 .— №16 .— 16 с. — URL: https://rucont.ru/efd/137806 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Задачей советского государ ства, большевистской диктатуры и лич но «товарища Сталина», наоборот, было «изловить и повесить» строптивых бег лецов из страны осуществлённого соци ализма (настоящего или ненастоящего — опустим, в интересах академического спокойствия). <...> Пользуясь сталин ским стилем, сформулируем так: мы по бедили, отстояв себя, во-первых, пото му, что действовали, а не бездействова ли, и при всех наших различиях и разно гласиях мы, «старые» и «новые», были заодно против общего врага (добавим, кстати, независимо от отношения к «старым» или «правым», что эти эми гранты первыми и безоговорочно кину лись спасать пополнение всеми их сила ми и средствами). <...> Дело прошлое: Сталин и его верные ученики, Вышин ский и Берия, породили .чиновников, очень скорых и спорых на расправу .своих владениях, но абсолютно «непри годных к употреблению» в условиях иных порядков, иных нравов, иной пси хологии. <...> У российской эмиграции, однако, бы ли и другие задачи, кроме первонасущной — самосохранения, и к ним было приступлено почти одновременно: это — политическое наступление на против ника, на большевизм, разъяснение его преступной сущности, его враждебности народу, нетожественности и даже про тивоположности его государственной си стемы государственности российской. <...> Но мы добились этого, в-третьих, и при пря мом содействии нашего врага: десятки «вето» и ушаты помоев в ООН, чехосло- г ПОСЕВ вацкий Февраль, берлинская блокада, австрийская говорильня, Греция, Пер сия, Китай, Корея и прочие «прижига ния» в холодной войне — не лучшие л и это учебные пособия д л я наших демо кратических слушателей (или неслуша телей)? <...> Коми тет по международным сталинским премиям «За укрепление мира между народами» присудил в апреля с. г. «вы сочайшие чаевые» семерым иностран цам, особенно отличившимся в области «миротворчества», иначе — в поддерж к е воинствующей агрессии международ ного коммунизма. <...> Сун Цзин-лин, — вдове Сун Ят-сена <...>
Посев_№16_1951.pdf
За Россию! SoilalpolitUche Bundschan In russlscher Sptache Deutschlano Social and Political Review In Russian Language. Germany Hebdomadatre Social at Politique en laniue rnsse. Allemagne Publisher: Vladimir Gorachek, Llmburg'Lahn. Printer- L.lmburger Verelnsdruckerel in Llmburg'Lahn. Published weekly. Circulation 4000 Sponsor-International Refugee Organization. Bankkonto: Llmburger Bank V 14 und Nassaulsehe Landesbank, Limburg. 174 316. Postscheckkonto Frankfurt'M 334 61. Издательство И редакция: Verlag .Possev ' Llmburg'Lahn. PostschlleQfach 77. Teleohon 608 Выжошп oo воскресеньям. Еженедельник общественной и политической мысли VTI ГОД СПАСИБО СТАЛИНУ А. Артемов Величайший и гениальнейший. . . шахматист всех времен и народов, А. А. Алехин, отвечая на вопрос о причинах своего блестящего успеха на международном турнире в Бледе, сказал: «Не столько я выигрывал, сколько мои противники проигрывали». Российская антикоммунистическая эмиграция в ходе прошлой войны претерпела значительные изменения: её ряды потеряли многих в лимитрофах и нынешних сателлитах СССР, по воле рока, и в прочих странах, в качестве «совпатриотов», по их доброй (скорее, недоброй) воле; зато они пополнились новым, свежим приливом второй эмиграции. Задачей эмиграции в первое время по окончании войны было отстоять от насильственной репатриации эту новую, вторую эмиграцию. Задачей советского государства, большевистской диктатуры и лично «товарища Сталина», наоборот, было «изловить и повесить» строптивых беглецов из страны осуществлённого социализма (настоящего или ненастоящего — опустим, в интересах академического спокойствия). Плохо ли, хорошо ли, но эмиграция в этом состязании победила, а вся террористическая государственная и международная махина, возглавляемая «великим Сталиным», блестяще проиграла. Теперь прошло уже достаточно времени, и обстоятельства достаточно изменились, чтобы можно было раскрыть карты и подвести итог этой трагической битвы за самих себя. Пользуясь сталинским стилем, сформулируем так: мы победили, отстояв себя, во-первых, потому, что действовали, а не бездействовали, и при всех наших различиях и разногласиях мы, «старые» и «новые», были заодно против общего врага (добавим, кстати, независимо от отношения к «старым» или «правым», что эти эмигранты первыми и безоговорочно кинулись спасать пополнение всеми их силами и средствами). Мы победили, во-вторых, потому, что в демократическом мире мы нашли подлинно демократические и гуманистические элементы, которые поняли нас и пошли нам навстречу даже в условиях автоматизма бюрократической машины и всех и всяческих договоров и соглашений со сталинской диктатурой. Но мы победили, в-третьих, к потому, между прочим, что сталинский механизм в борьбе с нами оказался несовершеннее, чем мы сами того ожидали. Сталинская дипломатия и та «сеть», агентурная и полицейская, которой нас • пытались ловить, были не слабыми, нет, но они почти полностью отказали в несоветских условиях. Дело прошлое: Сталин и его верные ученики, Вышинский и Берия, породили .чиновников, очень скорых и спорых на расправу .своих владениях, но абсолютно «непригодных к употреблению» в условиях иных порядков, иных нравов, иной психологии. Советских агентов и всю их работу мы видели за версту невооруженным глазом, а они не смогли размотать элементарнейших связей нашей организации, построенных на неведомом им духовном сродстве. Их палачи творили расправы над пойманными или выданными тут же, у границы, почти на виду, отрезвляя этим и наших колеблющихся и иностранных сомневающихся. Вышинский и Громыко своими речами в ООН повернули общественное мнение в нашу пользу, облегчив наши задачи и т. д. и т: п. С некоторыми оговорками, но мы можем уже искренне повторить сакраментальную советскую формулу: «Спасибо Сталину за нашу свободную жизнь!» Очень важно уяснить, что более тонкая работа, более вежливое обращение с возвращающимися ^возвращаемыми), а особенно с западными демократиями (милых улыбок было почти достаточно в те времена) — всё это могло стоить ~Jf\ ,t, Цева номера а розничной продаже /UIICpC5H« ВОСКРЕСЕНЬЕ, 22 АПРЕЛЯ 1951 г. № 16 (255) нам голов, а Сталину дало бы ликвидацию новой оппозиции, живых свидетелей его порядков. У российской эмиграции, однако, были и другие задачи, кроме первонасущной — самосохранения, и к ним было приступлено почти одновременно: это — политическое наступление на противника, на большевизм, разъяснение его преступной сущности, его враждебности народу, нетожественности и даже противоположности его государственной системы государственности российской. СССР — не Россия, русские — не большевики, коммунизм враждебен демокраH41«I«IHH,HJHIIHI(IIIIII,III«IIIIIIH1IIIIIIIIJIII4IHIIII |1(1111111114111114111М11111111111Н4Н*1«1*11Н14<11111И*ИИ В номере : А. Иванов НАУКА НА СЛУЖБЕ АГРЕССИИ М. Балмашев ТЕАТР А. Авторханов ПОКОРЕНИЕ ПАРТИИ HHIIIIIHIIIIIHIIHHtHIHIIHHIHIHHHIItlHIHHHMfHIHtllHHtHMIIIMIIillllllMIHtlWHHWIIHtltllllllHW тии, он агрессивен, его конечная цель — мировое господство. . . Всё это нам надо было внедрить в международное общественное сознание сквозь толщу предрассудков о «мирном сосуществовании», о «новом типе демократии», об «особенностях русского характера», о «разнице между Сталиным и Троцким» и т. п. И это сделано. У нас не было друзей, у нас они есть теперь, — скажем мы по-сталински. Мы добились этого, во-первых, своими усилиями, своей настойчивостью и напряжением, своим единством устремлений, как бы мы сами подчас в этом единстве ни сомневались. Мы добились этого, во-вторых, при содействии единомышленников в иностранном мире. Но мы добились этого, в-третьих, и при прямом содействии нашего врага: десятки «вето» и ушаты помоев в ООН, чехослоНе i ж Бдг. а в правде — Александр Невский „POSSEV "
Стр.1