За
Россию!
Н
е в сил
Издательство
е Бог, а в правд
„POSSEV"
• редакция:
Llmburg/Lahn. Deutschlana
Условия пооински: 5 ной — 3 НМ 10 — в НМ яга .
Условия приема объявлений: 1'1в - 60 НМ ID —
100 НМ. 1/4 - 180 НМ. 1 2 - 350 НМ. 1 стр - 700 НМ
Bankkonto: Limburger Bank V 14 Postschecfcteonto:
Frankfurt-M 3)461.
Еженедельник общественной и политической мысли
VI год
ПОСЛАНЦЫ НАРОДА
А. Артемов (Зернов)
Отношение демократического мира к
антибольшевистской российской эмиграции
никогда, кажется, не отличалось
ясностью последовательностью и особой
верностью гуманистическим и демократическим
идеалам.
Демократическая
общественность и правящие круги всегда
отдавали дань малому знанию России
и процессов, в ней происходящих,
известной
либеральной
левым
«широкости
взглядов» («Конечно, большевизм нам.,
не нравится, но нельзя же быть такими
нетерпимыми»),
увлечениям
(«Большевизм — интересный социальный
эксперимент»), а главное — «реалистическим
соображениям»,
вытекающим
из простой необходимости сосуществования
с большевистским государством.
Первая
волна российской антибольшевистской
эмиграции была встречена
со смешанными чувствами: симпатия к
бывшим союзникам в войне, жалость к
обездоленным,
досада за проигрыш
гражданской войны, нежелание лишних
хлопот и т. д. Вскоре «реалистические
соображения» — главным образом,
выгоды «торговли с каннибалами» —
совсем взяли верх, Россия была предоставлена
большевизму, а эмиграция самой
себе. Потекли будни «мирного сосуществования
систем».
В номере:
Е. Романов
ПРОБЛЕМЫ РЕВОЛЮЦИОННО*.
БОРЬБЫ И ПРОПАГАНДЫ
Г. Андреев
ПОИСКИ ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ
А. Казанцев
ТРЕТЬЯ СИЛА
Волею судеб, демократическим государствам
во Второй мировой войне, в
конце всяческих превращений, пришлось
оказаться в союзе с большевистским
государством и разделить с ним
победу над государствами национального
тоталитаризма и милитаризма. Волею
тех же судеб, значительной части
российского народа в той же войне удалось
вырваться из железной клетки
большевистского «социального эксперимента»
и, в конце всяческих перипетий,
оказаться в сфере влияния военной
администрации
государств.
демократических
Не будем задерживаться долго не подробностях
встречи второй волны эмиграции
с представителями великих демократий.
Много было и комического и
трагического. Тут и наивная чепуха
«знатоков России», и удручающая наивность
представителей демократий в
Тегеране, и глубочайшее политическое
недомыслие Ялты-Потсдама, все эти
зоны и сектора «совместного управления»,
тридцать восьмые параллели и
прочие благоглупости «реалистических
политиков» предстали перед нами во
всей их непроходимой красе. Политичееский
невежда чувствовал себя, влконце
концов, победителем, и надежд на его
просвещение в те времена не было никаких.
Тогда и разыгралась кровавая
трагедия ловли «коллаборантов».
Конечно, любой эмигрант мог, со своей
стороны, с полной логичностью доказать
не только то, что его враги, новоявленные
«друзья демократий», все эти
Сталины, Молотовы, были в минувшей
войне первыми коллаборантами
нацизма, но и то, что сами Рузвельты,
Черчилли, были величайшими коллаборантами
худшего из тоталитаризмов.
Но в этом мире, к сожалению, логика и
выходят по воскресеньям.
цен» номера
в
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 24 СЕНТЯБРЯ 1950 г.
Выходит по воскресеньям.
7(\
Т.
РОЗВВЧНОЙ продаже /и пфен.
№ 39 (226)
милосердие далеко отстоят от простого
факта реальной власти. И лишь годы
показали, где была истина. Теперь сам
Трумэн называет большевизм «худшим
видом тирании, какого еще не знала история».
Но пролитой крови уже не вернешь.
Не за неё ли платят ныне на полях
Кореи, восстанавливая неприкосновенность
все той же тридцать восьмой
параллели? Да ограничится ли этим
дело?
Но это все — расчеты за прошлое.
Ныне поток эмиграции скудно сочится
сквозь «железный занавес». Но сочится.
И это -— посланцы народа нашего
все в тот же, манящий своей свободой,
демократический мир. Что ждет их
здесь?
Нужно ли напомнить, что в первые
годы «мира» демократические власти,
выполняя «полюбовные» соглашения с
большевиками, и этих, ни в чем неповинных
людей выдавали их угнетателям?
Нужно ли говорить, что с ними
было потом? Может ли русский журналист
.писать, а русский читатель читать
эти строки? Не мешают ли им слезы?
Теперь времена изменились. Новые
эмигранты получают права политического
убежища, им дается возможность
выезда в заокёанские страны. Но все ли
из них желают бежать как можно дальше
от родины, устраивая лишь свое
благополучие? Нет, мы все чаще и чаще
встречаем новых борцов, желающих
быть близ фронта и бороться вместе с
нами. Помочь им — наш долг!
Демократический мир понял многое.
Каждый год он узнает все больше, и
каждый раз думает, что знает уже все.
Верим, что мир свободы поймет когданибудь
полностью значение своих подлинных
союзников из мира диктатуры
и поможет им в их борьбе. Но до того
вся тяжесть этой помощи ложится на
наши плечи. Помогать борющимся там
и включать в свои ряды новых посланцев
народа здесь — такова задача, стоящая
перед нами. Мы должны ее выполнить
и мы ее выполним.
е — Дленсанд
Soilalpollttsche Randscban I D rnsslscher spraehe Deaiscbiano
Social and Political Review to Russian Germao>
Bebdomadaire Social el Politique en lanfot rosse ajlemafa
Verlag .Possev".
р
Стр.1