За Россию !
Не в сипе Бог, а в правде — Дленсандр Певши
„POSSEV"
Sozlalpolltlsche Rundscbao In russlscher Sprache Deutschland
Social and Political Review In Russian Language- Germany
Hebdomadalre Social et Politique en langue russe Allemagnt
Издательство и редакция:
L.irriburg1_.ahn. Verlag
.Possev " Bankkonto: Limburger Bank V 14. Postschekkonto:
Frankfurt/M 33.461 Условия подписки в
Германии: 5 ном.—3 НМ. 10—6 НМ, 15—9 НМ. иг а
Условия приема объявлений: 1/64 стр.—7 НМ. 1/32—
13 НМ, 1/16—25 НМ, 1/8—50 НМ, 1/4—90 НМ. 1'2—
180 НМ, 1 стр.—360 НМ Розыски—20 пф. слово.
ЕженедеЛЬНИН ОбщеСТВеННОЙ И ПОЛИТИЧеСНОЙ МЫСЛИ
V год
Цена номера в розничной продаже /и псрен.
Выходит по воскресеньям.
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 4 СЕНТЯБРЯ 1949 Г.
НАЦИОНАЛ-КОММУНИЗ М
А. 3 е р н о в
Казалось бы, нет более странного сочетания
понятий, чем приведенное в заглавии.
Правда, коммунизм, оставаясь
интернациональной доктриной, использует
национализм в угнетенных странах
(в интересах, опять-таки своего стремления
к интернациональному господству)-
Но понятия-то остаются резко разделенными,
и национализм здесь выступает
в качестве используемого орудия, а
ни в коей мере не равноправной составной
частью чего-то общего, целого. Мы
хотели бы, однако, остановиться на явлении,
в котором это соотношение както
иначе представлено и которое нам
хотелось бы осмыслить, поскольку, нам
кажется, этого еще не сделано, ибо явление
это сравнительно молодо, ему
всего идет второй год. Речь ведется о
«титоизме».
Когда мир узнал о расколе Коминформа,
то он был так поражен, что не сразу
мог поверить в серьезность конфликта.
Настолько необычен был случай. Теперь
положение выяснилось окончательно.
Разрыв Тито с Коминформом оказался
серьезным и даже серьезнее, чем
можно было ожидать.
Тито нашел понимание и поддержку
у части коммунистов внешнего мира.
На-днях «Свободная коммунистическая
партия Германии» даже послала ему
В номере :
В. Мерцалов
ВНУТРЕННИЙ ОБЗОР
Вл. Горич
ОБ ОДНОЙ ДАТЕ
Григорий Климов
В БЕРЛИНСКОМ КРЕМЛЕ
приветствие с выражением восхищения
его борьбой против «ига Кремля и Коминформа».
Есть, видимо, у него сторонники
и за «железным занавесом». Рут
Фишер рассказывала недавно во Франкфурте,
что Тито, якобы, ускользнул от
ежовщины из СССР, в свое время, не
без содействия советских коммунистовНе
так уж монолитен коммунизм, как он
себя рисует. Поведение Кремля ныне в
этом деле до смешного глупо или, вернее,
до глупости смешно: Тито обвиняют
в вождизме, в терроре, в демагогии,
в славословии, т. е. во всех собственных
грехах. И это до того нагло, что порой
думается, нет ли провокаторов в самом
Кремле? Растерянность полная .. .
Для нас Тито остаётся коммунистом,
со всеми вытекающими отсюда последствиями,
как и всякий троцкист, бухаринец
и иной «оппозиционер». Но только
ли в оппозиции тут дело и где корни
именно этой оппозиции?
В свое время, на протяжении прошлого
века, одна из интернациональных
идей, а именно — социализм, проделала
путь развития от рассуждений кабинетных
теоретиков До мирового интернационализма
социалистических партий.
Эти социалистические партии неизменно
подчеркивали свой классовый и интерациональный
характер во всех перипетиях
парламентской и непарламентской
борьбы за власть во всех странах.
Но вот наступил момент, когда кому-то
из них удалось получить большинство
голосов и обрести возможность законно
войти в состав (а впоследствии даже
составить целые кабинеты) национального
правительства. Кажется, это и был
«случай Мильерана», о котором шумели
все, писал и Ленин. Социалист в «буржуазном»
правительстве, интернационалисты
во главе нации! Абсурд!
Но ничего особенного не произошло.
Социалисты скоро освоились с «реальностью»
государственного руководства,
защищали интересы своих наций вовне,
умеряли «незаконные» требования
-чл
*
№ 36 (171)
рабочего класса внутри и вообще поняли,
какова разница между безответственной
оппозицией и ответственным управлением.
Мильеран и прочие социалисты
становились президентами и старались
вести «вверенные им государства к
благополучию и процветанию»Коммунизм
пришел к власти и правил
все межвоенные годы в одной стргне.
Каков бы ни был ее национальной
ный состав, это все же бы одна стран?.,
с единой устоявшейся нацией. И как бы
ни интернационален был коммунизм,
интересы «его страны», оккупированной
им «базы» (в сочетании, конечно, с
его целями) не всегда отбрасывались.
Был • сложный, но живучий переплет:
интернациональная коммунистическая
агентура обслуживала советское государство,
а советское коммунистическое
государство стремилось к интернациональному
господству. И недаром докладчики
Народного комиссариата иностранных
дел говорили на собраниях, в
период дружбы с нацистами и обострения
отношений с Турцией, о Дарданелах,
как о «нашей национальной проблеме».
Присоединение
Прибалтики существенно
не изменило положения: это было
простое увеличение территории.
Но операции с сателлитами, да еще
проводившиеся так грубо, под влиянием,
кроме всего прочего, «таких побед
над такими врагами», не прошли уже
гладко. И Югославия, коммунистические
вожди которой не отсиживались в
Москве, не в пример другим, увидела
угрозу «своим» национальным интересам
и сумела оказать своему интернационалистическому
хозяину сопротивление.
Насколько Тито и его сторонники,
при этом, пойдут навстречу народным
нуждам, вопрос особый. Тут мы можем
теоретически разделить понятие
государства на его три составных части:
власть, территория и народ. И национально-территориальные
соображения (отстройка
«базы») могут быть со стороны
власти, а такой особенно, предпочтены
национально - народным. Но какой-то
вид национализма — налицо.
(Окончание на стр. 10)
Стр.1