Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №25 1949 (80,00 руб.)

0   0
Страниц16
ID137711
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1949 .— №25 .— 16 с. — URL: https://rucont.ru/efd/137711 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Germany Hebdomadalre Social et Politique en langue russe- Allemagne Издательство и редакция: Limburg/Lahn, Verlag „ P o s s e v " . <...> Расходясь в деталях, бо льшинство авторов утверждают один тезис: если в грядущей войне США при менят атомное оружие и обрушат его на российские города, они-тем самым при нудят российский народ к отчаянной борьбе, пробудят в нем чувство гнева, мести; на этих чувствах сыграют больу шевики и все это, даже если и не закон чится победой коммунизма во всем ми ре (и это может быть), то во всяком слу чае поведет к страшной, длительной, опустошительной войне, после которой победителям будет не на много легче побежденных, если, впрочем, таковые останутсяТезис справедлив. <...> Большевики же -ее начнут тог да, когда будут иметь достаточное ко личество атомных бомб, и начнут имен но с того, что бросят эти атомные бом бы на США и Англию. <...> В таких услови ях требовать от западных демократий (вернее от США, ибо от Западных демо кратий, кроме США, после первых бо льшевистских ударов ничего не оста нется) атомного воздержания, по мень шей мере, наивно. <...> Мы уверены, что большевизм в резу льтате ртого столкновения погибнет. <...> Эту помощь могут ока зать Западные демократии. <...> Эти два момента и являются препятствием на пути к определенному, смелому шагу Западных демократий. <...> Первое препят ствие государственные деятели Запад ных демократий преодолеют сами, как только почувствуют, что риск оправдан возможными результатами, но что ка сается второго препятствия, то его мо жем устранить только мы сами. <...> Полагаем, что и сами государст бу народ наш ведет беспрерывно. венные деятели Запада все же умеют Эта задача — остается постоянной логически мыслить и чувства самосох ранения не потеряли. <...> Предоставим демо ны, а, главным образом, в отсутствии у кратиям спасать самих себя- Если война государственных деятелей Запада пу опередит революцию, то демократии за ти, предотвращающего эту угрозу, пути, платят за нее цену вряд ли меньшую, по которому они пошли бы уверенно <...>
Посев_№25_1949.pdf
За Росеию! к в ше Виг, а в правде — Длеисандр Невснн „POSSEV" Sozlalpolltlscne Randscbaa In rnsslscber Sprache. Deutschland Social and Political Review In Russian Language. Germany Hebdomadalre Social et Politique en langue russe- Allemagne Издательство и редакция: Limburg/Lahn, Verlag „Possev". Bankkonto: Limburger Bank V 14. Postschekkonto: Frankfurt/M 33.461. Условия подписки в Германии: 5 ном.—3 НМ, 10—6 НМ, 15—9 НМ, и т. д. Условия приема объявлений: 1/64 стр.—7 НМ, 1/32— 13 НМ, 1/16—25 НМ, 1/8—50 НМ, 1/4—90 НМ. 1/2— 180 НМ, 1 стр.—360 НМ Розыски—20 пф. слово. Еженедельник общественной и политической мысли V ГОД Выходит по воскресеньям. Цена номера в розничной продаже ВОСКРЕСЕНЬЕ, 19 ИЮНЯ 1949 ГОДА КЛЮЧ К ПРОБЛЕМЕ Е. Романов Вопросу возможной атомной войны посвящен был российской свободной печатью ряд статей. В частности и на страницах нашего еженедельника по этому поводу выступали Г. Андреев, Е. Иванов и др. Расходясь в деталях, большинство авторов утверждают один тезис: если в грядущей войне США применят атомное оружие и обрушат его на российские города, они-тем самым принудят российский народ к отчаянной борьбе, пробудят в нем чувство гнева, мести; на этих чувствах сыграют больу шевики и все это, даже если и не закончится победой коммунизма во всем мире (и это может быть), то во всяком случае поведет к страшной, длительной, опустошительной войне, после которой победителям будет не на много легче побежденных, если, впрочем, таковые останутсяТезис справедлив. Но, что останется от этого тезиса, когда наступят реальные события? А предвидеть эти события не так уж трудно. Западные демократии первые войны ие начнут. Большевики же -ее начнут тогда, когда будут иметь достаточное количество атомных бомб, и начнут именно с того, что бросят эти атомные бомбы на США и Англию. В таких условиях требовать от западных демократий (вернее от США, ибо от Западных демократий, кроме США, после первых большевистских ударов ничего не останется) атомного воздержания, по меньшей мере, наивно. Последует ответный удар и начнется то, что сейчас не может себе представить человеческое воображение — начнется взаимное истребление, после которого человечество еще долго не сможет оправиться. Мы уверены, что большевизм в результате ртого столкновения погибнет. Не столько в силу материального преимущества США, сколько благодаря наличию антибольшевистских сил и настроений в России, которые неизбежно выявятся во время войны, хотя очень трудно сказать, в каких формах это произойдет. Но этот вопрос выпадает из плана статьи. Сегодня надо говорить о другом. О том, как предотвратить опасность, надвигающуюся на мир со скоростью развития атомных исследований в СССР, а судя по разным данным скорость эта не малая. При этом пора уже нам перестать заботиться о Западных демократиях, а пора позаботиться о нашем народе. Мы сказали достаточно много, достаточно искренне, достаточно убедительно, чтобы к нашим словам прислушались. Полагаем, что и сами государственные деятели Запада все же умеют логически мыслить и чувства самосохранения не потеряли. Полагаем, что они видят, что угрожает их народам и не желают им зла- Повторяем, нам кажется, что ключ к проблеме — не в недооценке Западом нависшей угрозы войны, а, главным образом, в отсутствии у государственных деятелей Запада пути, предотвращающего эту угрозу, пути, по которому они пошли бы уверенно и охотно. А есть ли такой путь? Мы даем утвердительный ответ. Мы говорим: предотвратить войну может революция в России. Револю, ,Т. „ ЫСрвЫ» № 25 (160) ция вполне возможна. Для ее совершения силами самого российского народа нужна только техническая помощь. Эту помощь могут оказать Западные демократии. Разумеется, что оказание такой помощи может повлечь за собою и большие международные осложнения. Кроме того, оказывать помощь можно только в том случае, если есть объект в этой помощи нуждающийся. Эти два момента и являются препятствием на пути к определенному, смелому шагу Западных демократий. Первое препятствие государственные деятели Западных демократий преодолеют сами, как только почувствуют, что риск оправдан возможными результатами, но что касается второго препятствия, то его можем устранить только мы сами. А между тем до сих пор еще многие способствуют укреплению этого препятствия, уверяя, что революция в России невозможна, что там нет никакого активного сопротивления, что российский народ покорно несет ярмо, что каждый третий — шпион и т. д. и т. п. Эти вредные и беспочвенные измышления сильно мешают делу борьбы за освобождение нашего народа. Поэтому первая задача российской эмиграции — опровергать «теорию о невозможности борьбы в СССР», разрабатывать теоретические основы революционной борьбы против современной диктатуры, искать путей борьбы, включаться в нее, помня при этом, что борьбу народ наш ведет беспрерывно. Эта задача — остается постоянной задачей нашей- Ее успешное решение может открыть возможности, которые ускорят события. Но даже если Западные демократии не пойдут по пути смелых решений, то это ничего не меняет в постановке вопроса. Предоставим демократиям спасать самих себя- Если война опередит революцию, то демократии заплатят за нее цену вряд ли меньшую, - чем наш народ. Над этим они, вероятно, уже задумываются. Мы же обратим все силы на помощь народу в его борьбе за революцию.. А освободительную революцию он совершит все равно — с помощью или без помощи демократий.
Стр.1