НЕ В СИЛЕ БОГ, А В ПРАВДЕ — Александр Неве кия
Sozlalpolitlscbe Bundschan In russischer Sprache. Dentschland, US-Zone
Social and Political Review in Russian Language. Germany, US-Zone
Hebdomadalte Social et Politique en langne russe. Allemagne. US-Zone
„POSSEV"
Издательство «Посев»:
Управление, редакция и отдел объявлений:
Limburg/Lalin,
Verlag „Possev". Postschekkonto: Frankfurt/M, 33.461; Bankkonto:
Limburger Bank, V 14. Филиалы редакции: Monchehof b. Kassel,
IRO-Lager, „Possev"; Hamburg 13, Mittelweg 113,
Filliale
Еженедельним общественной и политической мысли
IV ГОД
ОСНОВЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ
После нескольких лет растерянности и
затишья общественно-политической жизни,
Российское Зарубежье приходит в себя.
По мере расширения свободы мысли и
общественной деятельности, с повестки
дня не сходит тема о всеобщем объединении.
В обсуждение этой темы вовлекаются
все новые и широкие круги эмиграции,
и уже нет такого печатного органа и группировки,
так или иначе не отозвавшихся
на Этот вопрос.
«П о с е в» уже выявил свое отношение
к этому вопросу и достаточно ясно разграничил
два плана, смешение которых д о
сих пор вносило известную путаницу:
объединения политического — для борьбы,
и объединения общественно- делового —
для нужд, самообслуживания самих русских
за рубежом.
'
Общественное объединение всего Зарубежья,
простирающегося территориально
на весь мир (за исключением одной шестой
части суши — нашей родины), представляет
фактически трудно разрешимую задачу.
Разобщенное не только океанами
и тысячами километров, но и бытовыми
условиями и психологическими запросами,
такое Зарубежье ко всеобщему объединению
придти -может лишь через долгие
годы. Да и есть ли в этом такая острая
нужда? В целях правового, бытового и материального
облегчения
своей участи,
объединение такой эмиграции будет реальным,
действенным и достаточным в
пределах отдельных государств, и даже
— континентов.
Более целесообразной представляется
необходимость общеэмигрантского объединения
национально-культурного. Даже периодическая
манифестация русской культуры
может приобрести значение и способствовать
утверждению российской национальной
силы и этим подкрепить идею
российской оппозиции перед всем иностранным
миром. В этом направлении следует
приветствовать такие попытки, как
Съез д культурных деятелей, состоявшийся
10-12 марта в г. Лимбурге, и про-!
долживший традицию довоенной русской
эмиграции, достойно олицетворявшей втечение
двух десятков лет свободное культурное
творчество, зажатое на родине в
тиски.
вопросник ПИТАТЕЛЯ»?
ЗАПОЛНИТЕ ШвШ ОТОШЛИТЕ
«В РаШЖПИЮ.
вы. ПОЛУЧИЛИ
Много сложнее и ответственнее обстоит
дело с объединением политическим. Позволим
себе вновь вернуться к этой насущной
задаче нашего нынешнего пребывания
за рубежом.
Эта идея, как мечта, завораживает русского
эмигранта и он видит в ней осуществление
заветных надежд, магическим путем
разрешаемых самим фактом объединения.
Иллюзия эта довлеет, не только над
обывателем, постоянно ожидающим событий
и решительных действий сильных мира
сего, но и над более активными общественно-политическими
деятелями и кругами.
Слов
нет, что сила — объединение, а не
разъединение. Но поставим сразу же вопрос:
даст ли нам силу предполагаемое и
возможное на сегодняшний день объединение,
и не сорвет л и оно наших надежд
и напряжения, таящихся в эмиграции и
пробивающихся другими путями к борьбе?
Ведь, силу даст тольк о объедине -
ни е сил , как сумму слагаемых. Имеются
ли уже эти слагаемые, которым остается
только объединиться?
Оставляем в стороне весьма важный вопрос
политических разногласий различных
секторов Зарубежья, хотя и создается
впечатление, что как будто как раз эти
расхождения являются главным препятствием
к сговору и сужают, если не исключают
совсем
к
объединение всеобщее.
Оставляем в стороне этот вопрос потому,
что не мнимые расхождения весьма схожих
программных положений различных
группировок нам представляется фактическим
препятствием. В наши дни, в дни
переоценки социально-политических доктрин,
в русском мире смешались прежние
установки, и часто течения, различные по
своим идеологическим корням, программно
повторяют друг друга. В этом отношении
даже оба крайних крыла: русские социалисты
и монархисты усиленно подчеркивают
свои демократические позиции.
Действительные же причины расхождения
кроются глубже. Прежде всего, это:
различные духовные и идейные истоки
политического эмигрантского спектра, и,
во-вторых, вытекающие отсюда собственные
тактические задачи политической деятельности
и борьбы для каждой группировки.
Эти
же два упомянутых фактора, обуславливают
и действительную силу и фактическую
ценность каждой группировки,
как составного элемента предполагаемого
объединения, и это положение в настоящий
„Possev". Отдел подписки, распространения и книжный склад:
Franlefurt-Fechenheim, Am Rutschlehen 19, Verlag .Possev".
Выходят по' воскресеньям. Цена отдельного номера 2 марки.
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 6 ИЮНЯ 1948 ГОДА
№ 23 (106)
Сегодня в номере:
Г. БЕРД
Основы объединения (стр. 1)
В. КРЕМНЕВ
Итальянские политические силуэты (стр. 2)
Н. ГРАДОБОЕВ
Люди в Кремле (стр. 2)
Н. КУРГАНОВ
Международная политика
большевизма (стр. 6)
н. виктосски й
Солдат советской армии (стр. 8)
Д-р. м. Г.
Конференция в Гвате (стр. 10)
Г. АНДРЕЕВ
По ухабам (стр. 13)
момент гораздо существеннее для рассматриваемого
вопроса. Ибо, если мы предположим,
что устранены политические разногласия
и вопрос объединения миновал
свою критическую фазу, то реальность
объединения всецело зависела бы только
от ценности входящих в него сил. И нужно
признать, что в этом отношении дело
обстоит далеко неблагополучно.
Талантами, активными, жертвенными и
сильными, эмиграция далеко не бедна. Но
достаточно ли целеустремлены в-ней эти
качества на борьбу и организованы для
действия и творчества. В плане идейном
поколеблены старые платформы и нет
свежих идейных стимулов для увлечения
душ и организации дела. Вся политическая
жизнь хотя и оживлена текущими
проблемами бурного. и стремительного сегодняшнего
дня, . зиждется или на давно
отживших формах, или на опровергнутых
практикой теориях. В то время, как во
всем западном мире, много позже нас столкнувшимся
с учением марксизма и большевизма
и осознавшим его практику, идут
поиски новых философских и социальных
учений, на русском горизонте наблюдается
судорожное цеплянье за прошлое и неприязнь
к новому. Поэтому в нашей общественно-политической
жизни и отсутствует
действенное, живое творчество, и вся
деятельность сводится к перебранке в печати
по второстепенным и несущественным
вопросам.
Еще плачевнее обстоит дело с организационной
стороной и живыми людьми, т. е.
теми кадрами, представителей которых
предполагает объединить чаемое объединение.
Еще многие держатся инертно, не
определили своих идейных позиций, а главное,
не видят путей реальной борьбы.
При
таком
состоянии, перспективы
объединения весьма сужены. И нам ка(Окончание
на стр. 14)
Стр.1