Посев №12 2008 (160,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.1

Не в силе Бог, а в правде! Журнал «Посев». Некоммерческое Парт нёрство «Издательское, исследовательское и просветительское содружество ‘’Посев’’». 127051, Москва, ул. Петровка, 26, стр. 2, оф. 96, тел./факс: (495) 6259248 Издаётся с разрешения и при содействии издательства POSSEV GmbH Frankfurt am Main Главный редактор Ю.С. Цурганов Редакционная коллегия: Г.М. Амнуэль, Ю.К. Амосов, Т.П. Артёмова, Б.Д. Бедросьян, С.В. Волков, А.Б. Горянин, В.Э. Долинин, Е.И. Древинский, Г.В. Кокунько, О.А. Кузнецова, С.М. Маркедонов, Б.С. Пушкарёв, А.Р. Редлих, Ю.А. Рыбаков, В.А. Сендеров, В.Б. СлавинБоровский, М.В. Славинский, В.Ж. Цветков, И.Ю. Шауб, А.Н. Шведов. 127051, Москва, ул. Петровка, 26, стр. 2, оф. 96 Ю.С. Цурганову Телефон/факс в Москве: (495) 6259248 Email: tsurganov@mail.ru; posevru@online.ru http://www.posev.ru Адрес филиала редакции за рубежом: Possev, Flurscheideweg 15, D65936, Frankfurt a. M., Germany Tel. 347355; fax 343841. http://www.posev.de Email: possevffm@tonline.de Журнал зарегистрирован в Министерстве печати и информации Российской Феде рации 29.11.2002 г. Свидетельство о регистрации © Некоммерческое Партнёрство «Изда тельское, исследовательское и просвети тельское содружество ‘’Посев’’». ISSN 02348284 Корректоры Вёрстка ПОСЕВ № 12 (1575) декабрь 2008 г. ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Основан в 1945 г. в эмиграции, с 1992 г. издаётся в Москве Содержание: КОЛОНКА РЕДАКТОРА . . . . . . . . . . . . . . 2 Телеграмма. Москва. Кремль. Президенту . . . 3 Борис Пушкарёв. Верные слова сказаны, но… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Андреас Умланд. «Неоевразийство» как составная часть новой внешнеполитической доктрины России . . 5 Валерий Фёдоров. Главный кризис, это кризис доверия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 МНЕНИЕ Борис Волох. Подлое время: очерки истории имитационного либерализма в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 ПРОСТРАНСТВО КУЛЬТУРЫ Константин Таратухин. «Гишпанского кабальеро» на царство, или о патриотизме в стиле фэнтези . . . . . 17 МОСТЫ В ПРОШЛОЕ Кирилл Александров. После трагедии . . . . 18 Ростислав ЕвдокимовВогак. Новый старый русский флаг . . . . . . . . . . . 19 Юлий Лабас. Предчувствие гибели СССР . . . . . . . . . . . 22 ЗАВЕРШАЯ ГОД ГОЛОДОМОРА Юрий Каграманов. Был ли Голодомор геноцидом? . . . . . . . . . 23 Кирилл Александров. Коллективизация и Голодомор 1932–1933 годов: причины, механизм и последствия . . . . . 29 О.В. Петрюх М.Ю. Родионов Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции. Ответствен ность за точность приводимых сведений несут авторы. Редакция в переписку с нео публикованными авторами не вступает. Рукописи не возвращаются и не рецензи руются. При перепечатке любых материа лов ссылка на источник обязательна. КНИГИ И ЛЮДИ Борис Пушкарёв. Несостоявшаяся Россия . . . . . . . . . . . . . . . 38 Михаил Бабкин. Ответ рецензенту . . . . . . . 40 ПАМЯТИ ДРУЗЕЙ Андрей Шмеман . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Борис Фёдоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРОВ Содержание номеров за 2008 год . . . . . . . . . . 46 ПИ № 7714072

Стр.2

2 ПОСЕВ 12/2008 КОЛОНКА РЕДАКТОРА Впрошедшем ноябре в прессцентре газеты «Комсомольская правда» состоялась презентация фонда «Историческая память». Главная просматривающаяся задача – быть адвокатами СССР, дабы современной России не пришлось платить и каяться за советские злодеяния, или, по крайней мере, платить и каяться в меньшем объёме, чем того хочет, по мнению организаторов фонда, Восточная Европа. Поскольку лучший вид защиты, это нападение, то объектом атаки «Историческая память» выбрала со временную советологию. Публикация в «Комсомольской правде» по поводу презен тации фонда называется «Историкилжецы готовят суд над Россией». По словам президента фонда, в последние годы история превратилась в весьма эф фективный политический инструмент. «Первой жертвой этого процесса стала исто рическая правда. Минувшей весной в Европарламенте состоялась презентация якобы документального фильма “Советская история”. Снимали его латвийские кинодоку менталисты на деньги европейских политиков. В России фильм не показывался, зато на Западе он вызвал резонанс и достиг своей цели: повлиял на решение европарла ментариев, признавших в сентябре факт голода на Украине… Наши материалы, опро вергающие “Советскую историю”, получат и МИД РФ, и Госдума. Невозможно боль ше терпеть наглую ложь. Недавно этот фильм получил на Бостонском кинофестива ле приз за кинодокументалистику. Сейчас его продвигают в Европе… У нас есть аргументированное опровержение большинства претензий, лжи и мифов». «Опровержением» тезиса, что в 1932–1933 годах, в разгар голода, из Украины бы ло вывезено 10 миллионов тонн зерна, послужили данные: «В 1929 году СССР экс портировал 2,6 млн. центнеров зерна. В 1930м – 48,4 млн. центнеров, в 1931м – 51,8 млн., в 1932м – 18 млн., в 1933м – 17,6 млн., в 1934м – 8,4 млн. центнеров. (Гинзбург И.С. Внешняя торговля СССР. М., 1937 г.)» с комментарием: «Столкнув шись с голодом, руководство СССР резко снизило экспорт зерна». При этом фонд «Историческая память» не отрицает факта смертей от голода, но торгуется в отношении их количества: во время голодомора на Украине умерли не 7 миллионов человек, а меньше: «Если считать уровень смерти 1931 года “фоновым”, то число жертв голода 1932–1933 годов – 1 489,1 тысячи человек». (По данным совет ских заксов.) «Среди стран, которые поставляли ресурсы в Германию, СССР был всего лишь на пятом месте, после Италии, Дании, Румынии и Голландии. В 1940 году поставки из СССР занимали всего 7,6% германского импорта». И количество репрессий в 1937–1941 годах создатели фонда считают меньшим, чем 11 миллионов. Иными словами, если в международной полемике фонд «Историческая память» восторжествует, то на Российскую Федерацию ляжет существенно меньшая ответст венность, чем хотелось бы «историкамлжецам». Ура! Фактов вывоза зерна из голодающей Украины, смертей от голода советских поста вок Гитлеру и т.д. не отрицаем и мы, см. «Две России ХХ века. 1917–1993» (Б.С. Пуш карёв и соавторы), М.: «Посев», 2008. Но если восторжествует наша точка зрения, то это избавит Российскую Федерацию вообще от какойлибо ответственности за со ветские преступления. Секрет прост: разрыв с советским прошлым и установление преемственности современной России по отношению к сопротивлению советскому режиму, начиная с Белого движения. Русский народ стал первой жертвой коммунистического эксперимента и постра дал больше других. Соответственно, для России логично идти впереди лимитрофов в плане разоблачения преступной сущности того режима. Россия по этому пути шла в 1990е, и ни о каких исках к России речи не было, были взаимные поздравления с победой 1991 года. Но, к сожалению, Россия шла по этому пути, замедляя шаг, и ли митрофные государства её обогнали. Россия сбилась с этого пути на переходе в новый век, смешав понятия «советский» и «российский», соответственно, начав восприни мать антисоветское как антироссийское. Теперь лимитрофные государства предъяв ляют России иски за деяния СССР. Забота о благе Российской Федерации путём подправления репутации СССР, это тупиковый путь. Эффективный путь, это отказ от СССР и установление правопреем ства от исторической России, утраченной как государство в октябре 1917 года, но продолжавшей существовать в делах и идеях борцов за неё по обе стороны совет ской границы. Мы же не просто проповедуем преемственность, мы её реально создаём нашими книгами.

Стр.3