Игорь Владимирович Шулятиков
Об освещении борьбы с отзовизмом
OCR Бычков М. Н. <...> Ленина за сохранение и укрепление РСДРП в года
столыпинской реакции. <...> Сопоставление с архивными документами, "Протококолами Совещания расширенной редакции
"Пролетария". <...> I
ОБ ОСВЕЩЕНИИ БОРЬБЫ С ОТЗОВИЗМОМ
ОГЛАВЛЕНИЕ <...> Донат был известен собравшимся товарищам только по
наслышке. <...> 5.3 Донат "не вполне ориентировался в сущности разногласий и особо твердо! линии не имел"
5.4 "Нельзя знать истории, не зная ее деятелей"
5.5 "Был Богданов, Лядов, примыкал к ним "Донат""
5.6 Ориентируясь на комментарии, а не на тексты Ленина
ОБ ОСВЕЩЕНИИ БОРЬБЫ С ОТЗОВИЗМОМ
Профессор, доктор исторических наук Федор Дмитриевич КРЕТОВ -- многолетний пропагандист
ленинских идей. <...> Ленина за сохранение и укрепление РСДРП в
годы столыпинской реакции (1907-1910 гг)" посвящена той же теме, но сообщает противоположное тому,
что говорилось сорок лет тому назад. <...> В книге Кретова 1969 г. о прибытии на декабрьскую Всероссийскую конференцию РСДРП в 1908 <...> г. в Париже отзовистов-представителей Центральной промышленной области и Петербурга утверждается:
"По существу путем грубого обмана партии попали на Всероссийскую конференцию и
отзовисты" {Ф. Д. Кретов. <...> В официальном же сообщении под заголовком "Конференция центральной промышленной,
области" говорится:
"Вначале был поставлен на голосование отзовистский проект резолюции, который был отклонен
большинством 12 против одного. <...> }.
Как видим, утверждение Кретова противоречит официальному сообщению,,
Ленин в статье "Беседа с петербургскими большевиками" специально останавливается на
сообщении петербургского товарища, что
"Случайный состав Петербургского комитета и Исполнительной комиссии дал большинство
ультиматистов, и в результате была принята нелепая безграмотная резолюция"
и пишет:
"Случайное большинство" ультиматистов -- говорят петербуржцы" Глубоко ошибаетесь,
товарищи. <...>
И.В._Шулятиков._Об_освещении_борьбы_с_отзовизмом.pdf
Игорь Владимирович Шулятиков
Об освещении борьбы с отзовизмом
OCR Бычков М. Н.
http://az.lib.ru
АННОТАЦИЯ
Критический разбор книги "Борьба В.И. Ленина за сохранение и укрепление РСДРП в года
столыпинской реакции. (1907-1910 гг.)" Ф. Д. Кретова.
Сопоставление с архивными документами, "Протококолами Совещания расширенной редакции
"Пролетария". Июнь 1909 г." и высказываниями В. И. Ленина.
Март 1971 г.
ЦПА. ИМЛ. Ф. 71, оп. 15, д. 469, ч. I
ОБ ОСВЕЩЕНИИ БОРЬБЫ С ОТЗОВИЗМОМ
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Соответствует ли сообщаемое фактам?
2. Когда же сообщалось достоверное: в 1929 или в 1969 году?
3. Способен ли автор отличить антиотзовиста от отзовиста?
4. Кто писал проекты резолюций Совещания?
5. Чернокошечники
5.1 "На партийной работе он был человеком новым"
5.2 "Делегат от Московской области т. Донат был известен собравшимся товарищам только по
наслышке. Лично никто его не знал".
5.3 Донат "не вполне ориентировался в сущности разногласий и особо твердо! линии не имел"
5.4 "Нельзя знать истории, не зная ее деятелей"
5.5 "Был Богданов, Лядов, примыкал к ним "Донат""
5.6 Ориентируясь на комментарии, а не на тексты Ленина
ОБ ОСВЕЩЕНИИ БОРЬБЫ С ОТЗОВИЗМОМ
Профессор, доктор исторических наук Федор Дмитриевич КРЕТОВ -- многолетний пропагандист
ленинских идей. Еще в 1929 году вышел 14 том второго издания "Сочинений" Ленина, подготовленный к
печати Кретовым. Треть тома составляли Документы и подробные пояснения по вопросам истории
борьбы с отзовизмом и ликвидаторством.
Выпущенная в 1969 году его книга "Борьба В.И. Ленина за сохранение и укрепление РСДРП в
годы столыпинской реакции (1907-1910 гг)" посвящена той же теме, но сообщает противоположное тому,
что говорилось сорок лет тому назад.
Чем это вызвано? Какие же версии достоверны?
Стр.1