343.2/.7Уголовное право. Уголовные преступления. Места лишения свободы
← назад

Свободный доступ

Ограниченный доступ

Уточняется продление лицензии
Автор: Эльгсаас Ингвилль Мое
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Стратегические интересы России в Арктике в сочетании с комплексной и неопределенной террористической угрозой стали причиной появления феномена антитеррористической деятельности в Арктике. Противодействие терроризму в Арктике — новая и недостаточно изученная тема, которая
до сих пор не получила должного внимания. В настоящей статье рассматриваются правовые аспекты, а также основные участники противодействия терроризму в российской Арктике. Автор считает, что правовые рамки для борьбы с терроризмом обширны, однако они сконцентрированы в ряде базовых документов. Аналогичным образом противодействие терроризму включает в себя множество разнообразных субъектов, объединённых в относительно простую и хорошо налаженную общегосударственную систему борьбы с терроризмом. Существующее правовое регулирование и организация обеспечивают прочную основу для эффективного
управления антитеррористической деятельностью, в том числе и в Арктике. Важным моментом является концентрация координационных полномочий в руках одного субъекта — ФСБ. Кроме того, система симметрична и соответствует федеральной организации России. Соответствующие координирующие органы присутствуют во всех регионах, в том числе в Арктике. Обновлённое законодательство в сфере борьбы с терроризмом имеет тенденцию к ужесточению наказаний, а также свидетельствует о более широкой трактовке понятия «терроризм». Потенциально слабым звеном можно считать неопределённую роль вновь созданной Росгвардии в системе противодействия терроризму. Такая неопределённость может оспорить позицию ФСБ и негативно сказаться на координации всей системы противодействия терроризму в будущем.
В ходе исследования нами были также использованы вторичные источники, такие, например, как глобальные
Автор: Бриллиантов Александр Владимирович
М.: Проспект
Представленный комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (далее – УИК РФ) отражает содержание этого федерального закона и авторские пояснения как по вопросам содержания, так и по вопросам применения этого закона. Комментарий закона основан на его глубоком изучении, а также изучении позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по применению норм уголовно-исполнительного законодательства. В тексте комментария широко
используются и материалы подзаконных нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы исполнения уголовных наказаний. Следует отметить, что комментарий основан на анализе и обобщении современных достижений науки уголовно-исполнительного права и практики исполнения наказаний. В целом комментарий построен в соответствии со структурой УИК РФ. В Общей части анализируются основные, принципиальные положения, относящиеся к исполнению наказаний всех видов. Особенная часть посвящена рассмотрению правовых аспектов исполнения отдельных видов наказания, осуществления контроля за поведением условно осужденных, освобождения от отбывания наказания и оказания помощи освобождаемым осужденным.
Законодательство приведено по состоянию на 1 мая 2019 г.
В настоящее время все большее распространение получают м еждународные договоры о передаче для отбывания <...> санитарной площади, приходящейся на одного человека, определяется Европейским комитетом в размере 7 кв. м, <...> Все иные по характеру нарушения в рассматриваемом нами аспекте не принимаются во внимание. <...> Ус та нов ле ние ад ми ни ст ра тив но го над зо ра в от но ше нии ли ца, ос во бо ж дае мо го из мест <...> Ус та нов ле ние ад ми ни ст ра тив но го над зо ра в от но ше нии ли ца, ос во бо ж дае мо го из мест
Предпросмотр: Научно-практический комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный). 4-е издание.pdf (0,1 Мб)
Автор: Бриллиантов А. В.
М.: Проспект
Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой курса «Уголовно-исполнительное право». Основой его структуры является Уголовно-исполнительный кодекс РФ. В пособии приведены наиболее важные вопросы, относящиеся к исполнению уголовных наказаний в России и в зарубежных странах. Для наглядности и лучшего усвоения материала в пособие включены схемы. Контрольные вопросы по каждой теме будут способствовать проверке уровня знаний. Издание подготовлено по состоянию законодательства на сентябрь 2006 г.
Резолюцией 40/33 на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН), Европейские пенитенциарные правила <...> Резолюцией 40/33 на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, Европейские пенитенциарные правила
Предпросмотр: Уголовно-исполнительное право в вопросах, ответах и схемах.pdf (0,2 Мб)
Автор: Есина А. С.
М.: ЮНИТИ-ДАНА
В соответствии с Федеральным законом от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» учрежден новый правовой институт - дознание в сокращенной форме, призванный разрешить неоправданно долгие сроки наступления правосудия. Одним из камней преткновения в реализации норм института дознания в сокращенной форме является не только определенная несогласованность его норм, но и отсутствие у дознавателей навыков осуществления данного вида дознания, а также навыков по составлению соответствующих процессуальных документов. В пособии образцы процессуальных документов представлены в соответствии с принципами систематизации уголовных дел, в системе, позволяющей проследить особенности закрепления путем производства следственных действий, доказательств вины обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
. — М.: ЮНИТИДАНА, 2016. — 127 с. I. Колосович, Марина Сергеевна.
Предпросмотр: Дознание в сокращенной форме. Макет уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Учебно-практическое пособие. Гриф УМЦ Профессиональный учебник. Гриф НИИ образования и науки..pdf (0,2 Мб)
Автор: Павлухин А. Н.
М.: ЮНИТИ-ДАНА
Анализируются социальная и правовая стороны преступления, а именно: общественно опасное поведение и его уголовная противоправность. Рассматриваются теоретические подходы к понимаю преступления, понятие содержания преступления, структура содержания преступления, понятие и структура уголовной противоправности, виды уголовной противоправности.
. — М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2015. — 111 с. I. Нестеров, П.Н. II. Эриашвили, Н.Д.
Предпросмотр: Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность..pdf (0,1 Мб)
М.: ЮНИТИ-ДАНА
Сборник составляют научно-практические труды сотрудников СК России, Академии СК России, ученых высших учебных заведений, направленные на разрешение проблем, возникающих при расследовании преступлений. Редакционная коллегия обращает внимание на то, что научные подходы и идейные взгляды, изложенные в статьях сборника, отражают субъективные оценки их авторов.
М.: ЦОКР МВД России, 2008. <...> М., 1997. 6. Мухаев И.П. Предмет и система общей части криминологии: учебное пособие.
Предпросмотр: Расследование преступлений. проблемы и пути их решения. № 1(7)2015 Сборник научно-практических трудов.pdf (0,9 Мб)
М.: ЮНИТИ-ДАНА
Сборник сформирован по материалам выступлений на Международной научно-практической конференции, проходившей в Академии Следственного комитета Российской Федерации 13 марта 2015 г. Редакционная коллегия обращает внимание, что научные подходы и идейные взгляды, изложенные в статьях Сборника, отражают субъективные оценки их авторов.
. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 549 с. <...> íà ñâîèõ ñâåðñòíèêîâ, äðóãèõ äåòåé. 2,5 2,2 1,7 1,4 1,3 (прогноз) 1,3 (прогноз) 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 м
Предпросмотр: Противодействие преступлениям, совершаемым несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних. Материалы Междунар. науч.-практич. конф..pdf (0,3 Мб)
Автор: Головненков П. В.
М.: Проспект
Данная трансформация немецкого Уголовного уложения Федеративной Республики Германия на русский язык не ограничивается собственно языковым переводом, а призвана с помощью примечаний и комментариев облегчить читателю правильное языковое понимание и соответствующее правовое толкование текста немецкого уголовного закона. Для этого в примечаниях и комментариях, данных к отдельным параграфам Уголовного уложения, отражены отдельные особо спорные моменты, связанные с научным толкованием и практическим применением заложенных в немецком источнике уголовно-правовых норм, а также особые проблемы, связанные с правильным осмыслением определенных терминов на русском языке. Кроме того, примечания и комментарии содержат ссылки на последние изменения и дополнения конкретных норм немецкого уголовного закона, а также ссылки
на источники и краткое описание тех не уголовно-правовых или дополнительных уголовно-правовых норм, которые подлежат применению в сочетании с нормами Уголовного уложения ФРГ. Вступительная статья к данной книге имеет цель предоставить читателю краткий обзор уголовной кодификации и уголовно-правовой науки Германии и представляет собой, таким образом, краткое введение в немецкое уголовное право.
271 и последующие нормы, § 348 ложные показания, без присяги § 153 и последующие нормы лотерея § 287 М
Предпросмотр: Уголовное уложение (Уголовный кодекс) ФРГ научно-практический комментарий и перевод текста закона.pdf (0,6 Мб)
М.: Проспект
Настоящая работа – специализированное издание, содержащее все действующие постановления Пленума Верховного Суда РФ как по уголовным делам, так и в ряде случаев по административным и гражданским делам, сгруппированные по соответствующим статьям Уголовно-процессуального кодекса РФ. Структура работы и имеющиеся перекрестные ссылки облегчат поиск и применение разъяснений уголовно-процессуальных норм, помогут избежать ошибок в правоприменительной деятельности в сфере уголовного судопроизводства. Материал приведен по состоянию на 31 марта 2023 г.
полномочияCopyright ООО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 220 | РазделV.Ходатайстваижалобы ми <...> случаях, когда арест наложен на имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания; м)
Предпросмотр: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ.pdf (9,1 Мб)