343.1Уголовно-процессуальное право. Уголовные суды
← назад

Свободный доступ

Ограниченный доступ

Уточняется продление лицензии
Автор: Есаков Г. А.
М.: Проспект
Настоящее издание представляет собой свод решений высшей судебной инстанции Российской Империи – Правительствующего Сената – по уголовным делам за период 1866 по 1916 г. В монографии представлен краткий обзор кассационной деятельности Правительствующего Сената в указанный период, сопровождаемый систематическим и хронологическим указателями наиболее важных решений Сената, которые сохраняют свою значимость до настоящего времени. Приводятся также комментарии избранных решений, показывающие развитие судебной практики и уголовно-правовой теории по отдельным вопросам материального права и процесса.
сборников решений находится в Германии, die Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz, и США
Предпросмотр: Решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. 1866–1916. Систематический и хронологический указатели.pdf (0,3 Мб)
Автор: Гришко А. Я.
М.: Логос
Изложены основные вопросы, связанные с применением амнистии и помилования: сущность, понятие, состояние и их правовое регулирование. Приведен анализ практики реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 г. № 1500 "О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации". Особое внимание уделено характеристике личности амнистированных и помилованных с точки зрения социально-демографических и уголовно-правовых признаков, а также институту судимости.
ивсчетсвоейдолиполчил1800долларовСША, оторыеизрасходовал.
Предпросмотр: Амнистия. Помилование. Судимость .pdf (0,1 Мб)
Автор: Савицкий А. А.
М.: Проспект
В монографическом издании рассмотрены концептуальные основы теории судебных экономических экспертиз, разработаны экспертные технологии по наиболее актуальным родам судебных экономических экспертиз. Исследованы особенности назначения судебных экономических экспертиз, оценки и использования заключения эксперта-экономиста в доказывании. Широко представлены практические особенности производства судебных экономических экспертиз по видам и подвидам. Законодательство приведено по состоянию на 24 марта 2021 г.
Примером могут служить корпорации и предприятия Европы (Великобритания, Германия), Америки (США) и Азии
Предпросмотр: Экономические экспертизы в судопроизводстве России. Монография.pdf (0,2 Мб)
Автор: Тришева А. А.
М.: Проспект
Настоящая монография посвящена проблемам возвращения судом уголовного
дела прокурору. В работе рассмотрен исторический аспект возникновения и становления института возвращения уголовного дела для дополнительного расследования. Особое внимание уделено раскрытию правовой природы закрепленного в ст. 237 УПК РФ института возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом; выявлены общие черты и различия с институтом возвращения уголовного дела для дополнительного расследования. Отдельная глава посвящена основаниям возвращения уголовного дела прокурору, содержание каждого из них
раскрыто с учетом последних изменений законодательства. В работе обозначен ряд проблем процессуального порядка возвращения уголовного дела прокурору и предложены пути их разрешения. Выводы автора по тем или иным вопросам подтверждены примерами из судебной и прокурорской практики. В приложении приведены постановления и определения Конституционного Суда РФ по вопросам возвращения уголовного дела прокурору. Законодательство приводится по состоянию на 2 июля 2016 г.
обвинения по существу в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции (Австрия, Бельгия, Люксембург, США
Предпросмотр: Возвращение уголовного дела прокурору в российском уголовном процессе. Монография.pdf (0,2 Мб)
Автор: Ершов Валентин Валентинович
М.: Российский государственный университет правосудия
Раскрывается содержание основных институтов и норм уголовно-процессуального права: принципы уголовного процесса, правовое положение участников уголовного судопроизводства, процессуальный порядок следственных и судебных действий, производство по уголовным делам в судах первой, второй (апелляционной) и последующих судебных инстанций и др.
доказательства на основе внутреннего убеждения. такой тип процесса свойствен странам англо-саксонского мира (США
Предпросмотр: Основы уголовного судопроизводства.pdf (0,8 Мб)
М.: Проспект
В настоящей работе дан постатейный комментарий к тексту Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом изменений и дополнений, внесенных с момента его принятия Государственной Думой 22 ноября 2011 г. по 1 марта 2016 г. Авторы стремились изложить свои взгляды с учетом анализа следственной, прокурорской и судебной практики, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в его решениях по вопросам уголовного судопроизводства, а также правовых позиций ЕСПЧ. Наряду с рассмотрением общих вопросов особое внимание уделено проблемам применения норм уголовно-процессуального законодательства
органами военной юстиции.
В экспертизе проекта Уголовнопроцессуального кодекса приняли участие 13 зарубежных экспертов из США,
Предпросмотр: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.pdf (0,8 Мб)