Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 686228)
Контекстум
  Расширенный поиск
929.6

Геральдика. Гербы. Девизы. Эмблемы


← назад
Результаты поиска

Нашлось результатов: 6 (0,72 сек)

Свободный доступ
Ограниченный доступ
Уточняется продление лицензии
1

Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии

Автор: Соболева Н. А.
М.: ЯСК

В книге проблема российской идентичности, поднимаемая в трудах ученых разных национальностей, впервые рассматривается на материале специальных исторических дисциплин: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии. Привлечение символов и знаков (гербов, монет, печатей, флагов) для подтверждения или оспаривания идентичности, выводит как отдельные комплексы знаков и символов, так и всю систему специальных исторических дисциплин из узких «самодеятельных» рамок, повышает их исторический потенциал, включая в цивилизационный контекст развития общества. В то же время автор на многочисленных примерах демонстрирует возможности названных дисциплин в раскрытии и осмыслении ранее неизвестных исторических фактов, способствующих реальному, а не мифическому подходу к освещению как русской старины, так и истории современной России, ибо идентичность — это истина.

Соболевой выпущено несколько методических пособий для школ. <...> Например, в одном из учебных пособий для студентов высших учебных заведений авторы отмечают, что трезубец <...> Например, в учебном пособии для студентов высших учебных заведений27 авторы четко расставляют акценты <...> Несмотря на методическую значимость и приоритетность тематики, обусловленной историческими коллизиями <...> Некоторые методические приемы, примененные Лакиером при исследовании древнерусских печатей, а именно

Предпросмотр: Идентичность Российского государства языком знаков и символов эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии.pdf (0,3 Мб)
2

Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета

Автор: Соболева Н. А.
М.: Языки славянской культуры

Книга посвящена российской государственной символике. В ней исследуются официальные знаки власти на разных этапах развития отечественной государственности. Анализируя малоиспользуемые в научных исторических трудах монеты, печати, геральдические эмблемы, автор прослеживает неотраженный в письменных источниках сложный путь становления символов российского суверенитета: герба, флага, гимна. В форме очерков воссоздается история властных атрибутов, их трансформация в общегосударственные эмблемы на протяжении столетий. Впервые излагается подробная история российского государственного флага в контексте развития знамен и флагов Европы и в соответствии с общественной событийностью в России. Приводятся новые архивные данные о становлении государственных гимнов Отечества.

Однако идея «византийского следа» не уходит из российской историографии, прежде всего из популярной и учебной <...> В свое время на этот факт обратил внимание, в частности, Хеллманн, цитируя учебное пособие Е. И. <...> Методическая непоследовательность автора, которая, с одной стороны, привела к выводу о случайном характере <...> Материалы. C. 34. <...> Напротив, в учебном пособии по сфрагистике и геральдике они названы гербами городов и областей, печати

Предпросмотр: Очерки истории российской символики.pdf (4,6 Мб)
3

Символика русского дома [пособие для учителя]

[Б.и.]

Дом – один из наиболее значимых и символически нагруженных объектов человеческого окружения, место совершения множества разнообразных ритуалов. Дом осмысляется в народной культуре как средоточие основных жизненных ценностей, таких как счастье, достаток, единство семьи и рода, включая не только живых, но и умерших. Символы, как государственные, так и религиозные, объединяют людей в народ. Слово «символ» означает нечто объединяющее, в то время как «диавол» – противоположное ему, разделяющее. Цель данного пособия – показать значение символов в жизни русского человека, и то, как через символику дома человек может подняться до понимания государственных и духовных символов.

Этим обусловлен ввод в стандарты средней школы нового учебного курса «Основы религиозных культур и светской <...> По замыслу авторов, задача проекта представить справочный материал общедоступного характера по основным <...> Форма вещи, её материал, хозяйственные функции вызывают множество ассоциаций, вещь вплетена в сложную <...> Особые требования предъявлялись и к строительному материалу. <...> Мансуровой Учебно-методическое издание Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Copyright

Предпросмотр: Символика русского дома.pdf (0,1 Мб)
4

Символы в истории учеб. пособие

Автор: Паршиков Н. А.
Орловский государственный институт искусств и культуры

В учебном пособии «Символы в истории» прослеживается историческая динамика образно-смысловой преемственности и обоснованы причины переосмысления и новой интерпретации символов. Авторам удалось обобщить большой фактический и научный материал. Структура и содержание пособия подчинены задаче – специфическим историческим знанием расширить и углубить профессиональное знание гуманитария.

П18 Символы в истории: учебное пособие / Н.А. Паршиков, Л.И. <...> Авторам удалось обобщить большой фактический и научный материал. <...> Учебное пособие рекомендуется студентам высших учебных заведений, обучающихся по специальностям 071201 <...> учебных заведений системы Министерства культуры РФ. <...> Цвет, украшения, качество материала усиливали символическое значение мантии.

Предпросмотр: Символы в истории учебное пособие.pdf (0,3 Мб)
5

Гимн, Герб и Флаг Российской Федерации подробный иллюстрир. комментарий

М.: Проспект

Гимн, герб и флаг являются важнейшими атрибутами любого государства. И каждый гражданин, уважающий свою страну, гордится ими. Эта книга рассказывает о том, почему Россия выбрала эти символы именно в том виде, который мы знаем. Об истории гимна, герба и флага нашей страны будет интересно узнать читателям всех возрастов.

«Более широкое их (гимна и флага РФ) применение, во всяком случае в учебных заведениях, будет способствовать

Предпросмотр: Гимн, Герб и Флаг Российской Федерации. Подробный иллюстрированный комментарий.pdf (0,1 Мб)
6

Осипов, С.В. Возрождение производства наградных знаков в послереволюционной России (1918– 1930-е годы) / С.В. Осипов, М.Н. Вязьмитинов // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия "Гуманитарные и социальные науки" .— 2023 .— Том 23. №1 .— С. 32-42 .— DOI: 10.37482/2687-1505-V237 .— URL: https://rucont.ru/efd/817609 (дата обращения: 21.12.2025)

Автор: Осипов Сергей Викторович
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова

Предметом исследования являются вопросы организационного и материально-технического обеспечения советской наградной системы в начальный период ее существования. Анализируются проблемы административного, производственно-технического и кадрового характера, проявившиеся при возрождении наградного производства в период Гражданской войны и первого послевоенного десятилетия. Оцениваются трансформация отношения советской власти к наградной системе и проистекающие отсюда организационные мероприятия и подходы. Выделяются специфические особенности советской наградной системы в аспекте ее материально-технического и организационного сопровождения, а также поднимаются вопросы преемственности по отношению к хронологически предшествовавшей наградной системе царской России. Работа основана на принципах историзма, объективности, системности, методологической базой исследования выступает историко-генетический метод. Новизна заключается в отказе от традиционного индивидуально-описательного подхода к наградам и выявлении общих проблем и подходов советского правительства в вопросах материального и организационного аспектов наградной системы с указанием на организационные и производственно-технические сложности того времени и способы их преодоления. Авторы указывают на динамику в организации производства наград, использовании сырья, кадровой политике и т. д. Очевидной проблемой данного периода в развитии наградного дела явилось отсутствие изначального осознания Советской властью ценности и функционала наградной системы с последующей коррекцией этих подходов в условиях войны и экономического кризиса и, как следствие, растянувшееся почти на 20 лет оформление внятной наградной политики. Последнюю предлагается рассматривать в неразрывной связи с общими процессами политического, экономического и социального развития; как важный элемент идеологической системы и индикатор перемен, происходивших в советском государстве и обществе.

издания, каталоги, биографические справочники о награжденных, т. е. шло накопление фактологического материала <...> Знак должен быть в три-четыре раза меньше и сделан из лучшего материала...» [6, c. 13–14]. <...> Упоминание лучшего материала вызвано тем, что ВЦИК осенью 1918 года утвердил образец ордена, выполненный <...> В качестве материала было использовано серебро, на чем и настаивал Троцкий. <...> Именно тогда в процесс производства орденской продукции пришел новый материал – платина, который потом