Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 615794)
Контекстум
  Расширенный поиск
929.6

Геральдика. Гербы. Девизы. Эмблемы


← назад
Результаты поиска

Нашлось результатов: 4 (0,69 сек)

Свободный доступ
Ограниченный доступ
Уточняется продление лицензии
1

Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета

Автор: Соболева Н. А.
М.: Языки славянской культуры

Книга посвящена российской государственной символике. В ней исследуются официальные знаки власти на разных этапах развития отечественной государственности. Анализируя малоиспользуемые в научных исторических трудах монеты, печати, геральдические эмблемы, автор прослеживает неотраженный в письменных источниках сложный путь становления символов российского суверенитета: герба, флага, гимна. В форме очерков воссоздается история властных атрибутов, их трансформация в общегосударственные эмблемы на протяжении столетий. Впервые излагается подробная история российского государственного флага в контексте развития знамен и флагов Европы и в соответствии с общественной событийностью в России. Приводятся новые архивные данные о становлении государственных гимнов Отечества.

В частности, индоевропейские народы различали феномены, относящиеся к господству и управлению, физической <...> Эволюция государственного герба России органы управления. <...> Устройство и управление городов России, СПб., 1875. Т. 1. С 453. 20 Литературное наследство. <...> Как свидетельствуют письма из различных ведомств и организаций во ВЦИК, Управление делами Совнаркома <...> Функция ранних знамен как средства управления войском постепенно совмещается с использованием знамени

Предпросмотр: Очерки истории российской символики.pdf (4,6 Мб)
2

Символы в истории учеб. пособие

Автор: Паршиков Н. А.
Орловский государственный институт искусств и культуры

В учебном пособии «Символы в истории» прослеживается историческая динамика образно-смысловой преемственности и обоснованы причины переосмысления и новой интерпретации символов. Авторам удалось обобщить большой фактический и научный материал. Структура и содержание пособия подчинены задаче – специфическим историческим знанием расширить и углубить профессиональное знание гуманитария.

Катание горящих колес с гор – управление солнечным колесом – можно рассматривать как некий вызов светилу <...> Голубь изображался на скипетрах духовных и светских властителей, обозначая их прерогативу управления

Предпросмотр: Символы в истории учебное пособие.pdf (0,3 Мб)
3

Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии

Автор: Соболева Н. А.
М.: ЯСК

В книге проблема российской идентичности, поднимаемая в трудах ученых разных национальностей, впервые рассматривается на материале специальных исторических дисциплин: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии. Привлечение символов и знаков (гербов, монет, печатей, флагов) для подтверждения или оспаривания идентичности, выводит как отдельные комплексы знаков и символов, так и всю систему специальных исторических дисциплин из узких «самодеятельных» рамок, повышает их исторический потенциал, включая в цивилизационный контекст развития общества. В то же время автор на многочисленных примерах демонстрирует возможности названных дисциплин в раскрытии и осмыслении ранее неизвестных исторических фактов, способствующих реальному, а не мифическому подходу к освещению как русской старины, так и истории современной России, ибо идентичность — это истина.

Об управлении империей. М., 1989. С. 54—55. 111 Бакалов Г. <...> Под его управлением Сербия достигла военно-политической мощи. <...> Об управлении империей. С. 55. <...> Это произошло в последнюю четверть XVIII в., когда Екатерина II в рамках реформы местного управления <...> Интересен рисунок марки, выпускавшейся Центральным управлением Палестинского рабочего фонда еврейской

Предпросмотр: Идентичность Российского государства языком знаков и символов эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии.pdf (0,3 Мб)
4

Осипов, С.В. Возрождение производства наградных знаков в послереволюционной России (1918– 1930-е годы) / С.В. Осипов, М.Н. Вязьмитинов // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия "Гуманитарные и социальные науки" .— 2023 .— Том 23. №1 .— С. 32-42 .— DOI: 10.37482/2687-1505-V237 .— URL: https://rucont.ru/efd/817609 (дата обращения: 08.08.2025)

Автор: Осипов Сергей Викторович
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова

Предметом исследования являются вопросы организационного и материально-технического обеспечения советской наградной системы в начальный период ее существования. Анализируются проблемы административного, производственно-технического и кадрового характера, проявившиеся при возрождении наградного производства в период Гражданской войны и первого послевоенного десятилетия. Оцениваются трансформация отношения советской власти к наградной системе и проистекающие отсюда организационные мероприятия и подходы. Выделяются специфические особенности советской наградной системы в аспекте ее материально-технического и организационного сопровождения, а также поднимаются вопросы преемственности по отношению к хронологически предшествовавшей наградной системе царской России. Работа основана на принципах историзма, объективности, системности, методологической базой исследования выступает историко-генетический метод. Новизна заключается в отказе от традиционного индивидуально-описательного подхода к наградам и выявлении общих проблем и подходов советского правительства в вопросах материального и организационного аспектов наградной системы с указанием на организационные и производственно-технические сложности того времени и способы их преодоления. Авторы указывают на динамику в организации производства наград, использовании сырья, кадровой политике и т. д. Очевидной проблемой данного периода в развитии наградного дела явилось отсутствие изначального осознания Советской властью ценности и функционала наградной системы с последующей коррекцией этих подходов в условиях войны и экономического кризиса и, как следствие, растянувшееся почти на 20 лет оформление внятной наградной политики. Последнюю предлагается рассматривать в неразрывной связи с общими процессами политического, экономического и социального развития; как важный элемент идеологической системы и индикатор перемен, происходивших в советском государстве и обществе.

Подвойский и Троцкий, непосредственно вовлеченные в процесс управления военными делами, первыми отреагировали