Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

Российская глубинка и мегаполисы: ценностные основания протестных выступлений (66,00 руб.)

0   0
Первый авторМирясова
ИздательствоИнститут муниципального управления
Страниц5
ID220214
АннотацияСудя по опросам участников протестных выступлений декабря 2011 – весны 2012 г., состав протестующих по социально-демографическим характеристикам разнороден. Отсюда возникают идеи про креативный класс, средний класс и рассерженных… >>>
Мирясова, О. Российская глубинка и мегаполисы: ценностные основания протестных выступлений : [статья] / О. Мирясова .— Городское управление .— : Институт муниципального управления, 2012 .— 5 с. — (№10) .— С.90-94 .— URL: https://rucont.ru/efd/220214 (дата обращения: 19.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ РОССИЙСКАЯ ГЛУБИНКА И МЕГАПОЛИСЫ: ЦЕННОСТНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРОТЕСТНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ <...> * Судя по опросам участников протестных выступлений декабря 2011 – весны 2012 г., состав протестующих по социально-демографическим характеристикам разнороден. <...> На наш взгляд, недавние уличные протесты обладают многими чертами новых социальных движений: резким неприятием власти без выдвижения конкретной политической программы, ориентацией на разнообразие форм активности, самоуправлением и скептическим отношением к традиционной «большой политике», а также ценностными основаниями для протеста, которые выражаются в наборе конкретных требований (наиболее распространенные – «честные выборы» или «Россия без Путина»), но их ценностная подложка не теряет от этого своей значимости. <...> Новые социальные движения – дитя сытой Европы, но и кризисные явления в экономике не снизили их значимости. <...> Спектр их тематики (а также уровень глобальности темы) чрезвычайно широк: от отказа от убийства животных ради меха до запрета атомной энергетики, от требования сохранения льгот для фермерских хозяйств до изменения политики в отношении стран третьего мира. <...> Важно, что в каждом случае основанием для протеста становятся интересы не определенной социальной группы, к которой принадлежат протестующие, а интересы всего общества, как их понимают протестующие. <...> Подобные основания стоят и за по- 90 ГУ ¹10’12 следними протестами в России, если даже вывеской для них стали честные выборы или «правильный» президент. <...> Исследования мотивации и ценностей участников протестов требуют более длительных и глубоких интервью (или других методов исследования), чем те, которые обычно проводятся на протестных акциях. <...> Возьмем на себя смелость предположить, что на эти акции выходят люди, близкие по мировоззрению к участникам социальных движений и инициативных групп, которые в течение многих лет изучает Институт «Коллективное действие». <...> В 2011 <...>
Российская_глубинка_и_мегаполисы_ценностные_основания_протестных_выступлений.pdf
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ РОССИЙСКАЯ ГЛУБИНКА И МЕГАПОЛИСЫ: ЦЕННОСТНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРОТЕСТНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ О. Мирясова* Судя по опросам участников протестных выступлений декабря 2011 – весны 2012 г., состав протестующих по социально-демографическим характеристикам разнороден. Отсюда возникают идеи про креативный класс, средний класс и рассерженных горожан – понятия, которые предполагают сочетание принадлежности к определенной доходной или профессиональной группе и определенных жизненных установок как оснований для объединения. На наш взгляд, недавние уличные протесты обладают многими чертами новых социальных движений: резким неприятием власти без выдвижения конкретной политической программы, ориентацией на разнообразие форм активности, самоуправлением и скептическим отношением к традиционной «большой политике», а также ценностными основаниями для протеста, которые выражаются в наборе конкретных требований (наиболее распространенные – «честные выборы» или «Россия без Путина»), но их ценностная подложка не теряет от этого своей значимости. Новые социальные движения – дитя сытой Европы, но и кризисные явления в экономике не снизили их значимости. Спектр их тематики (а также уровень глобальности темы) чрезвычайно широк: от отказа от убийства животных ради меха до запрета атомной энергетики, от требования сохранения льгот для фермерских хозяйств до изменения политики в отношении стран третьего мира. Важно, что в каждом случае основанием для протеста становятся интересы не определенной социальной группы, к которой принадлежат протестующие, а интересы всего общества, как их понимают протестующие. Подобные основания стоят и за по90 ГУ ¹10’12 следними протестами в России, если даже вывеской для них стали честные выборы или «правильный» президент. Исследования мотивации и ценностей участников протестов требуют более длительных и глубоких интервью (или других методов исследования), чем те, которые обычно проводятся на протестных акциях. Возьмем на себя смелость предположить, что на эти акции выходят люди, близкие по мировоззрению к участникам социальных движений и инициативных групп, которые в течение многих лет изучает Институт «Коллективное действие». В 2011 г. социологи провели очередную серию интервью с активистами в различных регионах России: 54 интервью в шести городах и трех селах – Химки (Московская область), СанктПетербург, Калининград, Астрахань, Сасово и Сасовский район (Рязанская область), Рубцовск (Алтайский край)1 . Анализ интервью позволяет выдвинуть ряд предположений о причинах массовой мобилизации за последние полгода. На наш взгляд, протестующих объединяют не проблемы материального плана, отсутствие «лифтов» или принадлежность к определенной ущемленной социальной группе, а ценностные основания, в частности ощущение несправедливости от происходящего вокруг, возмущение пренебрежением власти к людям и невозможностью участия в принятии решений. Отметим еще несколько важных моментов. Во-первых, массовая мобилизация произошла прежде всего в благополучной Москве, скорее 1 Исследование проводится Институтом «Коллективное действие» в рамках проекта «Городские движения в современной России: в поиске солидарных практик» (2011-2012 гг.). ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Стр.1