ДОБРОВОЛЬЧЕСТВО В
РОССИИ: ПОТЕНЦИАЛ
УЧАСТИЯ МОЛОДЕЖИ
ВЦИОМ
Всероссийский центр изучения
общественного мнения (ВЦИОМ)
представляет данные о том, в каких
видах добровольческой деятельности
и для чего готовы участвовать
молодые россияне.
Добровольно и бесплатно на
пользу обществу в течение последних
трех лет хотя бы однажды
трудился каждый второй россиянин
(53%). В топ-пять добровольческой
деятельности преобладают
занятия, направленные на восстановление
окружающей среды,
заботу о природе: озеленение
(18%), уборка территорий (16%),
помощь бездомным животным и заповедникам
(10%). Также к наиболее
популярным видам добровольчества
относятся
благотворительность
(18%) и целенаправленная помощь
социально незащищенным категориям
граждан (12%).
Лидирующий мотив участия в
добровольческой деятельности –
желание быть полезным, помогать
нуждающимся (58%). Значительно
реже люди занимаются этим
с целью решить определенную проблему
(14%), из-за стремления поделиться
с другими способом ее
решения, отплатить людям добром
за добро (по 12%). Некоторые также
отмечают, что становятся добровольцами
люди ради собственного
удовольствия (17%), интересного
времяпрепровождения (12%), получения
полезных навыков (5%), новых
знакомств (4%).
Наиболее популярный вид
добровольческой деятельности
для россиян – посадка цветов,
деревьев, газонов, благоустройство,
в этом готовы участвовать
27% опрошенных. На втором месте
(24%) – благотворительность (передача
вещей, денег). Далее следует
помощь жертвам стихийных бедствий
и катастроф, помощь социально
незащищенным категориям
граждан (по 21%). К числу наиболее
востребованных видов добровольческой
деятельности также – экологические
мероприятия (19%) и помощь
бездомным животным, зоопаркам,
заповедникам (18%). Значительно
меньше тех, кто готов принимать
участие в просветительских беседах,
направленных на профилактику наркомании,
СПИДа и т. д. (9%), организации
социально-значимых мероприятий
(8%), консультациях по
юридическим вопросам и оказании
психологической помощи, охране
общественного порядка (по 6%).
Молодежь, наряду с пенсионерами,
наименее вовлечена в
добровольческую деятельность
(более половины респондентов в
этих возрастных группах не занимались
ни чем подобным). В
отличие от представителей других
возрастных групп молодые россияне
чаще выбирают для себя
участие в экологических маршах
(22 против 11-17%) и социальнозначимых
мероприятия (8 против
1-6%). И напротив, молодежь реже
всего участвует в адресной помощи
нуждающимся (8 против 12-14%),
пострадавшим в катастрофах (4 против
6-7%), благотворительности (14
против 19-21%), озеленении и благоустройстве
(15 против 17-21%).
Среди молодежи наименее распространено
стремление к добровольческой
деятельности из
благородных мотивов: желания
быть полезным (48% против 58-63%
в других группах), отблагодарить за
добро (7% против 16% среди пожилых).
Напротив, молодые люди чаще
становятся добровольцами ради
приобретения полезных навыков (8
против 1% среди пожилых), новых
знакомств (5 против 1% соответственно).
В
этой группе потенциал участия
в большинстве указанных
видов добровольческой деяВЦИОМ.
Добровольчество в России: потенциал участия молодежи
тема позволила бы создать в регионах
конкурентную институциональную
среду, а за счет
этого – избежать регионального
авторитаризма, который возобладал
в 90-х и открыл путь к авторитарной
трансформации российской
государственности в целом.
Очевидно, возможны и
иные профессиональные мнения
на этот счет. Очевидно, однако,
и то, что у основной массы граждан
есть только одно предпочтение
по поводу организации региональной
власти, и оно носит
негативный характер: нынешней
системы они не хотят. Разумеется,
при необходимости сформулировать
позитивное предпочтение
они остановятся на
прямой выборности. Просто потому,
что ничего лучше они не
видели.
Григорий Голосов – доктор
должны выдвигаться из числа
лидеров фракций, созданных в
собрании по итогам выборов, а
также независимых депутатов,
и избираться большинством голосов
депутатов.
По моему мнению, такая сисполитических
наук, директор
Межрегиональной
ральной
http://fom.ru/blogs/10047
БУДЬ ЭКСПЕРТОМ
сети поддержки
электоО
независимых экспертах,
уполномоченных на
проведение антикоррупционной
экспертизы
Вопрос: Кто такие незанодательством
предусмотрена
возможность проведения антикоррупционной
экспертизы не
только со стороны государства
(органами прокуратуры, Министерством
юстиции РФ), но и
со стороны независимых экспертов,
которые, при условии
получения аккредитации, вправе
представить свое самостоятельное
заключение.
Независимыми экспертами
висимые эксперты и как ими
можно стать»
Ответ: Федеральным закомогут
быть как физические,
так и юридические лица, соответствующие
установленным
требованиям и прошедшие аккредитацию.
Приказом
Минюста России
ГУ ¹7’11
89
Центр
ципальн
тех го
н
о
л р
о уп
о
гийавления
муни
-
Стр.1