Модернизация в контексте гражданского участия (66,00 руб.)

Стр.1

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ МОДЕРНИЗАЦИЯ В КОНТЕКСТЕ ГРАЖДАНСКОГО УЧАСТИЯ Н. Седова1 1Идея модернизации – экономики, политической системы, других областей и сфер жизни – не нова. С потребностью в обновлении, развитии, апдейте той или иной глубины в разные периоды своего развития сталкиваются все общества2 . Россия тоже пережила не один этап модернизации и сегодня находится на очередном витке модернизационной спирали. Отличие нынешней ситуации в том, что в отсутствие национальной идеи роль модернизации не исчерпывается ее изначальными функциями «догнать-перегнать-привести в соответствие», ей предписывается значение некого объединяющего начала, которое поможет преодолеть мозаичность и атомизацию российского общества. С другой стороны, сама модернизация – если говорить о ней в широком смысле как о процессе обновления всей системы общественных связей, а не только в прикладном технико-технологическом ключе – имеет тем больше шансов на успех, чем выше включенность в ее реализацию со стороны всех социальных классов, групп и слоев населения. Сегодня проводится много исследований по оценке отношения населения к идее модернизации. Все они показывают, что в целом модернизация получает одобрение и поддержку россиян. Так, по данным мегаопроса «Георейтинг» ФОМ, 77% 1 Седова Наталья Николаевна – старший научный сотрудник Института социологии РАН. E-mail: nnsedova@inbox.ru 2 Теоретики модернизации описали механизм формирования комбинации факторов, которые предопределяют возможности для модернизации, в том числе Г. Бак и Э. Джекобсон на основе исследования 50 обществ показали, что «социальное изменение имеет определенную структуру или последовательность... эволюционных стадий, через которую проходит большинство обществ» [1]. респондентов заявляют, что модернизация в России нужна3 . В ходе исследования ЦИРКОН почти две трети взрослого населения РФ (65%) из альтернативы «модернизация» vs «стабильность» выбрали первый пункт, и почти столько же (63%) полагают, что модернизация должна охватывать всю страну, а в процессах преобразований должно участвовать все трудоспособное население4 . Результаты исследования ИС РАН свидетельствуют, что 82% наших сограждан верят в успех модернизации, в том числе каждый четвертый полагает, что это может произойти уже в ближайшие 5-10 лет, еще треть считают реальным сроком для этого 10-15-летнюю перспективу5 . Однако от одобрения того или иного начинания до личного в нем участия – большая дистанция. Конечно, многие реализаторы модернизации являются таковыми «автоматически» и не всегда по своей воле, действуя по распоряжению вышестоящих инстанций либо интуитивно выбирая модернизационные маршруты, повинуясь логике рынка и конкуренции. Но если модернизация исчерпывается усилиями только этих невольных ее субъектов, она теряет свой смысл как национальная идея. Возникает вопрос: имеет ли модернизация в России глубинный потенциал, основанный на внутренних 3 Спрос на модернизацию в России // База данных ФОМ: [веб-сайт]. 2010. URL: http://bd.fom.ru/pdf/d49snmvrlO.pdf. 4 Россияне о модернизации: прессрелиз, 21 июля 2010// Исследовательская группа ЦИРКОН: [веб-сайт]. 2010. URL: http://www.zircon.rU/upload/File/russian/pu blication/6/100726.pdf. 5 Готово ли российское общество к модернизации? / Под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е.Тихоновой. – М.: Весь Мир, 2010, с. 37 Н. Седова. Модернизация в контексте гражданского участия ГУ ¹4’11 77

Стр.1