ВЕДКЛЬ
ромъ корпуснаго генералаЛеоанпдова. Благодаря
посл днему, В. получилъ чинъ капитана,
что было большою р дкостыо для людей вышедшихъ
пзъ м щанскаго класса н заниыавшихся
псключительно ыузыкой. Въ 1792 г. В.
вышелъ въ отставку и поступилъ послушникомъ
въ Кіево-печерскую лавру. Монастырская
братія радовалась новому сочлену, но В.
вскор скрылся изъ монастыря и началъ
странствовать по Полтавской, Харьковской и
Черниговской губерніямъ. Въ то время въ
Малороссіи пронсходили волненія. Заподозр
шшй въ составленіи политической заппски,
В., вернувшись въ Кіевъ, былъ арестованъ въ
лавр . Хотя му удалось оправдаться, но за
бродяжпичество онъ былъ посаженъ въ смпрительный
доиъ, гд впалъ въ меланхолію, которая
его н покидала до самой смерти, въ
1806 г. Обладая прекраснымъ тепоромъ, В.,
какъ п вецъ, не им лъ соп рниковъ въ Шев .
Оиъ былъ такж превосходпыиъ скрнпачемъ.
Въ своихъ духовныхъ компознціяхъ опъ в рно
перодавалъ музыкою характеръ текста.
Эти композидіи отличаются выдержапностью
(.уховнаго стпля. Вс произведенія В. хранятся
въ рукописи въ кіевской духовной академіи;
изъ нихъ укажемъ два концерта на
два хора: «Пропов днпка в ры» и «Господь
пасетъ шя» (въ нахъ видно подражані CapTH)
и десять 4:-хъ голосныхъ кондертовъ. Изъ
ыелкихъ духовныхъ прсшзведеніи В. лучшее—
тріо: «Покаянія отверзи ми дверіі». 0 В. писали:
В. Аскоченсній («Кіевъ съ древн йшимъего
учялнщемъи академіеюг,Кіевъ, 1856),
П. Д. Перепелицьшъ («Исторія ыузыки въ
Россіи», Сііб., 1886) и В. Зубковскій (полная
біографія композптора въ рукописи, хранящаяся
въ семейств Аскоченскихъ). R. G.
Всдсль (Готлпбъ-Магнусъ-Леопольдъ Wedell,
t въ 1799 году) — н м. л соводъ, учепикъ
пзв стнаго Цантира, подъ руководстоомъ
котораго и началъ свою практичеекую д ятельность,
посвятивъ ее съ 1776 г. казеннымъ л -
самъ прусской Силезіи, которьши онъ зав -
дывалъ въ посл дні годы жизни съ званіемъ
лапдегермсйстера. Глави йшая заслуга В. состоить
въ устройств этихъ л совъ, начатомъ
въ 1777 году и произв денномъ по особому,
имъ придуманноиу, методу, въ которомъ впдна
попытка соединкть устройство по площадц
съ равно5і рнымъ расяред леніемъ древесной
массы по періодамъ времени—годамъ оборота
рубки. В. требовалъ, чтобы въ каждомъ устраива
момъ л су была произведена отд льная бонитировка
почвы, независимо огь классификацііг,
прииятой при составленіи опытныхъ таблндъ,
такъ какъ онъ допускалъ, что почвы,
на которыхъ въ насаждепіяхъ пзв стной породы,
въ одномъ іі томъ же возраст , им ется
одиааковыіі средній приростъ, можно причислять
въ различныхъ м стностяхъ къ различнымъ
классамъ по добротности. Промежутокъ
времени, въ течені котораго доллшы -быть
вырублсны вс сп лыя насажд нія, В. опред
лялъ чрезъ разд лені площади, занятой
сп лымъ л сомъ, на всю площадь устраива -
мой дачп, помножая полученное частно на
продолжительность оборота рубкя, такъ что
разм ръ ежегодной рубкн по площади, или
697
в личипа годичной л сос ки, равпялась всей
площадн дачи, разд ленной на продоллштельность
оборота рубки. Проектировавъ зат зіъ
на план разд лені дачи яа л сос ки, пропорціопальныя
добротности почвы, для отдаленпаго
будущаго (второго и сл дующихъ оборотовъ
рубки), В. вычислялъ л сной доходъ
для первато оборота такъ: на каждой проектпрованой
л сос к онъ опред лядъ запасъ
только сп лыхъ насажденій, преимущественно
посредствомъ срубки пробныхъ площадей; къ
наіід яной сумм этихъ запасовъ прпбавлялъ,
«по соображенію», массу прироста, большею
частыо в сьма незначительную, и обигую сулму
разд лялъ на чпсло л тъ, втеченіе которыхъ
назначалось вести хозяйство. Такпмъ
образомъ въ метод В. величина л сного ежегоднаго
дохода опред лялась только по масс ,
не обращая внпманія на площадь, но велпчнна
вырубки н сколькихъ л тъ ограяичивалась
пред лаин изв стной площади. При вычисленіи
дохода В. н принималъ въ разсчетъ задасъ
молодыхъ насажденій, предполагая что онъ
соотв тствуетъ д ленію на л сос кж, проектированному
для отдаленнаго будущаго. Въ этомъ
заключается главн йшій недостатокъ ыетода,
н чуждаго п другихъ ошибочныхъ преддоложеній.
Кром того, самыя работы по л соустройству,
предписанныя В делемъ. казалиеь
современнымъ ему л сничпмъ слишколъ
слолшыми и трудньшп. Этимъ объясняется
почелу методъ В. наш лъ вешіа ограниченное
прпм иеяі на практик —по немъ устроены
былп исключительно однп только казенные
л са иъ Силезіи. Т мъ пе ыея е труды В.
принесли существенную пользу будущеіяу л -
соустройству: заботы его объ усовершенствованіи
л сной съеыкиидоведеніе ея до надлежащей
стспени точностя и изданіе съ этою ц лыо особаго
«наставленія къ пзм ренію л совъ» много
поыогля прп вскор посл довавшемъ устройств
вс
хъ прусскихъ казенныхъ л сныхъ
дачъ, а впервые введенно имъ д лені л са
на отд лышя хозяйственныя части, илп едиипцы,
не мало способствовало облегченію будущихъ
таксаціонныхъ работъ. В. былъ очень
скроменъ п, строго отиосясь къ свопмъ работалъ,
напечаталъ только одно сочинені : «Beurtheilung
der Schrift des Herrn von Brocke von
Vermehrung des Wachsthums der Baume in den
Forsten» (1775)—остроулную критику на из—
в стно въ свое время сочиноні Врокке. Съ
осяовными положеніями предложеннаго юіъ
метода л соустройства впервы познакоыилъ
спеціалистовъ въ 1794 году Визенгаверъ.
Б. Собичевскій.
прусскій геяералъ (1712—1782). Во вр мя Сеыил
тней войны зам стилъ Дона въ командодоваіііи
арміею, д йствовавш ю противъ русскпхъ,
и былъ разбитъ Салтыковымъ при Кроссен
иліі Циллихау. Въ 1761 г. сд ланъ военнымъ
минпстромъ и занималъ этогъ постъ 18
л тъ.
Ведель (Карлъ-Генрпхъ фонъ Wedell)—
Всдель-Иалхов і. (Фридрихъ фонъ Wedell-Malchovv)—членъ
прусской палаты депутатовъ
и германскаго рейхстага (род. 1823);
принадлежалъ къ консервативной партіи, сосюялъ
предс дателемъ германскаго сельско
Стр.1
698
ВЕДЕЛЬ— ВЕДЖВУДЪ
хозяйствеянаго сов та и бранденбургской реыесленной
палаты. Предложенный имъ законъ
о бвржевоыъ налогб прннятъ рейхстагомъ въ
1885 г. f въ 1890 г. въ Берлин .
Всдс.іь-ІІіісдорФъ (Впльгельмъ, фоиъWedell-Piesdorf)—члонъ
прусской палаты депутатовъ
u германскаго рейхстага (род. 1837);
занималъ разныя должности по государственному
правленію. Онъ принадлеаштъ къ числу
вождей консервативной партіп п ей преиыущественио
обязанъ неоднократньшъ язбраніемъ
въ презпдевты рейхстага. Въ 1888 году
Вильтельмъ II назначилъего мпнистромъ двора.
Ведель-Ярлсбсрг-ь (Іоаннъ-КаспаръГерманъ)—графъ
нам стникъ норвежскій, род.
въ 1779 г., состоялъ на государственнои служб
въ Даніи, влад лъ графствоыъ Ярлсборгъ въ
Норвегіи. Во вреыя войны со Шведіей (1808
—1809) кбмандовалъ особыыъ, собраннымъ
ішъ самимъ, отрядомъ. Его гуіманность до такоі
степени пріобр ла ему симпатіп шведовъ,
что, когда государственный сеймъ въ Эребро
въ 1810 г., прпступилъ къ избранію насл дниі;а
пресюла, н скодько голосовъ въ городскомъ
и крестьяискомъ сословіи высказались за него.
Когда Еильскій миръ 1814 г. отд лилъ Норвегію
отъ Даніи, онъ, въ качеств члена перваго
чрезвычайнаго стортинга въ Хрпстіаніи, высказался
за со динені съ Швеціей. Быдъ дпректоромъ
финансоваго, торговаго и пошлиннаго
департамента, позже—нам стникомъ норвежскимъ,
съ полномочіяын вицекороля. Умеръ
ВЬ 1840 г.
ІІедсиі. п.ти Ведено—укр пленіе въБольшой
Чечн , Грозненскаго окрута на правомъ
берегу р. Хулхулау, самаго нпжняго притока р.
Сунжп; стоитъ на возвышенной террас . Преліде
на этомъ м ст быль аулъ, принадлежавшій
ичкериискому обществу Терской области;
теперь около укр плевія образовалась слобода,
соедвненная съ Грознымъ большой дорогой.
Зд сь находится горскій судъ, почтово-телеграфное
отд леяіе п живетъ помощникъ начальника
округа; въ 1875, 76 и 77 годахъ
зд сь быламетеорологическая стандія; въ пастоящее
время она не существуетъ. Высота
Веденя—740 м. (2430 ф.) н. ур. м.
Л. К.
Посл разоренія аула Дарго, Ведень впродолженіе
14 л тъ былъ ы стопребываніемъ
Шамиля (см. это имя). Аулъ расаоложенъ былъ
на небольшой полян въ ущель истоковъ
Хулхулау, окруженномъ высокнии' обрывистыми
и л систымп хребтаыи, и представлялъ
надежіш уб жище, какъ по природньшъ условіяіаъ,
такъ и по возведешшмъ около него
укр пленіямъ. Важн йшпмъ изъ шести возведенвыхъ
зд сь отд льныхъ редутовъ былъ т.
наз. Андійскій, представлявшій собою ключъ
позиціи. Заняті Шатоя, въ 1858 г., р шгао
подчиненіе намъ всей Зап. Чечни п открыло
возмолсность лроникнуть въ самы глухі и
трудно-доступные пункты Ичкеріи. Уб дясь
въ опасности, которая стала грозить его резиденціи,
Шамиль за|)ан в озаботился перевезти
сво сем йство п пмущество въ Нагорный
Дагестанъ. Узнавъ о сосредоточеніи и
приближеніинашихъвойскъ, онъ Юфевр. 1859
и самъ ушелъ съ бблыпей частью своей конници
и 2 орудіяли въ восточную Ичкерію,
чтобы принудить чеченцевъ, жпвшихъ между
р ками Бассомъ п Гудешіесомъ, переселиться
внутрь горъ. Оборопа В. вв рена была 14
тавлинскимъ наибаиъ, подъ главішмъ начальствомъ
сыиа Шамиля, Казы-Магома; гарнизона
въ укр пл нномъ аул было не мен е
7000 чел. Начальникоиъ русск, экспедидіоннаго
отряда былъ генерадъ-лейтенантъ Евдокимовъ.
Открытію воен. д йствій долго препятствовала
распутпца, затруднявшая подвозъ
боевыхъ и продовольственныхъ прппасовъ.
Только 17 марта произведена была р когносцировка
аула. Вс русскія войска (IS'/z баталіоновъ)
былп разд лены на 3 осадныя колонны
н 2 р зерва. 31 марта были окончены
батареи, а утромъ 1 апр ля открытъ съ ннхъ
огонь—прэшущественно по андшскому редуту,
который къ вечеру обращенъ былъ въ
развалпяы. Въ 6 ч. вечера огонь былъ обращеиъ
противъ салаго аула, а андійскій редутъ,
въ развалинахъ котораго еще деря{алась
часть защитниковъ, взять штурмомъ. Въ 9
час. зажлсено было жилище Шампля, а потомъ
вспыхпули п другія зданія; къ 10 час.
аулъ и укр пленіе были окончательно очищены
непріятелеыъ, посп шно отступпвшимъ въ
горы.
въ Barslem, въ Стаффордшпр (Англія), f 1795
въ Этрурія. Насл довалъ отъ своего отцагончарный
заводъ въ 1759 г. и, изучпвъ гоичарное
д ло, зпачительно его усовершенствовалъ
н свопмъ прим ромъ вліялъ на развиті всего
англійскаго глинянаго производства, счптающагося
съ т хъ поръ образцовымъ въ ц ломъ
мір . Онъ изучилъ самыясвойствапрпродныхъ
глинъ своей страны бол е ч мъвс его предшественникіі,показалъ
возможностьиолученія разнообразныхъ
глпняныхъ изд лій чрозъ прим
нені разнообрази йшихъ подм сей, разработалъ
многіе вопросы, касающіеся поливы пли
глазури разныхъ цв товъ, воспроизвелъ ыногія
древпія итальянскія формы изд лій и изобр лъ
особый родъ глиняныхъ изд лін, носящихъ его
иия и сходныхъ посоставу, б зцв тности, степени
полупрозрачносіи и отсутствію глазури съ
фарфоровиднымя «бвсквитными» изд ліямп.
Главиая заслуга его состояла въ томъ, что онъ
едпновременно усовершенствовалъ составъ глнны
и форзіу изд лій, чрезъ что посл него гончарное
д ло получило совершенно новое значеніе,
и потреблені ааглійскаго стаффордширскаго
глиняиаго товара значительно расшіі
рилось и понын занимаетъ ц лый округъ, въ
которомъ изд чія Минтопа получили зат лъ
всемірвую взв стность. Въ наук онъ изв -
стенъ своимъ (1782 г.) ппрометромъ (см. это
слово), ог.нованнымъ на постепеняомъ сокращеніи
объема глины при ея пакалпваніи до
различныхъ темнературъ, и т мъ, что одииъ из7>
первыхъ пробовалъ воснользоваться своиствомъ
хлористаго серебра, изм няться отъ д йствія
св та въ цв ті;, для получ нія фотографпческихъ
изображеній'. Изв стенъ такж изученіемъ
древнихъ итальянскихъ изд лій, о которыхъ
писалъ, напр., въ «Catalogue of camees,
medals etc.», 1775. Прц жизни онъ пользовался
тельная служба въ войскахъ.
«ciuiHjд і. (Josiah Wedgwood)—род. 1730
Ведеты—см. Сторожевая а разв дыва
Стр.2
ВЕДЖЕРЪ—' ВЕДРОПЪ
болыпою ИЗБ СТЯОСТЬЮ, нажилъ большо состояніе
п основадъ кругомъ своего завода ц -
лый городокъ, названныіі Этруріею.
Д.
К4?д:кса« і. (Чарльзъ Wager) — англійскій
адмиралъ, род. въ 1666 г., отличился въ войн
за Испанское насл дство; въ 1720 г. колаидовалъ
эскадрои, наблюдавшей въ Балтійскомъ
мор за выроставшимъ русскимъ флотомъ.
КСДІІІИПП — селеиіе въ Сигнахскомъ у з.
ТпфлисскоГі губ., съ обширныміі виноградииками;
жителей до 3000 (грузины и отчасти
арляне); школа.
Веднга, ведило, видплло—однорядныГі
грузовой плотъ, или 30—40 штукъ тонком рныхъ
еловыхъ бревенъ, такъ называемыхъ
«слягъ», шотпо соединенныхъ между собою
въ одипъ рядъ, прп помощи поперечныхъ перскладипъ
и витыхъ деревянныхъ веревокъ—
вицъ. Вокруі-ъ такого плота устраиваются перила,
около 7—8 веріііксшъ высоты. В. управляется
2—3 рабочими п служитъ для перевозки
по^р. С веряой Двин смолы, дегтя.
пёка, хл ба и дровъ изъ Вологодской губ. въ
г. Архангельскъ, гд продается на дрова...
В. 0.
Всди-чай—л вьш притокъ Аракса, Эриванской
губ. и у зда; беретъ начало съ горъ,
окружаюіцпхъ съ 103. озеро Гокча (см. это
сл.), течетъ сначала въ горахъ, а отъ с. Веди
по равнин , Н сколько выше сел. Ведп черезъ
р ку переброшенъ древній каменный иостъ.
В.-чай им етъ важное ирригадіонное зпаченіе;
изъ него выведеио 13 ирригаціонныхъ каналовъ.
Всдіопись, или лучше Всновпсъ
(Vediovis или Vejovis)—древне-италШскій богъ,
значеиі которато рано было забыто. Въ древности
ему воздвигли алтарь, а потомъ и храмъ
между двумя рощами, на вершші Капитолійскаго
холма, съ уб жищемъ для преступнпковъ.
Его изображали безбородымъ юношею,
съ пукомъ стр лъ въ рук ; возл него
коза. Одии приниыаютъ его за «молодого ІОпитера»,
охраіштеля уб жища, другіе за «гибельнаго
Аполлоиа».
Всдлозсро—озеро Олонецкой губерніи
и у зда. Длнна его отъ В. къ 3. 14 в&рстъ,
ширииы до 9 вер. Площадь 66 кв. верстъ.
Изъ него вытекаетъ р ка Видліща, впадающая
въ Ладожское озеро.
Всднссбсрп (Wednesbury)—городъ 'въ
англійскоыъ графств Стаффордъ, на р к
Тэмъ (Tame), станція линіи Лондонъ - ГрэтъВестернской
(Londou-Great-Western), пм етъ
25000 жителей; 'каменноугольныя кони, разработка
жел зныхъ рудъ, прпготовленіе инструментовъ
для с дельникосъ, каменыциковъ,
сюляровъ.
Ііедро, какъ хозяйствепный сосудъ, уноминается
въ Несторовой л топися подъ 997
годомъ, въ разсказ о нападенш на Кіевъ печен
говъ. Въ «Русской Правд » ведро является,
какъ м ра вш стимости, коюрую путемъ
сложяыхъ сближеній можно опред лить прпблизительно
въ 15 фуятовъ муки, что равняется
24 фунтамъ воды. Изъ псковской уставаой
грамоты изв стно, что В. было тогда м -
рою питейнаго меда. Новгородскія нисцовыя'
книги принимали В. за единицу при опред -
леніп вм стимости бочки. Въ ХУІ и XVII в.
699
В. употреблялось для внна, меда, пива, разиыхъ
с мянныхъ маслъ, слетаны, ыолока, слпвокъ,
рыжиковъ и т. д. Въ XYII в. содержаніе В.
опред лялось кружками, а величина его вершками;
такъ было и въ XVIII в к ; и кром того,
есть данныя, указывающія в съ вина въ В.,
а также отношеяіе В. къ н коюрымъ иностраннымъ
вм стимостямъ. Въ 1621 году
двордовое В., которымъ вел но было отпускать
вино сибирскому архіенископу, содержало 12
кружекъ. Вь 1667 году живоппседъ Богданъ
высчптывалъ выд лку no В. въ 10 кружекъ.
Въ 1674 г. В. содержало въ себ 10 кружекъ
или 100 чарокъ. По актаиъ было и пное д -
леніе В.; такъ, въ 1655 году назначено цесарекимъ
посламъ меду 5,
/2 ведеръ и 16 кружекъ,
а въ втог значится 7 ведеръ и 4 кружки; поэтому
І ^ ведра равны 12 кружкамъ, сл -
довательно, В. было 8-п-кружечное. Такимъ В.
оставалось въ 1721 и въ 1750 годахъ, но въ
1745 году вм ст съ такішъ В. существовало
и 12-п кружечное. Въ ари нетпк Магницкаго
В. показаио въ 8 штофовъ. или въ 16 кружекъ,
а '/ю ведра названа галенкомъ. Въ 1660
году на кружечныхъ дворахъ указнымъ'ведролъ
для вина было восьмивершковое, которо
равнялось почти '/« ведра торговаго. Въ
1765 и 1766 годахъ В. было также восьмивершковое,
а въ 1774 году оно ж содержало
въ себ 13 3
тарифныхъ бутылокъ. По одной
выкладк 1783 года стопиости вина видно, что
В. д лилось тогда на 100 чарокъ. Котошихинъ
говорптъ, что вішо поставляютъ ко двору по
8 алтынъ ведро или по 2 алтына за шведскую
канну; поэтому В. равяялось 4 каннамъ; по
кубическомужесодержаніюканны (159,7 дюйн.)
В. опред ляется въ 640 куб. діойыовъ, т. е.
почти въ 6i
h5 нын ш. ведра, или около 2572
фунтовъ перегнанной воды. Въ Х Ш в к
питейное В. подвергалось изсл дованію а -
сколько разъ: въ 1737 году особая конмпссія
приняла за образецъ м дное ведробывшаго
у каменнаго моста питейнаго двора, устроиа
въ его величину кувшины и въ 1748 году разослала
ихъ по губерніямъ; въ 1779 г. бергь- и
каыеръ-коллегія нашли, что В. петербургской
казеннон палаты им ло вы стиыости 760,552
куб. дюіім. и в са огь 29 фунтовъ 95 золотниковъ
до 30 фунт. 3 золотн. р чной воды; въ
1797 году, для установленія единообразія въ
в сахъ п м рахъ вм стимости, изготовленіе
ихъ предоставлено было александровскоыу
чугунноыу заводу, причемъ за постоянную величпну
ведра прннято 750 куб. дюймовъвм -
стимосіи, что подтверждено было ц въ 1818
году; яаконецъ, въ 1835 году вел но было числить
ведро въ 30 фунтовъ перегнанной воды,
при температур ІЗ з0
дюйыовъ (см. таблнцы, т. V, за страницей
468).
Р. ми въ 750,57 куб.
Д. Щозоровскт.
Всдровъ (Владнміръ Максяыовичъ)—исторнкъ,
род. въ 1824 году, съ 1853 г. по 1859 г.
былъ профессоромъ всеобщей исторіи въ Императорскомъ
александровскомъ ляце и казанскомъ
уннверсптет ; въ настоящее время
В. состоитъ цензоромъ петербургскаго цензурнаго
комитета. В. паписалъ: сЖизпь А иискаго
олигарха Критіи» (Спб., 1848), за коюрую
удосюенъ былъ петербургскимъ уни
Стр.3
700
ВЕДРОВЪ—ВЕДУЩІ : ЧАСТП СПАРЯДОВЪ
верситетомъ степени магпстра всеобщей исторіп;
«Походъ аепнянъ въ Сицилііо» (Спб., 1857)
и друт.
иедропъ (Серг й Владпміровичъ)—профессоръ
полицейскаго права, сынъ предъидущаго,
род. въ 1855 году, учился въ с.-петербургскомъ
университет , въ которомъвскор по
окончавіи курса (въ 1875 г.) началъ читать
, лекцін no полпцейскому пратіу въ помощь проф.
И.Е. Андре вскому; въ 1884 г. утвержденъ былъ
экстраординарнымъ профессороиъ по ка едр
своего предиета. В. преподаетъ также полнцейское
право, общее закопов д яіе и л сные
н межевые закояы въ Спб. л сномъ ішстнтут .
Ему прииадлежатъ сл дующіе труды: «0 денежныхъ
пеняхъ по Русской Правд » (Спб.,
1877); «Л соохранепіо по русскому законодательству»
(Спб., 1879) и др. Въ «Русской Старпв
» (1891 г., кн. 8) В. напечаталъ воспомпнанія
объ И. Е. Аидреевскомъ.
Всдрошиа—р чка, впадающая въ Дн пръ
близъ Дорогобужа. Въ 1500 г., во время войны
Іоаяна III съ литовцамп, тутъ происходплъ
кроиопролитный п славный для русскихъ бой.
Воеволы пхъ, князь Даніилъ Щеня и боярпнъ
ІОрій Захарьевичъ, расположіілись станомъ яа
Мптьковомъ пол , на берегахъ В. При наступлепіи
лптовцевъ, которыми начальствовалъ
князь Констаиілнъ Острожскій, передовой московскій
полкъ отступилъ на другой берегъ В.,
гд быда скрыта засада, и увлекъ за собою
противника. Во время загор вшейся зд сь
ожесюченной с чи, литовскому полководду
пришлось ввести въ д ло посл дніо резервы.
Въ это время внезапно ударили на него скрытыя
въ засад войска, смяли литовцевъ и обратили
ихъ въ б гство. Кн. Острожскій, со мнотими
зпатнымп панами, взятъ былъ въ пд нъ;
обозъ и огнестр льный снарядъ достался въ
руки поб діітелей.
Всдуга.—Подъ этиыъ названіемъ существуютъ
въ Воронежскок г. два села: 1) Старая
В., въ 16 вер. къ ЮЗ. отъ у здн. г. Землянска,
при р. Ведуг , на Задонской дорог ;
приііадлежіітъ къ чпслу древн іішихъ селъ
губерніи и, какъ видно по писцовой книг Р.
Кир евскаго 1615 г.,- была первояачально заселена
черкасскпыи атаманами. Въ настоящее
время въ этомъ торговомъ сел особеано
развитъ жериовый вромыслъ. Чнсло жителей
7490, дворовъ до 700. 2) Нижняя В., Кіевка
тожъ. на р. Гнилуш , въ 20 вер. отъ у здн.
города Зеилянска. Промыслы т же, что и въ
Старой В; Число жителей до 4000. Въ обоихъ
селахъ им ются земскія школы и фельдшерскіе
пункты.
Л. В.
Иедущій поясъ — м диый поясокъ па
ціілиіідрпческоіі части снаряда, вр зающійся въ
нар зы и ведущій сварядъ по вар замъ, всл дствіе
чего посл дній получаетъ вращепіе вокругъ
оси фпгуры. См. Ведущія части снарядовъ.
Всдущіп част п спарадоп-ь.—Пріі
стр льб изъ нар зныхъ орудій необходпмы
н которыя прнспособлевія яа снарядахъ для
того, чтобы оіш сл довали винтовому направлеяію
вар зовъ при движеніи по каяалу н
по вылет получалп вращеніе вокрутъ оси
пхъ фигуры; такія прпспособленія называются
ведущими частями снарядовъ. Ведущія части
должны прпготовляться пзъ сравпіітельпо мягкаго
ыеталла, ппаче он будутъ плохо заполнять
нар зы и могутъ вовреждать посл диіе.
Въ періодъ существованія нар зпыхъ о])удш,
заряжаемыхъ съ дульной части, употреблялись
для стр льбы изъ нихъ плп сиаряды съ готоВЫІЧИ
выступами, йли снаряды съ расширительными
приспособленіями. Готовые выступы,
прпготовлявшіеся пзъ цинка, укр влялись на
боковой поверхности снаряда, nd два на каждыіі
вар зъ; при заряжаніи сяарядъ вставлялся
выступами въ вар зы и досылался по каналу
до заряда. Въ видахъ удобства заряжанія
пеобходимъ былъ зазоръ иежду выступами п
нар зами и это обстоятельство вредно отзывалось
на м ткости,» такъ какъ при выстр л
пороховыо газы, опережая сиарядъ, прорывалпсь
въ указанпые зазоры, сообщалн сиаряду
толчкп іі снарядъ по вылет н вращался
строго вокругъ осп фигуры. Для устранеяія
указашіаго ішдостатка в.м сто снарядовъ
съ готовьшп выступами, употреблялись
снаряды съ расшпрительнымъ вриспособленіемъ,
сущность котораго состояла въ томъ,
что къ дну снаряда врпкр плялась м дная
чашка, обращенная выемкою къ заряду; при
зарялсаніп такой снарядъ легко досылался на
м сто, такъ какъ наружный діаметръ чашки
былъ ыеныпе калибра орудія. При выстр л
пороховые газы, устремляясь въ выемкучашкп,
распшряли посл дпюю и она сгЬнками вр залась
въ нар зы. Съ переходомъ къ орудіямъ,
заряжаемымъ съ казны, вопросъ объ устройств
снарядовъ, двигающихся по каналу безъ
зазора, упростился, такъ какъ въ этпхъ орудіяхъ
ыожпо было устропть въ казенной части
капалъ ббльшаго діаыетра, ыазываемый каморою,
и въ немъ пом щать снарядъ для заряжанія.
Спаряды для орудій, заряжаемыхъ съ
казны, порвояачалыш снабжались толстою
свпнцовою оболочкою на цилішдрической части.
Но въ этихъ снарядахъ оказалось два
существенныхъ недостатка: !)• толстая свпнцовая
ободочка представляетъ большой ы ртвый
грузъ н 2) иедостаточно прочно скр плена
со снарядомъ. Въ снарядахъ- поздн йшаго
временп изготовленія былъ прим ненъ способъ
приращнванія свипца къ чугуиу посредствомъ
цннка вли свлава олова съ цинкомъ.
Тонкая ободочка, прочно припаяяная къ гладкой
цилиндрической части снаряда, обтачивалась
подобво толсгой свинцовой оболочк такь,
что на ея поверхііости им лось п сколько кольцевыхъ
поясковъ. Спаряды * съ припаяяною
свинцовою оболочкою называются снарядами
съ тонкою свипцовою оболочкою.
При стремлевіи увеличить скорость спаряда
и довести ее бол в ч мъ до 1300 футовъ въ
секунду, свипцовыя оболочки, какъ ведущія
части, оказалвсь неудовлетворительиыми, такъ
какъ образуювцеся на нихъ выстувы, не
выдерживая давленія граией нар зовъ, разрушаются,
сл дствіемъ чего получается иедостаточпая
м ікость. Въ семидесятыхъ годахъ
текущаго стол тія свннцовую оболочку
зам нили п сколькими поясамп красной м ди.
Въ виду того, что орудія, приготовленныя до
семидесятыхъ годовъ, им ютъ нар зы постоянной
крутіізны (орудія обр. 1867 г.), a ору
Стр.4
ВЕДЪ—ВЕДЫ
дія, пзготовлеиныя посл этого вреыени, снабжены
нар зкою прогрессивною, крутизна которой
увеличивается къ дулу (орудія обр.
1877 г.) — снарядовъ съ м дньши поясами
пм ется дв категоріи. Ведущія части для
снарядовъ, назначенныхъ для стр льбы изъ
орудій обр. 1867 г., устраиваются такъ: на
. дилиндрической части снаряда, въ двухъ, или
трехъ м стахъ затачивается кольцевой желобъ,
въ который вгоняется поясъ красной м ди,
им ющій діаметръ, равный діаметру канала
по днамъ нар зовъ и обюченный такъ, что
на его поверхности им ется н сколысо кольцевыхъ
желобковъ; атя посл дніе назначены
для облегченія вр занія въ нар зы и для пом
щенія снарядной мази. Каждый;поясъ описаипаго
устройстваназывается в дущпыъ поясомъ.
При прогрессивныхъ нар захъ уничюжается
значені головного и ср днЛо поясовъ, такъ
какъ выступы, образовавшіеся на поясахъ при
начальномъ наклон нар за, очевпдно, будутъ
ср заны съ врііходомъ снаряда къ дулу, гд
пар зъ образуегь бблыпш уголъ съ провзводящей
кавала, т. е. не будутъ служить выступами,
ведущими снарядъ по нар занъ.
Снаряды для орудій съ прогрессивными нар
зами (см. чертежъ) им ютъ только одинъ
ведущій поясокъ тп, вблизи дна упирающійся
при зарлжаиш въ начало нар зовъ. Ширина
этого пояса сравнительио
съ длиною
снаряда
701
метръ ведущаго пояса. Въ каждомъ маятник
есть особенная точка, называемая центромъ
удара, влад ющая т иъ свойствомъ, что, если
эта точка получитъ ударъ, то ось прив са не
пспытывастъ сотрясеиія.
Чтобы удары центруіощаго утолщенія о
сі нки канала н передавались ведущему
пбяску, это утолщеніе располагаютъ такъ, чтобы
центръ удара леаіалъ въ плоскости, перпендикулярной
къ оси снаряда и проходящ й
черезъ середину утолщенія. Центрующее утолщеніе
соединяется съ цилпндрическою частью
снаряда или пологимъ конусомъ, или въ этомъ
м ст образуется уступъ.
Л. Янимовтъ.
Всдъ (Веньяиганъ-Франклинъ Wade)—с -
веро-американскій государствепный д ятель,
род. 1801 г. въ штат Массачуоетс , былъ адвокатомъ,
полптическую д ятельность началъ
въ штат Огіо; съ 1851 по 1869 г. состоялъ
членомъ сената Соединенныхъ-Штатовъ, гд
былъ однншъ изъ наибол е вліятельныхъ противниковъ
невольничества п выдаі^щимся членоыъ
республиканской партія. Законъ о мелкихъ
нед лимыхъ зелельныхъ участкахъ (homestead
law) прошелъ въ сенат , благодаря
В. Посл убійства президента Линкольна В.
сталъ, на ы сто Джонсона, виде-президентоыъ
•Соедпненныхъ Штатовъ. Уы. въ 1878 г.
Веды-(санскр. veda—знаніе, отъ индоевроп.
телъна, и выступы,
образующіеся
пезяачцна
немъ
при вр заніп,
выходятъ столь короткпми,
что, хотя
съ приходоиъ къ дулу
и изы вяютъ
. свою форму (всл дствіе
увеличеиія
крутизны
пар зовъ),
но сохрапяютъ еще
достаточную прочность
для сообщевія
снаряду вращенія.
Въ иностранныхъ
артиллеріяхъ Beguile
м дные пояса
часто д лаются гладкими
безъ желобовъ. Для устраненія колебанія
сиарядовъ при движеніи по каналу и для
лучшаго его центрированія, на цплиндрической
его поверхности, вблизи головы, ии ется поясокъ
изъ красной м ди сс, діаметръ котораго
равенъ діаметру канала по полямъ нар зовъ;
этотъ поясокъ называетея центрующнмъ, илн
изолирующимъ.
Нын очень часто не д лаютъ вовсе ы днаго
центрующаго пояска, а обтачиваютъ снарядъ
такъ, что въ м ст расположенія пояска образуется
на цалиндрической части снаряда
уюлщ ні , равное діаметру канала по полямъ
и называемое центрующимъ утолщеніемъ.
Небольшія колебанія снаряда при движеніи
го по каналу могутъ происходить только вокругъ
одного изъ діаметровъ ведущаго пояса
и снарядъ уподобляется въ этомъ случа маятнику,
у котораго осью прив са будетъ діакорня
veid—зпаті^впд т^ст.слав. в д—, греч.
oiSa)—священныя книги древнихъ ипдусовъ,
представляіощія собрані гимновъ, богослужебпыхъ
форыулъ и объясненій къ разнымъ
особепностямъ рптуала. Он распадаются яа
четыре сборппка: Ригведа, Яджурведа, Самаведа
и Атхарваведа. Вреия возникновенія
этихъ сборниковъ и ихъ историческое значені
различны. Самый древній и самый важный
средп пихъ—первый, Rigveda (Веда гимновъ;
гіс—гимнъ). Онъ представляетъ собой
собраніе 1028 гимновъ, расред леяныхъ на
дссять книгъ (mandalam—кругъ, циклъ). Пропсхожденіе
этого сборника и его дальн йдіая
псторія отразились въ преданіи, которое прппнсываетъ
большую часть десяти кнпгъ опред
леинымъ древнилъ жреческимъ родамъ, ведущпмъ
свое начало отъ семи ми ическихъ
ыудрецовъ, называвшихся Рши (Rishi). Такъ,
вторая книга прпписывается роду Гртсамада
(Gntsamada),тpeтья—Вишвамитр ( ід атіІ.га)
и его роду, четверйш—роду Вамадевы ( аmadeva),
пятая—Атри (Atri) и его потомкамъ
(Atreya), шестая роду Бгарадваджа (Bharaavajajl,
седьмая—Васиштх (Vasichtha) съ его
родомъ, восьмая, въ большей части, Канв
(Кав .а) и его потоыству. Книги 1-я, 9-я и
Ю-я приписываются разлпчньшъ авторамъ.
Эти п сни изустно передавались въ жреческихъ
родахъ отъ покол нія къ покол нію, a
впосл дствш, въ эпоху ббльшаго культурнаго
и государственнаго развитія, были ссбраны
въ одпнъ сборникъ. Это пронзошло, в роятно,
около 1000 л тъ до Р. X., когда индусы уже
переселились изъ Пенджаба въ долипу Ганга.
Самое же возникнов віе гимновъ относится
къ эпох еще бол е отдаленной (по Внтнею—
окол» 2000 л. до Р. X.). Такішъ образомъ
Ригведа является древн йшимъ литератур
Стр.5