Суды и верховенство права. Взгляд из Нидерландов (1815,00 руб.)

Стр.5

Стр.6

Стр.7

Стр.8

Стр.9

УДК 330.56 ББК 67.71 К69 Перевод с англ. выполнен по изданию (с изменениями и дополнениями): Geert Corstens. Understanding the Rule of Law / Transl. by Annette Mills. Oxford, Portland, OR: Hart Publishing, 2017. Перевод с нидерл. на англ. выполнен по изданию (с изменениями и дополнениями): Geert Corstens. De rechtsstaat moet je leren, de president van de Hoge Raad over de rol van de rechter. Amsterdam: Prometheus, 2014. Перевод с английского: Дмитрий Шабельников К69 Корстенс, Герт. Суды и верховенство права. Взгляд из Нидерландов / Г. Корстенс ; пер. с англ. Д. Шабельникова. — 2-е изд., эл. — 1 файл pdf : 284 с. — Москва ; Челябинск : Социум, 2022. — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10". — Текст : электронный. ISBN 978-5-91603-733-3. Автор, бывший председатель Верховного суда Нидерландов (2008–2014), ставит перед собой задачу разъяснить концепцию «верховенства права» во всей ее глубине и многообразии, используя для этого прежде всего прецеденты из практики своего Суда, а также Европейского суда по правам человека и Верховного суда США. При этом основное внимание он уделяет судебной власти и ее непростым отношениям с исполнительной и законодательной ветвями власти. Книга написана живым, «неюридическим» языком и предназначена для самого широкого круга читателей: автор убежден, что верховенство права не может существовать без поддержки общества в целом. УДК 330.56 ББК 67.71 Электронное издание на основе печатного издания: Суды и верховенство права. Взгляд из Нидерландов / Г. Корстенс ; пер. с англ. Д. Шабельникова. — Москва ; Челябинск : Социум, 2021. — 283 с. — ISBN 978-5-91603137-9. — Текст : непосредственный. В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации. ISBN 978-5-91603-733-3 © Социум, 2021

Стр.5

СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 БЛАГОДАРНОСТИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 1. ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО, ОСНОВАННОЕ НА ВЕРХОВЕНСТВЕ ПРАВА: ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ? . . . . . . . . 27 I. ОТ ЛИТТЛ-РОКА ДО ВЕНГРИИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 II. УЯЗВИМОСТЬ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 III. ДЕМОКРАТИЯ ОТ ПЕРИКЛА ДО ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 IV. ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА И ПЛОХОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ПИНГВИНАМИ . . . . . . . . . . . . . . 44 V. РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ: МОНТЕСКЬЕ И БЕРЛУСКОНИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 VI. ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 VII. БАЛАНС ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ, ОСНОВАННЫЙ НА СВОБОДЕ ГРАЖДАНИНА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 2. В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ РОЛЬ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 I. ОБ ИДЕЕ ВЗЯТЬ ПРАВОСУДИЕ В СВОИ РУКИ, СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ И НЕЗАВИСИМОЙ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ. . . . 57 II. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ И НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЙ. . . . 67 5

Стр.6

ГЕРТ КОРСТЕНС. СУДЫ И ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА III. СТРУКТУРА НАЦИОНАЛЬНЫХ И ЕВРОПЕЙСКИХ СУДОВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 IV. ПОЧЕМУ ВАЖНО ОТКРЫТО ОБСУЖДАТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. . . . . . . . . . 78 V. ДОСТУП К СУДАМ: ОТ ВЕЛИКОЙ ХАРТИИ ВОЛЬНОСТЕЙ ДО «ЭППЛ ПРОТИВ САМСУНГА» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 3. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СУДЕБНОЙ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 I. НЕ ПРОСТО ПРИМЕНЯТЬ ЗАКОН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 II. ПРИНЦИП ДЕМОКРАТИИ И ЛИЧНЫЕ МНЕНИЯ СУДЕЙ. . . . 90 III. ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА? ЧЕМ БЫЛ РАССТРОЕН НАПОЛЕОН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 IV. ЗАПРЕТ НА ОТКАЗ ОТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА: ЭВТАНАЗИЯ И НЕРАСТОРОПНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬ . . . . . 104 V. РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ, ВИРТУАЛЬНЫЕ КРАЖИ И ФЛОК-ВОЛОКНО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108 VI. ИЗМЕНЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ: ФРАНЦУЗСКИЙ ПОЦЕЛУЙ, «ОТКАЗ» ОТ ЖЕНЫ И ПРИЧИНЕНИЕ ЖИЗНИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ. . . . . . 117 VII. ТОЛКОВАНИЕ НОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: СТАЛКИНГ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 VIII. И НАКОНЕЦ — УДИВИТЕЛЬНОЕ ДЕЛО О ПИП-ШОУ . . . . . 123 IX. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО НЕ ОСТАЕТСЯ НИ ЗА КЕМ . . . . . . . . 125 4. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СУДЕБНОЙ ВЛАСТЬЮ, КОНСТИТУЦИЕЙ И МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВОМ . . . . 127 I. ЗАПРЕТ КОНСТИТУЦИОННОГО НОРМОКОНТРОЛЯ: НИДЕРЛАНДЫ КАК БЕЛАЯ ВОРОНА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 II. ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА: ЛИЛИАН ЯНСЕ, ЧЛЕН МУНИЦИПАЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОТ SGP . . . . . . . . . 130 III. ПРИОРИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА: ДЕЛО ЧАРЛЬЗА Ф. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 6

Стр.7

Содержание IV. СДЕРЖАННОСТЬ СУДОВ: СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЯ И СУДЬИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 V. КОНФЛИКТ МЕЖДУ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА: ВОРЫ И ПЕДОФИЛЫ. . . . . . . . . . . . 144 VI. НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ: ТОЛЕРАНТНОСТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕТОЛЕРАНТНЫМ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 5. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СУДЕБНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 I. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ: ФЛОРИСТЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 II. «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЛИКТ»: ТОРГОВЕЦ МАСЛОМ И АЙААН ХИРСИ АЛИ. . . . . . . . . . . . 157 III. ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ В СООТВЕТСТВИИ С АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОМ: НАСЛЕДОВАНИЕ БИЗНЕСА И ПРИЧАЛ НА КАНАЛЕ АПЕЛЬДОРН . . . . . . . . . 160 IV. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ В УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ: ФЕРМА ПО ПРОИЗВОДСТВУ КАННАБИСА. . . . . . . . . . . . . . 164 V. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ В УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ: ОЗЕРО ПИКМЕЕР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 VI. РАСШИРЕНИЕ ЮРИСДИКЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ: ОПАСНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 VII. СУДЬИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СМЕЛЫМИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 6. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СУДЕБНОЙ ВЛАСТЬЮ И ОБЩЕСТВОМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 I. СУДЫ ЗАЩИЩАЮТ ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН: МОДЕЛЬ МЭНДИ И «ТУРБО-ИНВЕСТМЕНТС». . . . . . . . . . . 185 II. СУДЬЯ КАК РЕМЕСЛЕННИК: ЗАБАСТОВКИ И ЛИСТОВОЙ САЛАТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 III. У СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ НЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ: КЕННЕДИ И ОБАМА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 7

Стр.8

ГЕРТ КОРСТЕНС. СУДЫ И ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА IV. СУДЬИ СЛУШАЮТ И РЕШАЮТ: ДА БУДУТ ВЫСЛУШАНЫ ОБЕ СТОРОНЫ . . . . . . . . . . . . . . . 200 V. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И МЕДИАСФЕРА: «ТВИТТЕР» И ТВИТЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 VI. И ЕЩЕ РАЗ: СУДЬИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СМЕЛЫМИ . . . . . . . . 205 VII. СУДЬИ ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ ДИСТАНЦИЮ: СУДЕБНЫЕ ПОШЛИНЫ И ОТКРЫТОСТЬ. . . . . . . . . . . . . . . 210 VIII. ИМИДЖ И РЕАЛЬНОСТЬ: «ЗАПАДНОЕ КРЫЛО» И «ЛИБЕРАЛЬНЫЕ» СУДЬИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 IX. КРИТИКА СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ: СДЕРЖАННОСТЬ КАК ДОБРОДЕТЕЛЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 7. КАК ГАРАНТИРОВАТЬ КАЧЕСТВО ПРАВОСУДИЯ. . . . . . . . 221 I. ЛЮСИЯ ДЕ БЕРК, ПЬЯНЫЙ СУДЬЯ И СУДЬЯ, РАСПУСКАЮЩАЯ РУКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 II. ОТБОР, ОБУЧЕНИЕ И СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ РАБОТЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 III. ОТКРЫТЫЕ СУДЫ: КАФКА И «ДАЙТЕ СКАЗАТЬ ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 IV. НУЖНО ЛИ ПОВЫШАТЬ ТРАНСПАРЕНТНОСТЬ? . . . . . . . . 232 V. ОРДИНАРНЫЕ СРЕДСТВА СУДЕБНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ: ПОЖАР В АЭРОПОРТУ СХИПХОЛ. . . . . . . . . . . . 233 VI. ПЕРЕСМОТР ДЕЛА В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ . . . . . . . . . . . . 235 VII. ОТВОД НЕБЕСПРИСТРАСТНЫХ СУДЕЙ. . . . . . . . . . . . . . . . 237 VIII. КАК НАМ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПЛОХИХ СУДЕЙ?. . . . . . . . . . 238 IX. КАК ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА СУДЬЮ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 БЕРЕГИТЕ ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 ОБ АВТОРЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 УКАЗАТЕЛЬ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247

Стр.9