Политическая бездарность: государственный интерес в контексте бюрократического господства (540,00 руб.)

Стр.2

Стр.3

Стр.4

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт философии и социально-политических наук Центр политической концептологии В. П. Макаренко, А. Г. Акопян, Халед Рефаат Кемалэльдин Бадави Политическая бездарность: государственный интерес в контексте бюрократического господства Монография Ростов-на-Дону – Таганрог Издательство Южного федерального университета 2020

Стр.2

УДК 32+316.343.656(075.8) ББК 66+60.561.32я73 М15 Печатается по решению Комитета по гуманитарному и социальноэкономическому направлению науки и образования при ученом совете Южного федерального университета (протокол №6 от 03 июня 2020 г.) Рецензенты: доктор философских наук, профессор С. С. Неретина; доктор политических наук, профессор С. П. Поцелуев Макаренко, В. П. М15 Политическая бездарность: государственный интерес в контексте бюрократического господства : монография / В. П. Макаренко, Акопян А. Г., Халед Рефаат Кемалэльдин Бадави ; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2020. -360 с. ISBN 978-5-9275-3635-1 DOI 10.18522/801274219 Книга посвящена анализу влияния государственной бюрократии на политику. Описаны современный концепт дара и вытекающие из него направления изучения феномена политической бездарности, причины реанимации спора между марксистами и анархистами по вопросу природы и перспектив отмирания государства, связь советского и постсоветского российского общества с бюрократическим государством, специфика политического творчества, государственных фактов и упрощений. Рассмотрены концепции бюрократии и власти К. Маркса, М. Бакунина, М. Вебера, Л. Троцкого, К. Виттфогеля, Х. Арендт, М. Фуко, Т. Скочпол на фоне выявления религиозных предпосылок негативного и позитивного смысла государственного интереса. На основе сравнения бюрократий Египта и России показано поведение аграрных бюрократий в революциях и процессы классообразования в постсоветском пространстве. Предназначается для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников всего круга социо-гуманитарных наук, а также представителей администрации. Публикуется в авторской редакции. УДК 32+316.343.656(075.8) ББК 66+60.561.32я73 ISBN 978-5-9275-3635-1 © Южный федеральный университет, 2020 © Макаренко В. П., Акопян А. Г., Халед Рефаат Кемалэльдин Бадави, 2020 © Оформление. Макет. Издательство Южного федерального университета, 2020 2

Стр.3

ОГЛАВЛЕНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ..............................................................................................................................4 ГЛАВА 1. КОНЦЕПТ ДАРА: ВВЕДЕНИЕ В ТЕМУ ....................................................... 15 ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ АНАЛИЗА .............................................................................. 34 ГЛАВА 3. РЕАНИМАЦИЯ СПОРА ...................................................................................... 50 ГЛАВА 4. ОШИБКА ИСТОРИИ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ТВОРЧЕСТВО? ........ 62 ГЛАВА 5. ЧТО ТАКОЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФАКТЫ? ........................................... 77 ГЛАВА 6. СМЫСЛ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УПРОЩЕНИЙ........................................ 89 ГЛАВА 7. РЕЛИГИОЗНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНТЕРЕСА.107 ГЛАВА 8. ВЛАСТЬ БЮРОКРАТИИ .................................................................................. 120 ГЛАВА 9. ВСЕПРОНИКАЮЩИЙ ФЕНОМЕН ............................................................ 131 ГЛАВА 10. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНТЕРЕС:ПРОБЛЕМА ПОЗИТИВНОГО СМЫСЛА. 145 ГЛАВА 11. ПАСТЫРСКАЯ ВЛАСТЬ ................................................................................. 157 ГЛАВА 12. ОТ ПАСТЫРСТВА К ПОВОДЫРСТВУ .................................................... 172 ГЛАВА 13. СОВРЕМЕННАЯ ПАРАДИГМА ОСМЫСЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ ................................................................................. 185 ГЛАВА 14. ПЕРСПЕКТИВА КОМПАРАТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ............. 199 ГЛАВА 15. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНЕРЦИЯ И МЕТОД «ЛАТАНИЯ ДЫР» ...... 210 ГЛАВА 16. ПРОВАЛ РЕФОРМ И ПОИСК ПРИЧИН ............................................... 227 ГЛАВА 17. ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРОБЛЕМА ИСТОЧНИКОВ СОЦИАЛЬНОЙ ВЛАСТИ ..................................................................... 244 ГЛАВА 18. АППАРАТНОЕ ГОСУДАРСТВО НА ФОНЕ СОВРЕМЕННОГО ВОСТОКОВЕДЕНИЯ ............................................................................................................... 265 ГЛАВА 19. ПРИРОДА СОВЕТСКОЙ БЮРОКРАТИИ ............................................. 281 ГЛАВА 20. АГРАРНЫЕ БЮРОКРАТИИ В КОНТЕКСТЕ РЕВОЛЮЦИЙ ........ 298 ГЛАВА 21. КЛАССООБРАЗОВАНИЕ В ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ .... 315 ПОСЛЕСЛОВИЕ ........................................................................................................................ 334 ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА ................................................................................ 341 3

Стр.4