Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636228)
Контекстум
Электро-2024
Вестник Московского университета. Серия 4. Геология  / №6 2010

Секвентно-стратиграфический подход при инженерно-геологических работах (60,00 руб.)

0   0
Первый авторГабдуллин
Страниц5
ID377067
АннотацияВпервые установлено соответствие инженерно-геологических элементов и систем секвентных трактов. Секвентно-стратиграфический подход позволяет модернизировать фондовый материал, наметить уровни распределения прочих и малопрочных пород, прогнозируя области развития карстовых полостей и возможного провала бурового инструмента, оптимизировать процесс опробования.
УДК551.73/.79:523.4
Габдуллин, Р.Р. Секвентно-стратиграфический подход при инженерно-геологических работах / Р.Р. Габдуллин // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология .— 2010 .— №6 .— С. 80-84 .— URL: https://rucont.ru/efd/377067 (дата обращения: 22.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Габдуллин1 СЕКВЕНТНО-СТРАТИГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД ПРИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТАХ2 Впервые установлено соответствие инженерно-геологических элементов и систем секвентных трактов. <...> Секвентно-стратиграфический подход позволяет модернизировать фондовый материал, наметить уровни распространения прочных и малопрочных пород, прогнозируя области развития карстовых полостей и возможного провала бурового инструмента, оптимизировать процесс опробования. <...> Результаты многих поисково-разведочных и инженерно-геологических работ не отвечают современным стратиграфическим представлениям, имеют ошибки в отношении геологического расчленения и корреляции разрезов, что в свою очередь приводит к некорректным выводам, например к неточному выделению инженерно-геологических элементов и, следовательно, к неправильному заключению для проектировщиков или к бурению дорогостоящих «пустых» скважин (например, структуры Хопа и Надежда) для нефтяников. <...> Анализ валидности инженерно-геологической документации на примере Москвы показывает, что, к сожалению, в последние годы стало обычной практикой: 1) расчленять разрез по свитам только для каменноугольных отложений, игнорируя требования МСК; 2) искусственно упрощать разрез, включая, например, во флювиогляциальные пески четвертичной системы зеленые глауконитовые морские пески нижнего мела и т.д. <...> ; 3) не привлекать ведущих специалистов для описания разрезов скважин и котлованов, что приводит к ошибочному включению трансгрессивных пачек основания и регрессивных пачек кровли неверовской (C3knv) и воскресенской (C3kvs) подсвит в состав перхуровских (C3kpr), ратмировских (C3krt) и суворовских (C3ksv) известняков кревякинского горизонта касимовского яруса, суворовских известняков верхнего отдела каменноугольной системы в состав среднего отдела каменноугольной системы московского яруса мячковского горизонта (C2m), а также неверовских и воскресенских глин верхнего карбона <...>