18–22 Тема номера 24–37 Перспективные методы подтверждения операций в платежных системах Денис Калемберг Генеральный директор компании SafeTech принимать решение, нарушал ли клиент порядок использования элек тронного средства платежа или нет. <...> В чью пользу будут принимать решения российские суды, покажет только время, а сейчас банкам стоит заду маться о том, как повысить защи щенность своих систем дистанцион ного обслуживания и обеспечить вы полнение новых требований законо дательства. <...> Скорое вступление в силу девятой статьи 161ФЗ «О национальной платежной системе» может в корне изменить ситуацию вокруг безопас ности систем дистанционного бан кинга в России. <...> Буквально недавно на вопрос, планируется ли повышать уровень безопасности системы ДБО, часто можно было услышать: «А зачем? <...> Сегодня можно на блюдать, как меняется подход бан ков к проблеме разделения рисков с клиентами. <...> Начиная с 1 января 2014 г. в слу чае кражи денег у клиента банку при дется сначала вернуть ему средства на счет, а затем проводить рассле дование, по результатам которого Наиболее распространенной тех нологией подтверждения платежей в системах ДБО для физических лиц на сегодняшний день является OTP (One Time Password, одноразовые пароли), большинство банков от правляют их клиенту при помощи SMS. <...> Главное достоинство такого подхода — максимальная мобиль ность, однако он имеет и ряд весо мых недостатков, таких как легкость перехвата на уровне канала связи или мобильного телефона, возмож ность перевыпуска SIMкарты на мо шенника по поддельной доверенно сти и, что важно, негарантирован ность доставки. <...> Этот параметр на прямую влияет как на удобство ис пользования дистанционного серви са, так и на возможность выполне ния требований законодательства, ведь клиент в любой момент может заявить, что не получал SMS с уве домлением об операции и потребо вать деньги обратно. <...> Также стоит упомянуть использующиеся <...>