В 3015 году на киноэкраны должен выйти фильм
«50 оттенков права», снятый по одноименному
роману. Книга будет издана ограниченным тиражом,
а купить ее можно будет только 1 апреля
3015 года. Нам удалось приоткрыть завесу
долгожданной премьеры.
Сюжет прост, как все гениальное: молодая девушка,
выпускница престижного вуза, поступает
помощницей в офис юридической фирмы и, попадая
в подчинение к старшему партнеру, делает
большие успехи. Вскоре она уже доминирует
в сложном арбитражном процессе, достигая
вершин юридической карьеры. Дабы не лишать
вас удовольствия от просмотра фильма
и чтения книги, не станем пересказывать все
перипетии сюжета. А вот несколько комедийных
эпизодов отметим.
Например, сцену, в которой начальник понуждает
свою помощницу перестать шерстить судебную
практику по делу и наконец заняться
написанием иска. Не менее забавный момент,
когда героиня, работая над делом сутки напролет,
хочет, но не может уволиться. По правилам
фирмы подать заявление мало, нужно
назвать кодовое слово. Девушка, увы, его не
помнит и перебирает все виды классификации
вещей по римскому праву: сервитут, узуфрукт,
эмфитевзис...
Также из киноленты вы узнаете, для чего находчивому
юристу нужен скотч, монтажная пена,
три чашки горячего кофе и бюст Маяковского.
В этой динамичной истории, конечно, есть
мес то и противной стороне, но в финале все
зависимые лица будут крепко связаны неопровержимыми
доказательствами и, естественно,
наказаны.
Улыбайтесь чаще. Не только 1 апреля. У каждого
есть ПРАВО на шутку. ☺
К. Богданова,
главный редактор журнала
«Корпоративный юрист»
Стр.3
ТЕМА НОМЕРА:
Не так страшен третейский суд
Разрешение конфликтов
Британский взгляд на отмененные в России
третейские решения
Сергей Гландин
6
Как стать банкротом
Радик Лотфуллин
12
Энциклопедия третейского судопроизводства
Дмитрий Григорьев
18
Осмотрись!
Елена Макогон
23
Третейский суд как инструмент
злоупотреблений
Александр Латыев
26
Интервью номера
Андрей Юков:
«Зачистка банковского сектора
от недобросовестных участников еще
не завершена. В итоге выживут сильнейшие»
30
Управление компанией
Прокалывание корпоративной вуали
Алла Андриашина
38
Госконтракт. Управление рисками
Николай Андрианов
46
Взаимодействие
с государством
Лекарство от всех болезней.
Рекламируем по закону
Надежда Лазовская
51
Исторически сложилось, что основной
специализацией «Юков и партнеры»
стало банкротство, и как следствие,
коллегия адвокатов аккредитована
при Агентстве по страхованию вкладов
и сопровождает процедуру банкротства
разорившихся банков. Один из основателей
коллегии Андрей Юков утверждает,
что на его бизнесе любая финансовоэкономическая
нестабильность в стране
отражается исключительно положительно.
Это и неудивительно: в кризис количество
компаний-банкротов резко увеличивается.
Невольно помогает и Центробанк,
продолжающий зачистку банковской сферы.
Андрей Михайлович рассказал о тонкостях
работы с лопнувшими банками, секретах
защиты интересов вкладчиков, разнице
между преднамеренным и рыночным
банкротством и поделился своим взглядом
на дела «Межпромбанка» и «Моего Банка».
30
ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА
Достойное банкротство
Стр.4
www.clj.ru
№ 4•АПРЕЛЬ•2015
Цессия по новым правилам
Кристина Валахович
56
Рынок юридических услуг
Маркетингу на заметку
Ксения Удовицкая
60
А также
Расставим акценты
Выловлено в Сети
Полезные ссылки
Территория свободного общения
УЧРЕДИТЕЛЬ
И ИЗДАТЕЛЬ –
WOLTERS KLUWER
Генеральный директор
Валентин Гирихиди
Главный редактор
Екатерина Богданова
ОБЪЕДИНЕННАЯ
ЮРИДИЧЕСКАЯ РЕДАКЦИЯ
Руководитель
Ольга Гревцева,
OGrevtseva@mcfr.ru
Главный редактор
Ксения Богданова,
kbogdanova@mcfr.ru
Юрист-эксперт Алексей Каширин,
akashirin@mcfr.ru
Выпускающий редактор
Алёна Авраменко
Верстка Галина Радимова
Фото на обложке
и к интервью номера –
Николай Покровский
Над номером работали:
Григорий Гуринский,
Наталья Зыкова
Группа маркетинга
Бренд-менеджер
Екатерина Финогенова,
eFinogenova@mcfr.ru
Адрес редакции:
127287, г. Москва,
ISSN 1816-109X
04
ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 17
Тел.: (495) 937-90-80
www.clj.ru, www.proflit.ru
Для писем:
9 771816 109157
129164, г. Москва, а/я 9
E-mail: pravo@mcfr.ru
ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ:
«Роспечать» – 20156, 32180
«Почта России» – 99157, 12253
«Пресса России» – 88320, 88395
ПО ВОПРОСАМ
ПОДПИСКИ В РЕДАКЦИИ
ОБРАЩАЙТЕСЬ:
Служба клиентской
поддержки
Тел.: (495) 933-63-22, 937-90-82;
e-mail: pressa@mcfr.ru
ПРЕТЕНЗИИ ПО ДОСТАВКЕ
направляйте по факсу:
(495) 933-52-62
Редакция не несет
ответственности за содержание
рекламных материалов.
Мнение редакции может
не совпадать с мнением авторов.
Перепечатка материалов
допускается только с письменного
согласия редакции.
Свидетельство о регистрации
СМИ ПИ № ФС77-59442
от 03.10.2014 выдано
Федеральной службой по надзору
в сфере связи, информационных
технологий и массовых
коммуникаций.
Цена свободная.
Подписано в печать 30.03.2015.
Дата выхода в свет 13.04.2015.
Формат 60 Ч 90/8.
Тираж 5100 экз.
Печать офсетная.
Бумага мелованная.
Усл. печ. л. 8.
Изд. № 6967. Зак. № 317.
ЗАО «МЦФЭР»
Юридический адрес: 127287,
г. Москва, ул. 2-я Хуторская,
д. 38А, стр. 17
Отпечатано в ООО «Тволимедиа»
109518, г. Москва,
1-й Грайвороновский пр-д,
д. 20, стр. 35
© Wolters Kluwer, 2015
Читайте в МАЙСКОМ
номере журнала:
• Все, что вы хотели знать об аренде,
но стеснялись спросить
• Средства защиты от параллельного
импорта
• Кто хочет стать акционером
• Реформа адвокатуры,
или Насильно мил не будешь
Оцените интерактивные
возможности
iPad-версии журнала
Стр.5
РАССТАВИМ АКЦЕНТЫ
ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СИЛ
ГЕНРИ РЕЗНИК
покинул пост главы Адвокатской палаты Москвы. Его сменил
Игорь Поляков, занимавший до этого должность вице-президента
палаты.
SQUIRE PATTON BOGGS ОТКРЫВАЕТ ПРАКТИКУ PUBLIC POLICY В РОССИИ
Директор по развитию бизнеса
НАТАЛИЯ ЦАЙЗЕР назначена на должность Советника
по взаимодействию с органами государственной власти и управления
в России, Евразийском союзе и Африке.
По сути, в России впервые появляется практика профессионального
лоббизма, полностью интегрированная в международную
структуру фирмы.
СЕРГЕЙ КИСЛОВ
стал третьим партнером ключевой для фирмы Lidings
практики разрешения споров. Ранее он занимал
позицию старшего юриста в АБ «Егоров, Пугинский,
Афанасьев и партнеры».
Команда по разрешению споров московского офиса Freshfields Bruckhaus
Deringer LLP открыла новую юридическую фирму, которую возглавил
МАКСИМ КУЛЬКОВ. Сооснователем выступил ОЛЕГ КОЛОТИЛОВ,
работавший в одной практике с Максимом. Олег Колотилов признался,
что принять решение об уходе из фирмы было нелегко, но юристы
хотели продолжить свою карьеру в ином формате, более
соответствующем реалиям времени.
Литигаторы вместе с судебными юристами, покинувшими Freshfields, будут
заниматься оказанием услуг в области судебных и третейских разбирательств,
международного коммерческого арбитража, альтернативного разрешения споров,
корпоративных расследований и управления рисками под брендом «Кульков,
Колотилов и Партнеры».
МАКСИМ КУЛЬКОВ
«Экономический кризис, порождающий новые и новые споры, является правильным
моментом для создания такого рода бутика. Во-первых, используя многолетний опыт
работы в международных юридических фирмах, мы готовы оказывать нашим клиентам
первоклассные услуги по разрешению сложных конфликтных ситуаций. Во-вторых,
небольшой размер нашей фирмы позволяет существенно экономить на расходах
и предлагать клиентам гибкие подходы к ценообразованию. В-третьих, мы можем
вести дела, в которых многие крупные фирмы не имеют возможности участвовать
в силу конфликта интересов, санкционных, политических или иных ограничений».
4 • КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • № 4 • 2015
Стр.6
ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРИЗНАНИЕ
В Лондоне на церемонии вручения премии The Lawyer European
Awards, учрежденной британским юридическим еженедельником
The Lawyer, в номинации «Управляющий партнер года
в Европе» победителем впервые был признан россиянин –
председатель комитета партнеров АБ «Егоров, Пугинский,
Афанасьев и партнеры» ДМИТРИЙ АФАНАСЬЕВ.
АННА ГРИЩЕНКОВА
руководитель практики разрешения
споров «ФБК Право» и один
из наиболее ярких судебных юристов
на рынке стала партнером практики
разрешения судебных споров АБ КИАП.
АНДРЕЙ ДУЮНОВ
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»
покинул компанию и стал партнером в фирме «Симплоер»,
где будет отвечать за налоговые продукты и развитие компании
в целом.
«Симплоер» – новый проект, цель которого – упростить доступ
бизнеса к эксклюзивной юридической экспертизе. Он работает как
онлайн-магазин, где можно купить экспертные заключения, документы
и рекомендации, заказать консультации. Особое внимание уделяется
удобной подаче материала, дизайну и инфографике.
Компанию основал АНТОН ВАШКЕВИЧ, в прошлом старший
юрист Goltsblat BLP: «“Симплоер” – это юридический инноватор,
который может привнести на наш рынок новые подходы, эффективные
как для юристов, так и для их клиентов».
ЕКАТЕРИНА КЛЕЙМЕНОВА
сообщила о своем решении покинуть юридическую компанию
«Пепеляев Групп», в которой она провела около 10 лет в должности
директора по маркетингу. «Как говорится, пора двигаться
дальше и применять опыт на практике в более широком смысле
слова. Поэтому следите за сообщениями, скоро появится интересная
информация ☺», – написала Екатерина в Facebook.
Спустя две недели ИВАН АПАТОВ опубликовал в соцсети пост,
в котором сообщил: «Мы, White Collar Marketing, усиливаем
экспертизу в области маркетинга профессиональных услуг за
счет присоединения Екатерины Клейменовой в роли партнера
компании». Вот такая рокировка.
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • www.clj.ru • 5
Стр.7
Разрешение конфликтов
ТЕМА НОМЕРА
ТРЕТЕЙСКИЕ РЕШЕНИЯ
БРИТАНСКИЙ ВЗГЛЯД
на отмененные в России
Сергей Гландин
преподаватель факультета
международного права
Дипломатической академии
МИД России, канд. юрид. наук
В ходе полемики о будущем третейского
разбирательства незамеченным остался
взгляд английских судов на судьбу третейских
решений, отмененных российским
арбитражным судом, а также критерии
для признания и приведения в исполнение
таких решений и пределы доктрины act of state
в данном вопросе. Между тем позицию
британских судей не будет лишним учесть
в своей практике литигаторскому сообществу,
арбитрам третейских судов и юристам,
в т. ч. и не связанным с английским правом,
поскольку она может значительно повысить
авторитет отечественных третейских судов.
Фабула дела
В июле – августе 2004 г. люксембургская компания
Yukos Capital S.a.r.l. (далее – YuCap), в то время аффилированная
с ЮКОСом, а ныне подконтрольная его бывшим
менеджерам, выдала четыре займа на общую сумму
11,233 млрд руб. ОАО «Юганскнефтегаз», которое было
структурой ЮКОСа. В конце 2004 г. «Юганскнефтегаз»
перешел под контроль «Роснефти», ставшей затем его
правопреемником, и решил долг не возвращать. YuCap
обратилась в Международный коммерческий арбитражный
суд при Торгово-промышленной палате РФ (далее –
МКАС), который решил взыскать с «Роснефти» 13 млрд
руб. вместе с процентами (решения МКАС при ТПП РФ
от 19.09.2006 по делам № 143/2005, 144/2005, 145/2005, 146/2005).
Однако «Роснефть» добилась отмены решений
Нефтяная компания «ЮКОС» была обанкрочена
в результате налоговых претензий государства.
Госкомпания «Роснефть» получила при ликвидации
ЮКОСа большинство своих активов.
МКАС по процессуальным основаниям: выявлены доказательства
и факты, свидетельствующие о существовании
нецелесообразных связей между представителями
компании YuCap и арбитрами, что вызвало сомнения
в беспристрастности и независимости последних
(определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2007 по делу
№ А40-4576/07-69-46 и от 23.05.2007 по делу № А40-4581/07-69-47)
6 • КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • № 4 • 2015
Стр.8
(далее – отменительные определения). С этим согласились
все вышестоящие инстанции, включая ВАС РФ
(Определение ВАС РФ от 10.12.2007 № 14956/07).
Не добившись успеха в России, YuCap потребовала
от окружного суда Амстердама привести в исполнение
в Нидерландах решения МКАС о взыскании
долга с «Роснефти», поскольку в этой стране обнаружены
определенные активы ответчика. В феврале
2008 г. суд отклонил требования компании, поскольку
посчитал, что должен «в принципе уважать отменительные
определения российского суда» (Decision
of Preliminary Relief Subdivision of District court of 28.02.2008, KG RK
07–750). YuCap подала апелляционную жалобу, которая
была удовлетворена Апелляционным судом Амстердама
на основании принципов международного
частного права и нидерландского права (Yukos Capital
S.a.r.l. vs OAO Rosneft, case number 200/005/269/01 (28 April 2009)).
Апелляционный суд установил, что решения российских
судов не могут «считаться вынесенными независимым
и беспристрастным судом», в результате
чего отменительные определения государственного
суда не были признаны в Нидерландах. «Роснефть»
в добровольном порядке не выплатила присужденное
по решениям МКАС, и YuCap обратилась в Высокий суд
Англии и Уэльса, чтобы признать и привести их в исполнение
в государствах общего права на основании
Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении
в исполнение иностранных арбитражных решений
1958 г. (далее – Конвенция). Более того, заявитель
получил судебный приказ о замораживании средств
ответчика в Англии на соответствующую сумму. Правда,
впоследствии приказ о заморозке был аннулирован
в связи с предоставлением «Роснефтью» депозита, требуемого
для исполнения окончательного решения Верховного
суда Нидерландов или английских судов.
В июне 2010 г. Верховный суд Нидерландов отклонил
жалобу «Роснефти» на решение апелляционного суда,
поскольку вопросы о разрешении на исполнение иностранного
судебного решения (экзекватуры) не предполагают
дальнейшего обжалования после апелляционной
инстанции.
Причитающаяся сумма была выплачена ответчиком
YuCap в июне 2010 г.
Вопросы и ответы
Перед судьями Высокого суда стояли четыре ключевых
вопроса:
• о применении доктрины судебной неоспоримости
легитимности действий иностранного
ВЫЛОВЛЕНО В СЕТИ
Tatiana Vasiljeva
facebook
Интересная практика в нашем департаменте
международного торгового и коммерческого
права – работаем с китайским офисом над
вопросом действительности, отзывности/
безотзывности гарантии одного
из китайских банков.
Стиль, орфография и пунктуация автора сохранены.
государства (act of state) как основания признания
отменительных определений государственного
суда России;
• допустимости возражений по уже решенному
вопросу (issue of estoppel) – об обязательности
решения суда третьего государства, где
отмененное третейское решение было признано,
а отменяющее его решение госсуда проигнорировано;
•
можно ли в английских судах «засилить» российское
отменительное определение, ссылаясь
на принцип ex nihilo nil fit?;
• о возможности взыскать в Англии с ответчика
проценты за пользование чужими денежными
средствами по ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременным
исполнением третейского решения.
В
первом процессе судья Хемблин (Nicholas
Archibald Hamblen) указал, что, во-первых, решение
Апелляционного суда Амстердама лишает ответчика
права оспаривать или отрицать установленный
им факт, что определения Арбитражного
суда г. Москвы были приняты в результате пристрастного
или зависимого судебного процесса.
Во-вторых, истцу не запрещено приводить любые
доводы, а суд компетентен рассматривать любые
доводы истца, вытекающие из сферы государственных
актов или иным способом не подведомственные
суду (Yukos Capital S.a.r.l. vs OJSC Rosneft Oil Co (No. 2)
[2011] 2, Lloyd’s Rep 443).
Апелляция, согласившись с решением по второму
вопросу, отменила его по первому, посчитав, что
ответчик не был лишен права заявлять возражения
по уже решенному вопросу (issue an estoppel)
(Yukos Capital S.a.r.l. vs OJSC Rosneft Oil Co [2012] EWCA Civ 855).
В свою очередь английскому Апелляционному суду
представилась хорошая возможность рассмотреть воКОРПОРАТИВНЫЙ
ЮРИСТ • www.clj.ru • 7
Стр.9