Обращаясь к анализу понятия демократия, автор отмечает, что распространенное понимание демократического устройства, предполагающее наличие таких составляющих политической системы, как периодическая смена политического руководства путем свободных выборов и обеспечение максимально широких индивидуальных прав и прав меньшинств, реализуемых в национальном государстве, далеко не всегда соответствует смысловому содержанию данного понятия. <...> В контексте такого подхода предметом внимания автора становятся концепты выборности, права, нации-государства и т.д. <...> Цель статьи – инициировать обсуждение проблемных зон и “точек напряжения” демократии, часто находящихся на периферии политологического дискурса. <...> В настоящей статье говорится о понимании демократии, наиболее широко распространенном в современном мире и зафиксированном в большинстве международных документов. <...> В рамках этого понимания важнейшими чертами демократического общественного устройства считаются периодическая смена политического руководства путем свободных выборов, основанных на голосовании, и обеспечение максимально широких индивидуальных прав и прав меньшинств, реализуемых в национальном государстве. <...> Цель данной статьи – показать, что, во-первых, такое устройство в гораздо меньшей степени, чем ряд других, может претендовать на название “демократия”, а закрепление его за ним является исторической случайностью, и, во-вторых, что оно, даже с точки зрения достижения целей, которые обычно провозглашаются его ЛУКИН Александр Владимирович, доктор исторических наук, проректор Дипломатической академии МИД России. <...> Для связи с автором: lukinru@yahoo.com Тема номера: новые лики демократии сторонниками, отнюдь не обязательно является наиболее разумным и предпочтительным. <...> ВЛАСТЬ НАРОДА И ВЫБОРЫ Выборы путем голосования сегодня считаются основой демократии почти во всех ее концепциях и практических применениях. <...> Автор 1 Как олигархию <...>