Опыт философского осмысления ФН – 10/2014 УГОЛОВНОе СУДОПРОИЗВОДСТВО КАК СОЦИАЛЬНАЯ ТеХНОЛОГИЯ* Л.А. ВОСКОБИТОВА Проблема построения теории социальных технологий затрагивает вопросы, весьма актуальные и для юридической науки и для практики. <...> Особенно близка проблематика социальной технологии процессуальным наукам, в частности, уголовному судопроизводству. <...> Сам факт существования такого специфического вида государственной деятельности, как уголовное судопроизводство, вызван необходимостью реагирования государства на совершенное преступление1 . <...> Государство становится актором созданной им самим закономерности: во-первых, только государство в лице своей законодательной власти правомочно определять, что преступно, а что нет, и устанавливать меру ответственности и наказания за каждый вид преступления. <...> Вовторых, установив уголовно-правовые запреты, только государство несет публичное обязательство реагировать на каждое совершенное преступление определенным образом: своевременно выявлять преступления, осуществлять государственно-публичную деятельность по его раскрытию и расследованию, а затем рассматривать и разрешать в суде вопрос о доказанности вины конкретного лица, о мере и степени его ответственности (квалификация деяния по УК РФ) и наказания (применение санкции соответствующей статьи с учетом общих правил назначения наказания, установленных Общей частью УК РФ). <...> В-третьих, исполнение наказания, установленного судом, как мера воздействия на поведение осужденного (частная превенция) и на социальные отношения в целом (общая превенция) – это тоже прерогатива государства, которая реализуется через систему специальных органов исполнительной власти. <...> 38 Опыт философского осмысления чающей Конституции РФ и международным стандартам обеспечения прав человека, само по себе не только не обеспечило существенного улучшения практики уголовного судопроизводства, но за годы действия <...>