Из области истории Руководство коммунистической партии Советского Союза никогда правильно не оценивало ни значения сельского хозяйства как отрасли экономики, ни крестьянства (все равно, единоличного или колхозного) как социально-политической группы. <...> Эта недооценка отнюдь не являлась случайной, так как в основе ее лежало следование неправильному учению Маркса о взаимоотношении между производительными силами и производственными отношениями, а равно его же учению о ведущей роли пролетариата в борьбе с капитализмом и в построении нового социалистического общества. <...> Ища в крестьянстве главным образом политического союзника пролетариата и власти, он, в организации сельскохозяйственного производства, возвратился к старым дореволюционным формам землепользования и к почти таким же формам распределения сельскохозяйственной продукции (НЭП). <...> В такой системе организации сельскохозяйственного производства руководство партии видело тогда возможность накормить и одеть население. <...> Тогдашний партийный теоретик Н. И. Бухарин построил даже теорию врастания кулака (не только рядового крестьянства) в социализм. <...> Тогда и Сталин не был противником подобного рода взглядов на крестьянство и не возражал против сельскохозяйственной политики партии. <...> Производство зерновых составило 4,5 млрд. пудов, т. е. достигло довоенного уровня, а поголовье всех видов скота превысило поголовье 1916 г. (170 м. голов) на 40 млн. голов. <...> В результате коллективизации к 1937 году среднегодовое производство зерна снизилось прот1гв 1913 г. на 14 млн. тонн (вместо 86 млн. только 72 млн. тонн), а поголовье всех видов скота сократилось против 1928 г. почти на 100 млн. голов. <...> Она сводилась, главным образом, к тому, чтобы всемерно лтшшть колхозы тех жалких прав самостоятельности, которые им предоставлялись уставом сельскохозяйственной артели, и одновременно усилтггь хозяйственное и политическое руководство колхозалш со стороны партии. <...> К моменту смерти <...>