№ 3, 2008 УДК 81’373; 001.4 С. В. Кезина ОЦЕНОЧНОСТЬ ЦВЕТООБОЗНАЧЕНИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ В СОПОСТАВЛЕНИИ С ДРУГИМИ ЯЗЫКАМИ Статья посвящена исследованию оценочной семантики цветолексем. <...> Оценочность рассматривается как проявление закона поляризации значений. <...> Сопоставление цветолексем из родственных и неродственных языков показало общие истоки оценочности, ее глобальный характер, бинарность, а главное – идентичность исторически развитого оценочного диапазона. <...> В русском языке нет ни одного цветового слова, которое бы не развило в истории языка значения оценки. <...> Наиболее полно, на наш взгляд, разработка оценочного компонента в семантической структуре цветового слова осуществляется в современной лингвистической семантике Р. В. Алимпиевой [1, 2]. <...> В данной статье излагаются основные результаты концептуального исследования оценочного компонента в семантическом пространстве цветообозначений (полностью материалы научного анализа опубликованы в работе [3]). <...> Научному анализу подвергнута лексика цвета русского и других языков, полученная методом сплошной выборки из 60 разнотипных лингвистических словарей, а также извлеченная из разноаспектных научных работ по цветовой семантике. <...> Научные разыскания в области оценочности цветолексем русского языка в сопоставлении с другими языками предполагают осмысление ряда семасиологических вопросов, связанных с процессом генерации оценочной семы в семантическом пространстве цветового слова: каковы причины развития оценочной семантики, как соотносятся оценочная и цветовая семы в семантической структуре слова, каков характер генерации оценочной семантики, каковы результаты сравнения оценочности цветолексем в родственных и неродственных языках. <...> Оценочное значение вошло в семантическую структуру эволюционирующего слова как бинарная синкрета, включающая семы «положительной оценки» и «отрицательной оценки». <...> Поскольку цветовая номинация носит посессивный <...>