Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 638309)
Контекстум
Электро-2024
Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий  / №10 2009

К вопросу о теории кластеров и кластерном подходе (110,00 руб.)

0   0
Первый авторБойцов
АвторыКостяев А.И.
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц7
ID256855
АннотацияИзлагаются подходы к теории кластеров, находящейся, по мнению авторов, в стадии формирования. Особое внимание уделяется вкладу отечественной науки и практики в теорию кластеров, чему до сих пор не придавалось должного значения. Рассматриваются терминологические и гносеологические противоречия, встречающиеся в отечественных публикациях о кластерах. Кластерный подход рассматривается как методология исследования территориально-производственной структуры экономики регионов. Проводится сравнительный анализ сущности понятий кластера и территориально-производственных формирований советского типа.
УДК338.43
ББК65.32
Бойцов, А.С. К вопросу о теории кластеров и кластерном подходе / А.С. Бойцов, А.И. Костяев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .— 2009 .— №10 .— С. 25-31 .— URL: https://rucont.ru/efd/256855 (дата обращения: 09.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

47043 74; 4654179) Модное в настоящее время по нятие «кластер» получает доста точно широкое распространение в теории и практике экономики в Рос сии, в том числе и в аграрной сфе ре. <...> Толчком к использованию в на учных экономических исследовани ях категории «кластер» явились два важных обстоятельства. <...> Вовторых, с переходом к рыноч ным отношениям произошла диск редитация таких понятий в эконо мике, как «территориальнопроиз водственный комплекс», «промыш ленный узел», «региональный АПК» и т.п., которые являлись носителя ми плановой системы хозяйствова ния, хотя и содержали в своей ос нове такие сущностные характери стики, свойственные кластерам, как комбинация отраслей, взаимо связанность, взаимообусловлен ность, взаимодополняемость пред приятий и организаций и др. <...> Последнее обстоятельство выз вало определенный кризис в мето дологии экономической науки в ча сти объяснения механизмов и структур, формирующих экономи ку регионов, а появление в научной литературе понятия «кластер» вос полнило возникший методологичес кий пробел. <...> Настораживает использова ние термина «кластер» для обозна чения различных межотраслевых территориальных образований, ко торые в прошлом назывались тер риториальнопроизводственными комплексами [7], продуктовыми подкомплексами [8], финансово промышленными группами [9], хол дингами [10] или же являются про сто группами предприятий (СХО, ЛПХ, КФХ) [4]. <...> Не приводит ся и не анализируется авторами статей официальная позиция Пра вительства России, в частности, Министерства экономического развития и торговли в отношении формирования перспективных кла стерных структур. <...> В публикациях представлены различные слова и словосочетания, образованные от корня «кластер»: кластерный подход [2, 5, 9, 14], кла стерный анализ [2], кластерные технологии [2, 17], кластеризация [2, 4, 10], кластерная политика [2, 5], кластерная модель [9], кластер <...>