Хорошо поэтам и писателям воспе вать бездонные черные или небесно голубые очи героев, а для ученых точ ное определение цвета радужной обо лочки глаза — серьезная задача, где вольности неуместны. <...> Антропологам нужно адекватно описывать биоразно образие нашего вида, генетикам — выяснять тонкие связи между цветом глаз и генами. <...> Не забудем и про изго товление глазных протезов — соглас но данным статистики, на каждую ты сячу россиян в протезировании нуж даются двоетрое. <...> Поэтому цвет глаз необходимо обозначать точно, без ли рики и без потери информации. <...> Для этого существует шкала выда ющегося советского антрополога В.В.Бунака (есть и другие, но шкала Бунака считается самой удачной). <...> Все разнообразие человеческих глаз она делит на три группы: темный, смешанный и светлый, а каждую из них, в свою очередь, на четыре клас са. <...> К первой группе относятся чер ные, темнокарие, светлокарие и желтые глаза, ко второй — бурозе леные или буросерые, зеленые, серозеленые и серые с желтым вен чиком, к третьей — серые, сероголу бые, голубые и синие. <...> Бездонночер ные очи — по Бунаку, первый класс, а «глаза как два топаза» — четвертый, хотя, возможно, и шестой. <...> За рубе жом используют шкалу Мартина — Шульца, в ней 16 классов. <...> К сожалению, не все вузы, не гово ря о школах, имеют возможность при обрести истинную шкалу Бунака — 12 глазных протезов. <...> И даже специалист иног да задумается, назвать ли конкрет ный глаз серым или сероголубым? <...> А отсюда вопрос: как интерпретиро вать антропологические описания, как сравнивать их между собой? <...> У поклонников современных техно логий ответ готов: все оцифровать. <...> 2 Если представить изображения в виде файлов и создать программу, автоматически определяющую все особенности цвета радужки, это об легчит классификацию новых данных. <...> А можно обработать одну и ту же базу данных сначала «по Бунаку», потом «по Мартину». <...> Чтобы цвет глаз перестали опреде лять <...>