Массовая литература служит выражением же ланий и фантазий читательского большинства. <...> В пла не содержательном ее отличает ориентация на от шлифованные читательским спросом жанровые модели (детектив, приключенческий роман, триллер, фэнтези, любовный роман) с типичными для них ситуациями, кол лизиями, сюжетными ходами. <...> Не случайно одним из опорных при анализе этого феномена стал термин «формульная литература»2 . <...> Серьезная литература всегда ставила себе задачи ам бициозные, сопоставимые с задачами религии, филосо фии или культуры как таковой: извлечение из хаоса эм пирики кристаллов ценностей, создание «образов мира», наделение их смыслами, постижение и интерпретация че ловеческой природы, выявление истины и красоты мира. <...> Массовая литература как историкокультурная проблема // Лотман Ю.М. <...> Например: массовая литература занята утверждением, культурным санкционированием господ ствующих дискурсов, принятых в данном обществе норм, стереотипов, мифов, поддерживающих его стабильность. <...> 7 В первой трети ХХ века массовая культура стала осоз наваемой реальностью — и тогда же дистанция между «высокой» литературой и ее массовым изводом достигла максимальных размеров. <...> Серьезная и массовая литературы все чаще обмениваются мотивами, приемами из своих арсеналов, адаптируя их для своих целей, соревнуясь в эффективно сти их использования. <...> В литературе советского периода в довоенные годы различение шло скорее по линии писательского мастер Те же Гудков и Дубин отмечают: «Обычные оценки, практикуе мые в нормальном литературоведении, определяют массовую (она же — низовая, тривиальная, банальная, развлекательная, популяр ная, китчевая и т. д.) литературу как стандартизованную, формуль ную, клишированную, подчеркивая тем самым примитивность ее конструктивных принципов и экспрессивной техники. <...> Фактически же, как пишет не мецкая исследовательница Биргит Менцель, «в Совет ском <...>