В шутку и всерьез АРГО САТИРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ ИЗ ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Продолжаем начатую нами в прошлом году («Вопросы литературы», 2008, № 5) републикацию избранных страниц из забытой пародийной книги одного из самых знаменитых русских сатириков и юмористов XX века. <...> Как уже было сказано в предисловии к той, первой нашей публикации, задумав эту книгу, автор следовал путем А. К. Тол стого, создавшего некогда свою бессмертную «Историю госу дарства Российского от Гостомысла до Тимашева». <...> и при всем восхищении его поэтическим даром никому никогда не приходило в голову отождествить реальную историю России с той блистательной ее сатирической версией, какую представил Алексей Констан тинович в этой знаменитой своей сатирической поэме. <...> Так же, надеюсь, никому не придет в голову, что, публикуя главы из са тирических очерков Арго, мы предлагаем их в качестве посо бия для изучающих историю российской словесности. <...> Во всяком случае, искреннее восхище ние автора героями своих очерков, почтительное признание 498 их литературных заслуг тут явно заслоняет и даже гасит ав торскую иронию. <...> А если таковая коегде и проглядывает, то направлена она всякий раз не на самого героя, а на его потом ков — не выдерживающих сравнения с классиками незадачли вых наших современников. <...> Вот, например, — о Кантемире: Исполнен пламенных укоров, Сатирик расточал свой яд На всех Трофимов и Медоров, Клеймя их тупость и разврат. <...> Тот же «ход» и в главе о Добролюбове: Не пользовался он готовой рецептурой На прозу четкую иль на звенящий стих; Не устрашен зловредной «конъюнктурой», Он не хвалил сопливых, да своих; А делал важное, ответственное дело, То, для которого на свет он был рожден. <...> Тут у него что ни слово, то — острая сатирическая шпилька. <...> Но и тут тоже он нередко давал волю своему язвительно му сатирическому дару. <...> И если вспомнить, в обстановке какой ледяной несвободы создавались эти его «Сатирические очер ки» (об этом <...>