проблемы и размышления Как писать историю литературы Вольф ШМИД ИСТОРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАРРАТОЛОГИИ* Гераклит говорит, что все движется и ниче го не стоит, — и, уподобляя сущее течению реки, прибавляет, что дважды в одну и ту же реку войти невозможно. <...> , передавая слова Гераклита2 1 Нарратология — это дисциплина, рассматривающая репрезентации изменения состояний. <...> Решение проблем ис ториографии литературы по двум причинам не являeтся объектом нарратологии: вопервых, — нарратология литера турой не ограничивается, a рассматривает нарративы во всех областях культурной деятельности. <...> 6 159 Отбор элементов и их свойств в фикциональном пове ствовательном произведении принадлежит нарратору. <...> Производя свой отбор, нарратор руководствуется своей точкой зрения. <...> Нельзя не Общность в работах историкa и нарраторa можно, та ким образом, свести к следующим пунктам: Как историк, так и нарратор создают нарративы, пове ствуют истории, сосредоточивающие непрерывные про исшествия в прерывных единицах, обладающие началом и концом и осуществляющие некий смысл. <...> Соотношение между происшествиями, лежащими в основе нарратива, и повествуемой историей соответству ет соотношению между литературным процессом и его историографией. <...> Отбирая элементы и свойства, входящие в создающую ся историю, историк и нарратор пролагают сквозь нарра тивный материал собственную смысловую линию, которая выделяет определенные «атомы» и оставляет остальные в стороне, неотобранными. <...> Любая история литературы — нарратив, ру ководимый, как и все нарративы, субъективной точкой зре ния. <...> . Против предложенного Карпи членения по «ис ториколитературным периодам, иногда совпадающим с периодом царствования того или иного монарха», возра жает Ю. <...> В самом деле, подход Карпи учи тывает односторонне внешние социальные и политиче ские факторы, уделяя принципиально мало внимания внутренней эволюции литературы <...>