Граждане против городского Собрания – заседание продолжается (66,00 руб.)

Стр.1

г. Обнинск ГРАЖДАНЕ ПРОТИВ ГОРОДСКОГО СОБРАНИЯ – ЗАСЕДАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 марта 2005 ãîäà, ã. Калуга Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда в составе: председательствующего Дорушенкова А. М., судей Казанцевой Í. Ê. и Жиляева Ñ. Â., с участием прокурора Власовой Л. А., рассмотрев1 в открытом судебном заседании по докладу судьи С. В. Жиляева дело по кассационному представлению прокурора города Обнинска и кассационной жалобе Обнинского городского Собрания на решение Обнинского городского суда Калужской области от 8 февраля 2005 года по заявлениям Илларионовой Нины Васильевны, Шапиро Людмилы Валентиновны, Володина Виктора Андреевича, Ингеля Льва Ханаановича. Бокия Михаила Андреевича и Котляр Татьяны Михайловны об оспаривании правового акта органа местного самоуправления, установила: 11 января 2005 года представительным органом городского самоуправления муниципального образования город Обнинск Обнинским городским Собранием было принято решение ¹01-27 «Î внесении изменений и дополнений в Устав города Обнинска». Согласно решению оно вступает в силу со дня принятия. Решение подписано исполняющим обязанности Председателя Обнинского городского Собрания А. В. Морозовым и опубликовано в средствах массовой информации. 13 января 2005 года Обнинским городским Собранием было принято и подписано Главой городского самоуправления В. В. Морозовым решение ¹08-27 об устранении допущенной в преамбуле вышеуказанного решения городского Собрания технической ошибки. 1 Первое решение по этому делу опубликовано в ¹1-2005 æóðíàëà. 48 Дело ¹33-320 / 2005 ã. Жители города Обнинска Илларионова И. В., Володин Â. À., Ингель Ë. Õ., Котляр Ò. Ì., Шапиро Л. В., Бокий М. А. обратились в суд с заявлениями об оспаривании решения городского Собрания от 11 января 2005 года и просили признать его недействующим со дня принятия. В обоснование заявлений сослались на то, что оспариваемое решение нарушает право каждого из них избирать Главу городского самоуправления и быть избранным на эту должность, а также нарушает выраженное на городском референдуме 17 декабря 1995 года волеизъявление жителей города, большинство из которых проголосовало за то, что высшим должностным лицом в городе (Главой городского самоуправления) является Глава администрации, избираемый всем городом; соответствующие положения о структуре органов городского самоуправления были внесены в Устав города и городское Собрание не вправе было самостоятельно изменять их. Также сослались на нарушение порядка принятия изменений в Устав города и подписание решения неполномочным должностным лицом. Все заявления соединены судом в одно производство. Представители Обнинского городского Собрания возражали против удовлетворения заявлений, утверждая, что оспариваемое решение соответствует действующему законодательству и положениям о порядке внесения изменений в Устав города. Председатель привлеченной судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица муниципальной избирательной комиссии города Обнинска согласился с доводами заявителей, полагая, что оспариваемое решение противоречит Конституции и законодательству о местном самоуправлении. Решением суда заявления удовлетворены. Судом постановлено признать решение Обнинского городского Собрания ¹01-27 от 11 января 2005 года «О внесении изменений и дополнений в Устав города Обнинска» в редакции решения Обнинского МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО N¹3/2005 СУД ДА ДЕЛО

Стр.1