Тихомиров П. В. Новости западной философской литературы: (Статья 2-я:) Логика и теория
знания // Богословский вестник 1896. Т. 2. No 5. С. 322-338 (2-я пагин.). (Начало.)
Scan "Богословский Вестник"
OCR Бычков М. Н.
Новости западной философской литературы.
(Статья вторая).
Логика и Теорія знанія.
Наиболѣе крупной новостью въ западно-европейской литературѣ по логикѣ и теоріи знанія за
послѣдніе годы является второе изданіе логики маститаго германскаго мыслителя Вильгельма Вундта.
Книга эта совершенно справедливо считается "изложеніемъ итоговъ всей научной работы истекающаго
столѣтія и предисловіемъ къ новымъ великимъ открытіямъ въ области экспериментальной психологіи и
метафизики, которыя предстоятъ будущему столѣтію" (Вопросы фил. и псих., 1895 г. кн. 5, стр. 626 въ
спец. отд.). Но мы въ настоящей статьѣ не будемъ говорить объ этомъ капитальномъ трудѣ,-- съ одной
стороны, потому, что оцѣнить его истинное научное значеніе въ маленькой библіографической замѣткѣ
было-бы совершенно невозможно, а съ другой,-- потому, что сообщеніе объ этой книгѣ было уже въ
"Вопросахъ философіи и психологіи" за прошлый годъ, и затѣмъ тамъ же обѣщается въ
непродолжительномъ времени болѣе обстоятельная ея оцѣнка (проф. Н. Я. Гротомъ), къ которой мы и
находимъ болѣе удобнымъ отослать русскихъ читателей. Книги, о которыхъ будетъ наша рѣчь,
представляютъ собою, можно сказать, явленія значительно низшаго порядка, чѣмъ работа Вундта, но
тѣмъ не менѣе онѣ заслуживаютъ вниманія и,-- насколько намъ извѣстно,-- доселѣ еще не обозрѣвались
въ русскихъ журналахъ.
I.
Friedrich Kirchner, Katechismus der Logik. Zweite vermehrte und verbesserte Auflage. Mit 36 in den Text
gedruckten Abbildungen Leipzig. 1890. SS. VIII + 245. In. 16R.
Книжка Кирхнера принадлежитъ къ громадной серіи "катехизисовъ" по разнымъ наукамъ,
изданныхъ Лейпцигской книжною фирмой Вебера и преслѣдующихъ цѣль самой широкой популяризаціи
научныхъ знаній (подобно нашей Московской "Библіотекѣ для самообразованія"). Трудъ свой авторъ
предназначаетъ въ пособіе учащимъ и учащимся въ университетахъ и гимназіяхъ и въ руководство
вообще образованнымъ людямъ, интересующимся логикой (S. III). Соотвѣтственно такой цѣли, онъ, по
его собственнымъ словамъ, старался "соединить общедоступность изложенія съ научной
основательностью", не обходя, однако, ни одного труднаго вопроса и лишь избѣгая схоластическаго
формализма. Обширной новѣйшей литературой предмета, авторъ пользуется въ своей книгѣ и -- довольно
умѣло, т. е. но входя въ излишнія подробности, но и не замалчивая существеннаго, такъ что читатель съ
удовольствіемъ встрѣчаетъ въ надлежащихъ мѣстахъ ссылки на Тренделенбурга, Лотде, Зигварта, Вундта,
Навиля и др. Не игнорируется также и старая литература (Аристотель, схоластики, Лейбницъ, Кантъ и
др.). Пріятное впечатлѣніе производитъ, затѣмъ, и введенная въ книгу, достаточно обстоятельная для
учебника, исторія логики (SS. 15--51). Вопросы, какими задается здѣсь авторъ, и даваемые на нихъ
отвѣты показываютъ, что онъ совершенно правильно понимаетъ значеніе исторіи науки для ея
положительной разработки и дѣйствительно съумѣлъ отмѣтить все наиболѣе существенное въ этомъ
отношеніи. Вообще, претензія книги на научную основательность,-- если разумѣть подъ послѣднею
умѣнье не упустить ничего существеннаго изъ выработаннаго въ наукѣ доселѣ,-- должна быть признана
въ значительной мѣрѣ справедливой.
Менѣе основательны претензіи автора на новизну и самостоятельность въ рѣшеніи нѣкоторыхъ
вопросовъ,-- напр., о различіи понятія отъ логическаго представленія (SS. 110--114), о категоріяхъ (SS.
Стр.1