.АРХИВ СТАТЕЙ

«Конституционное предписание об учете мнения населения относится к существу конституционно-правового статуса МСУ и является гарантией права граждан на самостоятельное решение вопросов местного значения. Данный императив ограничивает свободу усмотрения законодателя и правоприменителя.»

Суд пояснил, что такая форма прокурорского реагирования как протест, предусмотренный ст.23 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», не указана в статье 6 данного закона как одно из требований прокурора, подлежащее обязательному исполнению.

«За городами, согласившимися на интеграцию в районы, долго сохранялись права, свойственные их предыдущему статусу. Имело место финансовое стимулирование, состоявшее в дополнительном финансировании со стороны государства.» Э.Маркварт

Введение в научно-практический оборот категории «муниципальная организация местного самоуправления», по мнению автора, позволяет четко зафиксировать муниципальную модель организации местного самоуправления.

Закон Украины от 11.07.2002 №93-IV определяет правовой статус депутата местного совета как представителя интересов территориальной громады, избирателей, устанавливает гарантии депутатской деятельности и порядок отзыва депутата.

Автор анализирует изменения в организации и деятельности городских самоуправлений Западной Сибири в связи с принятием Городового положения 1870 г.

Четыре определения Верховного суда РФ о признании недействительными законов субъектов РФ в части возложения на хозяйствующие субъекты обязанности согласовывать размещение игорных объектов с органами МСУ

Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.09.2006 №92-Г06-8 о признании недействующим закона субъекта РФ в части переименования географических объектов.

Закон Республики Албания регулирует организацию и функционирование местного самоуправления, а также определяет функции, полномочия, права и обязанности местного самоуправления и соответствующих органов местного самоуправления.

Определение СК по гражданским делам от 25.01.2006 №64-Г05-17 о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим закона Сахалинской области в части наделения МО «Невельский район» статусом муниципального района.

Определение СК по гражданским делам от 24.05.2006 №9-Г06-11 о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим закона Нижегородской области в части объединения сельсоветов без учета мнения населения.

Определение от 15.02.2006 №53-Г05-51 по делу о признании недействующим закона Красноярского края в части наделения органов МСУ полномочиями по решению вопросом организации предоставления бесплатного образования в специальных образовательных учреждениях.

Решение Архангельского городского Совета депутатов от 31.05.2006 №177 о порядке возмещения расходов, связанных с депутатской деятельностью.

Материалы «круглого стола» (Москва, 14.06.2006) на котором обсуждались вопросы правового регулирования отношений собственности, а также распределения и перераспределения имущества между публичными образованиями.

Стенограмма заседания «круглого стола» (Москва, 18.05.2006) на котором собравшиеся обсуждают проблемные вопросы разграничения полномочий и разграничения собственности.

Автор освещает проблемные вопросы в сфере нормативного правового обеспечения регулирования прав судебной защиты местного самоуправления.

Законом от 02.05.2006 №59-ФЗ регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином РФ закрепленного за ним Конституцией РФ права на обращение в государственные органы и органы МСУ, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.01.2006 №33-Г05-25 о компетенции органов МСУ в области жилищных правоотношений.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 №6613/05 о невозможности возмещения мэрии из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость в отношении предоставленных населению коммунальных услуг.

На примере муниципальных образований Таймырского автономного округа, автор иллюстрирует проблему определения оптимального соотношения отдельных государственных полномочий, делегированных органами госвласти, и собственных полномочий органов МСУ.

Автор прослеживает противоречия между регулированием статуса муниципальных образований и органов местного самоуправления в ГК РФ и в ФЗ-131.

Разъяснения (от 21.01.2006) по вопросу применения ч. 6 ст. 40 ФЗ-131, касающейся ограничения статуса выборного должностного лица местного самоуправления.

Решение Архангельского областного суда от 14 сентября 2004 года №22-3312 по делу о привлечении К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного законом области.

Заявитель оспаривает положения областного закона, которые преобразуют Соловецкий район Архангельской области в сельское поселение «Соловецкое» и изменяют границы Соловецкого района (Решение суда от 17 мая 2005 года №3-35).

Постановление от 19.07.2005 №3926/05 по делу о признании недействующим абз. 3 п. 1 постановления Брянского городского Совета народных депутатов о внесении изменений в Положение о порядке и условиях сдачи в аренду муниципального нежилого фонда г. Брянска.

Определение ВС РФ от 30.03.2005 по делу о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части областного закона об административных комиссиях.

Определение ВС РФ от 02.03.2005 по делу о признании недействующим в части областного закона о разграничении полномочий по осуществлению расходов между областным бюджетом и бюджетами муниципальных образований.

Определение КС РФ от 05.07.2005 №289-О о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса РФ, которые, по мнению заявителя, противоречат принципам разграничения предметов ведения между уровнями власти и принципам организации МСУ.

Автор рассматривает порядок перераспределения и разграничения имущества между Российской Федерацией, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

О коллизиях норм ГК РФ и Федерального закона «Об общих принципах…» №131-ФЗ в части определения статуса муниципальных образований.

Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.03.2005 № 13048/04 о праве представительных органов местного самоуправления устанавливать ставки налога на прибыль, зачисляемого в местный бюджет и о доведении решения органа МСУ до всеобщего сведения.

Публикуемое постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 № 11, разъясняющее ряд наиболее спорных моментов в применении норм Земельного кодекса РФ, окажет существенную помощь муниципалитетам в их повседневной работе.

Определением Верховного Суда РФ от 15.12.2004 по делу № 83-Г04-14 решение суда первой инстанции оставлено без изменений, т.к. оспариваемый акт принят органом государственной власти Брянской области в соответствии с его компетенцией.

Определением Конституционного Суда РФ от 10.03.2005 № 13-О в принятии жалобы к рассмотрению отказано, т.к. какая-либо неопределенность в вопросе о конституционности оспариваемого положения п. 5 ст. 92 Бюджетного кодекса РФ отсутствует.

Порядок внесения проектов нормативно-правовых актов Ялуторовской городской Думы принят решением городской Думы от 27.01.2005 № 81-IVГД.

Рассматриваемый автором вопрос актуален для тех муниципальных образований, где осуществляется перераспределение полномочий между главой МО, возглавляющим исполнительный орган и представительным органом.

Анализ отдельных разделов ФЗ-131. Автор выявляет неясности и противоречия в нормативном регулировании территориального деления и полномочий органов местного самоуправления.

В конце 2004 года были приняты федеральные законы, предусматривающие осуществление органами МСУ ряда «новых» полномочий. Автор рассматривает вопросы их финансирования, т.к. отсутствие средств приведет тому, что они не смогут быть реализованы.

Извлечения из выступлений участников семинара-совещания (20-23 апреля 2005 г., Ставропольский край) и их рекомендации, выработанные с учетом реализации ФЗ-131 в Ставропольском крае, Государственной Думе и Правительству РФ.

Глава XIX Соборного уложения, принятого Земским собором 1649 года.

"Ответ замминистра по налогам и сборам Д.Чушкина на запрос Администрации г. Самары о внесении изменений в п. 19 Постановления Правительства РФ ""О едином государственном реестре юридических лиц"" в части предоставления сведений о госрегистрации органам МСУ."

О пределах правомочий органов государственной власти субъектов РФ в обеспечении реализации положений ФЗ-131 на территории ЗАТО в период вступления в силу указанного Федерального закона.

Три положения, принятые Сургутской городской Думой в ноябре 2004 г. по проекту новой редакции Устава г. Сургута: о порядке организации и проведения публичных слушаний, о порядке участия граждан в обсуждении проекта, о порядке учета предложений по проекту.

Разъяснения о статусе закрытых военных городков.

О трудностях правового, финансового и организационного характера, которые были выявлены в ходе реализации органами гос. власти субъектов РФ Федерального закона “Об общих принципах…”, а также о противоречиях между ФЗ-131 и иными законодательными актами.

Автор рассматривает проблемы: выявления согласия на преобразование или изменение границ МО, определения статуса городских населенных пунктов, являвшихся ранее МО, допустимости преобразования муниципальных образований – районов в городские округа и др.

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2010 года дело по кассационной жалобе Д.В.И. на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 1 декабря 2009 года, которым исковые… >>>

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» постановляю: 1. Утвердить прилагаемый перечень должностей, периоды службы (работы) в которых включаются в стаж государственной гражданской… >>>

Данный отчет основывается на результатах исследования, проведенного по репрезентативной выборке взрослого населения города Перми… >>>

В целях реализации пункта 2 статьи 136 Бюджетного кодекса Российской Федерации Правительство Санкт-Петербурга постановляет: 1. Утвердить Методику расчета нормативов формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга, осуществляющих свои полномочия на постоянный основе, муниципальных служащих и содержание органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга (далее – Методика) согласно приложению… >>>